Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Clémentine K.
193 abonnés
1 429 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 février 2019
En allant voir ce film, je ne m’attendais pas à ce qu’il soit aussi « cloisonné ». Mads Mikkelsen nous livre une interprétation très intime d’un Crusoe face à la montagne et à sa propre vie. L’on pense qu’il va trouvé une compagne d’aventure, mais comme si cela n’était pas déjà assez grave, celle-ci est entre la vie et la mort et fait indéniablement ressortir le meilleur du personnage qui ne se bat plus juste pour lui-même.
Un film de genre très bien mené dans l'exercice du survival. Minimaliste dans le scénario et les dialogues, il a le mérite de ne pas en faire trop tout en reposant sur une mise en scène talentueuse.
Pour son premier long-métrage, nous ne pourrons pas dire que Joe Penna prend son temps pour installer son action. Le spectateur n’est pas encore arrivé que le personnage de Mads Mikkelsen survit déjà depuis plusieurs semaines dans le désert glacial de l’Arctique. Nous ne connaissons pas cet homme. Nous découvrons seulement la carcasse de son avion dans lequel il tente de survivre et allons le suivre dans ses missions périlleuses contre les éléments. Tout est expéditif et Penna préfère rabâcher ses scènes plusieurs fois pour montrer que l’homme se bat contre le froid et les tempêtes plutôt que d’y accorder plus de forces. Les influences du « Dernier Trappeur », « 127 heures » et « The Revenant » sont à peine cachées et dérangent. Aussi, le personnage féminin qui n’a que deux mots à dire durant tout le film, finit par agacer malgré elle. Finalement « Artic » est un survival bâclé qui ne doit son estime qu’à la prestance du grand Mads Mikkelsen. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com