AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Solo ?
5
2 critiques
4
1 critique
3
2 critiques
2
3 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très moyen. L idée est bonne. Mais ça tourne en rond, c est long, on est perdu par moments. Ce film est à la fois dramatique mais on vit une histoire d amour en même temps. C est ridicule. Bref un film extrêmement long et pénible.
Un huit clos lent sur fond de flashback/rêves où on n’accroche pas.
Les images sont jolies.
Dur pour Netflix de sortir quelque chose de bien après Bird box et Bandersnatch.
Les images sont jolies.
Dur pour Netflix de sortir quelque chose de bien après Bird box et Bandersnatch.
3 minutes incroyables à couper le souffle. Le reste est mal joué, mal raconté, l'acteur n'a pas de présence, on ne s'attache pas à lui... grande déception.
Le film est nul, l’acteur principal n’est même pas digne d’un court métrage scolaire. Je ne recommande pas.
Bien que “Solo” de Hugo Stuven soit basé sur une histoire vraie captivante, le film peine à capturer pleinement l’intérêt du spectateur. L’histoire de survie d’Álvaro Vizcaíno, incarné par Alain Hernández, est souvent ralentie par des flashbacks et des scènes de délire qui rompent le rythme et l’immersion.
Hernández livre une performance physique crédible, mais son jeu manque de profondeur émotionnelle. Les tentatives d’explorer la solitude et la résilience restent superficielles, détournant l’attention de l’essence du récit. Le film aurait gagné à adopter une approche plus épurée, se concentrant sur la brutalité et la réalité de la survie plutôt que sur des explorations psychologiques maladroites.
En fin de compte, “Solo” est techniquement compétent, mais échoue. La surenchère mélodramatique et l’absence de profondeur rendent ce film plat et par la suite facilement oubliable.
Hernández livre une performance physique crédible, mais son jeu manque de profondeur émotionnelle. Les tentatives d’explorer la solitude et la résilience restent superficielles, détournant l’attention de l’essence du récit. Le film aurait gagné à adopter une approche plus épurée, se concentrant sur la brutalité et la réalité de la survie plutôt que sur des explorations psychologiques maladroites.
En fin de compte, “Solo” est techniquement compétent, mais échoue. La surenchère mélodramatique et l’absence de profondeur rendent ce film plat et par la suite facilement oubliable.
Personnellement j’ai trouvé que c’était un très bon film.un film plutôt contemplatif et psychologique si vous recherchez de l’action, c’est sûr vous serai déçuc Car finalement ce n’est pas le thème du film on n’est pas dans point break ou chasing Maverick. Ce n’est pas un film de surf même si il y a des scènes de surf et que c’est dans le milieu du surf.
Il s’agit plutôt de l’errance psychologique d’un homme qui finit seul,vraiment seul, à force de se cacher ….
Il s’agit plutôt de l’errance psychologique d’un homme qui finit seul,vraiment seul, à force de se cacher ….
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse