Derniers Avis : Opération Tonnerre - Page 4

Sûrement l’un des James Bond où l’histoire est la plus intéressante. La présence de SPECTRE et de son plan diabolique y est certainement pour quelque chose. Les scènes d’actions ont certes quelques peu vieillies, mais les décors sont fidèles aux « standards » des films de 007.

Ce film a très mal vieilli. Certes, Sean Connery campe bien le personnage mais l'intrigue est vite démontée; le méchant n°2 est presque correct mais les femmes restent tout de même cantonnées à un rôle très suranné lui aussi. Mais dans les années 60, cela ne choquait pas. Par contre, même en 1965, la scène sur le bateau lancé à toute vitesse ne pouvait pas être crédible. 55 ans plus tard, elle stupidement ridicule. Rien que cette scène finale tue le film.
Très loin d'être un des meilleurs films de la saga !!!

Dans sa quatrième aventure, Bond est chargé de retrouver deux bombes nucléaires qui ont été volées par l'organisation SPECTRE. Cette dernière lance un ultimatum au sommet de l'ONU. Si les nations unies ne versent pas la somme de 100 millions de dollars, le spectre anéantira une grande ville du monde. Le scénario est plutôt pas mal dans l'ensemble, Sean Connery est impeccable dans le rôle de Bond, il se l'approprie définitivement. Bond est confronté au numéro 2 de l'organisation. On découvre Domino, interprété par la sublime Claudine Augier première française. Côté action on est servi, combat à main nu au début, combat sous marin. Le film a quelque lenteur, mais on savoure l'interprétation des acteurs, et l'enjeu que l'histoire comporte. Un bon divertissement.

Opération Tonnerre est le 4ème James Bond de la longue série. James Bond se confronte ici à Émilie Largo, N2 de l’organisation SPECTRE, qui a dérobé des bombes nucléaires et veut les échanger contre une grosse somme d’argent, sinon il les lancera sur une ville anglaise ou américaine. Ce James Bond se distingue surtout pour ses scènes sous marines, très bien réalisé. On remarquera surtout l’haletante bataille finale. Du côté des acteurs, on peut comme d’habitude admirer la performance de Sean Connery. Le méchant quant à lui est intéressant sans pour autant casser 3 pattes à un canard. Le retour de Terence Young, nous ramène à une intrigue lente et méthodique mais non pas ennuyeuse. Il c’est aussi défoulé sur les transitions, on se croirait dans Star Wars. La bande son est quant à elle assurée par Tom Jones qui nous livre un joli thème et évidemment John Barry, fidèle à lui même. Ce film, contrairement aux anciens, est un peu plus drôle et exagéré comme la scène de fin.

Intrigue hyper tendue et resserrée, James Bond dispose de trois jours pour retrouver des bombes nucléaires volées par le Spectre et éviter des millions de morts. On prend les mêmes et on recommence quelques mois seulement après le gros succès de « Goldfinger » : Terence Young aux manettes et Sean Connery dans le rôle phare. Malgré un délai court entre les deux films, ils affichent de réelles différences. « Opération Tonnerre » avec son budget conséquent (égal à celui des 3 premiers opus cumulés) opère un virage important de la franchise et donne le la pour les suivants. C’est un vrai blockbuster avec un rythme trépidant de bout en bout porté par des séquences stupéfiantes : le détournement de l’avion, le combat sous-marin final et toutes les scènes sous-marines en général, la fuite de Bond avec le réacteur dans le dos,… Dès le pré générique le ton est donné ; un enterrement avec un cercueil portant les initiales JB. Bond serait mort, impossible, lui si invulnérable ; et c’est dans cet opus que le caractère immortel du héros est définitivement posé ; preuve qu’il peut même en rire sur ce pré générique. Et donc tout au long du film, il parviendra à se sortir de situations inextricables. Très vite aussi, le scénario met en confrontation direct Bond avec le méchant autour d’une table de jeu dans un Casino ; types de scènes qui deviendront des classiques. Lors de cette scène, Bond prend déjà le dessus sur son futur adversaire à l’image de ce qu’il adviendra plus tard. Ce film est parmi les tops de la franchise, il aura même droit à son remake avec Roger Moore : « Jamais plus jamais ». Divertissement, action, plages ensoleillées, tous les ingrédients sont présents ; avec en prime un trio de James Bond girl. La belle frenchy Claudine Auger (Miss France 1958), un peu légère en dehors de ses beaux défilés en maillot de bain, se fait voler la vedette par une des méchantes les plus magnifiques (scénaristiquement et plastiquement) de la série ; la voluptueuse italienne Luciana Paluzzi. Les gadgets sont aussi légion dans cet opus ; et loin d’être des ajouts artificiels, ils se fondent dans l’intrigue à chaque fois à merveille. Ca ne sera pas toujours le cas. La seule faiblesse de ce 4ème Bond se situe dans un déficit d’écriture de la James Bond girl mais surtout du méchant. Largo est un personnage très effacé et sans guère d’aspérités. L’utilisation judicieuse d’un budget hors norme a prévalu sur les personnages eux-mêmes ; mais le pari est réussi et visuellement toujours très percutant même quelques décennies plus tard. Un beau moment en famille.
tout-un-cinema.blogspot.com

Après l’adaptation des 6ème, 5ème et 7ème volets des aventures de James Bond, c’est au tour du 8ème tome de Ian Fleming à être porté à l’écran. Quatre films sortis en même pas trois ans, quelle frénésie ! On dirait qu’on veut profiter pleinement de la poule aux œufs d’or concoctée par la prose de l’auteur britannique, avec des budgets de plus en plus conséquents, puisqu’ils doublent à chaque fois. Cependant les producteurs restent prudents, octroyant un budget de seulement 9 millions de dollars à cet "Opération Tonnerre" malgré l’énorme succès commercial rencontré par le célèbre "Goldfinger" avec ses 130 millions d’entrées. Pas de quoi donc être dépaysé par ce nouvel épisode, qui respecte en tout point les caractéristiques nées dès le premier film de la franchise : le jingle qui montre l’agent secret marchant dans le rond avant de faire feu vers le spectateur, les James Bond girls, et des personnages incontournables. Je pense à évidemment James Bond, Miss Moneypenny, « M », et l’inimitable « Q ». C’est d’ailleurs avec un certain plaisir que nous retrouvons respectivement Sean Connery, Lois Maxwell, Bernard Lee et Desmond Llewelyn. Finalement, seuls les adversaires de tout ce joli petit monde changent. D’ailleurs ceux qui ne lisent pas les romans mettant en scène Bond pouvaient penser le S.P.E.C.T.R.E. fini au terme des deux premiers films, d’autant que "Goldfinger" offrait un adversaire de taille qui n’avait aucun lien avec l’organisation criminelle. Mais après de tels dévers subis, c’est un peu comme si Blofeld, le célèbre Numéro 1, devait prendre le temps de se refaire. Parce qu'il court toujours, le bougre ! Evidemment, les fervents lecteurs de Ian Fleming savent que Blofeld ne va pas en rester là. Je n’en dis pas plus, afin de ne rien révéler à ceux qui découvrent. Dans le cas de ces derniers, on va découvrir ici peu à peu l’exécution d’un plan machiavélique minutieusement préparé mais les motivations, quant à elles… il faudra un peu de patience, ce qui ne sera pas très dur car le film est bien construit. Et s’il est bien construit, c’est parce que le réalisateur connait le sujet. En effet, qui voit-on revenir à la tête de cet "Opération Tonnerre" ? Tonnerre ! Terence Young ! Bon d’accord, il n’est pas revenu seul : il a amené avec lui quelques erreurs scénaristiques et incohérences, mais le succès est tout de même au rendez-vous, à tel point que ce film devient alors le plus grand succès de la franchise en matière d’entrées, et qu’il faudra attendre le génial "Skyfall" pour être battu. Bon, il faut dire que ce quatrième volet était attendu au tournant, d’autant qu’on voit toujours plus de gadgets et plus d’action ; malheureusement les effets spéciaux trouvent vite leurs limites. Pire, certains effets sont horribles, comme cette image accélérée qui ne rend pas crédible la scène du bateau. Bon après, avec un budget aussi maigre alors que le septième art devient de plus en plus gourmand et que la mise en scène d’un James Bond réclame des besoins, il ne faut pas non plus trop s’étonner du résultat. N’oublions pas que ce film a été tourné en 1965. Parmi les choses qui changent, c’est que James Bond bénéficie cette fois d’un soutien logistique, non pas avant de partir en mission, mais sur place ; et comme je l’ai dit plus haut, plus de gadgets et plus d’action (avec un nombre incroyable de morts dans un ballet subaquatique) sauf que cette fois, on retrouve la désormais mythique Aston Martin DB5, bien que le spectateur aura moins l’occasion de contempler ses courbes. Par contre, et ça fait partie des choses qui ne changent pas, il pourra contempler celles des James Bond Girls. Elles continuent à se succéder dans les bras du joli cœur, et cette fois c’est une française qui a eu la primeur, à savoir Claudine Auger qui nous quittés il y a peu. Etonnant d’avoir la première James Bond girl française de l’histoire quand son personnage est italien dans l’œuvre littéraire, alors cocorico !!

un grand James Bond ! Un méchant comme on les aime avec cette fois ses requins, un bandeau sur un oeil, et megalo. Bcp de classe dans ce James Bond, notamment la scène de fin, qui est un vrai opéra, entre les mechants contre les gentils : un peu kitch et classieuse à la fois !

Difficile de venir juste après le brillant « Goldfinger ». Réalisateur des 2 premiers volets, Terence Young reprend ici du service et envoie l’agent secret de sa Majesté aux Bahamas pour une opération qui n’a de tonnerre que son titre. Plus de gadgets, plus de JB Girls et un grand nombre de scènes sous-marines. Trop d’ailleurs, car même si elles sont bien filmées, elles ralentissent considérablement le rythme. Mais il y a encore bien pire : la séquence de fin en accéléré du "Disco Volante" demeure l’une des plus mal faîtes de la franchise. Opposé à Sean Connery, l’acteur italien Adolfo Celi campe un méchant sadique des plus intéressants. A noter que l’intrigue fera l’objet d’une mission non officielle en 83 autrement plus vive, « Jamais Plus Jamais ».

Film ayant connu une genèse compliquée pour des problèmes de droits, Opération tonnerre est le James Bond ayant connu le plus grand nombre d’entrées jusqu’à Skyfall en 2012 !!! Fort de la Bondmania qui a succédé à Goldfinger, ce quatrième long métrage des aventures de l’agent secret est pourtant moins bons que ces prédécesseurs. S’il bénéficie toujours du charisme d’un Sean Connery multipliant les conquêtes en étant toujours aussi macho spoiler: (il se comporte même en harceleur sexuel avec la kinésithérapeute)
, du charme des diverses James Bond girls, de la présence de gadgets spoiler: (le jetpack de la séquence d’ouverture et le retour de l’Aston Martin)
, d’un générique (en ombres chinoises) toujours aussi créatif (accompagnant la chanson Thunderball de Tom Jones qui remplaça à la dernière minute celle prévue car elle ne portait pas le même titre que le film : Mr. Kiss Kiss Bang Bang de Dionne Warwick dont le thème musical reste malgré tout présent dans le film) et de l’excellente musique de John Barry, le film n’est pas aussi réussi que les précédents. La faute à la présence d’éléments peu crédibles spoiler: (il est étrange que le centre de remise en forme où se repose Bond soit comme par hasard un repère de méchants)
et surtout à des séquences sous-marines trop présentes et pas assez lisibles pour être passionnantes. De même, on peut trouver la fin un peu décevante et ayant beaucoup vieillie à cause de nombreux accélérés ayant pour but de dynamiser l’action (technique peut-être due au monteur Peter Hunt puisque Au service secret de sa majesté, qu’il réalisa, l’utilise également). Toutefois, même s’il est loin d’être le meilleur Bond de l’ère Connery (on pourra même lui préférer son remake, toujours interprété par l’acteur en 1983, Jamais plus jamais d’Irvin Kershner), ce dernier film de la série signé Terence Young reste malgré tout très divertissant et plaisant à revoir.

Un très bon film d'espionnage. Sean Connery s'améliore dans son personnage de James Bond. Un très bon quatrième volet. Domino est l'une des meilleurs des james bon girl interprétée par Claudine Augier.

Ah la la j’apprécie Opération Tonnerre car il a un scénario qui était intéressant à l’époque et qui sera repris dans énormément de films: celui d’un méchant qui a capturé des bombes atomiques. Le film a des morts assez brutal et c’est un James Bond assez aquatique avec des scènes sous l’eau intéressantes et un méchant passionné par les requins, ce méchant ressemble d’ailleurs et c’est ça qui assez drôle à Jean-Marie Le Pen. Bref le film est divertissant et intéressant
Je vous conseille ce film

Après deux opus en deçà de ce que l'on peut attendre d'un James Bond, Opération Tonnerre arrive comme un coup de fouet dans la franchise. Parfaitement mené, Opération Tonnerre est un James Bond dynamique qui nous livre des scènes aquatiques fort intéressantes pour l'époque. En effet, la scène finale est particulièrement réussie. Malgré quelques effets un peu cheap (les scènes en accélérées notamment), le film nous offre une intrigue plaisante à suivre et des paysages paradisiaques. Le tout, mené par le grand Sean Connery, toujours aussi parfait dans le rôle de l'agent 007. Un bon James Bond.

"Opération Tonnerre est vraiment un bon film. L'intrigue est toujours assez classique, et James Bond manque encore de développement. Mais ce film permet tout de même de développer l'univers de la franchise. À côté de ça, le film est plutôt bien construit. Le rythme et l'ambiance sont bien maîtrisés et certaines scènes d'action sont vraiment pas mal. Opération Tonnerre permet donc à la saga James Bond de continuer à s'améliorer de film en film."

Critiques complètes sur cineomax.over-blog.com

Un Bond où se cristallise la folie des grandeurs. Dépassant en un seul opus le budget des trois précédents confondus, Terence Young nous offre un film de cent-trente minutes où le tournage démesuré est pour une fois à l'échelle du scénario : l'organisation criminelle Spectre a volé deux bombes atomiques. Diantre. L'effet devait être majoré en cette époque de Guerre Froide, mais même pour le spectateur contemporain qui l'a à l'esprit, c'est montré de manière beaucoup trop risible pour être pris au sérieux.

La démesure a ses bons côtés : l'utilisation d'un authentique jetpack piloté par l'une des deux seules personnes habilitées à le faire dans le monde, par exemple. De savoir qu'une fois de plus, les dangers qu'ont encourrus les personnages ne sont pas sans origine dans le réel, aussi. Des cascadeurs ont ainsi reçu des primes pour plonger avec des requins, tandis que Sean Connery lui-même a dû nager près d'eux, dépourvu d'un bouclier aussi efficace que prévu.

C'est aussi un des Bond les plus intenses ; la scène de combat sous-marin approche les quinze minutes. C'est trop long, ça ne sert pas à grand-chose et ça s'inscrit dans l'absence générale de dynamisme, mais oui, c'est intense. Avec trente bonnes minutes de moins, c'eut été un des meilleurs de la série jusqu'en 1965, avec le grossier manque de réalisme en dernier point faible.

c3porikrin.wordpress.com

Critique de "Opération Tonnerre". Quatrième opus de la saga James Bond, Opération Tonnerre ne brille pas vraiment par son scénario mais propose des scènes spectaculaires telles que celles filmées sous l'eau. Sean Connery, épaulé par les charmantes Claudine Auger et Luciana Paluzzi, montre une fois de plus toute l'étendue de son talent. 3,5/5