AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
10526 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 60 secondes chrono ?
5
38 critiques
4
60 critiques
3
65 critiques
2
62 critiques
1
40 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Ce film, réalisé par Dominic Sena et sorti en 2000, n'est pas terrible. C'est l'histoire d'un ancien braqueur qui doit faire un dernier casse dans le but de sauver son frère. Bon pourquoi pas, je n'ai rien contre les films d'action bien bourrins, bien au contraire. Mais celui-ci est malheureusement beaucoup trop classique pour en être marquant. Alors certes, nous avons de très bonnes scènes de courses poursuites, notamment la dernière qui est vraiment jouissive, mais le reste du film reste assez plat. Surtout en ce qui concerne les dialogues qui sont bien souvent mauvais ou très lourds. Les personnages sont également assez mal écrits et très clichés, aucun ne sort vraiment son épingle du jeu. Dans le principe, on est un dans un hybride entre "Ocean's Eleven" et "Fast & Furious" mais le film n'a rien de surprenant, tout est téléphoné du début à la fin. Ainsi, si on prend un certain plaisir à le voir (et encore, le tout est très lent à se mettre en place), on ne peut s'empêcher de penser que ce n'est qu'un film d'action comme tant d'autres, qui manque cruellement de personnalité. Même en ce qui concerne la mise en scène, le tout est très académique. Par ailleurs, je précise que je n'ai pas vu le film originel dont celui-ci en est le remake, ainsi, je ne peux pas comparer les deux œuvres et voir si le premier avait un peu plus d'originalité. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons Nicolas Cage au meilleur de sa forme, mais également Angelina Jolie, Giovanni Ribisi etc. qui jouent assez bien. "60 secondes chrono" est donc, malgré son aspect entrainant et divertissant, très anecdotique.
Les années 90-2000 furent, à mon sens, celles du producteur Jerry Bruckheimer, qui a éclaboussé Hollywood de son incroyable flair et a imposé une nouvelle façon de faire du cinéma, à la fois fun et décomplexé, sans jamais négliger l'emphase (dans le bon sens du terme). Décrié par bon nombre de "cinéphiles", Bruckheimer est, pour moi, un bienfaiteur qui a toujours été attentif à ce que ces réalisateurs soignent la forme, la BO et le casting. Est-ce la raison pour laquelle j'ai toujours été plutôt bienveillant vis-à-vis de "60 secondes chrono", qui a, pourtant, connu les foudres de la critique dès sa sortie ? C'est fort possible... Mais, à l'heure où la saga "Fast & Furious" commence à être respecté par la critique, j'avoue avoir de moins en moins honte de faire partie de ceux qui ont aimé le film. Autant éluder immédiatement les questions qui fâchent : certes, on est en droit de s'interroger sur la "moralité" d'un film qui dresse un portrait plutôt flatteur de voleurs de voitures et, certes encore, l'intrigue tient sur un post-it. Pour autant, le film n'entendait pas prétendre à l'Oscar du meilleur scénario. Et puis, le film reste un casse géant répartie sur 100 voitures... soit un postulat de départ, certes pas ébouriffant d'originalité mais qui, comme la plupart des (bons) films de braquage, suscite toujours l'intérêt du spectateur. Aussi, pour peu qu'on laisse son cerveau au vestiaire (ce qui fait du bien parfois), on peut apprécier l'essentiel : l'énergie de la mise en scène de Dominic Sena, qui laissait, alors entendre qu'il pouvait être le nouveau Michael Bay (la suite de sa carrière lui a donné tort). Car, "60 secondes chrono" est, avant tout, un grand moment de fun, certes un peu décérébré, mais plutôt jouissif, qui enquille les bagnoles de rêve (ce qui devrait ravir les amateurs... dont je ne fais pas partie), qui soigne tout particulièrement son rythme et sa BO et qui, petit supplément d'âme, s'offre une galerie de personnages plutôt intéressants. On retrouve, d'ailleurs bien la patte du producteur Bruckheimer qui a offert à son poulain un casting tout simplement extraordinaire... ce qui permet une empathie quasi-instantannée du spectateur. Entre une Angélina Jolie au look inattendu (mais un rôle un peu trop potiche), le vieux roublard Robert Duvall, le jeune Giovanni Ribisi, le détestable Christopher Eccleston, l'excellent Will Patton, l'invraisemblable Vinnie Jones ou encore l'amusant duo de flic composé de Delroy Lindo et Timothy Olyphant, on ne sait plus où donner de la tête. Et ne parlons même pas de Nicolas Cage, énorme comme toujours et qui, plus encore que ses petits camarades, transcende par son interprétation un rôle au final peu écrit. Enfin, "60 secondes chrono" s'autorise quelques moments attendrissants, à commencer par la relation difficile entre le héros et son petit frère, qui l'admire mais qui lui reproche de l'avoir abandonné.
spoiler:
A ce titre, la scène où le jeune Kip apprend les raisons du départ de son frère est une vraie réussite.
Cet arc scénaristique est à l'image du film : pas forcément inédite mais correctement traitée. Cette relation se prolonge, d'ailleurs, à travers la collaboration entre les bandes respectives de chacun de deux frangions, ce qui apporte un petit plus à l'intrigue. Bref, "60 secondes chrono" n'a pas de grandes ambitions artistiques mais reste un divertissement purement jouissif qui n'a pas à rougir de son statut.
Cet arc scénaristique est à l'image du film : pas forcément inédite mais correctement traitée. Cette relation se prolonge, d'ailleurs, à travers la collaboration entre les bandes respectives de chacun de deux frangions, ce qui apporte un petit plus à l'intrigue. Bref, "60 secondes chrono" n'a pas de grandes ambitions artistiques mais reste un divertissement purement jouissif qui n'a pas à rougir de son statut.
Vol de belles voitures avec belle femme et Nicolas Cage. C'est tout.
C'était avant Fast&Furious. Avant le complet déclin de Nicolas Cage. Avant au contraire le décollage d'Angelina Jolie qui ici est purement dans un rôle de potiche siliconée.
Bref une autre époque. Avec le recul, il reste encore de quoi se divertir, un beau mixage sonore mais un pauvre scénario et en dehors de Robert Duvall un casting peu charismatique.
Bref une autre époque. Avec le recul, il reste encore de quoi se divertir, un beau mixage sonore mais un pauvre scénario et en dehors de Robert Duvall un casting peu charismatique.
Même si le film n'est pas forcément mauvais on doit pouvoir dire que la déchéance de Nicolas Cage commence ici quand il dit (les yeux dans le vague): "Je suis VRAIMENT un bad boy!"! Un casting cependant haut de gamme par forcément en grande forme mais une mise en scène intéressante des séquences de courses poursuites hallucinantes! Un scénario un peu alambiqué mais qui si on se prête est très divertissant!
J'ai trouvé ce film pas mal. Cependant, certaines scènes sont vraiment absurdes. J'ai déjà vu mieux de Nicolas Cage. Les cascades sont plutôt sympas et les voitures magnifiques.
C'est du Bruckheimer donc c'est du pur divertissement bien orchestré avec un (anti-)héros super cool, une nana super sexy, de la musique entrainante qui donne le rythme et instaure l'ambiance.
De l'action, de l'humour et là, en plus, de la très belle caisse. Perso, je trouve que tout y est pour se détendre et passer un bon moment. C'est basique mais pas déplaisant.
De l'action, de l'humour et là, en plus, de la très belle caisse. Perso, je trouve que tout y est pour se détendre et passer un bon moment. C'est basique mais pas déplaisant.
Pas mal comme film d'action,des cascades ahurissantes,de belles voitures,le scenario n'est pas mal ainsi que Nicolas Cage.
Film pour les fan de belles voitures et de cascades en tout genres.
Film pour les fan de belles voitures et de cascades en tout genres.
Ce film est une arnaque car on passe 1h à mijoter un plan soi-disant exceptionnel pour finalement que les voitures soient dérobées très facilement. Le scénario meuble avec pas grand-chose, d'un pitch faiblard en passant par des personnages secondaires figuratifs, des dialogues affligeants, Sara qui fait acte de présence et ne sert à rien dans le script, des vilains caricaturaux, des lieux communs (les scènes de baiser) et des flics forcément pas très futés. Il faut attendre le dernier quart du film pour que les choses bougent enfin, avec une vraie scène de poursuites d'envergure et un peu plus de rythme, malheureusement toujours englué dans un emballage à la limite du parodique et du ridicule, où l'humour tombe majoritairement à plat. Du côté des acteurs, Angelina Jolie fait avec ce qu'on lui donne et vu qu'elle est là pour faire la potiche, ça n'a pas grand intérêt. Quant à Nicolas Cage, sa tête est toujours aussi rebutante et son jeu fait souvent peur. Au final, 60 secondes chrono est un film sans ambition et sans scénario, qui ne parvient même pas à être le divertissement promis à la base.
Le roi des nanars. Scénario nul pour des acteurs pas du tout crédibles.
J'adore ce film...de vols de voiture,de l'action,de l'humour tout est reuni pour passé un bon moments!!!et Eléonor culte;)
Incroyable de voir à quel point des films d'action à gros budget peuvent être vraiment mauvais. Nicolas Cage est charismatique, il l'était encore à cette époque, par contre le reste sent la daube à plein nez. Angelina Jolie est transparente, elle ne sert à rien, on doit la voir 10 minutes à tout casser. L'histoire est débile, mal construite, le méchant n'impressionne pas du tout contrairement à ce qu'on essaye de nous dire au début du film. Jamais une seule seconde on arrive à s'accrocher au film, les courses-poursuites, le peu qu'il y en a, sont nazes et peu impressionnantes. Une daube à éviter.
7eme critique
Les petites aventures de Nicolas Cage, volant des voitures pour sauver son frère, s'enfonceront peu à peu dans le vide scénaristique (et dans cette idée stupide) à la façon d'un "Fast and furious", où le seul et unique but sera de présenter de belles bagnoles. "Turbo - le film", avec un peu plus d'action que Dominique Chapatte au volant de son Touran.
En résumé, ce film est un ensemble cast de talent très mal exploité par un Dominic Sena qui laisse son casting faire ce qu'il veut (heureusement bien) et sa caméra tourner sans se soucier de l'esthétique immonde de son film.
Ce film souffre malheureusement de la comparaison avec le génial The Fast & the Furious, de la même année, avec un casting moins bien fourni mais mieux dirigé. En effet, comparé à un Rob Cohen capable de changer radicalement les codes du film de bagnoles en inventant des plans totalement fous ( peut-être beaufisants mais supers originaux ), Dominic Sena n'a aucune inventivité et très vite, le film tourne en rond et devient ultra-répétitif.
C'est dommage parce qu'au bout du compte, même si on s'est un peu ennuyé, on a le sentiment que ce 60 Secondes Chrono n'est pas un navet. Peut-être, voire même surement, Scott Rosenberg y est pour beaucoup avec son scénario alambiqué. J'étais perdu au bout de quarante minutes, entre clichés et ressorts fatigués. Mais il reste le parfum cool du film... Donc, à voir.
Ce film souffre malheureusement de la comparaison avec le génial The Fast & the Furious, de la même année, avec un casting moins bien fourni mais mieux dirigé. En effet, comparé à un Rob Cohen capable de changer radicalement les codes du film de bagnoles en inventant des plans totalement fous ( peut-être beaufisants mais supers originaux ), Dominic Sena n'a aucune inventivité et très vite, le film tourne en rond et devient ultra-répétitif.
C'est dommage parce qu'au bout du compte, même si on s'est un peu ennuyé, on a le sentiment que ce 60 Secondes Chrono n'est pas un navet. Peut-être, voire même surement, Scott Rosenberg y est pour beaucoup avec son scénario alambiqué. J'étais perdu au bout de quarante minutes, entre clichés et ressorts fatigués. Mais il reste le parfum cool du film... Donc, à voir.
Un film d'action qui ne casse pas 3 pattes à un canard. Les courses poursuites sont pas mal et Nicolas Cage fait du Nicolas Cage. Pour le reste, on a vu beaucoup mieux dans le genre. 60 secondes chrono se voit qu'une fois et s'oublie en 60 secondes chrono.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse