Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Laurent A.
37 abonnés
374 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 20 février 2023
Bon polar, inspiré du fameux détective Marlowe, né sous la plume de Raymond Chandler, un polar à l'ambiance sulfureuse dans le style de ceux des années 30, l'intrigue se dévoile au fur et à mesure du déroulé du scénario, c'est pas trop alambiqué comme on pourrait le craindre de prime abord et les personnages sont plutôt bien interprétés dans le panier de crabe représenté par le milieu de la pègre de l'époque sur la côte ouest des Etats-Unis. A voir.
Dommage... Retour de Marlowe très très moyen. Trop bavard, pas mise en abîme du détective. Film linéaire sans surprise. Marlowe ne fait pas la différence avec les autres protagonistes. Carte Gaumont duo + 8 euros , j'ai failli m'endormir dans mon siège inclinable. Par contre, au prix des places, pas de ruminants de popcorn.
Film intéressant avec le chic de l'Amérique des années 30 très bien reconstitué , une mise en scène soignée du réalisateur Neil Jordan et Liam Neeson incarne parfaitement le célèbre détective !
Vu aux 4T le 19 février 2023 Rien à sauver... dialogues prétentieux et mauvais, Liam Neeson teint et pré grabataire... J'espérais un LA Confidential , quelle déception
J'ai passé un bon moment avec Marlowe. Le film est bon et bien réalisé. On est plongé dans l'ambiance de Los Angeles des années 1930. A voir avec plaisir.
Inspiré du personnage créé par Raymond Chandler à la fin des années 1930 (Philip Marlowe), le réalisateur irlandais Neil Jordan nous propulse ici dans la peau d'un détective privé dur à cuire et irascible, avec comme tête d'affiche un acteur que j'adore : Liam Neeson. L'atmosphère de cette période d'entre-deux-guerres est plutôt bien dépeinte, l'histoire tient suffisamment en haleine pour vivre les 110 minutes de ce film sans regarder sa montre. L'originalité n'est pas le point fort de ce polar au parfum de "déjà-vu", mais le charisme de l'acteur principal, épaulé par quelques seconds rôles incisifs (Diane Kruger, Jessica Lange ou Danny Huston), permet à l'ensemble de tenir la route et de nous proposer un thriller policier d'assez bonne tenue. Relativement séduisant. Site CINEMADOURG.free.fr
J'ai bien aimé ce film singulier sur Marlowe qui sort de ce qui été fait . intimiste et très intérieur où les dialogues et le décor nous permet d'entrer dans chaque personnage. Ce film n'est pas fait pour des personnes qui aime le rythme et l'action . Il se situe ailleurs ! Ballade qui fait du bien dans une époque où la subtilité a tendance à disparaitre.
Décevant malgré des décors et un casting de qualité. Des dialogues trop pompeux qui tombent à plat et ne rattrapent pas un scénario déjà vide. Aucun enjeu.. 1h45 de film qu'on sent bien passer.
Un polar assez poussif de neil jordan , je suis encore déçu de ce réalisateur qui pourtant m avait enchanté avec entretien avec un vampire ou the crying game qui était deux très bons films,mais la il est vraiment fatigué La.mise en scène est pas mal c est pour cela que j ai mis la moyenne mais alors le scénario est tellement filandreux qu on sy perd et l on s ennuie ferme on arrive pas a s attacher aux personnages,liam Neeson est mauvais ainsi que diane kruger mention spéciale à Jessica lange. Bref un film globalement assez moyen
Très long, sans rythme Un jeu classique pour un film vu et revu Et une réalisation gentille A regarder un dimanche après midi chez soi avec un café très très fort ... Ou le soir pour s endormir Remplace un bon temesta pour dormir Bref passez votre tour
Une intrigue assez prévisible, un zeste de séduction avec Diane Kruger, et bien sûr un poil de baston : voila comment résumer cette enquête emmenée par Philip Marlowe, alias Liam Neeson. Celui-ci reprend le rôle du célèbre détective porté à maintes reprise sur grand écran pour un résultat assez moyen. L'ambiance du Los Angeles d'avant la Seconde Guerre Mondiale est très réaliste mais cette adaptation d'un roman de John Banville peine à captiver pleinement. Malgré un manque de rythme, le film se suit sans déplaisir mais ne marquera pas les esprits.
Une fois de plus, je ne me laisserai plus impressionner par les mauvaises critiques... je suis allée voir ce film "par défaut" et vraiment je ne regrette pas. Pour moi un très bon film, Une Diane Kruger excellente et très belle... on se laisse emporter... on ne s'ennuie pas. L'Amérique des années 30 dans le milieu du cinéma et de la pègre. Une bonne détente. A voir.
tres mauvais film, scenario inexistant ,mal realise avec trop de plans serrés ce qui le rends encore plus difficile a regarder ,dommage car il y avait de bons acteurs et le realisayeur aurait du revoir des films de ses aines comme Scorcese, Coppola ,lucas etc...