AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Marlowe ?
5
2 critiques
4
9 critiques
3
23 critiques
2
35 critiques
1
18 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Soyons clairs : ce film ne prétend rien inventer ni même renouveler. C'est un hommage aux films noirs des années 1930-1950, eux-mêmes souvent adaptés de romans policiers.
Philip Marlowe a les traits de Liam Neeson, en détective privé sur le déclin, mais qui a encore de la ressource... et une certaine morale, contrairement à une partie de l'élite californienne des années 1930. Ce bon vieux Liam tient la route, même si l'on sent qu'il vaut mieux ne plus trop lui écrire de scène d'action.
Autour de lui, la Californie est colorée, musicale... et dangereuse. J'ai beaucoup aimé cette ambiance, à la fois chaleureuse et trouble.
S'ajoutent à cela quelques femmes fatales, incarnées notamment par Jessica Lange et Diane Kruger (celle-ci vraiment sublime).
On sait ce qu'on va voir et on n'est pas déçu.
Philip Marlowe a les traits de Liam Neeson, en détective privé sur le déclin, mais qui a encore de la ressource... et une certaine morale, contrairement à une partie de l'élite californienne des années 1930. Ce bon vieux Liam tient la route, même si l'on sent qu'il vaut mieux ne plus trop lui écrire de scène d'action.
Autour de lui, la Californie est colorée, musicale... et dangereuse. J'ai beaucoup aimé cette ambiance, à la fois chaleureuse et trouble.
S'ajoutent à cela quelques femmes fatales, incarnées notamment par Jessica Lange et Diane Kruger (celle-ci vraiment sublime).
On sait ce qu'on va voir et on n'est pas déçu.
Malgré un gros travail sur les décors, malgré une distribution riche, malgré une histoire bien tordue et sinueuse dont nous perdons le fil régulièrement, malgré un magnifique travail de reconstitution (décors, costumes), le film ressemble à beau livre, mais nous ennuie à intervalle régulier, et fini par susciter le désintérêt. Pourtant le travail de Neil Jordan n'est pas à prouver. Pourtant le talent d'écriture de William Monahan est connu.
Liam Neeson à l'air d'y croire. Et cela change de ses séries B d'actions qu'il enchaîne. Diane Kruger est mal coiffée et mal habillée. Mais la sauce de prend pas. En tout cas le film a suscité plus d'ennui que d'intérêt. La multitude de personnages et d'intrigues perd le spectateur en cours de route. Le film reste un beau livre d'images. Le format film n'est-il pas trop étroit pour une telle histoire ; le format série aurait peut-être été plus adapté ?
Liam Neeson à l'air d'y croire. Et cela change de ses séries B d'actions qu'il enchaîne. Diane Kruger est mal coiffée et mal habillée. Mais la sauce de prend pas. En tout cas le film a suscité plus d'ennui que d'intérêt. La multitude de personnages et d'intrigues perd le spectateur en cours de route. Le film reste un beau livre d'images. Le format film n'est-il pas trop étroit pour une telle histoire ; le format série aurait peut-être été plus adapté ?
Très long, sans rythme
Un jeu classique pour un film vu et revu
Et une réalisation gentille
A regarder un dimanche après midi chez soi avec un café très très fort ...
Ou le soir pour s endormir
Remplace un bon temesta pour dormir
Bref passez votre tour
Un jeu classique pour un film vu et revu
Et une réalisation gentille
A regarder un dimanche après midi chez soi avec un café très très fort ...
Ou le soir pour s endormir
Remplace un bon temesta pour dormir
Bref passez votre tour
Je mets 3 étoiles en ayant hésité avec 2,5 étoiles comme la moyenne du public et de la presse !
En effet j'ai bien aimé la première partie mais on se doute trop que la personne recherchée est toujours vivante sinon il n'y a plus d'enquête, mais c'est trop cousu de fil blanc.
La fin est risible, engagé un privé pour retrouver quelqu'un pour le tuer de ses propres mains, franchement irréaliste !
Les prestations des acteurs principaux est quand même bonne, mention spécial à "cédric"
En effet j'ai bien aimé la première partie mais on se doute trop que la personne recherchée est toujours vivante sinon il n'y a plus d'enquête, mais c'est trop cousu de fil blanc.
La fin est risible, engagé un privé pour retrouver quelqu'un pour le tuer de ses propres mains, franchement irréaliste !
Les prestations des acteurs principaux est quand même bonne, mention spécial à "cédric"
Que c'est long....que c'est ennuyeux...que Diane Kruger est mauvaise!
A part les décors, la mise en scène, tout le reste est digne d'un mauvais film (comme Babylon).
Les dialogues sont soporifiques, et l'intrigue, bien que louable, il est difficile de rentrer dans l'histoire et ne pas s'endormir.
Diane Kruger est affreusement plate dans son rôle de femme séductrice et tout le long du film, je ne voyais non pas un protagoniste, mais bel et bien Diane Kruger en train d'essayer de jouer un personnage (nul).
A éviter sauf si vous avez 12h de vol ou que TF1 chez vous (et encore: un bon livre sera plus enrichissant)
A part les décors, la mise en scène, tout le reste est digne d'un mauvais film (comme Babylon).
Les dialogues sont soporifiques, et l'intrigue, bien que louable, il est difficile de rentrer dans l'histoire et ne pas s'endormir.
Diane Kruger est affreusement plate dans son rôle de femme séductrice et tout le long du film, je ne voyais non pas un protagoniste, mais bel et bien Diane Kruger en train d'essayer de jouer un personnage (nul).
A éviter sauf si vous avez 12h de vol ou que TF1 chez vous (et encore: un bon livre sera plus enrichissant)
Aussi bien que les précédents avec Robert Mitchum
Il est normal que Liam Neeson incarne un Philipp Marlowe fatigué.
Il est normal que Liam Neeson incarne un Philipp Marlowe fatigué.
Rien compris au film . Scénario confus , personnages dont on ne sais rien ou pas grand chose. Quelques scènes d'action limite comiques et dialogues incompréhensibles.
Californie, années 30. Une riche héritière charge un détective vieillissant de retrouver son amant disparu. Ce privé, incorruptible à l'argent et aux femmes fatales, c'est Philip Marlowe, interprété par un bon Liam Neeson. Il va trainer sa longue carcasse fatiguée dans des endroits somptueux ou sordides, pour essayer de démêler cette affaire tortueuse.
Ce qui traine aussi dans ce film, c'est son rythme, plombant par moments l'intrigue. Par ailleurs, certains dialogues sibyllins nuisent à la compréhension de l'histoire.
En revanche, on aimera les valses lentes de la caméra de Neil Jordan autour des personnages, et le rendu soigné des scènes de nuit, baignant sous une lumière d'un jaune blafard. Mais aussi le jeu des acteurs, et des scènes d'actions bienvenues qui nous empêcheront de sombrer dans le grand sommeil.
Ce qui traine aussi dans ce film, c'est son rythme, plombant par moments l'intrigue. Par ailleurs, certains dialogues sibyllins nuisent à la compréhension de l'histoire.
En revanche, on aimera les valses lentes de la caméra de Neil Jordan autour des personnages, et le rendu soigné des scènes de nuit, baignant sous une lumière d'un jaune blafard. Mais aussi le jeu des acteurs, et des scènes d'actions bienvenues qui nous empêcheront de sombrer dans le grand sommeil.
Très très lent, j'ai failli sortir. Ce film m'a perdu dans un labyrinthe rempli de dédales. Un peu d'action s'il-vous-plaît !
Critique obligatoire; pourquoi ?
La tradition du privé américain et de la Californie de cette époque est respectée, les acteurs sont bons, le scénario correct mais rien ne casse des briques.
Pire, les dialogues et les scènes d'action sont baclés.
La tradition du privé américain et de la Californie de cette époque est respectée, les acteurs sont bons, le scénario correct mais rien ne casse des briques.
Pire, les dialogues et les scènes d'action sont baclés.
Enfin un film, un vrai pour Liam après des années de disette. Il campe bien le personnage du detective privé dans ce film hommage. La première scène où l'on voit deux personnages dans l'immeuble en face semble tout droit sortie d'un film de Hitchcock, rien ne manque: le whisky, les cigarettes, les chapeaux.
Alors certes le film s'essouffle rapidement et les personnages manquent de profondeur, mais bel effort néanmoins.
Alors certes le film s'essouffle rapidement et les personnages manquent de profondeur, mais bel effort néanmoins.
De belles images mais sur le film est assez barbant.
La chute tombe un peu comme un cheveu sur la soupe.
La chute tombe un peu comme un cheveu sur la soupe.
J'attendais avec impatience le retour de Jessica Lange au cinéma, la déception est à la hauteur de l'attente.
Ce film s'illustre par un jeu d'acteur particulièrement fade, des acteurs qui évoluent dans une scénario et une mise en scène fade, dans une intrigue sans relief.
Jessica Lange n'apparaît pas plus de 8mn à l'écran, enfermé dans un personnage fade, sans émotion, sans caractère. Diane Kruger n'apporte strictement rien au film, Liam Nilson s'est illustré dans des roles bien moins intéressant sur le papier.
Seul les décors sont réussi, bien que plutot basique pour ce genre de film.
Ce film n'entrera pas dans l'histoire malheureusement.
Ce film s'illustre par un jeu d'acteur particulièrement fade, des acteurs qui évoluent dans une scénario et une mise en scène fade, dans une intrigue sans relief.
Jessica Lange n'apparaît pas plus de 8mn à l'écran, enfermé dans un personnage fade, sans émotion, sans caractère. Diane Kruger n'apporte strictement rien au film, Liam Nilson s'est illustré dans des roles bien moins intéressant sur le papier.
Seul les décors sont réussi, bien que plutot basique pour ce genre de film.
Ce film n'entrera pas dans l'histoire malheureusement.
Une fois de plus, je ne me laisserai plus impressionner par les mauvaises critiques... je suis allée voir ce film "par défaut" et vraiment je ne regrette pas. Pour moi un très bon film, Une Diane Kruger excellente et très belle... on se laisse emporter... on ne s'ennuie pas. L'Amérique des années 30 dans le milieu du cinéma et de la pègre. Une bonne détente. A voir.
Tellement surjoué par moment, avec des séquences de quelques secondes inutiles et incompréhensibles... Des dialogues par moment semblant être là pour combler. Liam Neeson, 70 ans, qui fait la bagarre et qui démonte des trentenaires en brochette mdr... Le scénariste est pourtant William Monahan, j'avoue ne rien comprendre, ils sont tous là pour cachetonner ou quoi?!? Je me suis endormi plusieurs fois devant ce vieux polar grinçant et manquant cruellement d'huile... Ça swingue pas, c'est plat et soporifique
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse