AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
661 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monos ?
5
7 critiques
4
18 critiques
3
16 critiques
2
18 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinememories
On ne finit plus d’explorer les troubles de l’adolescence. Et cette fois-ci, c’est dans le lyrisme que la narration prend son envol. Alejandro Landes opte pour de la contemplation afin d’orienter au mieux les émotions qui s’offrent à nous. Les niveaux de lecture se multiplient rapidement afin que l’on s’abandonne à l’ambiance proposée plutôt que de nous immerger dans un récit peu bavard. Pourtant, la richesse vient de là, du fait de ne pas choisir. La caractérisation des personnages parle d’elle-même, malgré quelques insuffisances notables ou encore des transitions trop brusques pour maintenir la tension au frais. Mais ce qu’il faut identifier avant tout, c’est cette question d’unité, de cohésion et de cohabitation, qui seront soudainement brisées via l’individualisme qui émerge au sein d’un groupe que l’on vante complémentaire.
Malheureusement, tout le monde ne regarde pas dans la même direction. Et si l’intrigue n’évite pas quelques clichés liés aux passions, c’est le contexte de l’enfant-soldat qui nous ramène à cette réalité, celle d’une fable contemporaine et violente. Ce discours séduit par une mise en scène ambiguë et surtout envoutante, dans le sens où elle permet de mieux capter l’hésitation que l’on distingue dans chaque personnalité. On nous dévoile ainsi des adolescents conditionnés à la rêverie et à un jeu d’adulte, celui d’une guerre qui les dépasse. Et entre l’aventure solennelle et hallucinatoire, le film ne cache pas ses nombreuses références, notamment à « Apocalypse Now ». De cette façon, on brouille les pistes, sans intention de manipulation. La substance prendra juste la forme du récipient qu’est notre subconscient. Et au croisement de ce dernier avec notre sensibilité, se cache une intime curiosité qui mènera le spectateur à l’expérience souhaitée.
Ainsi, au sommet du monde mais isolée de toute influence sociétale, la communauté ne baigne pas non plus dans l’innocence totale. Chacun vit dans un état transitoire, découvrant l’humanité dernière la discipline et vice-versa. Rien n’est tranché, tout est à construire dans l’esprit de jeunes âmes égarées dans les ténèbres des responsabilités. La quête parait pourtant simple, une unique mission pour les souder et un unique argument pour les séparer. Tout le monde souffre de leur condition, de leur sexualité, de leur genre, de leur existence. Dans leur tentative de ne faire qu’une avec la Nature, cette dernière finit par les rejeter, car ils se révèlent indignes et trop suffisants une fois à la frontière de leur désir et de leur devoir. Il existe cependant une réserve concernant l’otage, interprétée par Julianne Nicholson, que l’on découvre plus convaincante que jamais, mais qui manque d’interaction avec les adolescents troublés. Elle ne s’insère essentiellement dans le récit que pour lui offrir des tremplins scénaristiques nécessaires pour le contexte, intentionnellement laissé en arrière-plan.
Si « Monos » tient de la valeur individualiste grecque, il ne faut pas négliger sa symbolique primitive, car les singeries ne sont jamais loin afin de justifier des conflits primordiaux. Le rapport de dominance règne et souligne ainsi l’abandon d’un encadrement moral. La jeunesse faiblit alors et n’a plus d’autre choix que de se reposer sur l’unique consigne qu’on lui donne, à savoir survivre. De ce combat, naît alors un fardeau qui les rassemble dans un premier temps, puis que l’on démantèle à coup de machette, rien de précis mais le résultat est percutant. L’épopée manœuvre ainsi dans l’expérience sensorielle, à la fois hostile et accueillante, il suffira simplement d’en déterminer les limites pour percevoir ce qu’il y a de magnifique et singulier dans ce chaos.
Malheureusement, tout le monde ne regarde pas dans la même direction. Et si l’intrigue n’évite pas quelques clichés liés aux passions, c’est le contexte de l’enfant-soldat qui nous ramène à cette réalité, celle d’une fable contemporaine et violente. Ce discours séduit par une mise en scène ambiguë et surtout envoutante, dans le sens où elle permet de mieux capter l’hésitation que l’on distingue dans chaque personnalité. On nous dévoile ainsi des adolescents conditionnés à la rêverie et à un jeu d’adulte, celui d’une guerre qui les dépasse. Et entre l’aventure solennelle et hallucinatoire, le film ne cache pas ses nombreuses références, notamment à « Apocalypse Now ». De cette façon, on brouille les pistes, sans intention de manipulation. La substance prendra juste la forme du récipient qu’est notre subconscient. Et au croisement de ce dernier avec notre sensibilité, se cache une intime curiosité qui mènera le spectateur à l’expérience souhaitée.
Ainsi, au sommet du monde mais isolée de toute influence sociétale, la communauté ne baigne pas non plus dans l’innocence totale. Chacun vit dans un état transitoire, découvrant l’humanité dernière la discipline et vice-versa. Rien n’est tranché, tout est à construire dans l’esprit de jeunes âmes égarées dans les ténèbres des responsabilités. La quête parait pourtant simple, une unique mission pour les souder et un unique argument pour les séparer. Tout le monde souffre de leur condition, de leur sexualité, de leur genre, de leur existence. Dans leur tentative de ne faire qu’une avec la Nature, cette dernière finit par les rejeter, car ils se révèlent indignes et trop suffisants une fois à la frontière de leur désir et de leur devoir. Il existe cependant une réserve concernant l’otage, interprétée par Julianne Nicholson, que l’on découvre plus convaincante que jamais, mais qui manque d’interaction avec les adolescents troublés. Elle ne s’insère essentiellement dans le récit que pour lui offrir des tremplins scénaristiques nécessaires pour le contexte, intentionnellement laissé en arrière-plan.
Si « Monos » tient de la valeur individualiste grecque, il ne faut pas négliger sa symbolique primitive, car les singeries ne sont jamais loin afin de justifier des conflits primordiaux. Le rapport de dominance règne et souligne ainsi l’abandon d’un encadrement moral. La jeunesse faiblit alors et n’a plus d’autre choix que de se reposer sur l’unique consigne qu’on lui donne, à savoir survivre. De ce combat, naît alors un fardeau qui les rassemble dans un premier temps, puis que l’on démantèle à coup de machette, rien de précis mais le résultat est percutant. L’épopée manœuvre ainsi dans l’expérience sensorielle, à la fois hostile et accueillante, il suffira simplement d’en déterminer les limites pour percevoir ce qu’il y a de magnifique et singulier dans ce chaos.
CinÉmotion
Le film MONOS est vraiment déroutant ! La réal est plutôt bonne, il y a vraiment des plans somptueux des paysages et tout un jeu de lumière très travaillé, avec le clair obscur, les plans de nuits etc. Le casting de jeunes comédiens est top, le jeu de l'actrice jouant Doctora est incroyable d'intensité mais le scénario est un peu fourre-tout, difficile à appréhender. Je n'ai vraiment pas accroché à l'histoire, peut-être aussi dû à un rythme assez lent. L'axe emprunté des adolescents versus le monde des adultes était intéressant mais mal exploité je trouve. Je m'attendais à découvrir autre chose.
Totalement pompeux et sans message. Ce n'est ni un film sur des enfants-soldats, ni un film sur une quelconque guérilla sud-américaine (malgré cette histoire d'otage américaine). On regarde juste un groupe d'adolescents désoeuvrés s'ennuyer dans leurs collines, sans but, et on s'ennuie avec eux. Même la vache Shakira a préféré se suicider que rester jusqu'au bout de la séance....
Il y avait un véritable potentiel dans cette version sud-américaine de sa majesté des Mouches. Il y avait une identité visuelle, des acteurs saisissants, un décor étouffant. Et pourtant, comme ses jeunes soldats qui semblent jouer à faire la guerre plutot qu'à la faire vraiment, on a parfois l'impression que le réalisateur ne parvient pas à ne faire plus que théoriser son film. On comprend tout à fait les intentions et on aurait tant aimé les ressentir, mais on les constate sans les ressentir. Les jeunes enfants sombrent dans la sauvagerie sans nous embarquer avec eux. Et si les références à Apocalypse Now sont nombreuses, le film ne parvient pas, comme sa référence à nous faire plonger avec ses héros. Eux sombrent et nous étouffons dans cette jungle marécageuse, loin d'eux.
Bof ! Lorsque ce film s’arrête nous avons l’impression d’être resté sur notre faim. C’est pour le moins décousu, les personnages ne sont pas du tout crédibles, les situations plutôt invraisemblables, pas une fois une quelconque émotion n’est venue effleurer le spectateur frustré que j’ai été après la lecture du synopsis. De temps en temps un joli paysage essaye de nous ouvrir l’imagination mais nous retombons vite dans la platitude d’un scénario inexistant et de prises de vue brouillonnes.
Des prises de vue à couper le souffle et de forts enjeux, Monos nous plonge dans le monde d'enfants soldats qui comme nous ne comprennent pas vraiment la situation, pourquoi sont ils là et pourquoi font ils cela. Reflet de l'Homme qui se déchire pour toute sortes d'histoires.
Un film où le style d'écriture du scénario fait partie intégrante du style et du message.
Un film où le style d'écriture du scénario fait partie intégrante du style et du message.
CL: Scénario assez mince et inconsistant, seulement là comme prétexte à des images et de la musique, mais ça ne suffit pas hélas. C'est à la limite une expérience sensorielle mais qui ne s'appuie sur rien et qui ne démontre que la vanité de son réalisateur. Le premier tiers du film est creux et ennuyeux au possible. Ces gamins un peu laissés à eux-même, à part quelques reprises en main du petit homme qui les entraînent, sont assez lamentables, peu matures et crédibles pour des 'guerrilléros'. IIs pensent d'abord à faire la fête de façon assez débile
spoiler:
(au point de tirer n'importe où et de tuer ainsi la vache qu'on leur a prêtée)
. Largement surnoté par une certaine critique.
. Largement surnoté par une certaine critique.
Cinéphiles 44
“Monos” est un long métrage qui n’appartient à aucun genre précis. Alejandro Landes filme une jeunesse armée au sommet des montagnes colombiennes. Ces adolescents qui n’ont pas encore appris à vivre se préparent pourtant à mourir. En réalité, les adolescents semblent avoir été formé pour veiller sur une otage américaine. Pour survivre et gagner la confiance des paysans du coin, une vache leur est prêtée… A la fois troublant et touchant, “Monos” se décrit difficilement et est plutôt une expérience visuelle et sensorielle fascinante.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Assez particulier, un mélange de "Beasts of no nation" (enfants soldats) et d’"Apocalypse now" avec, sous-jacent, la guérilla type Farcs. L'ensemble ne révolutionne rien et est parsemé de longueurs assez fatigantes.
Reste l'environnement (dur) bien représenté et les prestations dans leur ensemble. Moyen pour ma part ! 2.5/5 !!!
Reste l'environnement (dur) bien représenté et les prestations dans leur ensemble. Moyen pour ma part ! 2.5/5 !!!
Clairement un film à voir. Une histoire de milice infantile, ici en Colombie, mais reproductible à toutes les autres : Daech, Favelas, et terrorismes en tous genres. Un peu déroutant dans sa première partie, qui est dure, sombre, directe, on se demande ce que le film cherche à nous proposer. Puis on comprend qu'on est véritablement face à une oeuvre artistique plus qu'à un scénario habituel cousu de fils blancs. Un film qui montre sans voyeurisme la réalité des conditions de vie extrêmes dans lesquels ces jeunes soldats et leurs otages évoluent, entre roches et jungles. De leur perte de repères, de confort, jusqu'à leur rapport presque inné au sang et à la violence. Les rites chamaniques n'apportent pas grand chose si ce n'est à renforcer le côté animal de ces personnalités brutes. L'ensemble est superbement filmé, la réalisation est impeccable et contribue énormément au fait que l'on s'accroche à cette oeuvre minute après minute. Des gueules adolescentes non genrées qui montrent aussi le retour aux sources et la perte d'identité qui découle de ces conditions de vie particulières. Véritablement un grand film comme on en trouve peu
Il ne suffit pas de se prendre des postures auteurisantes pour être un bon auteur.
Désespérément creux et sans scénario, ce qui ferait un médiocre court-métrage fait un assez mauvais film qu emême la photo soignée n'arrive à sauver.
Désespérément creux et sans scénario, ce qui ferait un médiocre court-métrage fait un assez mauvais film qu emême la photo soignée n'arrive à sauver.
L'originalité oui, mais ça ne fait pas tout. Des scènes surprenantes, un décor naturelle sauvage qui met dans l'ambiance d'une guerre et des mômes éduqués pour ça. Le film nous tient pour ses personnages atypiques et un déroulement de scénario qui suscite une certaine curiosité. Cependant, cela n'empêche pas quelques moments creux ou sans intérêt ainsi qu
spoiler:
'une fin qui laisse un goût d’inachevé ou d'imprécision.
Pour ma part, c'est "bof"... sans plus.
Pour ma part, c'est "bof"... sans plus.
Comme souvent avec les films ayant de fortes ambitions de cinéma, la réception critique se partage entre enthousiasme (Libé, Télérama, La Septième Obsession) et scepticisme (Les Cahiers, Positif...). Je pencherai évidemment pour la première idée, tant le geste du brésilien Alejandro Landes me paraît une expérience captivante qui outrepasse largement les schémas narratifs classiques, pour saisir quelque chose de fort d’une bande de très jeunes guérilleros colombiens, livrés à eux-mêmes. On pense évidemment à Sa majesté des Mouches, à Au Cœur des Ténébres et au cinéma de Werner Herzog, mais on pourrait tout aussi bien citer des œuvres moins connues et plus récentes telles que Nocturama, Vuelven, Capharnaüm ou encore American Honey. Les adolescents sont tous impressionnants au milieu desquels Julianne Nicholson ne l’est pas moins, en captive aux yeux clairs. La bande originale de Mica Levi (Under the Skin) participe aussi pleinement au climax du film. Captivant.
Attention ovni cinématographique en provenance de Colombie! Un groupe de jeunes filles et garçons (tous avec un surnom) vit dans les montagnes en pratiquant des exercices militaires mais surtout en détenant une otage L'amitié de ces enfants-soldats va commencer à se fissurer lorsque leur vache est tuée. Critiques dithyrambiques pour un résultat moyen ; c'est bien filmé, les ados font le job avec ces rivalités permanentes, mais au final, que le scénario est simpliste. Des paysages magnifiques et une superbe bande son ne suffisent pas à faire un grand film. Grosse déception que ce "Monos".
Une plongée au coeur d'un groupe d'enfants soldats, jeunes guérilleros colombiens qui ont en charge la surveillance d'une otage américaine..
Le film se veut sans concession et mise sur le coté violent et totalement déshumanisé de ces enfants instrumentalisés.
Je présume que le réalisateur souhaite décrire ce que la misère extreme et le desoeuvrement engendrent pour ces enfants "perdus" d'Amérique du sud, profitant à certains groupes armés sans scrupule..
Outre la discipline militaire exacerbée qu'il leur est imposée, on insiste fortement sur la dureté de leur condition de vie, ou hygiène précaire et dénuement quasi intégral font partie de leur quotidien.
Mais à trop vouloir en faire, Alejandro Landes décrédibilise quelque peu son propos et finit par perdre le spectateur. Il y a une surenchère de scènes mystiques, presque chamaniques qui à mon humble avis sont de trop dans ce film.. Visuellement l'effet est réussi mais cela dessert le coté réaliste du film, et n'apporte rien à l'intrigue dont le scénario est déjà tres mince..
La photographie et les décors sont superbes et certaines images de cette jungle luxuriante tantôt hostile tantôt paradisiaque sont vraiment spectaculaires..
J'ai cependant eu un peu de mal à accrocher véritablement à cette histoire dont le fil conducteur s'effrite au fur et à mesure que les minutes s'écoulent..
Pas mal..3/5
Le film se veut sans concession et mise sur le coté violent et totalement déshumanisé de ces enfants instrumentalisés.
Je présume que le réalisateur souhaite décrire ce que la misère extreme et le desoeuvrement engendrent pour ces enfants "perdus" d'Amérique du sud, profitant à certains groupes armés sans scrupule..
Outre la discipline militaire exacerbée qu'il leur est imposée, on insiste fortement sur la dureté de leur condition de vie, ou hygiène précaire et dénuement quasi intégral font partie de leur quotidien.
Mais à trop vouloir en faire, Alejandro Landes décrédibilise quelque peu son propos et finit par perdre le spectateur. Il y a une surenchère de scènes mystiques, presque chamaniques qui à mon humble avis sont de trop dans ce film.. Visuellement l'effet est réussi mais cela dessert le coté réaliste du film, et n'apporte rien à l'intrigue dont le scénario est déjà tres mince..
La photographie et les décors sont superbes et certaines images de cette jungle luxuriante tantôt hostile tantôt paradisiaque sont vraiment spectaculaires..
J'ai cependant eu un peu de mal à accrocher véritablement à cette histoire dont le fil conducteur s'effrite au fur et à mesure que les minutes s'écoulent..
Pas mal..3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse