AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
332 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Acts Of Violence ?
5
1 critique
4
2 critiques
3
5 critiques
2
11 critiques
1
6 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
Après quatre films d'horreur que j'ai eu l'occasion de voir et qui ne sont pas franchement inoubliables, Brett Donowho change de registre et propose un film d'action avec une histoire sur fond de vengeance et de trafic d'êtres humains. Un film qui met en vedette Bruce Willis du moins c'est ce que laisse supposer l'affiche sauf que comme pour certains de ces derniers DTV, ce n'est pas du tout le personnage principal. Une journée de tournage pour vingt minutes d'apparition à tout casser. Le film est surtout centré sur ces frères qui vont tout faire pour retrouver Mia qui a été enlevée à la sortie d'une soirée. Bruce Willis et Sophia Bush incarnent des flics sauf qu'il n'y a pas vraiment d'enquête en parallèle comme le laisse supposer le synopsis. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le préciser, mais "Acts of Violence" est une série B avec tout ce qui va avec. L'histoire est prévisible, le scénario est bancal avec des incohérences, les personnages sont stéréotypés et les acteurs ne sont pas tous très bons. On sait tout ça quand on regarde ce genre de film donc pas de surprise. Pour autant, ce nouveau film de Brett Donowho est un film d'action plutôt divertissant pour un DTV. Les scènes d'action sont basiques, mais efficaces. Le film est violent, cru et va à l'essentiel si l'on ne compte pas cette mise en place sans intérêt. Au final, "Acts of Violence" est un divertissement oubliable, mais sympathique.
HamsterPsycho
Le titre résume bien le film: des actes de violence, avec un vague scénario pour enrober le tout. Un véritable prêche de la vengeance personnelle et de l'auto-justice.
GyzmoCA
Film d action avec Bruce Willis qui au final a un rôle secondaire . Le scénario a un air de déjà vu et commence doucement. Les acteurs ne sont pas extraordinaires avec un jeu stéréotypé et body builder . Une fois l enlèvement réalisé, l action part vraiment et ça flingue dans tous les sens .
Film de série B, avec un acteur qui fera plein de films du même calibre (Cole Hauser). Des films que j appelle DTV (direct to vidéo) dans la lignée des vandamme ou seagal)
Seule question ... qu'est allé faire Bruce Willis là dedans ?
Film de série B, avec un acteur qui fera plein de films du même calibre (Cole Hauser). Des films que j appelle DTV (direct to vidéo) dans la lignée des vandamme ou seagal)
Seule question ... qu'est allé faire Bruce Willis là dedans ?
lorsque j'ai vu BRUCE Willis dans le film,je me suis dit automatiquement que ce film serait bon. malheureusement j'ai été totalement déçu par le scénario. on a l'impression que le film saute plusieurs étapes pour aller à l'essentiel et par conséquent laisse un goût d'un travail précipité er décousu . la scène où on vient delivrer les filles qui doivent etre déportées sort de nul part, de même pour la scène où Bruce willis abbat le principal anragoniste. la réalisation est parfaite avec un parfait éclairage parfait mais le scénario est totalement raté.
Je me suis dit "Il y a Bruce Willis çà va forcément être un bon film.". Hélas ce ne fut pas le cas. Ce film est tout simplement mauvais. Le scénario est très banal, c'est du réchauffé. Les scènes d'actions ne sont pas terribles. Et encore çà bouge sur le tard. Les acteurs jouent mollement. Puis Bruce Willis n'a qu'un petit rôle aussi, c'est dommage. Je me suis ennuyé sur ce film. J'ai perdu mon temps, c'est dur de le reconnaitre. Mais bon je pense qu'il n'y aura pas de suite et c'est tant mieux.
Une jeune femme est enlevée avant ses fiançailles, le fiancé, ses frères et un policier la cherchent. Le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas original du tout. En fait, même si je l'ai vu il n'y a que quelques semaines, je ne me rappelle presque de rien. Pas bon signe !
Scénario famélique, situations carnavalesques, incohérences multiples, dialogues pathétiques...... et surtout un jeu d'acteur effroyable, j'ai connu des grilles pains avec plus de charisme et de présence.... Bruce Willis atteint le fond et à l'air de se demander pourquoi....
Sans être un chef d'œuvre le film atteint pleinement ce que l'on pouvait en attendre : un scénario qui tient la route car il évite de trop s'enfoncer dans 10 000 rebondissements et explosions incroyables comme c'est souvent le cas dans les films d'action. Les scènes d'action sont basiques, c'est ce que j'ai apprécié: le film est efficace et va droit au but, les acteurs sont dans l'ensemble très convaincants et naturels, même Bruce Willis finalement dans un second rôle.
Parmi les reproches récurrents, un scénario banal, du déjà vu etc...Est-ce le but de ce divertissement de réinventer le 7e Art ? Non.
On sait bien à quoi s'attendre en allant voir un film d'action: dans une tragédie on connaît le dénouement dès le départ, de même si on va voir un film d'action on sait bien ce qu'on va trouver dedans dès le début...
Parmi les reproches récurrents, un scénario banal, du déjà vu etc...Est-ce le but de ce divertissement de réinventer le 7e Art ? Non.
On sait bien à quoi s'attendre en allant voir un film d'action: dans une tragédie on connaît le dénouement dès le départ, de même si on va voir un film d'action on sait bien ce qu'on va trouver dedans dès le début...
Pas grand chose à retenir de ce film . Bruce Willis n’a qu’un second rôle. Le scénario est vraiment basique . Les acteurs font ce qu’ils peuvent . Film qui sera vite oublié
stallonefan62
film d'actions ultra basique sans réel surprises !! Ca canarde pas mal mais il n'y a rien de divertissant !! Bruce Willis fait juste acte de présence c'est tout !!
Acts of violence est un "Policier" des plus banal, son scénario n'apporte malheureusement rien de nouveau ni d’excitant car largement déjà vu. Hormis le fait que le divertissement opère malgré tout, la personnalité creuse des personnages est affligeante; même Bruce Willis aurait pu être remplacé par un acteur de 3e zone, on n'aurai pas remarqué la différence, le sauveur de l'humanité n'impressionne plus et sa voix française est soporifique. Tiens les voix, parlons en, les doublages en français sont franchement mauvais pour un film de ce genre et décrédibilisent l'action, dommage. Reste une histoire et des actions prévisibles qui remplissent au minimum leurs rôle: ils divertissent pendant 1h 30, c'est tout. Un film d'action que l'on oubliera vite noyé par les centaines de films similaires déjà sortis.
Scénario naze
jeux d'acteurs pourri
Je vais pas m'étendre plus sur le sujet. Un navet. Ah si, il se paye le luxe d'être incohérent, comme si ça suffisait pas...
jeux d'acteurs pourri
Je vais pas m'étendre plus sur le sujet. Un navet. Ah si, il se paye le luxe d'être incohérent, comme si ça suffisait pas...
Acts Of Violence est un divertissement d'action très réussi et aussi très classique mais je ne m'en lasse pas si le casting est bon ,encore plus si il y a une star telle que Bruce Willis ,un scénario qui tient la route ,une fin à la hauteur du film et une histoire qui comporte des rebondissements et de l'inattendu en restant claire et cohérent .
Ce film a tout ça et en plus deux choses peu habituel dans les films américains .
Ce film a tout ça et en plus deux choses peu habituel dans les films américains .
Que fait Bruce willice dans ce film décousu avec un scénario incohérent pronant la violence et l'utilisation des armes (merci à la nora pour le billet) ?
Acts of Violence fait partie de ces films qui m'apportent rien au cinéma. Ce genre de film ou l'on connait déjà le dénouement avant même de le regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse