Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lapin-54
11 abonnés
148 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 8 janvier 2022
Un grand classique porté par deux monuments du cinéma : Humphrey Bogart et Ava Gardner mais finalement une grande déception. L'ensemble est mal ficelé, parfois mal joué (le duel des riches par exemple). L'histoire n'a guère de sens. Restent les 2 acteurs principaux qu'on a plaisir à voir.
La Comtesse aux pieds nus est un très bon film dramatique.Le scénario est complexe,Mankiewicz dresse un portrait psychanalytique de son personnage principal.Les différents aspects du personnage son étayer à travers la construction du récit(huit flash-backs contés par quatre narrateurs)originale et avant-gardiste.Mankiewicz fait preuve d'un génie narratif rare et extrême.La mise en scène,d'un bon niveau,est classique,froide,descriptive.Bon prestation d'Ava Gardner qui interprète un personnage insaisissable,en quête d'amour et de liberté et qui est finalement triste et solitaire.Très bon interprétation de Humphrey Bogart,sobre et charismatique.Le rythme est lent(quelques temps morts regrettables).Excellent travail au niveau du cadrage avec de longs et complexes mouvements de caméras fluides et une utilisation inventive de la profondeur de champ(influence de Orson Welles).Les dialogues sont bien écrits.L'oeuvre possède aussi des décors majestueux,une photographie splendide,de beaux paysages.La thématique du film est très riche:la célébrité,la solitude,le regard des autres, l'appât du gain, l'amour et la passion.La comtesse aux pieds nus,malgré des bavardages incessants et une intériorité lassante,reste un très bon film satirique(Hollywood),plastiquement parfait,ambitieux et triste.Un indéniable classique du cinéma hollywoodien.
Seul maître à bord (il se produit pour la première fois en dehors des studios), Mankiewicz s'adonne ici à ses penchants littéraires (voix off envahissante, dialogues réjouissants mais sur-écrits) et règle ses comptes : avec Holywood, la jet-set et l'hypocrisie en général. Sans Zanuck pour le tempérer, il cède au démonstratif, s'éloignant de la subtilité d'"Eve" ou de la fluidité narrative de "Chaînes conjugales". Mais il demeure malgré tout le grand cinéastes de l'ambivalence et sauve le personnage d'Ava Gardner en préservant jusqu'au bout son mystère, et en chargeant Bogard, son alter-ego dans le film, d'un poids incommensurable de mélancolie. Alors que le récit avait commencé de façon un peu mécanique et démonstrative, il parvient peu à peu à laisser la vie irriguer son programme et la deuxième partie, crépusculaire, se fait de plus en plus émouvante. Un bilan en demie-teinte, donc, pour un film à la fois lesté par son discours et gagné in extremis par la grâce (quand même, Ava Garner !) et l'émotion (Bogard a rarement été aussi émouvant).
Certes, le film est maîtrisé (excellemment même) et les multiples points de vue sont éclairants. Le casting est au diapason. Mais avec les yeux de 2024, le film résonne tout autrement. On a très peu le point de vue de Maria, et au final, le film raconte juste de manière assez légèrespoiler: un féminicide ...
Ava Gardner dans son plus beau rôle, peut-être un peu sa propre vie, est merveilleuse et s'élévait au rang des mythes du cinéma.. Un drame magnifique signé par le grand Mankiewicz. Un de mes 10 films préférés.
J’aurais mis chef d’oeuvre, mais les bavardages assommants, , omniprésents, la musique etouffante , mauvaise, m’ont pollué le film….. Quant aux acteurs, mis à part Bogart ( surestimé pour moi car son jeu est figé dans tous ses films) Ava Gardner parfaite comme toujours, et le Comte, le reste est plat, bavard…Bref, c’est la troisiéme fois que je vois ce film, mais ce sera la derniére.
Mon souvenir est quelque peu vague pour pouvoir faire une critique affûtée et pour pouvoir dire si je mettrais ou non trois ou quatre étoiles à ce film.
En tous cas, je me rappelle d'une pure réussite graphique, d'une pure réussite d'ambiance, d'une très bonne interprétation et d'un excellent de cinéma. N'est-ce déjà pas assez pour encourager les gens à aller voir un tel film ? Mankiewicz, à ma connaissance de toute façon, ne sait faire que des chefs d'oeuvre ! Eve étant mon préféré, de loin.
Une histoire de cinéma, démotion, de grandeur, de décadence. ( ) Même sil dépeint les cruautés dun univers, le cinéaste nous rappel quil en fait partie, quil laime, qu'il en dépend.
Donnant tout son sens au mot tragédie, ce superbe et admirable film de Mankiewicz est un poème incantatoire, constamment sublime, qui égratigne l'arrivisme et le pouvoir, l'amour impossible, l'idéal infranchissable, les démons intérieurs. Ce film est tout, un chef-d'oeuvre édénique, sublimé par les acteurs et la perfection de l'ensemble.
Excellent film pour moi, le meilleur film de toute la carrière de Ava Gardner ! L'histoire est magnifique, spoiler: de plus le scénario de ce film est quasiment la vie d'Ava Gardner ce qui est rare pour une star !
"La Comtesse Aux Pieds Nus" est une tragique transcription du conte de "Cendrillon" version moderne à l'écran. C'est aussi une satire impitoyable sur des hommes appartenant à la jet-society, souvent cyniques, imbus de leur personne, incapables de se construire un bonheur. L'axe central du récit, c'est un cimetière, d'où partiront en retours en arrière successifs, les séquences qui composeront le film. On sait d'emblée qu'on entre dans une tragédie puisqu'on assiste aux funérailles de Maria Vargas (éblouissante Ava Gardner) nouvelle icône du cinéma à la recherche du prince charmant. Sont présents à la cérémonie, des hommes qui ont connu Maria, et pour beaucoup, désirée. Tour à tour, chaque protagoniste racontera son histoire sur Maria. La réalisation de Mankiewicz est prodigieuse. La première scène de danse de Maria, uniquement suggérée par les regards de l'assistance, les hommes étant captivés, les femmes beaucoup moins, est délectable. Celle où Maria change de prétendant, filmée de deux façons différentes, selon qu'elle est racontée par l'un ou l'autre est un modèle de cinéma. Et puis, il y a ces moments récurrents, traitant des chaussures comme symboles de prison, et des pieds nus symbolisant la liberté. Les dialogues, très abondants, amènent à l'œuvre un aspect de roman littéraire. C'est d'ailleurs Humphrey Bogart (en scénariste et réalisateur lucide, désabusé et vertueux, confident de Maria), qui ouvrira et refermera le livre. Une histoire de godasses signée par une très grande pointure d'Hollywood.
Il est difficile de trouver des mots pour exprimer la beauté de ce film : l'intelligence avec laquelle l'histoire est racontée, laissant entrevoir la réalité, sans jamais la montrer totalement... C'est peut être ce qui change tant par rapport aux films d'aujourd'hui, la finesse, l'intelligence avec lesquelles le spectateur est perçu. Au delà de cela, l'histoire, les acteurs, les images tout porte un magnifique film. La relation qui se noue entre Humphrey Bogart et Ava Gardner tout au long du film semble aux delà des explications, comme s'ils se comprennaient sans paroles ; quand au compte Torlano Favrini (le prince charmant...) il semble torturé par des pensées dont on ne comprend la significations qu'à quelques minutes de la fin du film... une fois encore sans aucune explication, simplement... Tout le film relate l'histoire, la courte carrière de Maria Vagas, ses rêves, ses déceptions et toute cette histoire est entrecoupé par les scènes de son propre enterrement où différentes personnes se souviennent, prenant tour à tour la narration, jusqu'à la toute fin, où la réalité sera révélée... Un film magnifique, comme beaucoup de ceux de Mankiewicz, où l'histoire semble se mêler à la réalité...
Un chef - d'oeuvre ! Humphrey BOGART, loin des rôles de "tough guy" nous émeut. Ava GARDNER, sublime, joue ce qu'elle a toujours été: une femme charmante séduisant tous les hommes. Orchestré de main de maître par MANKIEWICZ, l'histoire triste d'une "Cendrillon" nous est racontée avec originalité et nous laisse...