AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
27981 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mission: Impossible II ?
5
53 critiques
4
107 critiques
3
115 critiques
2
137 critiques
1
74 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un second volet spectaculaire avec un casting impressionnant, des séquences d'actions vertigineuses, des cascades vraiment spectaculaires et un scénario efficace. C’est très bien.
Je viens de le revoir a l'instant . Je tiens a dire que les mauvaises critiques qui lui sont offertes me sont invraisemblables . Quand je vois des mots comme nannar , navet pour qualifié MI:2 , je me dit que les mots n'ont plus leur sens .
Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu , Ce film est avant tout centré sur l'action (contrairement aux autres MI) et le fait magistralement bien . La mise en scène de John Woo est très efficace en se sens et très stylisée aussi . Souvent aidé par les morceaux sensationnels de Zimmer , Chaque ralentit est superbe et les cascades sont bien exécutés .
On a droit à deux grandes scènes d'action qui elles seules hissent cette réalisation aux rang des plus grand film d'action . La grande fusillade dans l'immeuble et la grande course poursuite à moto dans lesquelles Tom Cruise est hyper iconisé en héros. Un peu comme dans les films d'action des années 80 et 90 , mais avec beaucoup de style .Sans oubliées les scènes de tension avec Nyah en espion .
Le scénario est assez simple mais rempli bien le cahier des charges , les acteurs jouent leur personnage assez bien (sans pour autant être brillants) et la photographie tout comme les effets spéciaux sont réussis (même en 2017, il n'a pris aucune ride) .
Je n'aime pas cette franchise , D'habitude avec moi c'est l'ennui . Mais celui-ci je l'aime bien il a la réalisation la plus remarquable des 5 fims et c'est en grande partie grâce au savoir faire de John Woo . MI:2 c'est Tout simplement un grand film d'action .
Remarque : MI:2 à quelques airs des films "Matrix" dans sa manière d'iconisé Tom Cruise lors des scènes d'action à l'instar de Keanu Reeves .
Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu , Ce film est avant tout centré sur l'action (contrairement aux autres MI) et le fait magistralement bien . La mise en scène de John Woo est très efficace en se sens et très stylisée aussi . Souvent aidé par les morceaux sensationnels de Zimmer , Chaque ralentit est superbe et les cascades sont bien exécutés .
On a droit à deux grandes scènes d'action qui elles seules hissent cette réalisation aux rang des plus grand film d'action . La grande fusillade dans l'immeuble et la grande course poursuite à moto dans lesquelles Tom Cruise est hyper iconisé en héros. Un peu comme dans les films d'action des années 80 et 90 , mais avec beaucoup de style .Sans oubliées les scènes de tension avec Nyah en espion .
Le scénario est assez simple mais rempli bien le cahier des charges , les acteurs jouent leur personnage assez bien (sans pour autant être brillants) et la photographie tout comme les effets spéciaux sont réussis (même en 2017, il n'a pris aucune ride) .
Je n'aime pas cette franchise , D'habitude avec moi c'est l'ennui . Mais celui-ci je l'aime bien il a la réalisation la plus remarquable des 5 fims et c'est en grande partie grâce au savoir faire de John Woo . MI:2 c'est Tout simplement un grand film d'action .
Remarque : MI:2 à quelques airs des films "Matrix" dans sa manière d'iconisé Tom Cruise lors des scènes d'action à l'instar de Keanu Reeves .
Moi qui aime beaucoup la saga Mission Impossible et qui apprécie pas mal John Woo depuis Volte/Face, j'ai été extrêmement déçu du 2ème volet de la saga. Les scènes soit disant "Impossible" ne sont pas transcendantes, le film est ultra lourd en terme d'action et de délires (la course en moto et la lutte à la fin c'est du grand n'importe quoi). C'est plus des soldats c'est des héros de Marvel les gars. Et puis le film se résume à une succession d'utilisation de masques... La mission pour empêcher un ex agent de vendre une arme biologique mortelle se révèle bien pauvre au niveau du scénario.
Bref : il était impossible de rater un film sur cette saga mais John Woo a réussi !
Bref : il était impossible de rater un film sur cette saga mais John Woo a réussi !
Déjà vu à l'époque de sa sortie et il m'avais bien plu. Revu ce soir et je ne change pas d'avis. Y'à de l'action, du spectacle, un scénario qui tiens la route et quelques surprises (au premier visionnage, je me suis fait avoir par qui est qui sous les masques). Après le fiasco de Mission Impossible premier du nom, c'est une réussite. Bon film et 4 étoiles en étant peut-être un peu généreux.
Voilà la suite de Mission Impossible, 4 ans après le 1er opus de la saga ! Une suite beaucoup moins orienté vers le suspens, mais plus vers l'action non-stop et spectaculaire ! Un bon scénario, diablement efficace, bourré de séquences d'action très, très spectaculaires ! Mention spéciale au combat de fin absolument géniale ! Le tout réalisé par le mettre du genre, John Woo qui ne failli pas à sa mission ! Une bande originale de Hans Zimmer magnifique et encore une fois un Tom Cruise vraiment excellent font de Mission Impossible 2, un pur divertissement, plus spectaculaire que le 1er opus, et encore plus efficace en terme d'action mais pas de suspense.
Étrange film que ce Mission Impossible II. La greffe entre l'univers de John Woo et celui de Mission Impossible ne prend pas : les codes de l'un entrent en conflit avec les codes de l'autre, ils se gênent l'un l'autre, s’empêchent mutuellement de se développer convenablement, pour un résultat bancal. Mais aussi très divertissant ; pour peu qu'on accepte de se laisser porter par le n'importe quoi qui nous est présenté, on peut passer un vrai bon moment devant Mission Impossible II.
Un étrange échec donc. Ou une encore plus étrange réussite.
Pour un avis et une tentative d'analyse plus détaillés, n'hésitez pas à aller voir la vidéo consacrée à ce film sur ma chaîne youtube (avec spoilers, mais signalés à l'avance)
Un étrange échec donc. Ou une encore plus étrange réussite.
Pour un avis et une tentative d'analyse plus détaillés, n'hésitez pas à aller voir la vidéo consacrée à ce film sur ma chaîne youtube (avec spoilers, mais signalés à l'avance)
Sans doute le moins réussi des épisodes de la série portée par un Tom Cruise pourtant au fait de sa forme. La faute à un John Woo qui abuse des scènes stéréotypées et des effets de manche (travellings, ralentis et explosions...). Le résultat amène irrémédiablement à la fadeur d'un blockbuster sans âme et sans relief. Dommage.
Cinéphiles 44
Pour son deuxième opus, Mission : Impossible est entre les mains du réalisateur de Volte/Face, John Woo. Côté casting, certaines grandes têtes avaient un tout petit peu volé la vedette à la méga star Tom Cruise. Dougray Scott et Thandie Newton pas trop connus à l’époque seront donc de la partie. Cet épisode montre un Tom Cruise les cheveux plus longs, toujours plus beau, séducteur, musclé et intelligent. C’est normal, il produit également le film. Fort heureusement, l’agent du CIA n’a jamais eu de soucis avec les compétences féminines et l’actrice n’est pas ici que pour son physique attrayant. Quant au scénario, nous sommes cette fois-ci dans un bon nanar. Crash d’avion, escalade en plein canyon, Porsches et motos à tout-va, infiltration dans une pièce de verre thermique ou armes à feu, ce Mission : Impossible 2 ne se résume qu’à des scènes actions sans cohérence entre elles. Quant à la musique, Hans Zimmer reprend timidement le thème musical de Lalo Schifrin sans conviction. Une belle déception donc quand on sait que le premier était une petite pépite.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Mission Impossible II est un film d'action correcte mais finalement le moins pertinent de la saga.
Tom Cruise est très bien en Ethan Hunt, et Dougray Scott est correct en méchant. Les acteurs de second rôles sont bien (Ving Rhames, Anthony Hopkins, …).
L'histoire est franchement faible avec un méchant écrit avec du parpaing, ce qui est décevant de la part d'une saga, qui trouve en général les moyens d'écrire des scénarii plutôt sérieux.
Les scènes d'action sont le point fort du film, même si le film abuse du slow motion.
La musique d'Hans Zimmer est, de manière très étrange, assez faible et peu mémorable.
Une petite déception de la part de la saga.
Tom Cruise est très bien en Ethan Hunt, et Dougray Scott est correct en méchant. Les acteurs de second rôles sont bien (Ving Rhames, Anthony Hopkins, …).
L'histoire est franchement faible avec un méchant écrit avec du parpaing, ce qui est décevant de la part d'une saga, qui trouve en général les moyens d'écrire des scénarii plutôt sérieux.
Les scènes d'action sont le point fort du film, même si le film abuse du slow motion.
La musique d'Hans Zimmer est, de manière très étrange, assez faible et peu mémorable.
Une petite déception de la part de la saga.
"So John Woo". Des pigeons, un ralenti quand Tom Cruise ferme la porte d'une voiture et un face à face final surréaliste. Un classique de l'année 2000 pour lequel la presse s'était un peu trop emballée. C'est sérieux mais ça manque parfois de crédibilité, parfois...
Mission impossible 2 est d'une nullité sans nom. Un nanars monumentale. Des scènes au ralenti sui ne servent à rien, ainsi que des Gun fight exagérés, On s'attendrait presque à voir sortir Vandame ou Chuck norris . Non vraiment, tout est à jeter dans ce film. 0,5/5
Shawn777
Changement de réalisateur pour ce deuxième opus de la saga "Mission : Impossible" et cela se voit car ce n'est plus trop la même ambiance et surtout le scénario est compréhensible ! Ethan Hunt a donc cette fois pour mission d'éradiquer un virus très meurtrier appelé "La Chimère" avec son équipe. Ce que je trouve plutôt dommage, c'est que, par rapport au premier, il y a beaucoup moins d'action. Il y a certes toujours des scènes très spectaculaires notamment celle où Ethan escalade une falaise ou celle de la course poursuite à motos mais elles se font plus rares et elles ne sont en plus pas très crédibles. Pour ce qui est des acteurs, nous retrouvons bien sûr Tom Cruise et Ving Rhames mais nous avons également Dougray Scott, Thandie Newton et même Anthony Hopkins et tous jouent très bien. Les effets spéciaux sont toujours aussi bon, de même que pour la B.O. "Mission : Impossible 2" n'est donc pas le meilleur film de la saga mais est quand même plus appréciable que le premier de part son scénario plus simple.
Énorme, pour le fan de Who, ne vous trompez pas c'est bien lui derrière la caméra.
Du grand John Who avec un grand Tom Cruise.
Un grand film d'action à la hauteur de mission impossible.
Du grand John Who avec un grand Tom Cruise.
Un grand film d'action à la hauteur de mission impossible.
Assez oubliable. La mission est plus que secondaire et le moteur du scénario n'est u'une amourette assez forcé, avec des scènes de cascades plus qu'irréaliste. Y a pire, mais personnellement je ne trouve rien de grandiose.
M:I-2 ... ou Méga Invraisemblable 2 !
Beaucoup de scènes du film sont d'un irréalisme ridiculement saisissant spoiler: : un exemple ? Tom Cruise, sur sa moto, à vive allure, en regardant dans son rétroviseur, tire dans son dos, avec son arme, sans se retourner, et atteint la moto de son poursuivant, elle aussi en mouvement. Mais Tom Cruise est aussi le spécialiste du tir à la "Matrix", c'est-à-dire en faisant un saut périlleux, suspendu dans l'air. Qui a déjà pratiqué le tir immobile comprendra la difficulté d'atteindre un objectif mouvant en étant soi-même en mouvement, en le regardant via un miroir et en inversant la direction de son bras par rapport à celle de son propre mouvement...
Mais il y a une autre optique qui permet d'apprécier ce film : oublier toute notion de réalisme.
C'est un film à grand spectacle, dont le scénario est beaucoup plus simple et crédible que celui du premier opus, dont l'équipe constituée par le héros est beaucoup plus conforme à la série télévisée (quoi que quand même très proche de celle de "l'Agence Tout Risque" (le grand black baraqué, le givré rigolo...)) que celle des traites du premier volet, dont l'héroïne est beaucoup plus glamour et troublante qu'une Emmanuelle Béart. J'arrête là mes comparaisons car vous aurez aisément compris que j'ai préféré le 2ème Tome au premier.
La mise en scène de John Woo est, comme toujours, inventive et bien pensée et les paysages de l'Australie sont d'une beauté exceptionnelle. Dire que ce film, comme "Matrix", a été tourné en Australie, simplement parce que cela revient moins cher de tourner au Canada ou en Australie qu'aux Etats-Unis !
Un petit détail pour finir : même si je dois être l'un des rares à avoir vu le petit film d'action "Wanted mort ou vif", je ne peux m'empêcher de crier au plagiat; spoiler: en effet, dans ces deux films, le méchant tue son bras droit dans les mêmes circonstances (déguisement conforme à celui du héros, bâillonnement, tir dans le genou pour faire souffrir avant d'achever...).
Beaucoup de scènes du film sont d'un irréalisme ridiculement saisissant spoiler: : un exemple ? Tom Cruise, sur sa moto, à vive allure, en regardant dans son rétroviseur, tire dans son dos, avec son arme, sans se retourner, et atteint la moto de son poursuivant, elle aussi en mouvement. Mais Tom Cruise est aussi le spécialiste du tir à la "Matrix", c'est-à-dire en faisant un saut périlleux, suspendu dans l'air. Qui a déjà pratiqué le tir immobile comprendra la difficulté d'atteindre un objectif mouvant en étant soi-même en mouvement, en le regardant via un miroir et en inversant la direction de son bras par rapport à celle de son propre mouvement...
Mais il y a une autre optique qui permet d'apprécier ce film : oublier toute notion de réalisme.
C'est un film à grand spectacle, dont le scénario est beaucoup plus simple et crédible que celui du premier opus, dont l'équipe constituée par le héros est beaucoup plus conforme à la série télévisée (quoi que quand même très proche de celle de "l'Agence Tout Risque" (le grand black baraqué, le givré rigolo...)) que celle des traites du premier volet, dont l'héroïne est beaucoup plus glamour et troublante qu'une Emmanuelle Béart. J'arrête là mes comparaisons car vous aurez aisément compris que j'ai préféré le 2ème Tome au premier.
La mise en scène de John Woo est, comme toujours, inventive et bien pensée et les paysages de l'Australie sont d'une beauté exceptionnelle. Dire que ce film, comme "Matrix", a été tourné en Australie, simplement parce que cela revient moins cher de tourner au Canada ou en Australie qu'aux Etats-Unis !
Un petit détail pour finir : même si je dois être l'un des rares à avoir vu le petit film d'action "Wanted mort ou vif", je ne peux m'empêcher de crier au plagiat; spoiler: en effet, dans ces deux films, le méchant tue son bras droit dans les mêmes circonstances (déguisement conforme à celui du héros, bâillonnement, tir dans le genou pour faire souffrir avant d'achever...).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse