AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
27975 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mission: Impossible II ?
5
53 critiques
4
107 critiques
3
115 critiques
2
137 critiques
1
74 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ignorais que Woo pouvais être si mauvais si le scénario sont à l'image des missions impossibles,la réalisation est juste mauvaise presque risible le plus mauvais film de son auteur.
Brian De Palma avait bouleversé les codes du genre en nous offrant une péripétie plus proche du thriller paranoïaque que de la mission d’équipe gouvernementale, faisant par ailleurs de l’un des personnages principaux de la série un antagoniste surprenant. Aujourd’hui, le code change de nouveau, la barre étant désormais confiée au bourrin John Woo qui réitère une nouvelle fois l’expérience du blockbuster américain. Cette fois-ci, le scénario se concentre essentiellement sur Ethan Hunt, soit sur Tom Cruise, ses 2 acolytes ne servant ici que d’aide secondaire et constituent plus des faire-valoirs qu’une réelle team. Il doit donc retrouver un terrible virus, éliminer le bad guy de service mégalo et tomber la fille. On se croirait dans un James Bond, on n’en est pas loin… Avec une foule de gadgets, de scènes d’action improbables et de tels éléments similaires, la comparaison avec l’agent secret britannique est tout sauf discutable. Plus orienté action movie que film d’espionnage classique, M:I 2 joue la carte de la surenchère sur tous les points. Visuellement en premier lieu, car avec John Woo derrière la caméra, ne pensez pas échapper aux combats chorégraphiés, aux courses-poursuites explosives et aux fameuses colombes au ralenti. Vous l’aurez compris, ce deuxième opus n’a plus grand-chose à voir avec son prédécesseur et encore moins avec la série originelle, le scénariste vétéran Robert Towne ayant opté pour un résultat plus classique et plus rentre-dedans, faisant du protagoniste principal du premier opus un véritable héros intrépide qui peut, cheveux au vent et lunettes noires enfoncées, envoyer valdinguer une horde de sbires en moto sans sourciller. On notera l’utilisation voire l’abus des fameux masques ultra-réalistes du premier film ainsi qu’une pléiade de séquences matrixiennes de bon ou de mauvais goût. Bref, Mission : Impossible 2 est avant tout un film d’action envolé et visuellement jouissif, une ode au talent de Tom Cruise à effectuer lui-même ses cascades et un prétexte pour nous en mettre plein la vue. En ce qui concerne le scénario, c’est du classicisme décérébré en barre, facile à comprendre et à digérer. Fans de la série, fuyez cet infidèle immondice. Fans d’action et (surtout) de Tom Cruise, vous allez vous régaler !
Je ne veux plus voir ma critique. Voilà tout. ............
Selon moi, le moins bon de la série!
il s'agit de biologie, avec deux FMI non commanditrices, qui se battent en duel un pour l'argent (il en a marre de servir de double à "Tom alias Ethan"), l'asiatique sert de faire valoir qui peut être internée à tout moment via interpol, europol quand cela les arrangent....l'exploi des "justes" est quand même synonymes d'argent pour la réussite de la mission mais aussi de reconnaissance vis à vis d'un ami qui se sacrifie mais si à virus existe cela est trop dangereux de se l'inoculer (à revoir en fonction de la température climatique).....SC 2000
action et explosion du début à la fin...les scènes d'actions sont top...trés spectaculaire, ce mission impossible est encore plus réussi que le premier...la fin du film vous clous au fauteuil...
J'étais très jeune quand j'ai vu le premier et à l'époque j'avais pas accroché mais je me devais d'aller voir ce second opus , pour la bonne et simple raison que je suis un fan des films de John Woo même si Hollywood lui a donné une petite baisse de régime.Ici on retrouve donc le célèbre agent secret , qui a une mission .. ben impossible quoi sinon il n'y aurait pas de film ! Et la mission en question est de neutraliser un virus mortel ( classique ) et de savater le méchant ( normal ) , en prenant bien soin au passage de disons pratiquer l'acte qui donne la vie avec la nana ( ça aussi classique ).Donc en gros ce qui intéresse dans ce genre de film n'est pas comment l'histoire finit puisqu'on s'en doute mais de quelle façon on arrive à cette fin et bien on a donc : courses poursuites , infiltration , fusillade , explosions etc.La plupart du temps c'est assez bien fait , les fusillades c'est la spécialité de Mr Woo ^^ , tout comme le duel final entre Tom cruise et le méchant ( pas mal le coup des motos ).Sinon la romance est bidon , les dialogues rien à dire et l'interprétation ca peut aller.Donc en gros c'est du bon film d'action standard , assez esthétique et soigné qui se regarde un dimanche soir , de sorte à oublier qu'on reprend le taf le lendemain matin ( comme l'a dit Garfield : Je hais le lundu ).
stallonefan62
Un second opus globalement moins réussi que son prédécesseur !! On sent un changement de direction drastique pour aller vers du cinéma d'action divertissant , riches en séquences de fusillades !! Du bon John Woo , efficace comme souvent avec des scènes réussis et pétaradantes !! Dommage que le scénario sois moins abouti et les personnages secondaires moyen !!
Putain une vraie merde. Faut vraiment être aveugle pour apprécier une si piètre prestation. Allez donc voir la Trilogie Bourne, ça c'est de l'action.
J'ai pas visionné le film tout du long c'était au dessus de mes forces... La seule chose bien c'est la chanson de Metallica dans le générique de fin et Limp Bizkit au début.
J'ai pas visionné le film tout du long c'était au dessus de mes forces... La seule chose bien c'est la chanson de Metallica dans le générique de fin et Limp Bizkit au début.
Je suis trés déçu. L'histoire est assez bancal et finalement peu passionnante. Le film accumule les situations totalement irréalisables (scéne d'introduction par exemple) et grotesques. Les acteurs sont moyens (ils ne sont pas non plus aidés par leur doublage médiocre). Les effets spéciaux ne sont pas terribles. Les effets sonores ne ressortent pas assez, à cause d'une musique trop forte et pas tellement agréable. Je n'aime pas non plus la mise en scéne avec tout ces ralentis: c'est chiant, c'est long, c'est trés lourd. On dirait qu'on insiste sur le statut de star de Tom Cruise. Heureusement, que le cinéaste Woo laisse transparaître un peu de suspense. Bref, vous l'aurez compris, loin du niveau du premier. [06.5/20]
Une suite, moins réfléchie que le premier opus, et qui s'appuie trop sur le système efficace qui composent les films d'actions : Belle fille, courses poursuites, fusillades, bastons, vilain méchant... On entre désormais dans le stéréotype et c'est dommage, lorsqu'on voit a quel point le premier volet était ingénieux et abouti. Certes, la première partie du film laisse part a quelques belles scènes, les séquences d'actions sont splendides et il y a toujours cette fameuse musique, mais bon, on est quand même déçu par rapport au premier volet.
Le plus mauvais film de John Woo que j'ai pu voir (du même niveau que son fameux téléfilm BlackJack), la faute en partie à Tom Cruise et son ego, ce type transpire la frime par tous les pores de la peau dès qu'il apparait à l'écran, Le personnage d'Ethan Hunt n'existe pas, c'est juste Tom Cruise qui s'amuse à faire l'action-hero sans chercher à être crédible non plus (il est aussi souple qu'un Steven Seagal en fin de carrière dans les scènes de fights). Woo essaye de sauver les meubles comme il peut et y arrive dans quelques scènes mais c'est bien peu. Par contre le montage de la course poursuite en moto à la fin du film est juste honteux pour du Woo.
Contrairement au premier épisode qui lui était mou, celui-ci rattrape ça, en mettant une bonne dose de scène d'action vraiment efficace. L'interprétation des acteurs est très bonnes. La Bande sonore du film est excellente.
Un très bon film d'action, tous les éléments sont réunis et on est scotchés à l'écran pendant deux heures. Cest sûr, il a quelques clichés du genre mais sans ça il n'y aurait pas d'histoire !!
Un concentré d'action signé John Woo.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse