Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aurélia Joy
5 abonnés
17 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 7 décembre 2020
Les jours de gloire de Robert Downey jr sont bel et bien derrière lui. Ce mix entre Gulliver et les pirates des caraïbes et vraiment indigeste. On nage dans la bouffonerie et le grotesque. Je ne comprends pas comment Antonio Banderas a pu accepter de jouer dans une nullité pareille. Franchement je déconseille
C’était un des films que j’attendais le plus cette année, mais j’ai été déçu en le trouvant vraiment pas terrible. Le point positif, le côté aventure est assez bien fait. On passe par des contrées diverses et des rencontres exotiques. Par contre, ça met trop de temps à démarrer. Durant plus de 20 minutes, on est dans une introduction poussive. On sent que le public visé est prioritairement les enfants. En effet, ça va être assez simpliste dans tout ce qui se passe. Les dialogues ne sont pas trop travaillés et les sketchs sont plus que basiques. J’ai trouvé que Robert Downey Jr. en faisait beaucoup trop. J’adore cet acteur, mais là il force dans le but de faire rire mais ça ne passe pas. De plus, son accent Gallois ne m’a pas trop plus. Heureusement, les animaux viennent compenser cela. Sur le fond, ils sont bien trouvés. Chacun a sa petite personnalité et il y a une belle diversité. Il n’y en a pas de superflue. Par contre, qu’est-ce qu'ils sont mal faits. J’ai trouvé ça vraiment moche. Les effets spéciaux en général sont de faible qualité. À ce niveau-là, bâcler cette partie n’est pas acceptable.
Franchement pas terrible, Robert Downey Jr. mélange un peu tous ses rôles ; les effets spéciaux sont moyens. Le message du film n'est absolument pas subtile.
Un très bon film à voir en famille. Ce rôle va comme un gant à Robert Downey Jr, l'action est presente tout le film. Un bon divertissement avec une histoire sympathique, à voir !
Bonjour, film que j'ai bien aimé, le film est drôle et plein de surprise. Robert Downey Junior joue très bien se personnage. Chaque animale à un caractère différent.
Nouvelle version du Dr Dolittle tout de même sympathique mais déçu dans l'ensemble. L'histoire est replacée dans son contexte d'origine, romans des années 1920 et 1930 pour l'essentiel, avec la reine Victoria. Dans le film en même temps le parlé avec les animaux est pas mal, en même temps il est assez puéril pour les voix et avec des dialogue pas bien subtils. Sans doute n'est il pas facile de faire un film avec des animaux même avec le numérique. Si l'ensemble est bien un récit d'aventure il est relativement banal, pas si original que celaspoiler: on a recours à un fruit de arbre d'Eden issu de la bible pour sauver la reine. Une disparue que l'on pleure, des méchants stupides cela a bien l'allure d'un film familial où il n'y a pas de vrai surprises. Robert Downey Jr n'est pas si bien dans ce rôle qui est celui d'un excentrique. L'esthétique du film est pas si mal mais l'accent est surtout mis sur les animaux qui sont peu convaincants par moments. Le film de 1967 par Richard Fleischer reste à mon avis la meilleure version filmée.
Très éloignées de la comédie moderne des années 90 avec un Eddie Murphy en fin de bail, ces nouvelles aventures du Dr Doolittle renouent avec le personnage tel que l’avait imaginé Hugh Lofting dans les années 20 : un aventurier de l’époque victorienne qui possède bien sûr toujours la capacité de parler aux animaux. Production familiale dans toute l’acceptation de ce concept, le film coche toutes les cases du divertissement inoffensif, dégraissant autant le fond - malgré quelques traits d’humour occasionnels, rien ne peut prêter à controverse - que la forme : certaines scènes passent à toute vitesse avec voix off explicative, parce qu’un enfant, comme chacun le sait, ne peut pas rester une heure trois quart assis devant un film sans commencer à se manger les cheveux. On n’est même pas au niveau d’un ‘Jumanji’, plutôt d’un classique très valable de la littérature passé à la moulinette comme l’avait été le sinistre ‘Voyage au centre de la terre’ avec Brendan Fraser : un truc conçu à la va-vite, qui ne prend même pas la précaution de s’adresser à l’ensemble de la famille et ne parvient même pas à donner l’illusion d’avoir été autre chose qu’un projet bouche-trou pour Universal. De toute façon, avec des animaux numériques - en général bien fichus en plus - qui parlent, c’était banco chez les culottes courtes. Du moins, ça aurait dû être banco, car ‘Le voyage du docteur Doolittle’ a fait un gros four au box-office. Pour une fois que Robert Downey Jr, qui fait ce qu’il peut pour sauver les meubles, quittait sa combinaison d’Iron man…
Un très joli film plein d'humour, d'émotion et de poésie prônant le respect des animaux. L'interprétation est impeccable et visuellement, la photographie est sublime. Les animaux sont vraiment bien faits. Un film d'aventure qui plaira aux petits comme aux grands.
Honnêtement le film commence très bien avec son introduction et il continue sur la même lignée avec sa première partie. Ensuite plus le film avance plus ça devient mauvais, les blagues qui étaient sympa au début deviennent lourdes avec le temps. Les effets spéciaux brûlent par moment la rétine tant ils sont mauvais, et parfois même les animaux, qui sont quand même les sujets principaux du film. Quoi d'autres? Ah oui... Pourquoi, mais seigneur pourquoi, est-ce que le réalisateur décide de ne pas aller jusqu'au bout de ses scènes?! Une tempête arrive et le film coupe pour arriver à la ville. Un méchant est énervé de ouf et d'un coup il devient gentil... Chaque action est coupée pour être résolu de manière expéditive. Et enfin, dernier point négatif, à aucun moment on a l'impression de voyager... Ni dans la musique, ni dans les images, ni dans les plans, ni dans les pays choisis... Quel gâchis... Bref, les reboots ne sont que rarement bons, autant vous dire qu'il ne fait pas parti des "rares".
Pour commencer avec les points positifs, les animaux du film arrivent à exister. Ils ne sont pas catastrophique. Pour le reste le film est très bas de plafond. L'humour ne fonctionne pas vraiment, et encore pire l'aventure non plus. On ne croit en rien et tout semble fake avec cette photo coloré et avec l'utilisation de fond vert à outrance. La relation entre les personnages Harry Collett et Robert Downey Jr. ne fonctionne pas non plus et on a connu ce dernier plus inspiré. C'est d'un cliché sans non le film n'arrive jamais à nous captiver. Par contre ces un film qui je pense ne déplaira pas au plus jeune.
Un bien chouette divertissement. Le scénario est d'un classicisme à toute épreuve mais le mélange des humains et des animaux est un vrai plaisir pour les yeux, et on s'engouffre vite dans l'histoire. Il est assez visible que tous les animaux sont crées en image de synthèse mais cela n'enlève en rien le charme qui émane de ce film. Les acteurs sont excellents et impliqués. On passe un bon moment. A voir par les amateurs de film pseudo-fantastique et ce film est vraiment pour tout public au dessus de 5 ans
C'est un film à regarder en famille. Le scénario est simple et peu recherché. Il n'y a aucun suspens ni aucun rebondissement. C'est du déjà vu ! Les animations avec les animaux sont bons. L'humour est bien présent, parfois un peu lourd.
Remake d'une comédie populaire, il est devenu un film d'aventure familiale sympathoche.
Tout d'abord le scénario est basique tout en étant regardable, malgré quelques simplicités d'écritures ( tous les animaux se comprennent entre eux, sauf les humains…) qui était existant dans les précédents films. l'humour fait mouche plusieurs fois comme avec le personnage de Simon Peggs.
Les principaux soucis du film sont les effets spéciaux plus que moyen pour les animaux secondaires notamment les baleines, mais sont plutôt de bonnes factures pour les animaux principaux. Mais surtout, le film va trop vite pour nous permettre de comprendre les enjeux du scénario spoiler: (le dragon vers la fin n'a pas plus de 10 minutes le concernant, alors que l’enjeu dramatique de la scène aurait nécessité bien 30 minutes pour être vraiment mieux) , on passe de scène en scène en courant sans profiter des décors, des costumes spoiler: (on aurait aimé profiter pour visiter la ville des brigands, l'île à l'arbre magique) . Un autre soucis concerne la VF qui est vraiment pas bonnes notamment concernant les deux jeunes et le spoiler: dragon .
Film sans prise de tête, familiale avec des messages communs mais mignon (sur le courage, qu'en aidant les autres on s'aide), ce qui en fait un film plutôt pour les enfants au regard des dialogues enfantins, et de son histoire pensé pour les plus jeune.