AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1494 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Infinite ?
5
4 critiques
4
15 critiques
3
29 critiques
2
45 critiques
1
37 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le + sont les scènes d’action plutôt bien huilées, le reste est assez vide de tout. Le casting étant pourtant prometteur.
Franchement j'hésite entre moyen et nul... c'est vraiment dommage.... les ingrédients de base étaient pourtant là : le bon réalisateur et metteur en scène Antoine Fuqua, la tête d'affiche : Mark W., les autres font pâles figures et n'ont aucun charisme... certains personnages secondaires n'ont pas plus de 2 lignes de textes... Dès le début du film j'ai tiqué quand à la chronologie, on a l'impression nette d'êtres pourtant dans le monde moderne et non il y a une 50ène d'années car oui, quand le "héros" se réincarne en Evan, on aurait dû êtres soit transportés dans un futur qui se trouverait dans les années 2070 ou bien le passé de sa vie antérieure du début du film aurait dû nous faire penser que nous étions dans les années 70, oui il y avait quelques vieilles voitures (qu'on compte sur les doigts d'une main), mais les décors, les costumes, les armes ne sont pas contemporaines de cette époque... et rien n'est expliqué à ce sujet bref.. je n'en suis qu'au début !
Ensuite on se trouve dans le commissariat, ça "devient" intéressant, puis HOH ! une femme blonde arrive et défonce tout avec une simple caisse ! ! mais comment ?!! rien que le mur aurait dû exploser sa bagnole !! j'en perd mon latin !! déjà quand Evan se ramasse sur la voiture plus bas (mais pourquoi ?!), on a trouvé bcp de scènes abusées dès les 25 premières minutes...
et puis voilà, le méchant qui agace car il est blasé d'avoir vécu tant de temps dans tant d'époques, tant de vies... il en a marre et voudrait se suicider, OK, alors tire toi une balle et met ton âme dans la boite comme celles qu'il a emprisonnées dans son manoir... mais non ! ! comme ce serait trop facile ! il préfère faire ch*** le monde (j'ai dis que j'en perd mon latin ?) et quitte à crever, que tout le monde entier, toute vie sur terre crève avec !! et son acolyte féminine qui ne tire pas un mot... fait la gu****, à quoi sert-elle ?!
Dois-je m'arrêter là ?! on a regardé jusqu'à la fin, les scènes de voitures course-poursuite du début et celle de la fin avec Evan sautant sur l'avion etc etc, le méchant qui sort de l'avion à son tour, non non non ! ! c'est A.B.U.S.E, c'est calqué sur du Fast & Furious (qui est a relégué au rang des films vomitifs...). Là personnellement, je me suis dis que Mark. W. n'était pas à sa place... c'est le film de la honte, il y a pire, mais il y a tellement mieux ! Pareil pour Antoine F. c'est le grain de sable dans le CV...
2 étoiles pour l'idée de base qui n'était pas mauvaise (mais très très mal exploitée), et pour les scènes de combat qui sont jolies, rien à dire sur ça, on reconnait la pâte d'A. Fuqua.
Aussitôt visionné, aussitôt oublié.
Ensuite on se trouve dans le commissariat, ça "devient" intéressant, puis HOH ! une femme blonde arrive et défonce tout avec une simple caisse ! ! mais comment ?!! rien que le mur aurait dû exploser sa bagnole !! j'en perd mon latin !! déjà quand Evan se ramasse sur la voiture plus bas (mais pourquoi ?!), on a trouvé bcp de scènes abusées dès les 25 premières minutes...
et puis voilà, le méchant qui agace car il est blasé d'avoir vécu tant de temps dans tant d'époques, tant de vies... il en a marre et voudrait se suicider, OK, alors tire toi une balle et met ton âme dans la boite comme celles qu'il a emprisonnées dans son manoir... mais non ! ! comme ce serait trop facile ! il préfère faire ch*** le monde (j'ai dis que j'en perd mon latin ?) et quitte à crever, que tout le monde entier, toute vie sur terre crève avec !! et son acolyte féminine qui ne tire pas un mot... fait la gu****, à quoi sert-elle ?!
Dois-je m'arrêter là ?! on a regardé jusqu'à la fin, les scènes de voitures course-poursuite du début et celle de la fin avec Evan sautant sur l'avion etc etc, le méchant qui sort de l'avion à son tour, non non non ! ! c'est A.B.U.S.E, c'est calqué sur du Fast & Furious (qui est a relégué au rang des films vomitifs...). Là personnellement, je me suis dis que Mark. W. n'était pas à sa place... c'est le film de la honte, il y a pire, mais il y a tellement mieux ! Pareil pour Antoine F. c'est le grain de sable dans le CV...
2 étoiles pour l'idée de base qui n'était pas mauvaise (mais très très mal exploitée), et pour les scènes de combat qui sont jolies, rien à dire sur ça, on reconnait la pâte d'A. Fuqua.
Aussitôt visionné, aussitôt oublié.
Le procédé narratif est plutôt classique et prévisible, mais je trouve le scénario tout de même intéressant. Mark Wahlberg porte aussi très bien le film. J'ai bien aimé.
Ca devient lassant ces films où la seule valeur sont les cascades, les effets spéciaux, sauf que là quand même ils arrivent à faire des scènes d'action d'un ridicule total.
OK on est dans un film de science fiction, donc il y a des impossibilités possibles, et le thème finalement n'est pas si mal: la résurrection pour une petite quantité d'humains qui s'en rappellent. Ca fait vaguement penser à Highlander quand même, en plus techno.
Mais vraiment les scènes d'actions n'ont aucun sens. spoiler: La scène d'introduction j'ai failli arrêter le film, rouler à fond la caisse en ville en zigzaguant entre les voitures sans regarder la route et sauter de la voiture aussi haut que Spiderman, pffffF....
Bon ensuite le thème se développe et c'est pas trop mal, je me suis laissé prendre.
Passons sur le méchant spoiler: qui a à sa botte une armée d'humains normaux prêt à tout pour.
..... spoiler: détruite toute vie sur terre
. Ils sont vraiment cons et comme les storm troopers ils savent pas tirer, mais les storm troopers on les aime.
Le pire c'est le combat final. spoiler: Donc je saute en moto d'une falaise sans visibilité pour atterrir sur le bout de l'aile d'un avion gros porteur qui vole en radada. La moto doit aller à, allez on est généreux: 130km/h, l'avion pour voler au moins à 200 (je suis motard et pilote). On pige pas comment mais la moto arrive quand même, malgrè le vent relatif à passer devant l'aile et finir dans le réacteur intérieur, qui en explosant arrache un bout de la carlingue à l'arrière ????. Le gentil grâce à son sabre totalement indestructible s'en sort (faut que je m'en trouve un pour couper les buches à la maison). Donc l'avion devait être, soyons encore généreux, à 1000 pieds sol max (300m, les plus hautes falaises font 500m). L'avion n'arrête pas de perdre de l'altitude et fait même des passages dos, avec ce profil d'aile ça risque pas, enfin si mais en ce cas c'est au tas eu quelques secondes. Et au final le gentil et le méchant sautent pour se battre en l'air pour poursuivre l'oeuf de Channel qui va détruire toute vie ...... à haute altitude. Ah ben oui l'avion a du grimper à la verticale avec un moteur en feu, c'est logique ça. Bon c'est juste ridicule, même le spitfire de Dunkerque ne fait pas aussi bien.
Alors pourquoi pas ? au milieu des ces humains spoiler: qui ont la chances de tous renaître par pur hasard dans des corps au physique avantageux (et blonde avec des jambes de 3km de long, c'est mieux), il y en a quand même une
spoiler: qui renaît dans un corps d'handicapé
, ouf un peu de normalité.
OK on est dans un film de science fiction, donc il y a des impossibilités possibles, et le thème finalement n'est pas si mal: la résurrection pour une petite quantité d'humains qui s'en rappellent. Ca fait vaguement penser à Highlander quand même, en plus techno.
Mais vraiment les scènes d'actions n'ont aucun sens. spoiler: La scène d'introduction j'ai failli arrêter le film, rouler à fond la caisse en ville en zigzaguant entre les voitures sans regarder la route et sauter de la voiture aussi haut que Spiderman, pffffF....
Bon ensuite le thème se développe et c'est pas trop mal, je me suis laissé prendre.
Passons sur le méchant spoiler: qui a à sa botte une armée d'humains normaux prêt à tout pour.
..... spoiler: détruite toute vie sur terre
. Ils sont vraiment cons et comme les storm troopers ils savent pas tirer, mais les storm troopers on les aime.
Le pire c'est le combat final. spoiler: Donc je saute en moto d'une falaise sans visibilité pour atterrir sur le bout de l'aile d'un avion gros porteur qui vole en radada. La moto doit aller à, allez on est généreux: 130km/h, l'avion pour voler au moins à 200 (je suis motard et pilote). On pige pas comment mais la moto arrive quand même, malgrè le vent relatif à passer devant l'aile et finir dans le réacteur intérieur, qui en explosant arrache un bout de la carlingue à l'arrière ????. Le gentil grâce à son sabre totalement indestructible s'en sort (faut que je m'en trouve un pour couper les buches à la maison). Donc l'avion devait être, soyons encore généreux, à 1000 pieds sol max (300m, les plus hautes falaises font 500m). L'avion n'arrête pas de perdre de l'altitude et fait même des passages dos, avec ce profil d'aile ça risque pas, enfin si mais en ce cas c'est au tas eu quelques secondes. Et au final le gentil et le méchant sautent pour se battre en l'air pour poursuivre l'oeuf de Channel qui va détruire toute vie ...... à haute altitude. Ah ben oui l'avion a du grimper à la verticale avec un moteur en feu, c'est logique ça. Bon c'est juste ridicule, même le spitfire de Dunkerque ne fait pas aussi bien.
Alors pourquoi pas ? au milieu des ces humains spoiler: qui ont la chances de tous renaître par pur hasard dans des corps au physique avantageux (et blonde avec des jambes de 3km de long, c'est mieux), il y en a quand même une
spoiler: qui renaît dans un corps d'handicapé
, ouf un peu de normalité.
Un gros canard comme l'ensemble des films tournés pour NETFLIX, AMAZON PRIME etc. avec une grosse star bien bankable mais sans scénario... Histoire à dormir debout, dialogues sans queue ni tête ...Passez votre chemin et refaites vous des series sur ces plateformes. Quel dommage pour MARK WAHLBERG; Il devait avoir besoin de se payer une extension à sa maison.
C’est une pure merveille mark wahlberg dans un rôle qui lui va comme un gant les effets spéciaux les scènes d’action merveilleuse
Le concept de base est intéressant mais il est très mal utilisé. L'univers est bancale, ils essayent d'être sérieux par moment mais ca sonne creux, il y a beaucoup d'incohérences et d'absurdités.
La mise en scène est bâclé, le film se résume à des phrases chocs lâchés comme dialogue, avec des personnages stéréotypés.
C'est très médiocre.
La mise en scène est bâclé, le film se résume à des phrases chocs lâchés comme dialogue, avec des personnages stéréotypés.
C'est très médiocre.
Rien ne marche. Du scénario à peine digne d’un jeu vidéo, des idées pompées à droite et à gauche qui donnent au film un côté déjà vu mais bancal, des scènes d’actions complètement ridicules
spoiler:
(la poursuite d’un avion par une moto, l’abordage en plein vol armé d’un katana et les chorégraphies de combats en chute libre)
dignes d’un Mission Impossible de 1996. On voit arriver les ficelles bien évidentes spoiler: la plaque de métal dans le crâne qui arrête les balles WTF??? la plaie ouverte au début du film qui servira de cachette à l’objet pseudo magique...
et on désespère devant le visage figé de Wahlberg. Autant l’idée d’un mix entre Highlander, Jumper, ou d’autres inspirations aurait pu être fun, on s’ennuie tout au long de ce film inutile.
dignes d’un Mission Impossible de 1996. On voit arriver les ficelles bien évidentes spoiler: la plaque de métal dans le crâne qui arrête les balles WTF??? la plaie ouverte au début du film qui servira de cachette à l’objet pseudo magique...
et on désespère devant le visage figé de Wahlberg. Autant l’idée d’un mix entre Highlander, Jumper, ou d’autres inspirations aurait pu être fun, on s’ennuie tout au long de ce film inutile.
Vraiment pas terrible 😞 je me suis ennuier pendant ce film.le scénario est méconnu mais perspective , aucun rebondissement et la
Fin bref passer votre chemin
Fin bref passer votre chemin
Les auteurs de SF se creusent la tête pour trouver de nouveaux sujets. Comme c'est quasiment impossible, surtout ceux ayant pour sujet la traversée du temps, ils se contentent de faire un mix du déjà vu. Cette histoire de reincarnation qui tourne mal, c'est un peu de Higlander, un peu de Inception, un peu Edge of Tomorrow, un soupçon de la Mémoire dans la peau et encore une dizaine de bouts de scénarios pompés. Ce qui donne une histoire à peu près incompréhensible, dont on se fout éperdument de toute façon, comme Marc Wahlberg d'ailleurs qui semble très peu concerné par sa propre production. De toute façon il est trop vieux pour le rôle.
Infinite est moyen dans tout ses aspects : l'histoire est déjà vue , les personnages ne sont pas des monstres de charisme et les situations manquent d'originalité. Il n'est pas désagréable à visionner mais il est clair que je l'aurai vite oublié , car il ne comporte aucune fulgurance qui pourrait le faire sortir du lot. Les effets spéciaux sont corrects toutefois le côté SF est parfois effacé au détriment de l'action à la Fast & Furious et de quelques touches de fantastique limite super héros : c'est à mon sens dispensable et c'est m'a sorti du film à quelques reprises. De plus j'apprécie Mark Wahlberg mais je trouve qu'ici il n'a pas l'air très concerné et ça se sent dans son interprétation. Bref je m'attendais à mieux et Infinite m'a déçu , il ne dégage pas grand chose.
Un film confus, mal maîtrisé qui hésite entre plusieurs genres. Le casting fait ce qu'il peut pour sauver ce film de la catastrophe mais de justesse. N'est pas Christopher Nolan qui veut !
Il y a à boire et à manger dans la filmographie d'Antoine Fuqua, car il est capable de faire des trucs forts sympathiques et des choses qui le sont beaucoup moins, mais franchement là, on tombe vraiment vers le bas.
Ce concept d'être infini qui se réincarnent à chaque vie est très prometteur, mais pourquoi en avoir fait une histoire aussi bateau ??? Au final, ce concept ultra prometteur n'est pas du tout traité de façon intéressante car on est sur une quête de la mémoire du héros spoiler: (qui prend un temps infini)
et une chasse au mcguffin spoiler: (qui ironiquement est un œuf).
A la limite, les motivations du méchant pourrait avoir un semblant d'intérêt, mais vu qu'il est purement manichéen, ça enlève vite toute sorte de réflexion philosophique.
L'écriture est une accumulation de n'importe quoi ! Quand ce n'est pas de l'exposition grossière, on a des facilités scénaristiques en rafale. Les meilleurs exemples étant le méchant qui retrouve le héros (et vice-versa) à chaque fois avec une explication sommaire ou inexistante.
Les personnages aussi, sont incroyablement vide ! Le film étant tellement occupé à faire de l'exposition qu'ils en devienne incroyablement vide. Je suis incapable de dire plus d'un trait de caractère en ce qui concerne les personnages de soutiens. spoiler: Même le héros, à part que c'est un bon gars et qu'il veut sauver l'humanité, je sais pas trop quoi dire sur lui.
Au niveau des scènes d'action, c'est très divers ! Parfois, c'est pas trop mal mais le montage qui enchaîne les cuts ne les rend pas super agréables. Et alors pour le final, spoiler: on part dans l'Over the top complet avec un mec qui se tient debout sur un avion et un combat en apesanteur.
Et ce n'est même pas rigolo tant c'est moche.
Au niveau des acteurs, rien à dire de spécial, à part que je les ai trouvé assez plats en dehors de Chiwetel Ejiofor et Jason Mantzoukas qui sortent un peu du lot.
Bref, le film avait un concept intéressant de base, mais son scénario ultra mal écrit empêche vraiment de s'y intéresser. Je note quand même que la dernière scène du film m'a plutôt fait sourire.
Ce concept d'être infini qui se réincarnent à chaque vie est très prometteur, mais pourquoi en avoir fait une histoire aussi bateau ??? Au final, ce concept ultra prometteur n'est pas du tout traité de façon intéressante car on est sur une quête de la mémoire du héros spoiler: (qui prend un temps infini)
et une chasse au mcguffin spoiler: (qui ironiquement est un œuf).
A la limite, les motivations du méchant pourrait avoir un semblant d'intérêt, mais vu qu'il est purement manichéen, ça enlève vite toute sorte de réflexion philosophique.
L'écriture est une accumulation de n'importe quoi ! Quand ce n'est pas de l'exposition grossière, on a des facilités scénaristiques en rafale. Les meilleurs exemples étant le méchant qui retrouve le héros (et vice-versa) à chaque fois avec une explication sommaire ou inexistante.
Les personnages aussi, sont incroyablement vide ! Le film étant tellement occupé à faire de l'exposition qu'ils en devienne incroyablement vide. Je suis incapable de dire plus d'un trait de caractère en ce qui concerne les personnages de soutiens. spoiler: Même le héros, à part que c'est un bon gars et qu'il veut sauver l'humanité, je sais pas trop quoi dire sur lui.
Au niveau des scènes d'action, c'est très divers ! Parfois, c'est pas trop mal mais le montage qui enchaîne les cuts ne les rend pas super agréables. Et alors pour le final, spoiler: on part dans l'Over the top complet avec un mec qui se tient debout sur un avion et un combat en apesanteur.
Et ce n'est même pas rigolo tant c'est moche.
Au niveau des acteurs, rien à dire de spécial, à part que je les ai trouvé assez plats en dehors de Chiwetel Ejiofor et Jason Mantzoukas qui sortent un peu du lot.
Bref, le film avait un concept intéressant de base, mais son scénario ultra mal écrit empêche vraiment de s'y intéresser. Je note quand même que la dernière scène du film m'a plutôt fait sourire.
Totalement incohérent, du début à la fin. Clairement alimentaire pour les acteurs qui ont pourtant l'air d'y croire, pour les enfants.
certes ça n'est pas un chef d'œuvre mais du pur divertissement et je ne me suis pas ennuyé.
Si vous voulez voir du Woody Allen ou du Almodovar passez votre chemin en revanche si vous êtes fans de fast n Furious de James Bond vous en prendrez plein les yeux et les oreilles.
Si vous voulez voir du Woody Allen ou du Almodovar passez votre chemin en revanche si vous êtes fans de fast n Furious de James Bond vous en prendrez plein les yeux et les oreilles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse