Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lecter_H
196 abonnés
850 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 16 janvier 2022
Certes pas une pépite, mais c'est excellent. Comme toujours avec les scénarios très complexes, il faut un peu de temps à ce type de film pour gagner en compréhension et donc en notoriété. Ce quatrième opus est très différent de la première trilogie. C'est surtout le style qui est différent. Mais c'est bien une suite. Beaucoup diront que ce n'est plus comme les 3 premiers opus et que c'est moins bien. A ceux-là, je répondrai que c'est stupide de faire cette comparaison. Il faut savoir évoluer et donc savoir changer. Ah oui, cela peut suprendre, mais cette volonté de Lana Wachowski de vouloir démystifier tout ce qui a été construit auparavant : moi je dis bravo. Alors qu'est-ce que ça raconte ? C'est juste que la matrice a été rebootée, Et du coup, on repart sur un tout nouvel univers (c'est la règle du jeu expliqué par l'architecte). Il y aurait tellement à dire et je n'ai pas envie d'écrire un roman fleuve. Mais en super résumé, c'est une suite originale, parfois osée, équilibrée dans les dialogues et actions, équilibrée dans les phases réelles et virtuelles, intéressante avec l'apport de nouveaux personnages et puis toujours aussi complexe scénaristiquement parlant ! A ce sujet, j'ai trouvé cette suite très bien écrite. Quand on analyse l'histoire racontée : ça tient très bien la route avec énormément de références au 3 premiers films et cela m'a bien plu. Maintenant tout n'est pas parfait non plus et de petites choses sont parfois à regretter (comme le passage raté du Mérovingien avec Lambert Wilson). Était-ce utile de faire un 4è film ? Je dirait que l'adn des premiers films est préservé. Donc oui, le film ne gâche rien et apporte même quelques réponses. Je fais partie de ceux qui ont trouvé ce film très réussi. C'était, quoi qu'il arrive, très compliqué de proposer une suite après une trilogie culte. Un film à voir et à revoir pour bien comprendre toutes les subtilités.
Dans l'ere du temps et remake , meme si c'est une suite, il a tout les ingrédients du remake ... mais la soupe reste inchangé.. Trop de reference aux premiers matrix ( meme trop de flash back) , j'ai meme eu l'impression qu'on a mis tous les trucs des 3 dans un seul film, du la recherche de neo jusqu'au combat contre l'ia.. Pas grand chose de nouveaux, pas de prises de risques evident... Ca sent le rechauffé !!! Dans le scenario de Matrix, tout le monde cherche Neo, ici, ben pareil... c'est quasi le meme scenario dans les grandes lignes. LEs combats, a part celui du train ( et encore) , sont confus et le kun fu identique. LA seul difference ou la ou il y avait 1 ou 2 personnages qui se battaient dans la premiere trilogie et donc qu'on pouvait admirer les chorégraphies, ici tout le monde se bat, donc on voit plus grand chose... On a droit meme a des combats inutiles ( comme celui contre les sbires du merovingien) . Pour résumer, on a droit a une alternance combats/blah blah avec explications a n'en plus finir... un film bavard, feneant, surfant uniquement sur les trouvailles des films d'il ya 20ans... Ca va pas laisser un souvenir impérissable...
Matrix resurrections est une oeuvre profondément perturbante pour l'homme du passé que je suis. Un passé lointain ou un enfant de 12 ans prenait une claque cinématographique et métaphysique allant jusqu'à se questionner sur la nature même de la réalité et de la vérité. Un passé ou le monde n'avait pas succombé aux assauts du post modernisme et de la déconstruction Déridienne. Car cette oeuvre est bien une déconstruction et devrait plutôt s'appeler Matrix crucifixion tant l'esprit de l'époque et de l'oeuvre originale est annihilée sans demi mesure par la réalisatrice qui n'a jamais caché son intention de (faussement) régler ses comptes avec l'industrie hollywoodienne mais surtout avec ses fans "toxiques", en prenant un malin plaisir à "foirer son film" selon ses propres termes. Loin de casser les codes comme elle le prétend, elle se conforme au cahier des charges de l'église hollywoodienne qui consiste casser l'archetype du héros mâle cis-genre allant jusqu'à émasculer Néo et à saturer le film de messages pro LGBTQ+. Lana Wachowski frappe un grand coup de pied dans une porte ouverte en jouant le jeu du fan service qu'elle dénonce et suit les tendances actuels comme les moutons qu'elle fustige dans son film en nous pondant une ode à la vacuité et au nihilisme symbolisé par le désir de Trinity de reconstruire un monde en peignant le firmament d'un "arc en ciel" ou toute valeur ancienne ou même spirituelle n'a plus sa place, allant jusqu'à troquer le morpheus philosophe sobre contre un personnage superficiel et plaisantin. Par cette fausse suite, Lana Wachowski accompli l'exploit de Matrixer Matrix en sacrifiant tout ce qui faisait sa force: la pilule rouge de l'anticonformisme remplacée par la pilule bleue du catéchisme gauchiste américain. En somme, loin d'être une critique de l'industrie Hollywoodienne, Matrix resurrection est une piqure de rappel à la triste réalité dans laquelle nous vivons: un monde dystopique ou la matrice gagne toujours allant jusqu'à fouler du pied une oeuvre cinématographique qui la dénonçait, prouvant par là que l'esprit de l'opposition est mort avec les frères Wachowski et le monde pré-covid.
Fan de la saga... ce 4eme opus est une honte ! Scène de combat nulle, scénario mauvais, aucun charisme on dirait un film d'aventure familiale... bref si vous avez aimé la trilogie, restez en là...
Je trouve les critiques globalement sévères. Le film est une suite qui se tient même si il est moins fou et impressionnant que la trilogie. Certaines scènes d'actions sont fidèles à la saga et le message dans la lignée des scénaristes. Ceux qui ont aimé les précédents devraient passer un bon moment !
Agréablement surpris par ce come back de la franchise, ça fait du bien. Les combats sont moins époustouflant que dans la trilogie, mais les effets "3d" sont sublime.
Ça mérite clairement une suite, je le vois comme un épisode de lancement, avec les héros qui sorte de leurs sommeil et la découverte d'une nouvelle generation, génération qui a pus voir le jours grâce a nos héros de l'ancien temps (bon ok pas si ancien que ça :D ) , je vois pas comment ont pourrais en avoir plus en seulement un film.
La seul raison du flop de ce film c'est l'état de nos cinéma et ce covid qui n'en finit pas.
Je voulais mettre 3.5 pour resté correct mais l'amour de cette série me donne envie de mettre 4. (5 si ont nous promettais une suite)
Pourquoiiiiii ???!!!! Elle a covidé le chef d oeuvre des frères Wachowski je n ai pas d autre mot.
Mais mon dieu qu a t elle pondu la ? Je ne sais par ou commencer. Allez, les scènes de combat on dirait un épisode de Walker texas ranger et quand Neo est énervé spoiler: il crée une vague d énergie à la Dragon Ball z mais n importe quoi
On ressent l absence totale de travail. Aucun lieu de tournage si ce n est ce starbuck spoiler: oû ils restent assis à papoter de sujets insipides " vous avez conçu ce jeu matrix j y ai joué blablabla " on se croirait en cour de récréation pour cm2 et encore je suis gentil
Aucune histoire
Le film est aux fraises spoiler: comme celles cultivées sur Sion
Fan de la trilogie... Que dire ?... Affligeant. les 80% de la première partie du film est d'un ennui mortel. Les 20% restants offrent des scènes d'actions très bof. Notre pauvre Néo est au bout du rouleau et comme tout bon film moderne qui se respecte dans les 5 dernières minutes spoiler: c'est la dame qui reprend le flambeau . Pour conclure, quelle déception, quel gâchis. Mais... Non... Je comprends... Je suis dans la matrice, je vais me réveiller de ce cauchemar !!!..........................................................
Je vois que les spectateurs critiquent beaucoup cet opus, certains criant meme au scandale. Mais il faut se mettre à la place des scenaristes et realisateurs : faire un film après la trilogie initiale est un exercice extrement perilleux et difficile. Je suis donc indulgent et j´analyse ce film sans trop me referer aux 3 premiers opus. Certains acteurs sont decevants, le scenario souffre de nombreuses facilités, raccourcis et meme des incoherences. Mais globalement, on passe un bon moment : l´action est là, l´histoire d´amour entre Neo et Trinity est une nouvelle fois au coeur de l´intrigue, l´univers fictionnel est egalement present mais dans une version differente de la premiere matrice. Et j´ai aussi beaucoup aimé revoir d´anciens personnages de la première trilogie qui ont beaucoup evolué depuis. Il n´y a pas que du mauvais dans ce 4ème opus, loin de là. C´est un bon film, mais qui ne sort pas vraiment de l´ordinaire, qui n´a rien de revolutionnaire. Et c´est probablement ce qui a déçu les fans de Matrix : la première trilogie était tellement géniale, tellement surprenante, et même déroutante pour certains, que ce 4ème opus ne pouvait pas etre à la hauteur. Donc je pense qu´il faut être indulgent. Mais parfois, il faudrait aussi que les producteurs laissent tranquilles les sagas mythiques et s´abstiennent de produire des suites qui ternissent l´oeuvre.
Une belle critique de la société avec des subtilités à découvrir par les fans des premiers opus. Je peux comprendre que certains n’accroche pas à tout mais personnellement je me suis laissé emporter par l’histoire de fond.
Une vraie madeleine de Proust pour ma part. Les jurons du mérovingien étaient de trop comme quelques scènes forcés qui grossissent le trait de l’auto critique.
On voit clairement que la réalisatrice donne SA version de Matrix et surtout le fond de l’histoire. Ceux qui n’avaient pris la trilogie que pour la baston passez votre chemin ou ouvrez vous l’esprit afin de vous servir de ce qui est le plus important …votre cerveau…
Pas facile pour certain au vu des critiques.
La vision de Lana W met en lumière et éclair les précédents films pour apporter ou étayer une nouvelle lecture.
Ah ! qu'est-ce qu'il ne faut pas endurer en termes de rajouts parfois brouillons pour se replonger dans cet univers de Matrix qu'on apprécie... Cependant, les nouveautés sont faiblardes, et même les effets spéciaux, certes plaisants (190 millions de dollars de budget, le 2 et le 3 étaient à 150, et seulement 63 pour le révolutionnaire Matrix), ne sont absolument pas novateurs. Il y a bien la rapidité du nouvel architecte, assez étonnamment - selon moi - incarnée par Neil Patrick Harris, acteur que je considère plus taillé pour des comédies, mais j'ai trouvé l'effet un peu raté. Je regrette également les absences des "vrais" Morpheus (Laurence Fishburne) et de l'agent Smith (Hugo Weaving), leurs remplaçants n'étant pas à leur hauteur. Après, à l'inverse des Star Wars 7, 8 et 9, je trouve que ce Matrix 4 a le mérite d'être une suite qui ne veut pas tout révolutionner tout en se raccrochant à son passé. Ici, la suite est vraiment assumée, cela colle, alors que les Star Wars que je mentionne ont tenté de prolonger mais en se calquant trop sur leurs prédécesseurs. La différence ? Matrix 4 assume, alors qu'eux n'ont fait que réaliser maladroitement des copier-coller.