Derniers Avis : Matrix Resurrections - Page 17

Qu'est ce qui faisait Matrix?
Qu'est ce qui a rendu cette saga mythique au point de rejoindre les grands classiques du 7eme art?
L'innovation? avec la dinguerie qu'était le bullet time, grosse première que de nombreux films ont copié par la suite.
Les acteurs? ce casting absolument parfait jouant a la perfection leurs rôles.
Ou la musique peut être? faites de musiques très underground, d'un style lui aussi très peu connu.
Ou bien alors c'était l'histoire? mélange entre un hommage a la culture japonaise et la pure science fiction comme on n'en vois trop peu.
Et bien c'était tout ca a la fois.

Et qu'est ce qui fait que Matrix Résurrection ne représente pas le moindre intérêt?
et bien, parce qu'il a fait exactement l'inverse de la saga d'origine...

Entre le fait que le film n'a aucun rythme au point que même les scènes d'actions paraissent lentes et ennuyeuse.
Le fait que la moitié du casting d'origine ne soit plus la (désolé mais Keanu Reeves et Carrie Ann Moss ne sont pas les seules figures de Matrix. Laurence Fishburn avec son charisme de guide spirituel badass mais également vulnérable et Hugo Weaving en tant qu'agent Smith aussi inarrêtable que froid représentent a eux seul l'une des raisons pour laquelle j'adorait Matrix)
Sérieux mais c'est quoi cet agent Smith en carton? il n'inspire aucune crainte, ne dégage pas la moindre aura malsaine et n'a aucune répliques ou actions marquantes.
Et Morpheus, c'est encore pire. tellement que j'ai même pas envie de parler du massacre de l'un de mes personnages favori de la trilogie originale.

Ou encore le fait que le film soit interminable de dialogues inutiles qui le rende lent, chiant et soporifique.
Avec une sous lecture aussi subtile que d'enfoncer une porte ouverte.
Des personnages sans le moindre charisme (j'avais déjà oublié leurs noms a la fin du film)
La réalisatrice use et abuse des références a la saga d'origine, elle va jusqu'à repomper certains plans, le niveau zéro de la créativité.
Les musiques sont d'une banalité affligeante et c'est en y prêtant attention que le sentiment au sujet de ce film m'est venu : c'est banal...
Rien d'original, c'est un film d'action pseudo philosophique sans originalité qui se prends les pieds dans son propre scenario.
Et franchement, ca me fait mal au cœur de dire ca. j'adore Matrix. et je me disait sincèrement qu'avec la même réalisatrice au commandes, avec quasiment le même casting, ca ne pouvait pas être mauvais. je me disait que même si le film n'allait surement pas révolutionner le cinéma comme l'avait fait ses grand frères, il aurait au moins le mérite de poser des questions, de faire avancer la saga, de poser de nouveaux raisonnements philosophiques qui retourneraient la tête ou carrément prendre a revers les idées de la première trilogie.
Mais non, rien de tout ca n'est arrivé et j'en suis ressortit avec une énorme amertume dans la bouche.
Non, franchement, ce 4eme opus est dans la même veine qu'Indiana Jones 4 ou Star wars le réveil de la force: un film inutile qui n'existe que dans l'espoir de profiter du mythe des films précèdents pour engranger de l'argent.

Une vraie daube , je me suis fait violance pour rester jusqu'a la fin du film.
Quand on a pas d'idée pour faire des suite on en fait PAS.
Vous avez eu 20 Ans à réfléchir à une suite et tout ça pour ça .
Vous avez gâcher l'histoire Matrix . MINABLE .

A real crap, I got violent to stay until the end of the film.
When you don't have an idea for a sequel, you DO NOT do it.
You had 20 years to think about a sequel and all that for that.
You've ruined the Matrix story. Shabby

Certes...
Certes la magie du début n'est plus là,
Certes l'effet de surprise n'y est plus également et ça sent le réchauffé à de nombreux moments,
Certes l'action est moins limpide que sur les opus précédents, l'image et la photographie moins originale.
Et lorsque l'on a en mémoire la bande son des premiers... celle ci est au mieux oubliable, au pire ennuyeuse.
Mais c'est Matrix. Matrix différent mais toujours Matrix et sincèrement, et sachant que mon avis demeure tout sauf objectif, cela m'avait manqué.
Je me suis moqué d'une action passable, de nouveaux acteurs parfois moins charismatiques ( Morphéus ... pas mauvais mais pas à la hauteur de son prédécesseur ), d'une histoire plus simple mais plus tordue, d'une fin sabotée.
J'étais trop heureux de me replonger plus de deux heures dans cet univers si caractéristique.

Une suite pour rien si ce n'est une ou deux scènes d'action efficaces, l'histoire est pompeuse et redondante.

Lamentable. Scénario d'une platitude... Même l'esthétisme léché "Matrix" a disparu... Certaines scènes sont façon DVD Van Dam, voir pire. Comment peut on massacrer un telle franchise? C'est Nicolas Bedos qui a encore sévi après avoir vandalisé OSS117 ou quoi ????

Il faut prendre ce film comme une sorte d'épilogue heureuse de Matrix 1-2-3. Ce Matrix est beaucoup moins Dark et ça n'est pas une suite, mais un film pour clôturer l'histoire. Le titre " RESURRECTIONS " n'est peut-être pas adapté et génère de fausses attentes. En fait ce film aurait pu être une sorte d'épilogue de 20min à la fin du générique de Matrix 3.

+ Beaucoup de clins d'œil aux anciens Matrix avec carrément des flash-backs reprenant des extraits des anciens films, dont ils n'ont pas tenté de retravailler les images à outrance.
+ Un peu d'humour qui rafraichit vraiment le genre.

- J'ai pas compris la trame de l'histoire et encore moins la fin. Mais une fois qu'on a capté l'intention du film en fait c'est pas dérangeant.
- Pas trop d'originalité dans les effets spéciaux, les combats etc., c'est assez fade quand on voit ce qu'ils font dans des Marvel maintenant (par exemple).

Bref : un bon film, à voir une fois.

J'ai voté 1 étoile hier et supporté les commentaires négatifs du film.

Ce film n'a rien à voir avec ce que la Matrix était en 1999, et 2003. VRAI. Mais je n'avais toujours pas compris...

Ce qu'il faut comprendre c'est que 2021 n'a rien à voir avec 1999 et 2003. Tout comme ce film ne sera pas une représentation de ce qu'était le film en 1999 et 2003. Ce film est 2021. Maintenant, nous les fans de la matrice, sommes nous capable de voir et comprendre ce que la matrice est en 2021.

La Matrix résurrection nest pas un film pour la masse (la population qui aime les Avengers, Superman, etc...), Ce film vient séparé ceux qui comprennent réellement le concept de la matrice et ce qu'elle représente en 2021. Ce n'est pas un film de divertissement. Ce film ne cherche pas la popularité mais plutôt, elle te demande: Dans le monde dans lequel tu vis, as-tu pris la pilule rouge..

Comme je vous l'ai dit, j'ai voté 1 étoile hier. C'est en regardant la video "THE MATRIX: RESURRECTIONS: Ending Explained + Easter Eggs and Full Breakdown | What it All Means" que j'ai compris que je n'avais rien compris du film.

Pour aimé et adoré ce film, il faut le comprendre. Pour le comprendre, il te faut connaître et comprendre les codes encryptés que le film t'envoie. Il te faut réfléchir durant le visionnement et surtout, savoir reconnaître ce à quoi le film fait référence. Tu ne revoit pas les scènes des premiers films juste pour le fun ou pour boucher des trous. Le film te montre la matrice!!!

Sans vouloir faire de pub... Sans le vidéo mentionné si haut, je ne crois pas que j'aurais compris tellement que le réalisatrice a poussé son idée à un extrême. Mais bizarrement, ce film est un chef d'oeuvre. Et ça va me prendre du temps avant de l'apprécier à sa juste valeur car il y a beaucoup de détail dans le détail.. Encore, ce film ne se veut pas un Blockbuster...

Je vote 5 étoile car j'y crois. Keanu n'aurait permis de faire de la Matrice un citron, ni Lana, sa créatrice. Et ils comprennent parfaitement que la plupart d'entre nous prenons la pilule bleu. On y est tellement habitué à ses films de super héros, simple et facile à comprendre et qui nous amène à avaler et croire en des valeurs véhiculées par les compagnies de production, dicté par les politiciens..

Croyez-y. C'est exactement ça le message du film.

La énième matrice ( car les autres matrices idylliques furent un échec) était verte car le processeur ne pouvait pas gérer les détails, les reflets caustiques etc. Les acteurs avaient des mouvements saccadés et bruts à cause du nombre d'images par secondes fps, assez bas, ce qui a fait donc le succès des scènes d'actions. La matrice lague de temps en temps , elle ne peux plus calculer et cela donne le bullet time et les scènes de ralentis, jusque là tout vas bien. Puis néo a appris à ralentir la matrice à son avantage, il a appris à faire sortir la matrice des boucles du type "si tirer alors balle avancer jusqu'à l'impact", en vrais langage informatique il s'agit du "break;", bien connu, pour sortir d'une boucle, boucles dont il est aussi question dans ce matrix 4 . Également, dans ce nouveau matrix, les programmeurs ( qui doivent être des milliards en télétravail avec sati ) ont introduit une meilleure carte graphique et une dimension plus fluide et réelle. La vengeance des machines face à leur échec du 3ème matrix fut de développer la psychologie humaine, afin de les bluffer et de se rendre supérieur dans cette sagesse virtuelle, en devenir. D'ailleurs Si matrix 4 était sorti avant matrix 1, on aurait crié au génie. Finalement ce que l'on aime dans les matrix ce sont les références au monde informatique : l'oracle n'est autre que oracle server, gestionnaire de base de données accessible via les fameuses requêtes Sql , select * from ... where neo.age >50 and trinity.age > 50. Que dire aussi des backdoors, portes dérobées, des agents smith-kasperky antivirus ( car les humains de l’extérieur sont des virus pour la matrice), et du data trafic , la rocade où des données sont représentées par des voitures, ou le train dans ce matrix. Le modal est simplement un autre mot pour avatar, c'est un objet graphique à qui la matrice passe des paramètres, exemple : les fenêtres modales de windows où le titre change, et qui peuvent donc tourner en boucle modale, où chaque avatars visuel est redéfini avec de nouveaux attributs. Il est aussi question de l’obsolescence des logiciels : le mérovingien était un programme ne pouvant pas s'adapter, comme l'explique sa femme "il a tellement changé", il finit donc en abandonware. Les mirroirs font référençe aux sites mirroirs, copie exact d'un contenue internet mais ailleurs. C'est juste un lien

Pas les mots... Chiant sur toute la longueur. Rien à voir avec les précédents, aucune surprise, des scènes d'affrontements qui ressemblent à tous les films actuels, très loin de l'innovation et des bons moments passés avec la trilogie.

Certes il n'est pas aussi bon que les trois premiers mais il reste regardable, les scènes de combat sont moins techniques (Reeves et Moss ont pris de l'âge) et la fin me semble bâclée.

Grand fan de Matrix depuis toujours je craignais une suite décevante, or ce ne fut pas le cas. Certes l'effet de surprise est moins fort, mais les acteurs sont bons, le scénario façon poupées russes se révèle intéressant et les scènes d'action sont excellentes. La profondeur du film est bonne et ouvre de nouveaux horizons je trouve, un excellent moment pour moi, je vous le conseille

On repare du début, inutile et long à regarder. Je n'ai pas aimé. Je m'attendais à bien mieux que ça

le problème de ce film est qu'il ne donne pas ce que les spectateurs attendent d'un film Matrix.
C'est comme acheter une canette de Redbull et ne pas avoir le gout véritable et les effets que l'on attend du produit.
Le film est un hybride entre un reboot et une nouvelle histoire: spoiler: Neo sort à nouveau de la matrice comme dans matrix 1, mais ce n'est pas le même cocon. les matrix 1 2 et 3 ont bien existé dans le monde réel. Il y a un passage très faible et lente dans le film, c'est la partie jusqu'au sauvetage de Trinity. de l'arrestation de Neo jusqu'au sauvetage de Trinity.

Bon étant un grand fan de la trilogie j'étais trouvé cette suite vraiment inutile et ridicule.. Je m'attendais vraiment a voir un film pas top et j'ai quand meme réussi a être déçu c'est pour dire..
Le début du film commence bien, on comprends a peu près ou la realisatrive veut en venir puis au bout de 45min-1h ça part dans tous les sens avec une tonne d'inchohérence, d'évènements en lien avec les précédents inutiles, des dialogues à mourir dormir et j'en passe. Les scenes de combats et effets speciaux sont corrects. Les bruitages et musiques aussi. L'intrigue est inexistante on ne comprends pas l'objectif et les conflits du film. Aucune vraie scene d'action de fin. Nouveaux acteurs assez fades pour la plupart et anciens vraiment pas au top de leur forme.. Et surtout je ne parlerais pas de l'énorme blague qu'est la scene post générique pour nous achever. Ne faites pas un 5eme SVP !

Une fois le générique de fin passé, un sentiment de demi-déception demeure. L'histoire se laisse suivre mais manque de moments impressionnants, comme il y a pu en avoir sur les trois précédents opus (la scène de l'autoroute du 2 par exemple).
Il est toujours plaisant de revoir Keanu Reeves en Néo, mais la montée en puissance des pouvoir de Trinity ne me semble pas très explicite.
De plus, Hugo Weaving manque clairement en agent Smith, et les nombreux clins d'oeil pour le rappeler n'atteignent pas l'objectif escompté.

Bref, à voir pour se rappeler de bons moments pour les plus nostalgiques mais ça s'arrête là.

Je pense que les gens qui ont mis des notes très faibles sont passés à côté du film.
Le film est très lucide, il fait une auto critique et analyse l'impact du premier film matrix dans le monde,

Et il tente dans une seconde partie d'exploser le " réel " avec beaucoup plus de force que le premier volet.