Avis : Matrix Resurrections - Page 5

Le plus gros navet Hollywoodien que j'ai vu cette année. Ce film ne fait pas du tout honneur aux autres Matrix. C'est mal joué, le scénario est téléphoné, j'ai hésité plusieurs à quitter la salle tellement la fin est courue d'avance...

Vu en avant-première ce soir : Waouhhhhhhh !!!! 😲😲
Un film qui surclasse toutes les suites produites à Hollywood depuis des années, qui joue avec ses propres codes, et en profite même pour casser Hollywood au passage. C'est Meta, c'est surprenant, une suite, un reboot, et plein d'autres choses en même temps.
Quelle prise de risque ! Mais ça paye ! C'est juste dingue !

20 ans !! près de vingt années après le dernier volet le quatrième chapitre était très attendu pour ma part j'avait hâte de sa sortie et au final que vaut se quatrième chapitre ?
Et bien c'est tout simplement époustouflant !!! je serai bref pour cette critique mais j'ai trouvé le film incroyable revoir Keanu Reeves et Carrie-Anne Moss ensemble c'était top et leur jeux d'acteur et vraiment ouf !! de même pour tout les autres acteurs.

Pour ce qui est de l'histoire , des effets spéciaux ou encore des musiques encore une fois c'est vraiment génial et les combats une dinguerie !!

Pour finir un quatrième volet épique et spectaculaire qui ne ma pas fait regretter toutes cette attente un grand bravo !!.

Matrix 4 n'est pas un film d'action, c'est une leçon que Lana Waschowski donne à la presse, à Hollywood, au Youtubeurs critiques...et à nous les spectateurs qui nous gavons de franchises sans laisser nos cerveaux respirer un peu. C'est un film de divertissement qui a la prétention de nous faire débattre, de nous faire réfléchir, de nous faire aimer ou détester tout en argumentant, et c'est ça le plus important: ne pas rester comme des limaces béâtes parce que 3 persos se rejoignent par portails interdimentionnels, mais de se demander ce qu'on attend de nos jours d'un blockbuster.

Les scènes d'action ne sont pas assez 'action' à votre goût? C'est parfaitement voulu (il n'y a pas qu'un seul chorégraphe de combat dans le monde). Vous rêviez de combats façon 'tigre et dragon? ben c'est raté, c'est plus un retour à la réalité avec des combats plus crûs et bien moins épiques qu'un chemin du héro d'un Superman rédempteur. Cela n'empêche pas certains exploits des protagonistes, mais le film se moque littéralement des séquences d'action culte d'antan comme le 'bullet time' ou 'le vol de Néo'. L'histoire met en abîme la trilogie? c'est aussi voulu. Il y a des insert un peu partout? C'est justifié.
Matrix 4 est une sorte d'ovni, mais pas un ovni comme l'épisode 8 de Star Wars, un ovni contrôlé et dosé par une seule personne: la réalisatrice, celle qui cherche nous distraire tout en nous manipulant, voulant nous faire passer quelques messages bien directs.

On le voit déjà ici, ce film est autant détesté qu'il est adulé. Mon avis est qu'il se bonifiera avec le temps et gagnera le statut de 'film culte'.

C’est possible de refaire intégralement Matrix résurrection car il est raté de A à Z ! casting bidon, musique bidon, scénario catastrophique…
on dirait un melange de film avec marcel sérieux ! avec des robots pokemon !
si c’est une parodie elle est bien drôle 🤣
Puis Morpheus et Mr smith c’est qui ces deux guignol qui replace ces deux personnages mythiques ?!!!!
Stop les conneries il faut tout refaire là !

Une histoire confuse une plongée dans le monde virtuel qui n'est que violence gratuite et édulcorée beaucoup de coups énormément de balles tirées de tous côté des morts partout mais pas de sang.... Une seule replique intéressante à la fin "les hommes moutons ne sont pas près de disparaître"
Bref fuyez

Une quatrième épisode unique, qui est la signe suite de la trilogie mais avec une réinvention parfaite.

Il faudrait pouvoir donner une note négative à ce film qui est d'une nullité déconcertante mais qui en plus tue un mythe.
Nous attendions avec impatience un nouvel acte de la célèbre trilogie pour répondre à des questions fondamentales, à la lumière des dernières évolutions sur l'intelligence artificielle / contrôle des masses par les réseaux sociaux. Nous sommes servis avec un exemple de ce capitalisme qui ne respecte rien et est prêt à user jusqu'à la corde les créations artistiques ou philosophiques. C'est une honte!
Je sors avec un goût amer du fan berné, comme les réalisateurs qui ont dû faire le film contre leur gré et les acteurs principaux qui paraissent complètement paumés. Et je ne parlerai pas des incohérences multiples... ils ont tué MATRIX !

C'est tellement surprenant et osé!
Rien est mis au hasard, c'est réglé au millimètre, c'est un chefs-d'œuvre du trollage dû au conséquences des actes de Néo à la fin du 3!
Ses conséquences se répercute dans la nouvelle matrice et le monde réel, on sait ce que c'est l'amour des deux côtés!
Matrix pourrait bien ce finir ici que ça serait formidable, c'est un doigt d'honneur avec un bouquet de fleurs!
Quand on aime on ose tous, l'amour fait pousser des ailes!

Au top. Le scénario est très subtile. Il m à fallut le voir deux fois pour comprendre ce nouvel opus.

Au vu des commentaires, c'était quitte ou double ! Soit on aime, soit on déteste. Malheureusement je ne mettrai pas plus de 2 étoiles pour cette version revisitée qui ne marque pas les esprits.

2h30 de film qui aurait dû être raccourci à 1h30 grand max pour se concentrer sur un scénario bien ficelé - à la Matrix - et investir dans de belles scènes de combat. Car deux jours avant je suis allée voir Spiderman et en comparaison, Marvel est un chef d'oeuvre côté scénographie.

J'étais très mal durant le film, mal en voyant les premières scènes d'action mal fichues, pauvres et sans rythme. Mal en voyant le scénario qui aurait été intéressant si la dynamique avait suivi. Je m'attendais à de la grande philosophie, un peu comme sur le 3ème volet, lorsque la grande majorité du public n'y connaissait rien à l'informatique et découvrait un nouvel univers. Il n'en était rien.

On a l'impression dans la 1ère heure que la réalisatrice expie tout le mal subi sur les 1ers volets, en l’occurrence les critiques reçue à l'égard de son film. Encore ça passe, ça prête à sourire. Keanu joue bien, comme toujours. Largué complet, mais sa remise en question est intéressante. Enfin, elle aurait pu être un peu mieux travaillée.

Trinity est longue à la détente, ça en devient presque insultant à son personnage fonceur et frondeur.

Le méchant n'est pas un vrai méchant, caricatural, sans saveur.
Le pire, les voix VF. Gnangnan à souhait, surtout dans les personnages secondaires. On n'y croit pas, la sauce ne prend pas.
Niobe a la palme du mauvais scénario, pourtant l'actrice a un jeu complet. Mais j'avais mal pour elle, de devoir jouer comme ça. Ca traîne en longueur, que ça en devient insoutenable par moment. Des scènes qui n'ont rien à faire là.

Les robots sont absolument ridicules, et leur nom aussi. On a l'impression qu'il fallait absolument intégré des BB8 ou des 6Po partout pour revendre de la camelote aux gosses. Encore une fois, la sauce ne prend pas.

Le graphisme se veut travailler, et devient bâclé, presque gênant.

Franchement, j'aurais espérée écrire un avis positif car ayant vu la Trilogie au cinéma, j'avais pris une claque à l'époque.

Seule l'actrice Jessica Henwick semble tirer son épingle du jeu. Son scénario est un peu plus cousu côté action, bien que complètement creux sur le background du personnage. L'actrice joue avec la bonne émotion et devient attachante.

Les personnages secondaires sont bâclés. Ils sont juste là pour donner un peu plus de consistance à une assemblée vieillie, qui au passage, ne m'a absolument pas gêné. Au contraire, je les aime avec leur ride et leur malheur d'adulte.

L'oscar revient à Morpheus. L'insulte suprême. Même si c'est voulu dans le scénario, ça ne prend pas.

Et pour terminer, le clou du spectacle, cette fin qui n'en ai pas une. J'ai prié en entendant la musique de fin arriver, pour que le film ne se termine pas comme un cheveux sur la soupe. La scène finale est ridicule.

Une fois les lumières allumées, les 30 personnes présentes dans la salle (sur 300) se sont regardés presque gênés.
Voila, voila.

Matrix Resurrections - « It is so much simpleir to buy reality than it is to dispose of dreams ».

« Cheval de Troie », « hacking cinématographique », « anti-blockbuster », « anti-suite », « demake », « déception programmée », Matrix Resurrections déçoit autant qu'il fascine. Mais que l'on aime ou non, on ne peut que saluer ce coup de théâtre qu'est Resurrections, dont on attendait rien mais qui nous donne tout ce qu'on attendait pas.

Réalisatrice libre comme l'air et indépendante mentalement, sexuellement, et artistiquement, Lana Wachowski fait appel à la nostalgie, aux clins d'oeils et aux flash des premiers films telle une réminiscence du passé, pour nous rappeler que « c'était mieux avant ». Pour nous rappeler que l'industrie du blockbuster ne fait que tourner en rond et que Matrix quatrième du nom n'est que la résultante d'un système mercantile, prédisposé à faire du chiffre et rien de plus. C’est très exactement ce qu'elle va pointer du doigt, en se moquant des grands studios, de leurs attentes, et de l'attente du grand public.

Dans la réalité de Resurrections Neo est de nouveau branché à la Matrice après avoir joué son rôle d'élu dans Revolution. Dans cette nouvelle réalité Matrix est une trilogie de jeux vidéos à succès créée par Thomas Anderson, dont la Warner espère une suite, un quatrième volet. Une mise en abyme habile où le quotidien de Neo est à l'image des séquences de brainstorming durant lesquelles l'avenir de la franchise est discuté. Les discussions se répètent inlassablement, font du surplace, peine à trouver un sens à une franchise que ces marketeurs ne comprennent probablement pas. On parle de vouloir en faire une nouvelle révolution, car « This cannot be an another reboot, retread or regurgitate », cependant on peine à trouver de la nouveauté, les principales idées se limitant qu'à un « we need a new bullet time ». Tout ce qui devait être raconté l'a déjà été dans la trilogie. Tout comme Neo nous devenons spectateur de sa propre impuissance et de sa propre inutilité, dans un monde qu'il ne comprend plus et qui le maintient en laisse. Lui qui veut innover, proposer du neuf, se retrouve acculer par un studio qui veut le priver de son libre arbitre, de sa liberté d'imaginer, de rêver. Il n'est plus que l'ombre de lui même, piégé dans sa propre franchise, ses propres lignes de code. A travers la fenêtre de son appartement il assiste jour après jour à ce groupement d'oiseaux qui vole comme une meute programmée pour agir ensemble d'une pensée indissociable. Doit-il faire parti d'un troupeau jusqu'à la fin de sa vie ?

Neo sait qu'il est promis à de grandes choses, mais pourtant seul le « déjà-vu », apparaissant sous les traits d'un chat noir, trouve son chemin dans cette « ligne sans fin » qu'est la Matrice et lui permet de s'en sortir, paradoxal ?
Aller vers cette femme dans ce café, Tiffany, alors que rien ne le disposait à le faire, est la première étape pour lui de se réveiller. L'autre lumière au bout du tunnel se trouve être un Morpheus devenu l'ombre de lui même et surgissant d'un cabinet de toilette. Se targuant d'un « tragédie ou farce ? », celui-ci se questionne lui-même sur ce qu'il est devenu, sur ce qu'est devenu Matrix. Il répétera par la suite les paroles exactes du Morpheus du passé dont les images, issues du jeu vidéo dans cette réalité et du premier film dans la notre, défilent sous les yeux de Neo, agrémentant ses fins de phrases de « bla-bla-bla », se moquant de cette nostalgie ambiante dont on s'accroche tous. Comme lui nous connaissons ces scènes et répliques par cœur, pourquoi alors les répéter ?
Puis lorsque Neo se réveille on se demande alors s'il redeviendra un guerrier, s'il enfilera à nouveau son plus beau manteau et sa plus belle paire de lunettes pour combattre des programmes dans des décors où la symétrie de l'architecture est là pour nous rappeler que tout cela n'existe pas ?
Mais à quoi bon....Reloaded et Revolution sont parmi les films les plus chères de l'histoire, mais qui en parle encore ? Qui voue un culte à ses deux volets maudits qui ont sans doute tout autant déçu à l'époque ? Pourquoi vouloir repousser les limites de la technologie comme ils l'ont fait et faire de Resurrections un spectacle ambitieux si le grand public ne suis pas et ne retiendra que les « bullet time » ? Le parcours initiatique de « l’Élu » n'est t-il pas le plus important finalement ? La miteuse scène d'action dans un hangar est là pour nous le rappeler, de l'action pour de l'action et rien de plus. Neo doit combattre Smith, la mise en scène, les vêtements, ou la maîtrise du kung-fu ne vont rien changer à la finalité du combat. Comme Neo le dit si bien, « I'm done with fighting », il n'a plus rien à prouver, comme la trilogie, comme le talent de Lana Wachowski.
Cependant après avoir révolutionné le cinéma Matrix peut-il se permettre d'être banal, de ressembler à n'importe quel autre film de science-fiction ? Le film nous remet inlassablement les pendule à l'heure, réaliste sur sa propre condition. « Il ont pris ton histoire, et l'ont transformé en quelque chose de banal » souffle Bug à l'oreille de Neo.

Neo n'est plus que spectateur d'un combat qui n'est plus le sien. Un combat habilement mené par une nouvelle équipe. Mais c'est Trinity la véritable héroïne, celle qui a tapé dans l’œil de Neo dans cette nouvelle matrice, sans qu'il n'est jamais osé l'approcher, la seule qui aurait pu lui faire ouvrir les yeux plus tôt. Mais peut-être qu'il n'en avait tout simplement pas envie, pas envie de se souvenir et de continuer de vivre sa vie tranquillement. Tout comme Lana aurait voulu tourner la page plutôt que de rentrer dans ce bureau et serrer la main de ces costards cravates ?

Brillant et habile dans son écriture sur laquelle tout repose, Resurrections est la plus belle lettre ouverte à un industrie où Lana ne se reconnaît plus, et dont elle torpille la paresse. Rares sont les films qui questionnent leur propre existence et leur propre utilité. Au final, Neo a retrouvé son amour de toujours mais qu'à t-il fait d'autre ? Les véritables vainqueurs de Matrix Resurrections ne sont-ils pas les spectateurs, ceux qui ont su lire entre les lignes ? La plus grande valeur du film n'était-elle pas de nous faire nous demander ce que nous spectateurs, ici sur notre siège après avoir payé notre place de cinéma, nous nous attendions réellement à voir après 19 ans ?

Cette suite est une véritable réussite face au défi énorme de faire renaitre une trilogie aussi brillante que l'a été celle de Matrix.
On retrouve cette identité unique, que ca soit dans les scènes de combat évidemment mais aussi dans son approche psychanalytique et psychologique si propre aux premiers films.
Le scénario, qui tient la route, couplé à des scènes des anciens opus pour faire écho à des situations, permettent de créer le liant qui crédibilise cette suite.
On retrouve des scènes épiques, parfois plus légères que ce à quoi nous étions habitués, qui nous esquissent un sourire et nous donnent des frissons.
2h30 de régal d'une œuvre qui respecte ses fans et ressuscite brillamment un monstre du cinéma.

Malgré la demande insistante de Warner Bros. (qui était prêt à faire le film sans elles), Lily et Lana Wachowski ont résisté pendant des années à faire un quatrième Matrix. Suite aux échecs commerciaux de toutes leurs œuvres suivantes, Lily choisit plus ou moins de se retirer du milieu cinématographique tandis que Lana se résout à accepter ce qu’elle avait toujours refusé jusque-là : offrir une suite à sa saga !
Toutefois, elle choisit de ne pas recopier véritablement la trilogie initiale en offrant un style visuel moins spectaculaire. Il ne faudra donc pas chercher à retrouver des séquences d’action aussi mémorables que dans les précédents épisodes (elles sont beaucoup plus banales, ce qui est peut-être dû en partie à l’absence de Yuen Woo-ping) et encore moins les plans iconiques et marquants qui en avaient fait le succès. Au contraire, Lana Wachowski annonce explicitement dès le début qu’elle trouve inutile de reproduire ce qui avait déjà été fait et se moque de la tentation de réutiliser à l’infini le bullet time.
La première partie du film sert donc à faire partir le long-métrage dans une direction totalement différente et de retranscrire sa non-envie de tourner ce quatrième épisode. En adoptant une forme de récit évoquant un peu Freddy sort de la nuit, la réalisatrice semble vouloir dynamiter le projet sur lequel elle travaille et crée ainsi paradoxalement une véritable raison d’être à l’œuvre.
Il est dès lors dur à comprendre pourquoi, dans sa seconde partie, Matrix resurrections dérive dans une espèce de redite des premiers films (malgré certaines idées intéressantes comme celle des bombes humaines) mais moins brillante d’un point de vue visuel et qui semble rentrer totalement en contradiction avec le discours qu’il tenait (et qu’il continue à tenir de manière plus discrète dès lors avant de revenir de manière plus explicite et parodique dans sa séquence post-générique). Le film semble donc se renier comme si Lana Wachowski se plie à céder à un projet qu’elle prétend ne pas avoir envie de faire et aux exigences d’un studio sur lequel elle crache (on ne comprend d’ailleurs pas que celui-ci ait validé une séquence où il est cité explicitement de manière négative).
Matrix resurrections est donc une œuvre hybride où on ressort en se disant qu’un projet extrêmement intéressant et contestataire semble avoir été en partie saboté pour répondre à des attentes commerciales avec lesquelles il était à la base en totale contradiction. Tout en trouvant le résultat intéressant pour ses nouvelles directions, on se demande si le choix de Lily Wachowski de ne pas participer au projet n’était pas plus sage.

"Matrix" a été une saga qui a marqué la fin de mon adolescence ainsi, qu'à mon sens, le monde du cinéma, devenant très rapidement l'un des sagas références de la science-fiction des années 2000 mais l'annonce d'un quatrième volet vingt ans plus tard m'a laissé très dubitatif quant à l'intérêt qu'il pouvait susciter tant au niveau de l'arc narratif qui trouvait une conclusion tout à fait satisfaisante dans "Matrix revolutions" qu'au niveau des bandes annonces qui ne suscitaient en moi qu'un engouement très limité. Par conséquent, j'ai mis un certain temps avant de visionner ce nouveau film des soeurs Wachowski pour découvrir un ensemble émotionnellement fade, presque aseptisé, au scénario brouillon et confus, rendu inintéressant par des circonvolutions psychologiques et philosophiques sans fin, dénuées de sens et laborieuses. Une écriture creuse et lisse, sans la profondeur qui faisait la force de la trilogie originelle, une mise en scène qui sent le réchauffé, sans le brio habituel et envoûtant des auteures de "Cloud atlas" ou "Jupiter ascendiing" et une distribution totalement insipide avec un Keanu Reeves qui n'a jamais été un bon acteur mais qui livre tout de même là l'une de ses pires prestations, d'une vacuité abyssale et des seconds rôles ineptes et pâles à l'image de Yahya Abdul-Mateen II ou Jonathan Groff qui ne possèdent strictement rien du charisme de Laurence Fishburne ou Hugo Weaving. Même si je n'attendais rien de ce long-métrage, une amère déception qui oscille entre le niais de la relation amoureuse entre Néo et Trinity et le désert du ressenti. Inutile en tant que pièce de la saga et dispensable, oubliable en tant que film.