Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
angelo F.
51 abonnés
129 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 décembre 2017
Cette réflexion sur le pouvoir de l’argent, déguisée en thriller psychologique, est percutante. Ridley Scott signe un passionnant récit de kidnapping qui finit par prendre des dimensions mythologiques. De surcroît, les années 70 sont bien reconstituées.
Ce film qui raconte une histoire vraie est tout à fait réussi. Voilà du très bon film bien troussé, bien réalisé, sans temps mort et absolument passionnant.
Hier quand j'ai vu quelques critiques négatives spectateurs, j'ai pris peur et je suis partie pas très enthousiaste du coup voir ce film. Grande erreur car il s'avère que ce film est particulièrement excellent. Aussi il faut dire que c'est du Ridley Scott, donc c'est forcément bon et en général on est pas déçus. J'ai trouvé ce film vraiment passionnant et captivant. L'actrice M. Williams est parfaite dans son rôle. Il y a un suspens et une tension sensationnelles. J'ai beaucoup aimé.
ce film traîne en longueur, il ne parvient pas à éviter des clichés sur les riches vus et revus et n'apporte que bien peu de nouveautés. et une étoile en moins pour le retrait honteux de Spacey.
malgré la performance des acteurs et il manque quelque chose à ce film. je trouve qu'il a été tourné comme un téléfilm d'où le fait qu'il n'accroche pas malgré le sujet dur qui avait fait la "une" de tous les journaux de l'époque
Mais quel ennui ! Le sujet, inspiré de faits réels, avait pourtant l'air attrayant : dans les années 70, le petit-fils de l'homme de plus riche de l'histoire du monde (Jean-Paul Getty) est enlevé avec une demande de rançon. Mais cet homme, plus pingre que l'oncle Picsou (!), ne va rien céder, la mère de cet enfant va donc devoir se battre seule (ou presque) pour le faire libérer. Malgré Ridley Scott aux manettes, on ne ressent aucun stress pour cet adolescent séquestré. Le rythme est mou, sans tension, je me suis ennuyé la plupart du temps. C'est vraiment dommage car le rôle de ce grand-père avare maladif est intéressant à suivre. Une déception. --> Site CINEMADOURG <--
Basé sur des faits réels, TOUT L'ARGENT DU MONDE est un thriller d’enlèvement divertissant, avec un décor des années 70 satisfaisant et joué par des acteurs de talent !!! Cependant, c'est un peu lent et le scénario n'est pas mirobolant !!
J'ai beaucoup aimé ce film d'abord parce qu'il nous raconte une histoire vraie assez incroyable, survenue à la famille de l'un des hommes les plus riches et sans doute les plus avares du monde et que je ne connaissais pas cette histoire. Les acteurs sont tous très bons, notamment Mark Wahlberg, que j'ai l'habitude de voir dans des rôles plus musclés, aux dialogues un peu moins importants que le taux de testostérone du héros qu'il incarne. Je ne sais pas comment était l’interprétation de Kevin Spacey pour le rôle de J. Paul Getty II, (vous non plus d'ailleurs), mais celle de Christopher Plummer est remarquable. J'ai quitté la salle de cinéma en détestant ce gros radin et tout ce qu'a subit sa famille à cause de son avarice. Romain Duris, qui ne fait pas juste une apparition, dans ce film, mais a un vrai rôle, est excellent. Sans oublier bien sur Michelle Williams. J'aime l'ambiance du film et son évolution. Familiale, conviviale, dramatique, estivale et de plus en plus stressante au fur et à mesure que le temps de captivité de l'héritier s'allonge. Le point faible, c'est le rythme. Le film en manque et sans doute qu'il aurait gagné en énergie en étant plus court. Maintenant, il n'est pas facile de dire quelles scènes coupées. J'ai d'abord pensé à l'enfance, mais la scène où papy radin donne la statuette à son petit fils est importante pour la suite. Donc finalement, je ne sais pas trop. Surtout que je trouve dommage que les frères et sœurs du kidnappé n'apparaissent pas davantage au moment du drame.
Pas de chance pour Ridley Scott, "l'effaçage" de Kevin Spacey de Tout l'argent du monde pour les raisons que l'on connait a fait couler bien plus d'encre que le film lui-même, pas bien fameux, il faut bien le dire. Pour commencer, l'enlèvement du petit-fils Getty n'implique guère le spectateur eu égard à l'absence de personnalité du kidnappé. Rien à voir avec son grand-père, milliardaire fascinant, monstre froid d'avarice, très seul finalement dans son mausolée en forme de musée d'oeuvres d'art. Christopher Plummer, qui a repris le rôle au débotté, est formidable et écrase de sa prestance l'ensemble de l'interprétation. Michelle Williams s'en tire honorablement, Mark Wahlberg joue les utilités et Romain Duris, comment dire, évite de justesse le ridicule dans l'un de ces rôles à accent qui sont toujours un piège pour les acteurs. Avec ses va et vient entre le monde du milliardaire, celui de la mère éplorée mais courageuse et l'antre des ravisseurs, Tout l'argent du monde finit par ne plus avoir de sujet et se contente d'égrener un compte à rebours dont on se fiche un peu. La morale de l'histoire ? L'argent ne fait pas le bonheur et, pire, rend radin, cynique et nettement misanthrope. Quel scoop !
Un excellent film de Ridley Scott reprenant un fait réel d'une façon remarquable. Le sujet est plutôt classique dans l'ensemble. L'histoire est construite ,claire et cohérente avec de très bons personnages (qui ont réellement existé). Un scénario surement réel dans l'ensemble et est très bien tout comme logique pour un film. Un dialogue très bon. Mark Walberg ,Romain Duris ,Christopher Plulmmer ,... sont très talentueux. Un film pas trop long et prenant.
en 1973 j'avais 2 ans... je suis allé voir ce film par hasard et sans connaître la véritable histoire de la famille Getty. Certaines scènes un peu longues parfois (2h15 en tout), la pression monte au fur et à mesure que le film avance et vous saisi d'une boule au ventre pour ceux fils enlevé dont la vie ne tient plus qu'à un fil. Que dire de ce grand père plein au as ne pensent qu'à investir dans des œuvres d'art. Une belle histoire qui se termine . . . Un bon jeu d'acteurs, je n'ai pas reconnu de suite Romain Duris plus connu pour des rôles "comique"
S'il s'agit d'une histoire vraie, la production informe tout de même qu'il y a des passages romancés, on peut entre autres rester perplexe sur la toute fin et on restera suspicieux sur le lien entre un ravisseur et son otage. Le film se scinde en deux niveaux de lecture. Le premier reste un thriller tragique avec un côté polar plutôt classique mais toujours efficace tandis qu'il y a un sommet de guerre intra-familiale et psychologique de l'autre côté en façonnant un portrait particulièrement dur et manipulateur du patriarche terrifiant de pragmatisme que d'avarice. Site : Selenie
je reste perplexe et dubitative sur ce film... bien joué mais sans plus, certaines longueurs, 2h15 beaucoup trop. Les acteurs ne sont ni poignants, ni touchants, Romain DURIS et Christopher PLUMMER jouent certes très bien mais ne nous laissent pas emporter dans cette longue... longue histoire de kidnapping qui n'en fini pas. Le rapport à l'argent de ce grand père est dévoilé dès le début, nous pourrions être interrogatifs car il semble adoré son petit fils mais ne lâche rien sur la rançon, qu'en penser??? Je pense vraiment que certains pourront trouvé ce film très bien mené mais que d'autres seront vraiment déçus par cette lenteur et finalement pas si grande intrigue policière que cela.
Fan de Ridley Scott de la première heure, ce film ne m'a vraiment pas convaincu.
Même si les images sont travaillées et les scènes bien filmées, le film est monotone et l'ambiance ne parvient jamais à décoller.
Et ça pour un film de 2h15, et qui plus est, un thriller, c'est mortel...
J.P Getty est montré en surface et on en retiendra simplement un vieux grippe-sou. Il manque vraiment de profondeur. J'ai quand même trouvé Michelle Williams pas trop mal dans le rôle même si son personnage manque un peu de "combativité" à mon gout. Le personnage de Romain Duris a su lui aussi trouver sa petite place dans ce a "sauvé" ce film.
Il y avait de quoi faire, et dans un exercice où il est important de savoir raconter, Ridley s'est planté.