Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
novemberromeo
41 abonnés
687 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 4 avril 2018
Un film solide signé R. Scott qui ne reprend pas l'exactitude des faits réels. Au demeurant, l'histoire de cet enlèvement mérite t-elle un long métrage où l'action est peu présente... Pas sûr.
Beaucoup de qualités, une fois de plus, dans cette oeuvre de R. SCOTT, qui en fait un réalisateur exceptionnel. Le traitement de cette histoire sordide est magnifiquement réalisé, y compris dans sa dimension sociale et psychologique. Le milliardaire est superbement campé (à se demander si l'acteur qui avait occupé le rôle avant d'être aspiré par la révélation de ses tourments pervers aurait fait mieux), Mark WAHLBERG est une fois de plus excellent et on y voit un remarquable Romain DURIS dans un personnage très étonnant pour lui. Le suspense est terrible et la qualité photographique sert le caractère glaucque du récit. A ne pas manquer, absolument.
Un film pompeux de Ridley Scott sur l'enlèvement rocambolesque du petit-fils d'un magnat du pétrole. Les personnages de Michelle Williams et Mark Walberg se débattent avec l'infâme individu interprété par le grand Christopher Plummer, qui a remplacé au pied levé un Kevin Spacey en disgrâce. L'acteur de légende est remarquable mais c'est la seule chose qui le soit dans ce film, avec la partition de Romain Duris en pied nickelé.
film efficace où on ne ressent pas trop l improvisation et les retouches qui ont du se faire dû au remplacement inopiné d acteur. on aurait peut être voulu avoir plus d anecdote sur l avarice de getty mais finalement ça se ressent bien tout du long et Christopher Plummer campe ce personnage a merveille de papy radin jusqu'à au moindre centimes. Michelle Williams porte également le film et comme elle dit même si on ne l est pas il faut en avoir l allure. on prend un peu la mesure de ce qu a pu être ce drame malheureusement c est du coté de Paul getty qu on ne comprend pas trop ce qu il ressent réellement. alors que c est la pièce principale finalement c est celui qui parle le moins, qui en révèle le moins et dont on sera le moins le ressenti de cette affaire. c est finalement plus l histoire de Mme " getty" que de son fils. ça manque un peu de liant mais ça tient en haleine . assez pour passer une bonne soirée en tout cas
Un film dramatique solide réalisé par la main expérimentée de Ridley Scott, visuellement splendide, tourné en Italie et aidé par un jeu d'acteurs au poil. Le tout inspiré de faits réels.
Il y avait la méfiance d'assister à un autre Scott anecdotique (peurs légitimées par deux mois de prises de vues en direction d'un emballage pour les Oscars plus l'habitude du vieux grincheux à bien faire comprendre qu'il râle dans son coin, Alien : Covenant en a payé le prix fort) mais Tout L'Argent du Monde s'avère être un de ses thrillers les plus intéressants, avantagé par deux éléments de poids. Christopher Plummer est impérial dans la peau de J. Paul Getty, milliardaire possessif aux allures patriarcales. En lui fusionnent les fascinations de Ridley Scott pour l'Histoire (la marche dans les ruines de Rome, sa collection personnelle), le rôle du père (son envie d'avoir la mainmise sur la famille) et l'inhumanité (son refus de payer la rançon mais ses dépenses entre-temps pour enrichir sa gamme), l'acteur dégage une présence inouïe, son ombre planant sur les deux heures d'enquête même hors-champ. Il incarne le second point fort du récit, son humour noir, typique du réalisateur mais pas envahissant et cohérent (Gail Harris confondant les ravisseurs avec les policiers, son fils capturé après une mise en garde, l'inconscience des kidnappeurs), placé de façon à ne pas ternir le sérieux des négociations au fil du chantage. Il y a quelques hics évidemment, un premier tiers monté un peu n'importe comment (Pietro Scalia n'en a exceptionnellement pas la charge), le truand joué par Romain Duris plus limité que prévu mais le reste du film fonctionne très bien. Et Michelle Williams est fantastique, comme à chaque fois.
Ridley Scott signe un film propre mais terriblement ennuyeux. Il ne parvient pas à donner un rythme suffisamment passionnant pour convaincre, et le spectateur se retrouve devant un cours d’histoire soporifique.
un suspens superbement réalisé par un maitre . une dramatique histoire vraie interprété par des comédiens au top dans une mise en scène plus que soignée, tout est pensé, réfléchi, avec un soin extreme, du grand cinéma de genre tout en finesse et gravité sans tomber dans le larmoyant. c'est ce qui s'appelle du vrai cinéma, du grand plaisir de cinéma.
Un bon thriller signé Ridley Scott tiré de faits réels dont je n'avais pas connaissance et dont l'histoire m'a vraiment intéressé.Le rythme faut le dire est assez lent et très bavard c'est vrai mais c'est pas pour autant que j'ai décroché de l'histoire, au contraire la tension s'exerce au fur et à mesure et on ressent très bien le calvaire qu'a du vivre le jeune Getty ainsi que sa mère!Le constat sur le pouvoir de l'argent est effrayant même si j'en avais conscience mais je resterais toujours stupéfait tout de même sur ce que sont prêt à faire certains hommes pour l'obtenir.L'avarice et le narcissisme de ce J.Paul Getty devient insupportable tout au long du film malgré sa réussite sociale et économique on se rend compte en faite combien l'homme n'est pas si grand.3,5/5
"All the Money in the World", m'a grandement déçu. Dans les bons points, toujours une excellente mise en scène et un excellent choix des plans, aucun souci au niveau du visuel, heureusement, puisque c'est quand le même point du réalisateur, la maîtrise technique infaillible. La prestation de Christopher Plummer constitue aussi un excellent point du film. Non seulement par la décision de Sir Scott d'aller jusqu'au bout de la logique du mouvement qui s'est amorcé dans l'industrie et de ne plus rien laisser passer aux abuseurs, mais aussi parce que l'acteur donne une superbe interprétation de ce vieil homme aux valeurs complètement corrompues par l'argent. L'histoire en elle-même aussi se rend intéressante lors de rapports assez subtils entre le vrai pouvoir de l'argent et la valeur de la vie. Qu'est-ce que l'argent dans le fond, et n'est-ce pas juste quelque chose de futile et arbitraire, déterminé par les circonstances et l'importance que chacun lui donne ?
Malheureusement, la narration rend le film assez pénible à suivre et efface ce propos. Déjà l'introduction, où s'entremêlent de façon disjointe moments présents, flashbacks, changements de lieux, de pays et de villes... Certes, l'histoire n'est pas si compliquée que cela, ce qui permet de suivre, mais tout semble très haché et peu naturel. Il y a un manque d'harmonie général dans le flux de la narration qui casse l'immersion, et c'est un problème qu'on rencontre tout du long du film. Les personnages aussi sont peu intéressants, à l'exception de Christopher Plummer et du kidnappeur principal. L'otage est fade, Mark Walhberg ne sert à rien, Michelle Williams sert son rôle de façon convaincante mais sans plus... Il manque d'une vraie implication émotionnelle à l'histoire, qui nous rend ce kidnapping intéressant et tendu dans sa résolution. La séquence finale est presque risible tant il ne se passe rien ou presque, et à aucun moment on ne tremble pour aucun personnage.
Bref, "All the Money in the World" n'est pas un ratage complet et se laisser regarder parce que la maîtrise technique et des plans est là, mais les problèmes avec la narration, le manque d'implication émotionnelle et de tension ainsi que la fadeur des personnages et le fouillis des changements de lieux et de temps constituent une barrière certaine à l'immersion. Bref, un film à passer sans regrets dans la filmographie du réalisateur.
Des faits réels pour une mise en scène morne, j’arrive pas à accrocher, ça s’étale sur une longueur inutilement, c’était chiant de voir évoluer la situation, tout est rentrée dans l’ordre pour le pire et le meilleur, dommage de trouver un scénario de départ si intéressante après l’éviction de Kevin Spacey, un gros coup de publicité de la part de la réalisation, l’histoire d’un milliardaire à l’égo complexe où tout n’était qu’une interprétation finalement.
Lorsqu’un grand cinéaste comme R.Scott signe une oeuvre mineure, on aurait presque tendance à pardonner son écart de talent, à y trouver des qualités salvatrices et vite espérer du prolifique réalisateur l'oeuvre suivante. C’est en résumé tout ce qu’on peut ressentir à la vision de “Tout l’argent du Monde“ qui n’a d’intérêt que le pitch (le grand-père milliardaire qui refuse de payer la rançon de son petit-fils capturé) et l’interprétation vénéneuse de C.Plummer. Le film ayant fait le buzz par le gommage du reprochable K.Spacey, n’a peut-être pas servi sa promo et son succès, mais il faut reconnaître que le scénario faiblard, la réalisation d’un sobriété ennuyante et l’interprétation convenue (M.Williams, M.Wahlberg) ou bancale (R.Duris et tous les « méchants » ravisseurs), accumulent poussivement des poncifs qu’on aurait espérés ne pas avoir à subir à la vision d’un « Ridley Scott ». Coup de fatigue? Film contractuel? vivement le prochain vrai R.Scott.
Des interprétations d’acteurs très justes (Super Michelle Williams !), un scénario qui tient en haleine jusqu’au bout (quelques rares incohérences un peu comiques mais pas hyper gênantes non plus), des répliques percutantes, une morale intéressante : un très bon film de Ridley Scott à voir.