AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
8174 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pentagon Papers ?
5
48 critiques
4
218 critiques
3
198 critiques
2
89 critiques
1
32 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que dans la lignée de nombreux autre films comme Spotlight, Pentagon papers s'attache plus, lui, à la forme (les journalistes) que le fond (ce pourquoi on parle de ces journalistes). Au final ca donne un film creux.
Très intéressant, et forcer de constater qu'heureusement que la presse américaine veille. Meryl Streep & Tom Hanks, les piliers, disons pour moi, leur rôle Kay Graham, Ben Bradlee, auront à prendre des décisions cruciales, et des conséquences. Ils se sont battus pour leur conviction, et en leur âme et conscience. Certes Kay Graham avait bien plus à perdre que Ben Bradlee. Mais, elle a su, et on le voit dans le film, suite à la mort de son époux, étant une femme, elle a du mal à s'imposer dans son entreprise, face aux membres du conseil. On l'a sent en recul. Mais en fin de compte, le soir, ou elle a pris cette décision, qui sera un tournant de l'histoire, ce soir-là, elle s'est imposée. Elle a défendu ses convictions, et mûrement réfléchi. Même si l'on voit bien tout le poids de cette décision. Et Meryl le joue à merveille. Pour moi un grand film. Le début est long, mais quand on est ensuite plongé dans l'action, le suspense et l'attente du dénouement final, nous prend aux tripes. À
voir !
voir !
de bons acteurs, une realisation sobre et efficasse, une histoire interessante, mais que c'est long! difficile de rester intéressé tant les scenes traînent en longueurs.
Santu2b
C'est une nouvelle réussite pour Steven Spielberg avec "The Post" narrant les investigations d'un journal au moment de al guerre du Vietnam. Mais à la différence du "Pont des Espions" qui traitait également des injustices et de la liberté, celui-ci se fait au prisme d'un premier quart d'heure longuet, dans lequel le cadre peine à se mettre en place. Une fois ce prologue plutôt hésitant passé, tout change et le film se fait de plus en plus passionnant. L'enquête et le combat sont lancés et ne cesseront plus de tenir en haleine le spectateur jusqu'au dénouement final. L'interprétation est à la hauteur des enjeux et s'éterniser sur l'alchimie entre Spielberg et Tom Hanks serait une gageure. Ce dernier forme un duo parfait avec Meryl Streep réussit sa première entrée dans le cinéma de Spielberg. Avec ce bel hommage à la liberté de la presse, le cinéaste se pose en digne héritier de Ford, Capra ou encore Pakula. "Le Pont des Espions" était déjà magistral : décidément on peut dire que la guerre froide lui réussit bien !
Tom Hans nous a habitué à bien mieux. On connait l'histoire et on connait la fin - c'est un peu le principe des films historiques mais quand meme... c'est ce qui est au milieu qui nous interesse, non ? Mission non remplie pour Tom (certainement a cause Meryl que je me plais a detester comme actrice). Deux etoiles c'est cher payé pour un film qui manque de souffle
Un Meryl Streep et un Tom Hanks fabuleux. Un de mes films préféré pour ce début d'année. Super histoire, du suspense, j'adore !
Ce qui est agréable avec ce Pentagon Papers c'est que dès les premiers instants, on se rend compte de la maîtrise niveau réalisation tellement tout est fluide et soigné, donc on se laisse porter facilement. On aborde plusieurs sujets très intéressants dont la presse et aussi le gouvernement des Etats-Unis, sans m’épancher sur le scénario, mon ressenti est que ce n'est pas un film que je pourrai revoir plusieurs fois car une fois le message passé, hélas le reste est un peu trop simple, ça manque de suspense et d'émotion, tout se passe un peu trop simplement à mon sens. Cependant ça reste un film engagé qui se regarde très agréablement avec un honorable parti pris de Spielberg ainsi que des acteurs impeccables, je le recommande donc sans soucis.
revu en dvd , spielberg a su faire un thriller presque angoissant sur un theme connu de tous , streep parfaite en grande dame washingtonienne catapultée dans le politico/business/magouilles financieres , hanks bien en ben bradlee mais ne valant pas jason robards dans deep throat ! reconstitution parfaite de l'époque , décors et photo !
Voilà un film qui nous prouve encore une fois, si tenter qu'il le fallait, le génie et la maitrise de Spielberg. Le réalisateur nous montre toute sa palette et son art de la dramaturgie et du thriller avec une histoire qui au départ n'est pas d'une superbe éclatante. Le seul bémol est le cabotinage qui apparait parfois dans le jeu des deux acteurs principaux. Dommage au vu de leurs talents et filmographies respectifs.
Les hommes du président, Secret d'état, Truth le prix de la liberté et maintenant Pentagone papers, nouveau film coup de poing dénonçant les secrets, mensonges d'état et évoquant la liberté de la presse. sur une mise en scène sûre de Spielberg, la dimension d'époque, l'esprit journalistique et d'investigation sont bien retracés. il manque toutefois un suspense lié à l'urgence, au risque de la situation et le film s'avère tout de même extrêmement bavard. intéressant du point de vue de l'histoire et du message, peu palpitant d'un point de vue cinématographique.
Intéressant et prenant, Spielberg nous livre un très grand film basé sur une histoire vraie
Spielberg maîtrise une fois de plus son sujet avec une mise en scène est impeccable prouvant une fois de plus qu’il est le patron en passant des films comme Ready Player one à un film oscarisable
Bravo
Spielberg maîtrise une fois de plus son sujet avec une mise en scène est impeccable prouvant une fois de plus qu’il est le patron en passant des films comme Ready Player one à un film oscarisable
Bravo
Pentagon Papers est encore un film très réussi.
Le trio Steven Spielberg – Meryl Streep – Tom Hanks (j'ignore si c'est la première que ces trois géants du cinéma se rencontrent) est une combinaison gagnante.
Le film ne partait pourtant pas forcément gagnant à mes yeux (je me méfie des critiques presse extrêmement, voire exagérément dithyrambique à l'égard d'un film traitant du journalisme), mais forcé d'admettre que si le film ne mérite peut-être autant d'éloge, Steven Spielberg fait toujours du travail irréprochable.
L'intrigue est palpitante mais elle mérite en revanche que l'on s'y accroche (il ne faut regarder ce film de manière « passive »).
Les interactions entre les personnages sont intéressantes et au final, tous les points de vue (à l'exception évidemment de celui de Nixon) se conçoivent, les personnages étant traversés par différents conflits d'intérêt.
Les personnages sont impeccablement campés. Pour le coup, Meryl Streep et Tom Hanks sont parfaits, à la hauteur des louanges qu'ils reçoivent. Mais les seconds rôles sont impeccablement incarnés eux aussi (par Bruce Greenwood, Bob Odenkirk ou encore Bradley Whitford).
spoiler: Le final est excellent. Ne connaissant pas la chronologie exacte de cette affaire, je ne m'attendais pas à ce qu'elle précède immédiatement le scandale du Watergate.
Film très réussi. Ce ne sera pas le plus mémorable de la filmographie de Steven Spielberg (il n'a pas la superbe et le grandiose de ses prédécesseurs, pas sûr d'ailleurs que le film en ait l'ambition), mais on a affaire à quelque chose d'excellente qualité.
Le trio Steven Spielberg – Meryl Streep – Tom Hanks (j'ignore si c'est la première que ces trois géants du cinéma se rencontrent) est une combinaison gagnante.
Le film ne partait pourtant pas forcément gagnant à mes yeux (je me méfie des critiques presse extrêmement, voire exagérément dithyrambique à l'égard d'un film traitant du journalisme), mais forcé d'admettre que si le film ne mérite peut-être autant d'éloge, Steven Spielberg fait toujours du travail irréprochable.
L'intrigue est palpitante mais elle mérite en revanche que l'on s'y accroche (il ne faut regarder ce film de manière « passive »).
Les interactions entre les personnages sont intéressantes et au final, tous les points de vue (à l'exception évidemment de celui de Nixon) se conçoivent, les personnages étant traversés par différents conflits d'intérêt.
Les personnages sont impeccablement campés. Pour le coup, Meryl Streep et Tom Hanks sont parfaits, à la hauteur des louanges qu'ils reçoivent. Mais les seconds rôles sont impeccablement incarnés eux aussi (par Bruce Greenwood, Bob Odenkirk ou encore Bradley Whitford).
spoiler: Le final est excellent. Ne connaissant pas la chronologie exacte de cette affaire, je ne m'attendais pas à ce qu'elle précède immédiatement le scandale du Watergate.
Film très réussi. Ce ne sera pas le plus mémorable de la filmographie de Steven Spielberg (il n'a pas la superbe et le grandiose de ses prédécesseurs, pas sûr d'ailleurs que le film en ait l'ambition), mais on a affaire à quelque chose d'excellente qualité.
Intéressant parce qu’inspiré d’une histoire vraie mais trop démonstratif et caricatural. Meryl Strip est spectrale et passe de bécasse à chef d’entreprise en un claquement de doigts ! Trop forte 😉
Victor A.
Je n'ai pas grand chose à dire sur ce film à part qu'il n'est pas mauvais mais que c'est une déception pour un film de Spielberg.
Un scénario intéressant où l'on sent les enjeux mais qui s'emporte seulement dans la dernière heure très intéressante. On aurai pu espérer mieux d'un duo Hanks/Streep !
Un scénario intéressant où l'on sent les enjeux mais qui s'emporte seulement dans la dernière heure très intéressante. On aurai pu espérer mieux d'un duo Hanks/Streep !
soporifique ! le film quasi entier plante le decors, seules les 12 dernières minutes sont intéressantes ! des dialogues longuets, inutiles, beaucoup de blablas mondains, les deux magnifiques acteurs principaux n arrivent pas à effacer la médiocrité de ce film, sauf pour ceux qui ont du mal à dormir, car ce film est un excellent sédatif...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse