Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
klighteur
26 abonnés
207 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 2 février 2007
Si Michael Mann réussit à livrer un film à la réalisation innovante et sophistiquée, il a beaucoup plus de difficultés à donner une cohérence à son scénario, et à diriger ses acteurs. Ce Lecter là ne vaut pas Anthony Hopkins et William Petersen n'a certainement pas la même prestance que Edward Norton. Malgré tout, quelques scènes sortent du lot de séquences, souvent sans âme, qui compose 'Le sixième sens'.
Un très grand film. Dans ce premier film, il y a déjà tout de Michael Mann: maîtrise parfaite de l'histoire, mise en scène brillante et inventive, rejet absolu des clichés, musique envoûtante, atmosphère glauque et pesante, dialogues ciselés, modernisme affiché. Une chose est sûre, les hommes de Michael Mann ressemblent à la société qui les berce: froids, détachés, tordus et complexes. Il n'existe plus d'échappatoire dans le monde de Michael Mann. L'homme doit faire face à la machine qu'il a fabriquée et qui le broie. Ce premier épisode d'Hannibal Lecter, saisissant de cruauté, ressemble à un tableau contemporain. Sophistiqué à souhait, sans excès cependant, est à ranger parmi les grands films policiers de la fin du XXe siècle.
Première véritable apparition d'Hannibal Lecter au cinéma. en fait c'est l'adaptation du roman Dragon Rouge. Si l'interprète n'a pas laissé d'empreinte. La mise en scène de Michael Mann est très réussie.
Michael Mann ou l'art de réaliser d'hallucinants polars... Le sixième sens en est la nouvelle preuve éblouissante. Arrivant à retranscrire une atmosphère époustouflante, avec des couleurs et des effets de mise en scène d'un niveau exceptionnel, il donne une nouvelle dimension à cette première adaptation du classique de Thomas Harris, Dragon rouge. L'enquête est d'ailleurs mené exceptionnelle, et l'impact qu'elle a sur les différents personnages est rendue de manière brillante? A noter l'épatante prestation de William Peterson, au jeu d'une grande intensité, face à un Tom Noonan des plus inquiétants. Les scènes ou il est présent sont d'ailleurs impressionnantes de maitrise, hallucinante d'un point de vue visuel. Bref, encore un polar époustouflant à rajouter à l'oeuvre de Michael Mann, l'un des plus impressionnants rélisateurs contemporains. Magistral.
Adapté de la saga de romans qui donna naissance le mythique Hannibal Lecter, ce « Man Hunter » en est peut-être l’épisode au cinéma le moins connu, peut-être parce que justement Anthony Hopkins ne prêtait pas encore ses traits au divin cannibale. Pourtant, ce serait bien triste de passer à côté de cet épisode et cela pour de multiples raisons. La plus importante à mes yeux, c’est ce que « Man Hunter » est réalisé par le divin Michael Mann et que, rien que pour ça, on a déjà la garantie d’un film propre sur toute ses coutures. Mais surtout, ce qui me séduit par-dessus tout dans ce film, c’est qu’il sait se faire tendancieux dans sa façon d’aborder la frontière qu’il existe entre le malade mental et le « gardien du temple », ce policier sensé maintenir l’ordre et la morale… Sur ce point, Michael Mann excelle et produit un film que je remarquable en tout point. Pour moi, encore aujourd’hui, c’est un de mes classiques indémodables…
Manhunter est un film sur un tueur en série, qui excelle de sobriété. Aujourd'hui, tout est trop violent, exagéré, la technologie censée être à disposition du FBI est surfaite... là c'est simple et ça fonctionne. Par dessus le marché, manhunter est de ces oeuvres qui ont su tirer parti de leur époque au lieu d'en pâtir. En témoigne cette ambiance musicale fabuleuse, très années 80, qui rappelle un peu razorback, la comparaison s'arrêtant là. Dernier point : la femme du "manhunter" est vraiment sublime. Très bon film, en résumé.
Voilà un film datant de presque 20 ans qui n'a pas prit une seule ride et qui est loin de décevoir. Un des fameux épisodes de la trilogie "Hannibal". J'ai vraiment accroché du début à la fin, j'aurai peut être regardé le remake "Dragon Rouge" après mais non j'ai fais l'inverse comme un imbécile mais ce n'est vraiment pas grave car même si les deux films ont le même fonts, ils se différencient par le fait qu'ils n'ont pas été tournés de la même manière. William L. Petersen que l'on connait maintenant par chef d'équipe dans "Les Experts" est vraiment exceptionnel et sa prestation est à la limite de l'orgasme dans ce long métrage. Les autres acteurs sont aussi très bons. J'ai adoré le suspens et tout le reste, un très bon thriller qui tient la route et qui est très convaincant. Personnelement je préfère Anthony Hopkins en tant qiue Docteur Lecter, mais bon, on fait avec. La Bande Originale est très bonne. Le scénario en or. Tout est très bon, alors je vais m'emporter et laisser mon euphorie portée la note au maximum, et oui, y a des moments comme ça ou on s'emporte ! Je le conseille donc vivement et n'oubliez surtout pas de voir "Le Silence des Agneaux" et "Hannibal" qui a eux trois forment une très belle trilogie. Sur ce bon film à tous les amateurs de cinéma !
La première adaptation du roman Dragon Rouge par Micheal Mann qui mettait surtout l'accent sur le déséquilibre mental du profiler ce fesait complètement la différence avec Le Silence des Agneaux puisque la trame de l'histoire est quasiment la même!
Manhunter est au film de serial killer, ce que Blade Runner est au film d'anticipation... à savoir une oeuvre référence avec en trame de fond une question fondamentale, existentielle. Michael Mann réalise un film fort, esthétique et saisissant. Et que dire de William Petersen ? si ce n'est qu'il est Parfait. Voir son personnage, Will Graham, flirter avec ses propres démons, sa propre démence, en s'identifiant au tueur dans le but de l'arrêter est vraiment troublant, captivant... C'est après avoir vu "Manhunter" que l'on se rend compte que "Le Silence des agneaux" n'est pas si original que ça, que le personnage de Clarice Starling n'est qu'un ersatz de Will Graham et que l'interprétation d'Anthony Hopkins est cruellement calquée sur celle de Brian Cox. Attention chef-d'oeuvre !!!
Je l'ai vu bien après "Le silence des agneaux" et j'ai été agréablement surpris de voir que ce film passé inaperçu vaut beaucoup mieux, même si biensûr on ne retrouve pas la prestation d'Anthony Hopkins. J'ai quand même passé un meilleur moment car je trouve que le stress et le suspence sont beaucoup mieux rendus. Un bon film, non commercial et cependant très bien réalisé...
Manhunter de Michael Mann est un polar froid et glaciale beaucoup plus intéressant que le récent Dragon Rouge de Brett Ratner. Ce film méconnu tourné dans les années 80 est en fait le premier mettant en scène Hannibal Lecter sous les traits de Brian Cox qui offrait déjà une prestation intéressante et tout aussi réussie que celle d'Anthony Hopkins dans les suivants. William Petersen et Tom Noonan sont convaincants et le scénario carrément prenant et loin d'être commercial comme l'était celui de Brett Ratner (La fin est différente mais largement mieux). Si on peut lui reprocher une musique rétro, Manhunter reste un très bon film à découvrir absolument.