AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
6181 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Underwater ?
5
19 critiques
4
49 critiques
3
121 critiques
2
104 critiques
1
50 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bsalvert
Un film qui aurait pu être un blockbuster en s'appuyant sur un scénario moins convenu. La pression que les mètres cubes d'eau au-dessus de notre tête devraient peser mais non. Alors oui il y a Vincent Cassel et oui il y a Kristen Stewart en petite tenue car ça apportait vraiment au scénario apparemment mais ça ne suffit pas à faire un bon film.
Un trip claustro dans la veine d'Alien, avec une Kirsten Stewart en mode Ripley effaçant même Vincent Cassel. Le film est d'une redoutable efficacité, avec de somptueux FX et dévoile en prime la plus belle représentation au cinéma de Chtulluh.
Quel dommage... si l'on fait abstraction des (grandes) inspirations des classiques du genre (Leviathan/Alien/Gravity), ce qui m'a posé problème, c'est quel le film ne joue pas avec la peur, il joue avec la frustration.
les scènes à l'extérieur de la station sont trop troubles, on ne comprend pas ce qu'il s'y passe, et lors des scènes d'actions... c'est le brouhaha total.
Franchement il y a d'excellents ingrédients... mais il manque quelque chose.
La bande originale, signée Beltrami, est vraiment pas originale, ultra conventionnelle. Encore une fois dommage.
Cassel est, lui, au top dans son rôle, et le personnage principal féminin aussi. Après ça se rapproche plus de personnages superficiels à la Pacific Rim...
Dommage car l'ambiance est pas mal.
les scènes à l'extérieur de la station sont trop troubles, on ne comprend pas ce qu'il s'y passe, et lors des scènes d'actions... c'est le brouhaha total.
Franchement il y a d'excellents ingrédients... mais il manque quelque chose.
La bande originale, signée Beltrami, est vraiment pas originale, ultra conventionnelle. Encore une fois dommage.
Cassel est, lui, au top dans son rôle, et le personnage principal féminin aussi. Après ça se rapproche plus de personnages superficiels à la Pacific Rim...
Dommage car l'ambiance est pas mal.
Bon film dans son ensemble les acteurs malgré certains que je n'aime pas trop arrive à nous mettre en immersion totale dans ce monde profond et improbable. Le film me fait penser à Gravity dans sa narration d'un point A vers un point B. Apres il ne faut pas le prendre comme films comme reel sur le sdifferent point de la pression et autre logique des dépression. Mais j'ai passé un très bon moment je le conseille à voir dans une salle obscure ou chez soi sur un grand écran. Il finira dans ma ludothèque
Très déçu du résultat, j'espérais un autre Abyss mais non. Pleins de gros plan qui bouge ou on voit rien, il faut imaginer ce qu'il se passe, on ne s'attache pas aux acteurs et on est pressé de savoir comment ça fini pour passer à autre chose.
Les acteurs sont sympa, pas de guerre entre les personnages mais un soutien sans faille et une cohésion d'équipe.
L'action se fait dans les premières minutes du film se qui change de d'habitude.
On a une série de rebondissements et d'actions et on ressent que les 1h30 sont utilisés à bon escient. Les effets spéciaux sont très bien fait.
Et je dirais que ce film est plutôt attachant au niveau des acteurs et dans la simplicité. Seul bémol le noir qui meurt en premier on pouvait pas faire pire cliché.
L'action se fait dans les premières minutes du film se qui change de d'habitude.
On a une série de rebondissements et d'actions et on ressent que les 1h30 sont utilisés à bon escient. Les effets spéciaux sont très bien fait.
Et je dirais que ce film est plutôt attachant au niveau des acteurs et dans la simplicité. Seul bémol le noir qui meurt en premier on pouvait pas faire pire cliché.
À 11'000 m de profondeur, la pression est de 1'101 bars, soit 1'101 fois la pression normale. Donc les casques en verre tout mince sont ridicules. Même un hublot de sous-marin devrait faire 30 cm d'épaisseur. Demandez à Auguste Piccard.
Quant aux monstres, d'où viennent-ils ? Le gigantesque méchant de la fin se nourrit de quoi ?
Difficile d'apprécier un film avec de telles aberrations. Et avec en prime des scènes où on n'y voit rien, ni ne comprend rien.
Quant aux monstres, d'où viennent-ils ? Le gigantesque méchant de la fin se nourrit de quoi ?
Difficile d'apprécier un film avec de telles aberrations. Et avec en prime des scènes où on n'y voit rien, ni ne comprend rien.
"Alien" n'en finit pas de faire des rejetons et "Underwater" s'inspire clairement de ce survival-horror. La différence ? L'action ne se passe pas dans l'espace mais, comme le titre l'indique, au zone abyssale. L'effet claustrophobe et oppressant est présent et ce long métrage offre quelques bons moments de tension. Rien d'incroyable mais "Underwater" est finalement une série B honorable avec pour principale surprise d'avoir deux grands noms du cinéma à l'affiche : Kristen Stewart et Vincent Cassel. Sympathique sans plus.
Ce que j’aime avec ce film, déjà c’est l’ambiance ultra angoissante des fonds des abysses. Ça aurait pu être un film « d’horreur » comme les autres. Sauf que c’est la première fois que je vois
spoiler:
une aussi belle interprétation de Cthulhu
, et ça bizarrement je ne le vois dans aucun commentaire positif sur ce film. spoiler: Ni Cthulhu ni Lovecraft ne sont annoncés dans ce film
et je trouve ça dommage car pour un film de genre c’est une vraie réussite. À voir sur grand écran, évidemment.
, et ça bizarrement je ne le vois dans aucun commentaire positif sur ce film. spoiler: Ni Cthulhu ni Lovecraft ne sont annoncés dans ce film
et je trouve ça dommage car pour un film de genre c’est une vraie réussite. À voir sur grand écran, évidemment.
Underwater – 2019
Quand j'ai vu la bande-annonce la première fois je me suis dit spoiler: « chouette, un « Alien » sous l'eau ! »
Alors, c'est parti !
L'histoire à commencée avant le film. spoiler: Le générique – a travers des articles de presse - nous explique le pourquoi du comment de cette base sous-marine, les effets psychologiques ressentis/subis par les employés ainsi que quelques mystères... Le générique nous donne déjà moult indices sur la façon dont va (ou peut) se dérouler le film ! Pas le temps de s'attacher au personnages ou de s'attarder sur leur vie passée, la catastrophe survient au bout de quelques minutes à peine si ce n'est pas immédiatement.
Le film commence comme « film-catastrophe » où le but pour l 'équipe est de se sortir indemne de cette base sous-marine très instable .
Puis la tension monte spoiler: : la visibilité sous l'eau est très réduite, il fait sombre, le contexte devient anxiogène et il se passe des choses.... Ça commence à être fort sympathique version « Alien » à 11 000m de profondeur. C'est dans cette partie là que le film m'a le plus scotché. La partie la plus réussie du film où l'on commence à se poser des questions mais surtout, on reste attentif, rivé à l'écran, prêt pour le prochain sursaut.
Puis... Je ne vais pas dire que la fin est bâclée, mais elle peut-être un peu décevante pour certain.
spoiler: Elle perd de son intensité et deviens un peu « tout public ». Les événements s'accélèrent, les distances deviennent floues, le stress redescend avant d'avoir atteint son paroxysme.
spoiler: Les créatures rares et indéfinissables deviennent une bande organisée à la solde d'un papa Chtulu en colère et cette partie n'était pas nécessaire ou aurait pu faire l'objet d'un autre film.
Car au final, l'histoire avait commencée avant le film, mais elle se termine après également, le générique de fin nous donnant quelques pistes. Preuve que c'était bien la survie uniquement qui était au centre du film.
Ce n'est pas le film du siècle, la dernière partie aurait pu être travaillée différemment mais j'ai quand même apprécié et passé un bon moment devant ce film (pas très long en plus). Il est à voir quand même et je ne regrette pas l'avoir vu.
Quand j'ai vu la bande-annonce la première fois je me suis dit spoiler: « chouette, un « Alien » sous l'eau ! »
Alors, c'est parti !
L'histoire à commencée avant le film. spoiler: Le générique – a travers des articles de presse - nous explique le pourquoi du comment de cette base sous-marine, les effets psychologiques ressentis/subis par les employés ainsi que quelques mystères... Le générique nous donne déjà moult indices sur la façon dont va (ou peut) se dérouler le film ! Pas le temps de s'attacher au personnages ou de s'attarder sur leur vie passée, la catastrophe survient au bout de quelques minutes à peine si ce n'est pas immédiatement.
Le film commence comme « film-catastrophe » où le but pour l 'équipe est de se sortir indemne de cette base sous-marine très instable .
Puis la tension monte spoiler: : la visibilité sous l'eau est très réduite, il fait sombre, le contexte devient anxiogène et il se passe des choses.... Ça commence à être fort sympathique version « Alien » à 11 000m de profondeur. C'est dans cette partie là que le film m'a le plus scotché. La partie la plus réussie du film où l'on commence à se poser des questions mais surtout, on reste attentif, rivé à l'écran, prêt pour le prochain sursaut.
Puis... Je ne vais pas dire que la fin est bâclée, mais elle peut-être un peu décevante pour certain.
spoiler: Elle perd de son intensité et deviens un peu « tout public ». Les événements s'accélèrent, les distances deviennent floues, le stress redescend avant d'avoir atteint son paroxysme.
spoiler: Les créatures rares et indéfinissables deviennent une bande organisée à la solde d'un papa Chtulu en colère et cette partie n'était pas nécessaire ou aurait pu faire l'objet d'un autre film.
Car au final, l'histoire avait commencée avant le film, mais elle se termine après également, le générique de fin nous donnant quelques pistes. Preuve que c'était bien la survie uniquement qui était au centre du film.
Ce n'est pas le film du siècle, la dernière partie aurait pu être travaillée différemment mais j'ai quand même apprécié et passé un bon moment devant ce film (pas très long en plus). Il est à voir quand même et je ne regrette pas l'avoir vu.
Les films aquatiques peuvent rapidement devenir des désastres mais à ma grande surprise, ce ne fut pas un navet autant que je le pensais. Le suspens tient la route, l'envie de savoir quelle sera la fin tragique pour ces 6 personnages coincés dans les abysses est présente et donne envie de poursuivre le film malgré beaucoup d'incohérences. Par contre, le fait qu'il y ait peu de luminosité, voire aucune me donnait envie de décrocher, d'ailleurs à certains moments, on ne voyait même plus rien à ce qu'il se passait, ce qui était très dérangeant. Quant aux prises de vues, elles sont mal faites, ça bouge dans tous les sens. En globalité, film distrayant mais peu mieux faire.
C'est tout à fait le genre de film qui se regarde une fois et qui s'oublie très vite.
Ca manque d'intensité autant dans le jeu du casting qui n'est franchement pas terrible, que dans le suspens.
On n'y croit pas à l'histoire d'ailleurs mal développer, c'est vide, ça n'accroche pas, les personnages sont fades.
Les créatures sont beaucoup trop nombreuses, elles sortent d'où? Du noyau de la terre? Aucune explication constructive, le scénario est comme le reste.
Passez votre chemin, il y a bien mieux.
Ca manque d'intensité autant dans le jeu du casting qui n'est franchement pas terrible, que dans le suspens.
On n'y croit pas à l'histoire d'ailleurs mal développer, c'est vide, ça n'accroche pas, les personnages sont fades.
Les créatures sont beaucoup trop nombreuses, elles sortent d'où? Du noyau de la terre? Aucune explication constructive, le scénario est comme le reste.
Passez votre chemin, il y a bien mieux.
Loin du naufrage annoncé, underwater est le reboot non assumé de Abyss et Pacific rim. Le film est assez prévisible, néanmoins, le divertissement est garantit.
Underwater n’est en aucun cas une révolution. Les retournements sont souvent prévisibles et les personnages bien qu’attachants manquent de fond dans leurs actions, leur comportement et leur personnalité. Ce ne sont que des « personnages » qui manquent d’ambiguïté qui aurait apporté un côté « humain » et plus réaliste.
La bande-son de Marco Beltrami, les images, la réalisation ainsi que le son accentuent l’immersion et nous plongent dans un monde hostile où nous n’avons pas notre place et où la tension est grandissante. Nous nous sentons impuissant dans les abysses de l’océan. Le film rend cet univers fascinant par son mystère et ses dangers où l’humain sans la technologie ne peut vivre à peine quelques secondes.
La bande-son de Marco Beltrami, les images, la réalisation ainsi que le son accentuent l’immersion et nous plongent dans un monde hostile où nous n’avons pas notre place et où la tension est grandissante. Nous nous sentons impuissant dans les abysses de l’océan. Le film rend cet univers fascinant par son mystère et ses dangers où l’humain sans la technologie ne peut vivre à peine quelques secondes.
C'est un mélange de Aliens et Abyss. Il y a pire comme références. Comme pour En eaux troubles avec Statham, le forage à dix kilomètres de profondeur a libéré une terrible créature. Contrairement à En eaux troubles, l'équipage reste tout le temps piégé au fond de l'eau. Claustrophobes, s'abstenir. Moi qui fais souvent des cauchemars de ce genre, c'est réussi. Non pas que je m'attendais à un nanar mais il y a une bonne ambiance montant crescendo, des effets visuels réussis, Kristen Stewart déambulant dans les couloirs en petite culotte et notre Vincent Cassel national. C'est une bonne surprise. Bien plus que les personnages superficiels. Le gros lourdaud de Deadpool avec ses blagues. Les autres ne sont guère fouillés. C'est une série B qui, avec ses une heure trente tout rond, va tout droit à l'essentiel. Le but, pour eux, c'est de survivre dans un milieu hostile d'autant qu'ils n'ont pas le temps de se poser de questions. Et d'offrir au spectateur son lot de moments de tension. Qui va survivre et comment ? Qui va mourir et comment ? Dans quel ordre ? Je connais la chanson depuis le premier Predator. Premier film de survie que j'avais vu petit. La recette n'a pas changé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse