AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1918 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Revenge ?
5
13 critiques
4
52 critiques
3
97 critiques
2
41 critiques
1
31 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Visionné presque en même temps que « I spit on your grave » ce film du genre « viol et vengeance » vaut surtout pour ses plans et ses cadrages souvent ciselés, ainsi que par le fait que les objets utilisés ont leur raisons d’être, ne sont pas là par hasard et que notre victime n’utilise que ce qu’elle trouve. mais lui est bien inférieur en comparaison. Car pour le reste, on n’accroche guère longtemps, tant il y a de situations invraisemblables, de raccourcis faciles, d’unité de temps et de lieu incohérentes et de surenchère d’hémoglobine qui me fait penser que les personnages doivent peser leur poids en sang, tant ils sont vivaces après les litres qu’ils déversent.
En fait, le film dérape vraiment après la scène de la chute dans le ravin, la manière dont l’héroïne, qui va devenir une espèce de Lara Croft vengeresse, se sort de son empalement sur l’arbre me laisse plus que dubitatif, ainsi que sa guérison fulgurante…Entretemps, elle se fait un tatouage à la canette de bière sur le ventre pour soigner sa blessure, mais n’apparaîtra que l’aigle, pas les inscriptions qui vont avec, tandis qu’elle ne soigne que la blessure devant alors qu’elle a été transpercée. Bref, grand nombre d’autres scènes sont totalement déphasées coté réalisme.
Alors parfois au détour d’une scène la tension est palpable, mais on se dit qu’elle va vite être désamorcée dès la scène suivante, à raison. Tout dans le visuel et rien dans la cervelle, voilà l’effet que m’a fait ce film plus proche d’un clip ou d’une pub aux accents gore.
En fait, le film dérape vraiment après la scène de la chute dans le ravin, la manière dont l’héroïne, qui va devenir une espèce de Lara Croft vengeresse, se sort de son empalement sur l’arbre me laisse plus que dubitatif, ainsi que sa guérison fulgurante…Entretemps, elle se fait un tatouage à la canette de bière sur le ventre pour soigner sa blessure, mais n’apparaîtra que l’aigle, pas les inscriptions qui vont avec, tandis qu’elle ne soigne que la blessure devant alors qu’elle a été transpercée. Bref, grand nombre d’autres scènes sont totalement déphasées coté réalisme.
Alors parfois au détour d’une scène la tension est palpable, mais on se dit qu’elle va vite être désamorcée dès la scène suivante, à raison. Tout dans le visuel et rien dans la cervelle, voilà l’effet que m’a fait ce film plus proche d’un clip ou d’une pub aux accents gore.
Une belle surprise et une cinéaste à suivre assurément. De l'atmosphère, de belles images, du sang et du sable. Et une héroïne qui se meut en bourreau le temps d'une virée sans concession dans le Oued. Le montage m'a évoqué certains films de Oliver Stone et le cinémascope renforce l'effet de se trouver devant un film américain. Mais pourtant il s'agit bien d'une oeuvre hexagonale.
Comment peut-on écrire des critiques aussi longues sur un films sans aucun intérêt.
Il parait que c'est bien filmé, c'est déjà ça.
alors une étoile pour la pellicule et c'est déjà cher payé.
car la moindre des choses dans un film gore surtout genre rape/revenge c'est que ce soit sérieux et on pas une parodie pleine d'incohérence, qui de plus prend les spectateurs pour des idiots avec la bière au phénix pour se cautériser (renaitre de ses cendres), si c 'est pas de la grosse ficelle ca mes amis.
cette critique est déjà trop longue, comme ce film.
n'y allez pas même si vous êtes féministes
Il parait que c'est bien filmé, c'est déjà ça.
alors une étoile pour la pellicule et c'est déjà cher payé.
car la moindre des choses dans un film gore surtout genre rape/revenge c'est que ce soit sérieux et on pas une parodie pleine d'incohérence, qui de plus prend les spectateurs pour des idiots avec la bière au phénix pour se cautériser (renaitre de ses cendres), si c 'est pas de la grosse ficelle ca mes amis.
cette critique est déjà trop longue, comme ce film.
n'y allez pas même si vous êtes féministes
Une petite bombe ce Revenge ! Franchement, pour un premier film, et français en plus, j'ai été scotché par la qualité de la réalisation, de la photo, de la colorimétrie et de la musique. On peut critiquer tant qu'on veut les invraisemblances mais c'est voulu dès le départ ! Si vous partez du postulat que l’héroïne s'en sort après un magnifique
spoiler:
empalement
, alors le reste ne doit pas trop vous poser de problème à priori. C'est rempli de métaphores en plus, les chasseurs se retrouvent chassés, la belle (superbe Matilda Lutz) devient la bête, etc. Inutile d'aller chercher la petite bête alors que le spectacle est là et d'une grande qualité visuel. Les invraisemblances me dérangent fortement dans un thriller sérieux par exemple, là oui je cherche la petite bête aussi. Ici, rien ne m'a dérangé (sauf certains gros plans vraiment gores quoi que maîtrisés) car on sait dès la "renaissance" de l’héroïne que ça va partir en cacahuètes 4.5/5 pour avoir osé réaliser ce genre de film "sanglant" (dans tous les sens du terme) pour un premier film.
, alors le reste ne doit pas trop vous poser de problème à priori. C'est rempli de métaphores en plus, les chasseurs se retrouvent chassés, la belle (superbe Matilda Lutz) devient la bête, etc. Inutile d'aller chercher la petite bête alors que le spectacle est là et d'une grande qualité visuel. Les invraisemblances me dérangent fortement dans un thriller sérieux par exemple, là oui je cherche la petite bête aussi. Ici, rien ne m'a dérangé (sauf certains gros plans vraiment gores quoi que maîtrisés) car on sait dès la "renaissance" de l’héroïne que ça va partir en cacahuètes 4.5/5 pour avoir osé réaliser ce genre de film "sanglant" (dans tous les sens du terme) pour un premier film.
Les cinq premières minutes sont la seule note positive du film.
Mathilda Lutz est juste... Wouah!!
Pour le reste, c'est mauvais, très mauvais! Tellement irréaliste que ça en devient agaçant! 1.5/5
Mathilda Lutz est juste... Wouah!!
Pour le reste, c'est mauvais, très mauvais! Tellement irréaliste que ça en devient agaçant! 1.5/5
Ce films, c'est :
- De très mauvais acteurs (à part la fille, qui elle, a du mérite). C'est simple, on a l'impression que les trois personnages, les hommes en l’occurrence sont d'une stupidité encore jamais vue, même dans la vrai vie, on en croise pas des comme ça ou alors la probabilité est très faible.
- Le scénario... Quoi ?! Qu'ai-je dis ? Le scénarquoi ? J'ai du me tromper.
- L'abus d'utilisation de scènes violentes et sanglantes pour rien. Je crois que la réalisatrice a un problème avec le sang ou alors c'est son coté sadique, je comprends pas.
Il y a trop d'incohérences dans ce film. Et ça commence même avec la première scène importante : spoiler: Le type avec son accent insupportable pousse la fille dans le ravin et BIM elle s'empale sur une branche (on est même à la limite d'un tronc) Vous savez quoi ? Bah elle survie. Je tiens à préciser qu'elle fait une chute d'à peu près 10 mètres. J'veux bien croire au miracle mais c'est un empalement bordel !
OK C'est sympas de partir un peu en vrille, faire quelques petits trucs un peu fou mais faut pas abuser non plus.
Et ce film est comme ça tout le long. Une suite pas logique de trucs impossible.
Si vous êtes quelque peu rationnel ou que vous aimez les choses "réelles" alors ne perdez pas votre temps avec ce film.
PS : Je mets une étoile pour le jeu de l'actrice qui est pas trop mal m'enfin bon..
- De très mauvais acteurs (à part la fille, qui elle, a du mérite). C'est simple, on a l'impression que les trois personnages, les hommes en l’occurrence sont d'une stupidité encore jamais vue, même dans la vrai vie, on en croise pas des comme ça ou alors la probabilité est très faible.
- Le scénario... Quoi ?! Qu'ai-je dis ? Le scénarquoi ? J'ai du me tromper.
- L'abus d'utilisation de scènes violentes et sanglantes pour rien. Je crois que la réalisatrice a un problème avec le sang ou alors c'est son coté sadique, je comprends pas.
Il y a trop d'incohérences dans ce film. Et ça commence même avec la première scène importante : spoiler: Le type avec son accent insupportable pousse la fille dans le ravin et BIM elle s'empale sur une branche (on est même à la limite d'un tronc) Vous savez quoi ? Bah elle survie. Je tiens à préciser qu'elle fait une chute d'à peu près 10 mètres. J'veux bien croire au miracle mais c'est un empalement bordel !
OK C'est sympas de partir un peu en vrille, faire quelques petits trucs un peu fou mais faut pas abuser non plus.
Et ce film est comme ça tout le long. Une suite pas logique de trucs impossible.
Si vous êtes quelque peu rationnel ou que vous aimez les choses "réelles" alors ne perdez pas votre temps avec ce film.
PS : Je mets une étoile pour le jeu de l'actrice qui est pas trop mal m'enfin bon..
Revenge, métrage de 108 minutes, réalisé par Coralie Fargeat, que je découvre....Rien de bien surprenant sur l'écriture : jeune demoiselle, doué d'un sex-appeal et d'un charme irrésistible ("Jen" : Mathilda Lutz), endosse le rôle d'une maitresse pour un riche homme d'affaire ("Richard" : Kevin Janssens). Les associés de ce dernier ("Stan" : Vincent Colombe - "Dimitri" : Guillaume Bouchède) débarquent pour un week-end de chasse dans une sublime villa en plein désert. Arrivés un peu trop tôt, ils (les associés), surprennent leur camarade en plein adultère, tombant sur cette magnifique Jen. Un désir sexuel difficilement contrôlable, un des associés franchi la ligne, le viol. On a donc un film qui s'inscrit totalement dans le rape and revenge au même titre que "I spit on your grave" beaucoup plus difficile à regarder.
Au visionnage, le scénario reste assez simple et relativement efficace. Oui mais il s'active un peu trop rapidement à mon goût. Mais bon, vu le budget limité, il ne fallait pas trop s'attarder. Outre ça, ce long métrage brille sur son esthétisme et sa bande son. Elle a vraiment le soucis du détail cette Fargeat! On ne pouvait pas trouver mieux pour qu'un désert et qu'une villa de mafieux façon 70s servent de décors. Côté interprétation : plutôt solide, affirmée par Vincent Colombe, pour ma part. Alors ouais, c'est un bon film qui mérite son prix. En espérant que Coralie Fargeat pourra pondre à nouveau un thriller aussi captivant, 3,5 !
Au visionnage, le scénario reste assez simple et relativement efficace. Oui mais il s'active un peu trop rapidement à mon goût. Mais bon, vu le budget limité, il ne fallait pas trop s'attarder. Outre ça, ce long métrage brille sur son esthétisme et sa bande son. Elle a vraiment le soucis du détail cette Fargeat! On ne pouvait pas trouver mieux pour qu'un désert et qu'une villa de mafieux façon 70s servent de décors. Côté interprétation : plutôt solide, affirmée par Vincent Colombe, pour ma part. Alors ouais, c'est un bon film qui mérite son prix. En espérant que Coralie Fargeat pourra pondre à nouveau un thriller aussi captivant, 3,5 !
Une honte !!! l Esthétique de pub 80's, aucun rythme (on met constamment de le musique pour essayer de faire naitre une tension) acteur insipides et scenario ridicule. Rien a sauver
Un spectacle limite épouvante. Et les amateurs d'hémoglobine seront ravis, même s'ils sont un tantinet pointilleux sur le réalisme du flot qui laisserait à penser que dans le corps humain circule de quoi remplir un jerrican de vingt litres. Le suspense retombe parfois en raison de la longueur de certaines scènes , et c'est dommage. Pourquoi ces longueurs ? Comme d'habitude pour masquer la faiblesse du scénario lequel ne se distingue aucunement de ceux des séries aux lettres lointaines. D'autant que la bande-son se montre très présente pour, elle aussi, participer à effacer les manques scénaristiques. Par contre la sobriété des dialogues joue en faveur de ce film qui par ailleurs est réalisé avec une certaine maîtrise. Mais maîtrise n'est point génie. A voir si on n'a rien d'autre à faire.
7eme critique
Ce sentiment d'amateurisme français se ressent trop pour arriver à nous immerger pleinement dans cette vengeance à l'américaine. Les personnages masculins sont insupportables, le scénario ne surprend nullement, le final dans le couloir est interminable au point d'en devenir ridicule, "Revenge" est finalement très simple dans le fond et pas vraiment abouti dans la forme. Il y a bien quelques plans réussis ici et là, mais globalement, le style paraîtra davantage copié qu'influencé par les modèles de la réalisatrice (comme Nicolas Winding Refn par exemple), et la mise en scène peinera à installer son atmosphère, ce qui deviendra gênant car désespérément recherchée. "Revenge" est long et facile, et malgré quelques scènes gores captant un minimum notre attention, on s'ennuiera royalement dans ce film sans saveur, et finalement sans véritable identité.
gabdias
Thriller froid et cynique au pitch déjà vu dans le ciné américain, mais ici c’est une version française et féministe. Passé inaperçu en France mais primé et applaudi à Toronto et Sundance, C.Fargeat signe une œuvre directe, ultra-violente, sans blabla où la femme est au cœur. On reprochera beaucoup de scènes irréalistes
spoiler:
(chute de 30 mètres empallage et la meuf elle survit, puis sa cicatrisation à faire pâlir Chuck Norris)
mais le but était forcément autre.
mais le but était forcément autre.
Un succédané de la dernière maison sur la gauche et de I Spit On Your Grave sans le petit goût d’angoisse et d’anxiété hélas
Beaucoup d’hémoglobine qu’on suit d’ailleurs souvent à la trace, en plus c’est la seule fois où je vois un rouleau de papier transparent d’emballage se dérouler facilement
Ah ah nonobstant ceci, allez ce film a le mérite de vouloir venger la femme face à la lâcheté de l’homme
Beaucoup d’hémoglobine qu’on suit d’ailleurs souvent à la trace, en plus c’est la seule fois où je vois un rouleau de papier transparent d’emballage se dérouler facilement
Ah ah nonobstant ceci, allez ce film a le mérite de vouloir venger la femme face à la lâcheté de l’homme
Invraisemblable de bout en bout, parfois jusqu'au ridicule. Si Coralie Fargeat a voulu délivrer un message, mieux vaut ne pas s'y attarder. Si elle a souhaité simplement faire du pur "rape & revenge", c'est raté. Le taux d'hémoglobine, les bruitages, les personnages, les situations, tout tout tout est caricatural et abracadabrantesque. Une étoile cependant pour sa maîtrise technique du cinéma, l'autre évidemment pour Matilda Lutz en petite tenue.
Une bonne idée de scénario mais que de chose grossière. Des moments inutiles. Vraiment dommage de partir sur de bonne intention et de si mal finir.
Eh bien !! encore un NAVET dans l'excellence. Rempli d'incohérences & d'invraisemblances une héroïne empalée "mais qui remet ses baskets" ;), un ptit coup de peyolt & c'est reparti comme en 40 ;
, quelle plaisanterie !..
Du vite fait mal fait bien dégueulasse, aucun intérêt, scénario très pauvre et trop vite ficelé. Dommage.
Très grosse déception !! Dsl pr ceux qui ont aimé, quand c'est nul, c'est nul..
, quelle plaisanterie !..
Du vite fait mal fait bien dégueulasse, aucun intérêt, scénario très pauvre et trop vite ficelé. Dommage.
Très grosse déception !! Dsl pr ceux qui ont aimé, quand c'est nul, c'est nul..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse