AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3753 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Radioactive ?
5
8 critiques
4
16 critiques
3
57 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un biopic féministe qui n'est pas à la hauteur de ses ambitions et de son personnage principal, femme de science et de convictions.
Comme souvent dans le genre du biopic, le film est trop académique dans sa mise en scène et jamais réellement passionnant dans son récit, malgré quelques fulgurances visuelles et la justesse des interprétations de Rosamund Pike et Sam Riley.
Comme souvent dans le genre du biopic, le film est trop académique dans sa mise en scène et jamais réellement passionnant dans son récit, malgré quelques fulgurances visuelles et la justesse des interprétations de Rosamund Pike et Sam Riley.
Dik ap Prale
Avec une sobriété picturale établie mise à mal par les émanations du futur et les conséquences négatives qui se manifestent à hauteur de leur notoriété, Radioactive dépeint un biopic controverse sur la science en plus de l'émancipation d'une femme dans le secteur. Ce concluant dans l'effort constant de laisser une trace favorable et incontestable dans l'histoire, sans détournement possible de ses découvertes, ce portrait poignant témoigne du caractère unique de Marie Curie, née Skalodowska en Pologne, muée par la maladie de sa mère et magnifiquement interprétée par Rosamund Pike.
En début d’année 2018 était déjà sorti un biopic éponyme sur Marie Curie. L’avantage de celui-ci était que les acteurs s’exprimaient tout naturellement en français, l’interprète de la scientifique étant une polonaise francophone, comme la vrai Marie Curie. Dans le film de Marjane Satrapi, tout le monde s’exprime en anglais. Difficile à avaler au début donc, mais une fois accepté cet écueil, on rentre sans problème dans le film. Rosamund Pike est tout à fait convaincante en Marie Curie. Elle transmet avec grande justesse la personnalité complexe, tout à la fois dure et sensible de la célèbre physicienne. Sam Riley, dans le rôle de Pierre Curie, est plus effacé. C’est sans doute un choix voulu par la réalisatrice, pour mettre plus en avant la personnalité de sa femme. Le récit se laisse suivre sans déplaisir, le long métrage cochant toutes les cases traditionnelles du biopic. On en apprend donc plus sur la vie de Marie Curie à travers ses choix, ses récompenses et sa vie privée. Malheureusement deux points viennent nuire à la lisibilité du film. D’abord, les digressions sur les conséquences futures de la radioactivité (Hiroshima, Tchernobyl, …) ne sont pas forcément bienvenues et sont présentées avec bien peu de subtilité. Et ensuite, toutes les séquences ésotériques avec la danseuse Loïe Fuller, à la frontière du fantastique, sont assez confuses et viennent briser la continuité du récit. Reste un biopic pas désagréable donc, mais le personnage iconique de Marie Curie aurait mérité une œuvre plus profonde.
Radioactive est un film centré sur le personnage de Marie Curie, probablement la française et la scientifique la plus connue au monde. Il est même étonnant qu'aucun film de grande envergure ne l'avait mis en avant. Ici, le film pose principalement les années de consécration à Paris pour lesquelles Marie sera honorée par 2 Prix Nobel et dans 2 matières différentes, excusez du peu ! Le film souffre parfois d'une certaine lenteur et d'un manque de profondeur mais on peut apprécier la performance de Rosamund Pike, très convaincante en Marie Curie. Et comment ne pas saluer l'imagination de la réalisatrice lorsqu'elle montre Marie,
spoiler:
agonisant, imaginer les conséquences liées à ses découvertes qui ont jalonnées notre histoire au 20ème siècle !
Bref : un film sympathique, un biopic sobre mettant en lumière l'une des plus grandes femmes de notre histoire.
Bref : un film sympathique, un biopic sobre mettant en lumière l'une des plus grandes femmes de notre histoire.
Ce film a vu sa carrière en salles tronquée car il a eu le malheur de sortir la semaine de mise en confinement de la population française suite à l’épidémie de Covid-19. C’est un comble qu’un virus prenne le dessus, par film interposé, sur cette grande chercheuse qu’est Marie Curie! « Radioactive » apporte une vision non hagiographique de cette double Prix Nobel : ce n’était vraiment pas un caractère facile et cette force de caractère d’une femme, parmi les hommes, est très bien retranscrite ! Le film permet, grâce à un montage original, de voir les conséquences au XXème siècle, même après son décès, des découvertes de Marie Curie. Il reconstitue bien le Paris de l’époque, même s’il est un peu compliqué de lire du français sur les décors et d’entendre des personnages français parler anglais entre eux car j’ai vu ce film en version originale et c’est ce choix de langue anglaise qui a été fait par la production britannique du film. Cette reconstitution montre bien, qu’il y a 100 ans, le peuple français était tout aussi incapable que maintenant de différentier vie privée et vie professionnelle d’une célébrité et avait un comportement aussi abject dans la rue que maintenant sur les réseaux sociaux : certaines choses n’évoluent pas vraiment ! « Radioactive » n’a malheureusement pas que des qualités : il souffre d’une réalisation trop classique et surtout d’un rythme très lent. Ce n’est certainement pas la meilleure biographie qu’il m’ait été donnée de voir.
spoiler:
Finissons sur une note positive avec une scène du film digne de « Mon Beau-Père et moi » (Meet the Parents) : quand Irène Curie présente son fiancé Frédéric Joliot, physicien et chimiste en devenir, à sa mère Marie, l’interrogatoire en règle, façon grand oral de médecine, par une prix Nobel de Physique et de Chimie, est très bien rendu !
defleppard
Biopic au budget mesuré... beaucoup de plans serrés...une deuxième partie avec beaucoup de scènes oniriques... mais fait le job.. 3 étoiles.
le film est captivant, bien que peu longuet. L'actrice principale joue à merveille (comme d'habitude) et l'histoire de Marie , Pierre et Irène Curie est passionnante, me permet d'être fier d'être français grâce à eux. film en deux partie, une ou on vois l'ascension de Marie curie en compagnie de Pierre et l'autre partie ou Marie curie change combat et accompagne sa fille. femme extraordinaire.
Un biopic tout ce qu'il y a de plus classique, agrémenté de quelques flashfoward et quelques flashback. Rien de vraiment folichon, la performance de Rosamund Pike est bonne mais on pouvait s'y attendre, le reste du casting est transparent.
Encore un film qui présente peu d’intérêt et qui aurait pu (du) être un documentaire.
L'utilisation de la musique de Philip Glass ainsi que les scènes de bombes atomiques ne servent qu'à se donner un peu d’épaisseur et ça se sent.
Encore un film qui présente peu d’intérêt et qui aurait pu (du) être un documentaire.
L'utilisation de la musique de Philip Glass ainsi que les scènes de bombes atomiques ne servent qu'à se donner un peu d’épaisseur et ça se sent.
Que c’est mauvais...
Le scénario est d’une nullité inimaginable !
À aucun moment on nous embarque dans l’excitation de la découverte, de la reconnaissance et de la force des sentiments que cela peut générer.
Non, on nous inflige une série de scènes plus mal écrites et caricaturales les unes que les autres. Les dialogues ineptes répondent aux situations grotesques, les partis pris scénographiques ajoutent à l’anachronisme des liens logiques absurdes entre la découverte de la radioactivité avec la fission nucléaire...
Bref, c’est tellement mauvais qu’on n’imagine même pas que cela puisse intégrer le catalogue d’Amazon prime...
Le scénario est d’une nullité inimaginable !
À aucun moment on nous embarque dans l’excitation de la découverte, de la reconnaissance et de la force des sentiments que cela peut générer.
Non, on nous inflige une série de scènes plus mal écrites et caricaturales les unes que les autres. Les dialogues ineptes répondent aux situations grotesques, les partis pris scénographiques ajoutent à l’anachronisme des liens logiques absurdes entre la découverte de la radioactivité avec la fission nucléaire...
Bref, c’est tellement mauvais qu’on n’imagine même pas que cela puisse intégrer le catalogue d’Amazon prime...
lNous avons un bio pic sur l’ensemble de la carrière de Marie Curie. Bon ok mais rien de plus que ce qui se sait et se dit depuis 100 ans sur l’icône Curie.
Vu en avant première hier soir à Utopia. Un biopic qui sort du genre habituel. Inspirant ! Irradiant :-) L'interprétation des acteurs est à la hauteur de ces immenses scientifiques. Marjane Satrapi est une grande cinéaste.
La femme est exceptionnelle, l'actrice également, le film moins... Ce biopic est très académique, la réalisation quelconque et certaines digressions dispensables. Pas désagréable mais pas formidable.
CinÉmotion
Cela fait toujours plaisir de voir un film focalisé sur des personnes aussi emblématiques de toute une nation et à l'origine d'une révolution de tout un secteur scientifique. Pierre et Marie Curie méritent leur biopic, et celui-ci est d'ailleurs volontairement centrée sur Marie Curie. Le personnage est merveilleusement interprétée par Rosamund Pike (qui a d'ailleurs suivi des cours de sciences car elle avait besoin de comprendre ce que son personnage disait...). On a plaisir de découvrir toutes les facettes subtiles et parfois complexes de la personnalité et du caractère de Marie Curie, qui en fait le symbole d'une femme forte et résolument féministe. Les images sont belles, mais le gros point négatif du film (ce qui est le danger de tout biopic par ailleurs) c'est de s'étendre sur bien des détails et arcs narratifs sur la vie du personnage, au détriment de choisir peut-être une période et un évènement précis permettant de synthétiser de la même façon les enjeux du personnages. Ici, j'ai eu l'impression de survoler toute la vie de Marie Curie, mais de façon succincte à chaque fois. Le film traite à la fois de l'amour entre Pierre et Marie, qui d'ailleurs est beaucoup trop rapidement développée au début et mal amené.., puis de l'éthique de la science, des enjeux d'une nouvelle découverte, des pressions et organisation du système scientifique, de la nobelisation, de la maladie etc Au final le film parcourt entre flashbacks, et flashforwards près de 100 ans d'histoire (de Tchernobyl à Hiroshima, en passant par la radiographie et les premières machines portables à rayons X), qui viennent certes étayer l'intrigue, mais qui a du coup aussi la maladresse de diluer ce qui aurait pu être la grosse force du film, c'est à dire, de rester focaliser sur la vision de Marie Curie pour ses recherches, et pas forcément sur tous les évènements successifs qui lui sont arrivés. J'ai l'impression d'avoir survolé sa vie sans avoir été pour autant attaché ni agrippé émotionnellement au personnage. Ce qui m'a laissé dans une très grande frustration, tant cette femme était iconique, et que sa personnalité aurait pu être exploité encore plus profondément à mon sens.
ned123
J'ai vu un film... avec une grande ambition. C'est un film vraiment original, intéressant, et qui réussit à faire vivre une découverte à travers le temps, et c'est ce qui fait l'originalité de ce biopic. On découvre une superwoman dans une époque conventionnelle, une femme d'exception qui ira jusqu'au bout de ses convictions. Rosamund Pike est passionnante et passionnée dans son jeu... La radioactivité est une découverte dont on n'imagine pas à ce point le retentissement... Bravo à Marjane Satrapi pour toute la finesse dans la réalisation et pour les innovations graphiques de la mise en scène... Un très grand film.
Un très bon film qui retrace, certes avec quelques imperfections, la vie de Marie Curie superbement interprétée par Rosamund Pike. Très belle reconstitution des années 1900 à souligner. Dommage que ce soit une production américaine et que le cinéma français n'ait pas réussi à produire ce type de film...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse