AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
8368 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Eiffel ?
5
57 critiques
4
134 critiques
3
192 critiques
2
167 critiques
1
56 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film émouvant qui met en valeur la construction de la Tour Eiffel et l’innovation de l’époque de l’exposition universelle de Paris.
Le film est beaucoup trop tourné sur l'histoire d'amour, qui prend toute la place au détriment de la prouesse technique et de la réalité me semble-t-il. Un film à l'eau de rose. Dommage.
Très bon film avec des décors, des costumes et plus globalement une mise en scène très bonne, comme on en voit rarement sur un film Français. Les acteurs sont très bons et on ne s'ennuie pas une seule seconde devant le film. Seul petit point négatif : Eiffel est plus une romance qu'un véritable film retraçant l'histoire de la construction de la Tour Eiffel, j'aurais voulu voir cette partie du film un peu plus développé mais l'inverse a été fait, dommage. Cependant, on en découvre quand même davantage sur la construction de cet emblème et sur la vie mouvementée de G. Eiffel. Film très intéressant et agréable à regarder.
Je ne m'attendais pas à ça. L'histoire est entraînante. Et les deux acteurs principaux sont très bons.
On dit souvent que rien de grand dans le monde ne s'est accompli sans passion, prenez le Palais D'Eugenie voulu par Napoléon, le Taj Mahal pour son épouse Mumtaz Mahal par l'empereur.... on retrouve cette passion dans le film d'Eiffel et les deux éléments : La Tour et son amour de jeunesse sont subliment mêlés dans ce film où Romain Duris nous livre une prestation toujours juste.
Marre des commentaires qui disent que le romantisme vient gâcher le film, non c'est faux on veut du romancé , on veut de la narration, on veut de la passion, on veut du cinéma ! Autrement allez regarder un documentaire sur la Tour Eiffel il y en a des très biens.
Je ne mets que 4 étoiles car j'aurais aimé en avoir un peu plus, plus du monument et de ses péripéties, plus d'accent sur sa fille et sur la suite de la romance avec Adrienne, plus de célébration à la fin de sa réussite etc .... les 1h45 passent beaucoup trop vites ce qui prouve que ça en fait un bon film!
Marre des commentaires qui disent que le romantisme vient gâcher le film, non c'est faux on veut du romancé , on veut de la narration, on veut de la passion, on veut du cinéma ! Autrement allez regarder un documentaire sur la Tour Eiffel il y en a des très biens.
Je ne mets que 4 étoiles car j'aurais aimé en avoir un peu plus, plus du monument et de ses péripéties, plus d'accent sur sa fille et sur la suite de la romance avec Adrienne, plus de célébration à la fin de sa réussite etc .... les 1h45 passent beaucoup trop vites ce qui prouve que ça en fait un bon film!
Si vous voulez voir un film historique, alors celui-là n’est peut-être pas fait pour vous. Bien qu’il y ait quelques scènes instructives historiquement et intéressantes quant à la construction de la Tour Eiffel, l’aspect historique du film est limité. En effet, l’intrigue se concentre surtout sur l’histoire d’amour (malheureusement fictive) entre Gustave et Adrienne. Malgré tout, il reste un bon film présentant de nombreuses scènes visuellement magnifiques. Une production de qualité, une belle réalisation, des décors et des costumes dignes de cette époque charmante. Également de bons acteurs, un très bon jeu pour Emma Mackey, et malheureusement un peu moins bien pour Romain Duris, mais qui reste superbe !
En bref, si vous vous attendez à étendre votre culture, vous serez probablement déçu… ce film reste une fiction, et le personnage principal d’Adrienne n’existait pas réellement. Mais autrement, j’ai passé un bon moment, malgré quelques longueurs il faut l’avouer.
En bref, si vous vous attendez à étendre votre culture, vous serez probablement déçu… ce film reste une fiction, et le personnage principal d’Adrienne n’existait pas réellement. Mais autrement, j’ai passé un bon moment, malgré quelques longueurs il faut l’avouer.
Jolie reconstitution mais manque de profondeur et un peu à l’eau de rose ! J’attendais autre chose, un biopic peut-être mais ce n’est pas le cas. Ce n’est pas un mauvais film loin de là mais Eiffel méritait une œuvre à sa hauteur !
🎬 RENGER 📼
Le gouvernement français lance un appel à projet pour mettre sur pied une œuvre colossale en vue de l’Exposition Universelle de 1889 à Paris. Au même moment, Gustave Eiffel se verrait bien confier la création du métropolitain (le tout premier métro parisien). C’est en retrouvant son amour de jeunesse (qu’il avait rencontré lors de la construction de la passerelle Saint-Jean (en 1858) qui traverse la Garonne à Bordeaux) que l’ingénieur trouvera l’inspiration en dessinant les esquisses de ce qui deviendront quelques années plus tard (en seulement 2 ans), la Tour Eiffel, l’un des monuments les plus visités au monde.
Il s’agit ici d’un projet laborieux qui remonte au milieu des années 90 et qui, à de nombreuses reprises avait bien faillit voir le jour, que ce soit la version de Luc Besson, portée à l’écran par Depardieu & Adjani, une autre version produite par Christian Fechner, une autre réalisée par Christophe Barratier ou Olivier Dahan, voir même Ridley Scott ! Il aura fallu attendre plus de vingt ans pour que le projet aboutisse aux mains de Pathé et de Martin Bourboulon (Papa ou maman 1 & 2 - 2015/2016). Ce dernier s’est attelé ici à un (faux) biopic sur l’industriel & ingénieur français, à travers une adaptation libre de faits réels, en s’intéressant à la fois, à la construction de la fameuse Tour Eiffel et à son histoire d’amour interdite.
Il en résulte au final, une sympathique histoire, si l’on connait tous plus ou moins l’histoire de la Tour Eiffel (décriée par les parisiens qui la considéraient comme une verrue et qui, initialement, aurait dû être démontée à l’issue de l’Exposition Universelle), on connait beaucoup moins, voire pas du tout, l’histoire d’amour entre Gustave Eiffel & Adrienne Bourgès. Alors qu’en réalité, la différence d’âge entre les deux n’était que de 10ans, en confiant les rôles principaux à Romain Duris et l'actrice franco-britannique Emma Mackey (Sex Education), l’écart d’âge entre les deux acteurs s’avère bien plus important que dans les faits (20ans), ce qui peut paraître étrange aux premiers abords, mais face à la justesse des deux acteurs, on aura vite fait d’oublier ce grand écart d’âge.
Au final, Eiffel (2021) ressemble plus à une jolie fresque sur fond de comédie romantique qu’à un biopic à proprement parlé. On regrettera que le film ne s’intéresse pas davantage aux coulisses de la construction de la Tour Eiffel, face aux magnifiques reconstitutions signées BUF et dont une partie a été reconstituée (uniquement un pied de la Tour) sur un backlot situé sur l’ancienne base aérienne 217 en Essonne.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Il s’agit ici d’un projet laborieux qui remonte au milieu des années 90 et qui, à de nombreuses reprises avait bien faillit voir le jour, que ce soit la version de Luc Besson, portée à l’écran par Depardieu & Adjani, une autre version produite par Christian Fechner, une autre réalisée par Christophe Barratier ou Olivier Dahan, voir même Ridley Scott ! Il aura fallu attendre plus de vingt ans pour que le projet aboutisse aux mains de Pathé et de Martin Bourboulon (Papa ou maman 1 & 2 - 2015/2016). Ce dernier s’est attelé ici à un (faux) biopic sur l’industriel & ingénieur français, à travers une adaptation libre de faits réels, en s’intéressant à la fois, à la construction de la fameuse Tour Eiffel et à son histoire d’amour interdite.
Il en résulte au final, une sympathique histoire, si l’on connait tous plus ou moins l’histoire de la Tour Eiffel (décriée par les parisiens qui la considéraient comme une verrue et qui, initialement, aurait dû être démontée à l’issue de l’Exposition Universelle), on connait beaucoup moins, voire pas du tout, l’histoire d’amour entre Gustave Eiffel & Adrienne Bourgès. Alors qu’en réalité, la différence d’âge entre les deux n’était que de 10ans, en confiant les rôles principaux à Romain Duris et l'actrice franco-britannique Emma Mackey (Sex Education), l’écart d’âge entre les deux acteurs s’avère bien plus important que dans les faits (20ans), ce qui peut paraître étrange aux premiers abords, mais face à la justesse des deux acteurs, on aura vite fait d’oublier ce grand écart d’âge.
Au final, Eiffel (2021) ressemble plus à une jolie fresque sur fond de comédie romantique qu’à un biopic à proprement parlé. On regrettera que le film ne s’intéresse pas davantage aux coulisses de la construction de la Tour Eiffel, face aux magnifiques reconstitutions signées BUF et dont une partie a été reconstituée (uniquement un pied de la Tour) sur un backlot situé sur l’ancienne base aérienne 217 en Essonne.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
J'ai beaucoup aimé ce film par la présence et l'émotion suscitée par ses très bons acteurs. Les décors sont magnifiques; tout y est sensualité, romantisme et énergie.
La métaphore du désir amoureux puissance créatrice y est développée en un sans faute qui semble avoir aigri bien des esprits chagrins.
Merci à Monsieur Bourboulon pour ce très beau moment de cinéma.
La métaphore du désir amoureux puissance créatrice y est développée en un sans faute qui semble avoir aigri bien des esprits chagrins.
Merci à Monsieur Bourboulon pour ce très beau moment de cinéma.
Très beau film sur la vie d'un grand ingénieur de notre patrimoine national.
Un bel hommage à cet homme incarné par Romain Duris, ainsi que toutes les personnalités qui l'entouraient ainsi que les ouvriers...
Cependant, un peu trop romancé à mon goût.
Mais dans l'ensemble cela reste un bel ouvrage.
Un bel hommage à cet homme incarné par Romain Duris, ainsi que toutes les personnalités qui l'entouraient ainsi que les ouvriers...
Cependant, un peu trop romancé à mon goût.
Mais dans l'ensemble cela reste un bel ouvrage.
Beau témoignage, détails sur les techniques des ingénieurs intéressants et précis, décors et costumes réussis. On replonge en 1880... Histoire de Mr Eiffel profonde et belle, quoique douloureuse.
C’était parfait. Ces deux là respirent l’amour avec un grand A, et ça fait du bien. Le film engagé et romancé nous permet de nous échapper le temps de d’un heure cinquante et merci pour cela !
Super film qui nous touche avec son histoire d'amour fabuleuse. Décors et costume magnifique qui représente bien l'époque. Vue sur la Tour Eiffel incroyable, et une fabuleuse histoire d'amour qui me donne envie d'aller le voir.
RealPrime
Beaucoup plus romance que biopic, Martin Bourboulon ne livre pas le récit que j'aurais tant voulu voir. En effet, si le casting, principal comme secondaire fut convainquant, cette romance d'1h40 fut justement le point central entre la relation de l'ingénieur maître et de cette jeune bourgeoise parisienne avant que cette dernière ne devienne compliquer suite à la différence bien net de vie des 2 amants. Eiffel lui-même, designer hors pair, concepteur et homme d'affaire également, le père de la Statue of Liberty avant d'en être celui de la plus haute tour du monde de l'époque, un homme au mental d'acier qui n'aura eu que faire des multiples propositions de ses hommes tant le visuel ne fut point au rendez-vous : "C'est moche" dit-il d'un ton franc.
spoiler:
Puis sur le récit en globalité, il n'y aura eu qu'une grande demi heure consacrer au visuel de cette tour magistrale, des plans certes soigner et magnifiant cette œuvre ayant tous surpasser dans son temps, mais finalement, trop romantique fut ce récit ou Romain Duris et Emma Mackey se feront la course, les beaux yeux puis la mauvaise face au point de ne plus ou presque, pouvoir s'encadrer.
Ce nouveau film historique made in France se devait sûrement d'être un "blockbuster" tant sa b.a. en mettait en avant, découvrir la vie tumultueuse de l'homme "dévisageant Paris à jamais sous les huer de la foule, le caricatures infectes de la presse et les râlements des ouvriers. spoiler: Mais tous comme "gros film" français comportant du numérique et de gros décors, souvent il faut en méfier, certes l'intégralité visuelle fut magique, Paris reconstituée, Paris admirée, mais Paris non sauvée à cause d'une éternelle vérité... Le cinéma français n'à pas les moyens d'offrir d'immenses passage digne d'Hollywood, le chantier de la tour montrer quelques instants à ses seuls points cruciaux, le final beaucoup trop bâcler pour n'être qu'une poussière sur ce qui aurait dû être, l'apothéose d'une œuvre, aucune prises aérienne sur l'édifice achever pour rendre l'instant plus majestueux
, par contre, les passages plus techniques furent assurer, mais largement pas assez pour un tel biopic. Globalement, "Eiffel" est le rendez-vous des romantiques, avares de script et des scènes tout en douceur, ne vous attendez donc pas à passez 1h dans l'enceinte d'acier de la dame de fer parisienne.
Ce nouveau film historique made in France se devait sûrement d'être un "blockbuster" tant sa b.a. en mettait en avant, découvrir la vie tumultueuse de l'homme "dévisageant Paris à jamais sous les huer de la foule, le caricatures infectes de la presse et les râlements des ouvriers. spoiler: Mais tous comme "gros film" français comportant du numérique et de gros décors, souvent il faut en méfier, certes l'intégralité visuelle fut magique, Paris reconstituée, Paris admirée, mais Paris non sauvée à cause d'une éternelle vérité... Le cinéma français n'à pas les moyens d'offrir d'immenses passage digne d'Hollywood, le chantier de la tour montrer quelques instants à ses seuls points cruciaux, le final beaucoup trop bâcler pour n'être qu'une poussière sur ce qui aurait dû être, l'apothéose d'une œuvre, aucune prises aérienne sur l'édifice achever pour rendre l'instant plus majestueux
, par contre, les passages plus techniques furent assurer, mais largement pas assez pour un tel biopic. Globalement, "Eiffel" est le rendez-vous des romantiques, avares de script et des scènes tout en douceur, ne vous attendez donc pas à passez 1h dans l'enceinte d'acier de la dame de fer parisienne.
Un amour d'amour impossible avec pour toile de fond la construction de la tour Eiffel.Une bonne reconstitution de l'époque,un Romain Duris épatant comme d'habitude.Ce qui m'a dérangé c'est l'éclairage des scènes qui se passent dans le clair obscur,qui n'est pas à la hauteur du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse