AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
8460 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Eiffel ?
5
57 critiques
4
134 critiques
3
192 critiques
2
167 critiques
1
56 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jorik V
Un film sur la genèse et la construction du plus grand emblème de Paris - voire de France - tout en brossant le portrait de son instigateur, l’illustre Gustave Eiffel. En voilà une riche idée qu’ont eu les producteurs de cette œuvre sobrement et simplement intitulée « Eiffel ». Cependant, on ne saura jamais si les scénaristes n’ont pas eu assez de grain à moudre en fouillant l’histoire cet homme et celle de la mise en branle de cet illustre monument, mais ils se sont sentis obligés d’y accoler une romance avec l’amour de jeunesse d’Eiffel. Une romance qui prend les deux tiers du film et qui nous laisse la désagréable impression qu’on a été trompé sur la marchandise. Et tout le monde n’a pas la maestria d’un James Cameron avec son « Titanic » à ce niveau. On se retrouve donc plutôt avec un film d’amour prenant pour toile de fond l’édifice de la fameuse tour parisienne qu’un long-métrage réellement sur le sujet. Décevant donc. Très décevant.
Et d’autant plus lorsque la romance s’avère quelconque et bien trop endimanchée et engoncée. Pire, elle n’est jamais crédible. La faute à une énorme erreur de casting. On a beau adorer Romain Duris, acteur protéiforme encore une fois très à l’aise dans ce rôle, et la jeune Emma McKay (star de la série britannique « Sex Education » au français parfait), leur idylle sonne faux à cause de leur différence d’âge qui la rend improbable voire impossible. En effet, le film alterne deux époques dont celle du passé où le personnage d’Adrienne ne serait même pas né quand ils se sont rencontrés. On se demande parfois ce qui se passe dans la tête des directeurs de casting et on ne pourra pas vraiment jeter la pierre aux acteurs, même si d’accepter de jouer une telle histoire d’amour s’apparente à un non-sens. Au-delà de ça, leur alchimie ne crève pas l’écran. On assiste donc sans passion (le comble!) à cette romance qui s’emboîte très mal avec le prétendu thème principal du film, pourtant bien plus intéressant.
On se raccroche donc aux quelques séquences traitant vraiment de la naissance du projet de cette tour et des embûches vécues par son architecte, tout juste sorti de la construction de la Statue de la Liberté. Les échanges et les problèmes rencontrés semblaient passionnants mais restent bien trop en surface. Vraiment dommage, surtout que l’espace de quelques instants on pressent ce qu’aurait pu être ce film s’il avait suivi sa proposition de base. Le spectateur qui ne s’attendait pas à un romantisme échevelé et poussiéreux en sera donc pour ses frais. Le film n’est pas long et pourtant on trouve que tout cela se traîne. Reste le plaisir des yeux. En effet, la reconstitution du Paris de l’époque est impeccable et on ressent clairement le budget dans les costumes et les décors. Les différentes étapes de la construction de la Tour sont bien rendues (quoique trop elliptiques encore une fois) et expliquées. On a donc la désagréable impression d’être passé à côté d’un grand film et surtout on est face à un film qui est passé à côté de son sujet. Frustrant.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Et d’autant plus lorsque la romance s’avère quelconque et bien trop endimanchée et engoncée. Pire, elle n’est jamais crédible. La faute à une énorme erreur de casting. On a beau adorer Romain Duris, acteur protéiforme encore une fois très à l’aise dans ce rôle, et la jeune Emma McKay (star de la série britannique « Sex Education » au français parfait), leur idylle sonne faux à cause de leur différence d’âge qui la rend improbable voire impossible. En effet, le film alterne deux époques dont celle du passé où le personnage d’Adrienne ne serait même pas né quand ils se sont rencontrés. On se demande parfois ce qui se passe dans la tête des directeurs de casting et on ne pourra pas vraiment jeter la pierre aux acteurs, même si d’accepter de jouer une telle histoire d’amour s’apparente à un non-sens. Au-delà de ça, leur alchimie ne crève pas l’écran. On assiste donc sans passion (le comble!) à cette romance qui s’emboîte très mal avec le prétendu thème principal du film, pourtant bien plus intéressant.
On se raccroche donc aux quelques séquences traitant vraiment de la naissance du projet de cette tour et des embûches vécues par son architecte, tout juste sorti de la construction de la Statue de la Liberté. Les échanges et les problèmes rencontrés semblaient passionnants mais restent bien trop en surface. Vraiment dommage, surtout que l’espace de quelques instants on pressent ce qu’aurait pu être ce film s’il avait suivi sa proposition de base. Le spectateur qui ne s’attendait pas à un romantisme échevelé et poussiéreux en sera donc pour ses frais. Le film n’est pas long et pourtant on trouve que tout cela se traîne. Reste le plaisir des yeux. En effet, la reconstitution du Paris de l’époque est impeccable et on ressent clairement le budget dans les costumes et les décors. Les différentes étapes de la construction de la Tour sont bien rendues (quoique trop elliptiques encore une fois) et expliquées. On a donc la désagréable impression d’être passé à côté d’un grand film et surtout on est face à un film qui est passé à côté de son sujet. Frustrant.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Fi de la vie, de la carrière, de l'œuvre de ce prodigieux constructeur visionnaire !
Ce petit film insignifiant emmène le spectateur dans une romance comme tant d'autres, juste pour midinette en pamoison !
Heureusement, reste la technique. Une très belle photographie, des mouvements de caméra sophistiqués et maîtrisés (quelle scène de bal prodigieuse !), des décors fabuleux, une très bonne reconstitution d'époque (décors, costumes, accessoires), des acteurs dans le ton, même Romain Duris est à l'unisson ! Voilà pour expliquer les deux étoiles... S'il n'y avait eu que le scénario !!!!... C'aurait été le grand plouf !
Ce petit film insignifiant emmène le spectateur dans une romance comme tant d'autres, juste pour midinette en pamoison !
Heureusement, reste la technique. Une très belle photographie, des mouvements de caméra sophistiqués et maîtrisés (quelle scène de bal prodigieuse !), des décors fabuleux, une très bonne reconstitution d'époque (décors, costumes, accessoires), des acteurs dans le ton, même Romain Duris est à l'unisson ! Voilà pour expliquer les deux étoiles... S'il n'y avait eu que le scénario !!!!... C'aurait été le grand plouf !
Visuellement beau, le traitement des lumières est, dans cette œuvre, globalement très réussi.
La romance est menée avec brio, en suivant les dérangeants penchants misogynes d’une époque.
On aime le récit, mais on reste sur sa faim : qu’en est-il du génie de l’ingénieur architecte ?
🤰🏻
La romance est menée avec brio, en suivant les dérangeants penchants misogynes d’une époque.
On aime le récit, mais on reste sur sa faim : qu’en est-il du génie de l’ingénieur architecte ?
🤰🏻
J'ai bien aimé le film, déjà j'adore Romain (oui on a gardé les moutons ensemble) et l'actrice qui lui donne la réplique est magnifique !!
Un bémol car l'histoire du film est sur le romance, j'aurai aimé un plus sur la tour.
Un bémol car l'histoire du film est sur le romance, j'aurai aimé un plus sur la tour.
Un film qui traite d'un héros de France, un peu à l'américaine. On aurait juste aimé un peu plus de la tour et un peu moins de gustave...
Film sentimental. Dommage que la Tour Eiffel soit au finale en second plan. J’aurais aimé en apprendre plus..
On croit s’embarquer dans une histoire qui parlera du formidable projet de Gustave Eiffel, la fameuse tour, et on découvre une romance gnangnan et sans chair, sans âme. Ce n’est pas un film, c’est juste un produit d’exportation. Cadre et lumières léchés, ambiance picturale impressionniste, ok, mais sur le fond ? Rien
Des personnages secondaires totalement sacrifiés, les deux acteurs principaux trop occupés a charmer la caméra et le spectateur pour croire une seconde à leur personnage , tout cela a fini par m’achever. Quand on pense qu ils se sont mis à 8 pour écrire et dialoguer ce film…
Des personnages secondaires totalement sacrifiés, les deux acteurs principaux trop occupés a charmer la caméra et le spectateur pour croire une seconde à leur personnage , tout cela a fini par m’achever. Quand on pense qu ils se sont mis à 8 pour écrire et dialoguer ce film…
Un bon film bien joué de très beaux décors une belle photographie qui rends bien l'ambiance de l'époque
Très bien, j'ai passé un bon moment. Emma Mackey est très belle, Romain Duris très bon : un couple idéal ! Dommage que l'on ne voit pas la fin de la construction de la tour Eiffel, ça aurait eu plus de sens à la fin du film...
EIFFEL. Comme pour Titanic, nous savons à l’avance ce qu’il advient du monument.
La réalisation de très belle facture (les costumes, le décor, la lumière, le cadrage) nous dessine les traits de l’ascension de la construction de la tour mais j’avais imaginé voir beaucoup plus de cette construction, de ces icebergs d’embûches, de découvrir plus de ce pari technique ingénieux, de ce Paris de l’exposition universelle.
Ce n’est pas l’orientation principale du film (et il est vrai que la Tour n’est pas dans le titre😊).
Il vaut donc mieux le savoir… ici le cœur de l’édifice est avant tout une histoire d’amour, transportée par le talentueux duo Romain Duris (Gustave Eiffel) et Emma Mackey sur une partition tourbillonnante et ciselée du prolifique compositeur Alexandre Desplat.
Un récit d’Amour avec un grand A, romantique, intime, riveté à la grande histoire.
La réalisation de très belle facture (les costumes, le décor, la lumière, le cadrage) nous dessine les traits de l’ascension de la construction de la tour mais j’avais imaginé voir beaucoup plus de cette construction, de ces icebergs d’embûches, de découvrir plus de ce pari technique ingénieux, de ce Paris de l’exposition universelle.
Ce n’est pas l’orientation principale du film (et il est vrai que la Tour n’est pas dans le titre😊).
Il vaut donc mieux le savoir… ici le cœur de l’édifice est avant tout une histoire d’amour, transportée par le talentueux duo Romain Duris (Gustave Eiffel) et Emma Mackey sur une partition tourbillonnante et ciselée du prolifique compositeur Alexandre Desplat.
Un récit d’Amour avec un grand A, romantique, intime, riveté à la grande histoire.
Un film d'une banalité affligeante: histoire a l'eau de rose sur fond pseudo historique, 90% de respirations profondes et de regards faussement mystérieux, presque rien sur la construction de la tour et les techniques de l'époque (il y avait pourtant pleins de choses à dire).
A fuire absolument pour tout ceux qui n'apprécient pas les platitudes.
A fuire absolument pour tout ceux qui n'apprécient pas les platitudes.
J'aurai adoré qu'on voit à l'écran beaucoup plus de moment de travail sur la Tour plutôt que l'histoire d'amour des deux personnages qui prend trop de place à mon goût.
Malheureusement Emma MacKey est peu convaincante en femme de 40ans...
Mais cela reste un beau film et malgré tout l'histoire d'amour fonctionne.
Malheureusement Emma MacKey est peu convaincante en femme de 40ans...
Mais cela reste un beau film et malgré tout l'histoire d'amour fonctionne.
un peu lent au démarrage, puis on se laisse prendre par l'histoire. A la fin on en redemanderait bien encore un peu.
Joli film, avec de bons acteurs, qui nous emmène dans son époque grâce aux décors et aux costumes ... mais la relation intime du couple est hors sujet, dommage.
Malgré un tapage mediatique important, ce film n'a pas réussi à me séduire, loin de là. Histoire d'amour sans piment, du rythme, parfois, de l'ennui, souvent, bref, il m'a manqué la part de l'histoire de ce monument historique, dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse