AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7180 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Première année ?
5
44 critiques
4
169 critiques
3
137 critiques
2
49 critiques
1
13 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Le dépassement de soi est un sujet prisé du cinéma. Sportif le plus souvent. Rarement intellectuel. C'est un challenge que de présenter un accomplissement personnel au travers des études. Quoi de plus singulier et d'auto-centré que des études intensives ? Thomas Leltil relève le défi avec ce film sur la première année de médecine au travers de l'histoire de Benjamin et d'Antoine, deux étudiants à la personnalité différente. Ce n'était pas gagné d'avance, mais le pari est réussi. Leltil réussit à nous faire vibrer en montrant l'aventure humaine que constitue cette année d'études, véritable Everest du savoir maximum emmagasiné en un minimum de temps. C'est réussi car le réalisateur nous montre ces deux jeunes lutter pied à pied dans ce combat inhumain. Ils en bavent, serrent les dents et se prêtent au jeu d'un esprit de corps qui fait penser à une secte égocentrique et en même temps solidaire. Hélas, la fin est peu crédible, car elle vire au romanesque. L'histoire se suffisait pourtant à elle-même. Qu'importe !... L'esprit est là. Nous savons maintenant ce qu'ont enduré tous les médecins de notre entourage. Cela force le respect et l'admiration. Ces jeunes médecins sont les chevaliers en armure de notre époque adverse à l'effort.
Vu en avant-première à Clermont-Ferrand en présence du réalisateur et médecin Thomas Lilti, "Première Année" est un petit film à la fois drôle et acerbe sur ce que représente ce concours, à savoir une épreuve de vie complètement folle et pas franchement saine d'esprit. Le scénario dépeint bien les étapes chronologiques de cette première année
spoiler:
(gros amphi, examens blancs, les salles d'examen énormes, le grand rendez-vous pour choisir sa spécialité)
et ses caractéristiques spoiler: (les épreuves sont de plus en plus fournies, la bagarre pour les places, le raffut des redoublants, les shows décontraction avec les tests blancs)
et a l'intelligence de ne pas tomber dans l'excès de jargon médical. Toutefois, la principale force du film est de s'attarder sur 2 personnages à part entière (Vincent Lacoste et surtout William Lebghil sont excellents) représentant différents points de vue spoiler: (le triplant qui a la vocation; le nouveau qui fait ça pour gagner l'attention de son père chirurgien (Thomas Lilti a déclaré que c'était du vécu) et cède sa place quand il réalise qu'il n'y ait pas parvenu)
qui s'additionnent pour témoigner de l'absurdité de cette première année spoiler: (où celui qui a la méthodologie nécessaire d'apprentissage par coeur sera meilleur que celui qui veut comprendre ce qu'il apprend; Il n'y a aucune place pour une vie sentimentale et de loisirs si on veut réussir; l'esprit de compétition prédomine sur tout (le réalisateur a confirmé qu'il avait cet état d'esprit et que ça le gênait))
, tout en soulignant son apport humain spoiler: (chacun se réalise à travers les épreuves, il y a de l'entraide mutuelle et aussi de la jalousie due à la compétition)
. En revanche, le film passe à côté de certaines thématiques spoiler: (les prépas inégalitaires (Thomas Lilti a dit qu'il n'en pensait que du mal et qu'il n'avait donc pas le matériel nécessaire pour soulever le débat là-dessus), le défaut initial d'orientation pour Benjamin, la question du Numerus Clausus)
et se révèle insuffisant sur certains passages durs spoiler: (la dépression d'Antoine est trop survolée, à l'image de son passage express à l'hôpital)
, au profit d'une légèreté assumée et d'un humour réussi spoiler: (le grattage de nez pendant l'opération, le planning de révision, Benjamin qui mange tout le temps, les pains au chocolat, les maths en guise de pause, les polycopiés qui varie ou non d'une année sur l'autre, la multitude de livres pour aider les étudiants (le vendu, le meilleur, le gros, etc...), les blagues sur les méthodes de triche (répondre que B!!), la démonstration cardiaque dans la rue avec les poubelles et la voisine)
. Au final, en étant plus une comédie dramatique qu'un drame avec des touches d'humour, "Première Année" n'a pas l'impact d'un film comme "Hippocrate" et se révèle trop court (1h30) pour traiter tous les sujets en profondeur, mais peut s'appuyer sur son humour efficace, un univers bien dépeint et une plongée humaine sympathique et pleine de sens dans la vie de 2 protagonistes bien écrits.
et ses caractéristiques spoiler: (les épreuves sont de plus en plus fournies, la bagarre pour les places, le raffut des redoublants, les shows décontraction avec les tests blancs)
et a l'intelligence de ne pas tomber dans l'excès de jargon médical. Toutefois, la principale force du film est de s'attarder sur 2 personnages à part entière (Vincent Lacoste et surtout William Lebghil sont excellents) représentant différents points de vue spoiler: (le triplant qui a la vocation; le nouveau qui fait ça pour gagner l'attention de son père chirurgien (Thomas Lilti a déclaré que c'était du vécu) et cède sa place quand il réalise qu'il n'y ait pas parvenu)
qui s'additionnent pour témoigner de l'absurdité de cette première année spoiler: (où celui qui a la méthodologie nécessaire d'apprentissage par coeur sera meilleur que celui qui veut comprendre ce qu'il apprend; Il n'y a aucune place pour une vie sentimentale et de loisirs si on veut réussir; l'esprit de compétition prédomine sur tout (le réalisateur a confirmé qu'il avait cet état d'esprit et que ça le gênait))
, tout en soulignant son apport humain spoiler: (chacun se réalise à travers les épreuves, il y a de l'entraide mutuelle et aussi de la jalousie due à la compétition)
. En revanche, le film passe à côté de certaines thématiques spoiler: (les prépas inégalitaires (Thomas Lilti a dit qu'il n'en pensait que du mal et qu'il n'avait donc pas le matériel nécessaire pour soulever le débat là-dessus), le défaut initial d'orientation pour Benjamin, la question du Numerus Clausus)
et se révèle insuffisant sur certains passages durs spoiler: (la dépression d'Antoine est trop survolée, à l'image de son passage express à l'hôpital)
, au profit d'une légèreté assumée et d'un humour réussi spoiler: (le grattage de nez pendant l'opération, le planning de révision, Benjamin qui mange tout le temps, les pains au chocolat, les maths en guise de pause, les polycopiés qui varie ou non d'une année sur l'autre, la multitude de livres pour aider les étudiants (le vendu, le meilleur, le gros, etc...), les blagues sur les méthodes de triche (répondre que B!!), la démonstration cardiaque dans la rue avec les poubelles et la voisine)
. Au final, en étant plus une comédie dramatique qu'un drame avec des touches d'humour, "Première Année" n'a pas l'impact d'un film comme "Hippocrate" et se révèle trop court (1h30) pour traiter tous les sujets en profondeur, mais peut s'appuyer sur son humour efficace, un univers bien dépeint et une plongée humaine sympathique et pleine de sens dans la vie de 2 protagonistes bien écrits.
Loïck G.
Je pense que Thomas Lilti a réussi à retranscrire l’ambiance de cette fameuse première année en fac de médecine que l’on sait par la rumeur dure et parfois imbécile. Et bien que médecin de formation, le réalisateur réussit surtout à faire du cinéma en imaginant l’amitié entre deux étudiants, bien différents socialement et intellectuellement. Ils vont se serrer les coudes pour franchir le cap fatidique. A travers leurs relations, et frisant toujours la technique du documentaire, le cinéaste nous convie sans peine à le suivre dans ce dédale administratif où tous les sentiments se cognent et s’éloignent dans une mise en scène quasiment évidente. Un récit d’une belle humanité au cœur d’un système totalement inhumain. Thomas Lilti imagine le cinéma qu’un documentaire n’aurait pu façonner. Il a fait à nouveau appel avec justesse à Vincent Lacoste dont le duo avec William Lebghil confirme la relève des comédiens français. Une bien belle école.
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Bien dans l’ensemble.
Très bon jeu d’acteur de la part des 2 interprètes principaux.
MAIS:
Scénario prévisible, surtout à la fin.
Pas bcp de changements de lieux : redondance.
Très bon jeu d’acteur de la part des 2 interprètes principaux.
MAIS:
Scénario prévisible, surtout à la fin.
Pas bcp de changements de lieux : redondance.
L'Info Tout Court
Lilti a cette faculté unique de parvenir à recréer en toute sérénité un univers, une atmosphère, un bruissement vivant. Quasi méticuleux dans son approche, le cinéaste rend fascinant et bouillonnant l’écosystème d’une première année de médecine. Finement reconstruit, le monde qui se déploie sonne toujours juste et amène sans forcer un propos plus féroce sur l’individualisme très peu montré de ces écoles prestigieuses.
Fêtons le cinéma
Première Année articule de façon fort réussie l’infiltration d’un microcosme, en l’occurrence les études universitaires de médecine avec ses flux d’étudiants se déversant de part et d’autre des amphithéâtres étroits, et le portrait d’une amitié qui se noue et résiste aux intempéries de la compétition et de l’acharnement au travail. Ce croisement de la masse et du singulier engendre une attaque depuis l’intérieur et par le sensible du mode de sélection des futurs médecins, sélectionnés non pour l’humanité qu’ils investissent dans leur rapport aux malades mais pour leur capacité à s’automatiser telles des machines de combat, ayant un effet inverse à celui exigé par la profession. L’argument apparaît certes un peu facile, le propre du concours étant de départager les candidats. Néanmoins, le film révèle à quel point la difficulté autotélique peut conduire au découragement ou à la démence ; cette dimension s’incarne en Antoine Verdier, dont les aléas affectifs et émotionnels traduisent le broiement d’un corps et d’un esprit qui suffoquent à force de contraintes et de privations. Les belles années d’un âge de transition entre adolescence et âge adulte, entre le lycée et le métier à venir, deviennent une période de régression et d’ensauvagement, le sensible étant troqué par la paranoïa et la rivalité maladive. Première Année porte un regard chirurgical sur le milieu universitaire, témoignant du paradoxe qui veut qu’il faut en arriver à se faire hospitaliser pour, plus tard, hospitaliser à son tour, mais il n’oublie pas d’injecter dans son récit un certain sens du romanesque, tout entier contenu dans l’amitié qui unit malgré les difficultés les deux personnages, et en particulier dans la dernière séquence du long métrage, joyau improbable et puissant. Car l’amitié paraît seule à même de raccorder les deux étudiants à leur humanité, elle réinstaure l’importance du libre choix dans une prison à choix multiples, simple usine à concours. Thomas Lilti brosse ainsi, en creux, le portrait de personnages secondaires attachants et singuliers, de la voisine asiatique qui prend soin de Benjamin à cette candidate dont la sœur se déplace chaque jour pour déjeuner avec elle quinze minutes, contre deux heures de trajet… Ce que met en scène le long métrage est un héroïsme de la douleur vaine, celui qu’un système barbare et déconnecté des réalités contemporaines fait subir à plusieurs dizaines de milliers de jeunes ambitieux dont l’unique dessein est de vouloir sauver des vies.
C'est assez hallucinant ce qui se passe en PACES. Cette grande salle pour de concours, ça fait peur quand on sait le nombre qui vont passer.
J'ai lu plus bas "en deçà de la réalité ", c'est pas grave car ce n'est quand même pas un documentaire. Le film brosse un univers et la fin, plausible ou pas, on est dans un film avec des personnages. C'est aussi un film sur l'amitié, sur le poids de la famille. Et c'est très bien joué.
J'ai beaucoup aimé.
J'ai lu plus bas "en deçà de la réalité ", c'est pas grave car ce n'est quand même pas un documentaire. Le film brosse un univers et la fin, plausible ou pas, on est dans un film avec des personnages. C'est aussi un film sur l'amitié, sur le poids de la famille. Et c'est très bien joué.
J'ai beaucoup aimé.
Première Année est agréable à regarder et raconte une jolie histoire, même s'il oscille entre quelques clichés et originalité.
Vincent Lacoste et William Lebghil forment un duo qui fonctionne très bien. La mise en scène, parfois audacieuse est intéressante, et les scènes de concours sont très impressionnantes.
On ne s'ennuie mais pas mais il y a quelques redondances, qui certes sont nécessaires quand on considère le sujet, mais qui parfois auraient pu être évitées.
En bref, sympathique, logique dans la filmographie de Thomas Lilti, mais pas inoubliable.
Vincent Lacoste et William Lebghil forment un duo qui fonctionne très bien. La mise en scène, parfois audacieuse est intéressante, et les scènes de concours sont très impressionnantes.
On ne s'ennuie mais pas mais il y a quelques redondances, qui certes sont nécessaires quand on considère le sujet, mais qui parfois auraient pu être évitées.
En bref, sympathique, logique dans la filmographie de Thomas Lilti, mais pas inoubliable.
[J'ai passé un bon moment ]
Vu en avant première à Bordeaux, film très sympa sur la vie de deux étudiants en médecine.
Un scénario simple mais engagent. Quelques absences sur les dérives de ces "forcenés" du travail et de l'apprentissage que sont parfois les étudiants qui s'auto-médicamentent pour tenir un rythme infernal.
M'enfin il est très bien réalisé, assez sobrement mais efficacement.
La performance des deux acteurs par contre est formidable. Bon moment, très content :)
Vu en avant première à Bordeaux, film très sympa sur la vie de deux étudiants en médecine.
Un scénario simple mais engagent. Quelques absences sur les dérives de ces "forcenés" du travail et de l'apprentissage que sont parfois les étudiants qui s'auto-médicamentent pour tenir un rythme infernal.
M'enfin il est très bien réalisé, assez sobrement mais efficacement.
La performance des deux acteurs par contre est formidable. Bon moment, très content :)
Attendu comme un film révélateur, Première Année n'est pas un mauvais film très loin de là. Au contraire, il réussit à montrer avec force et réalisme la première année de PACES dans le contexte d'un duo d'étudiants de première année prêts à tout pour réussir leur année. En première vérité, ce film est très basé sur le travail des étudiants beaucoup moins sur les êtres sociaux de la vie étudiante et donne l'impression de manquer de vie. On aurait aimé voir des soirées, des histoires d'amours etc... C'est dommage car les deux acteurs arrivent à montrer leur crédibilité dans des films plus sérieux.
Christoblog
Première année ne présente pas beaucoup d'intérêt si on l'examine du point de vue de sa mise en scène ou de son scénario. Ce dernier est en effet tout à fait simpliste : une amitié entre deux étudiants en première année de médecine, agrémentée d'une fin à suspense très téléphonée et peu crédible.
On ne pourra apprécier le film que si on est sensible à son aspect documentaire. Première année montre en effet avec une grande force l'aspect complètement stupide du concours de médecine en fin de première année, en parfaite résonance avec l'actualité et la réforme des études de médecine. On voit très bien dans le film à quel point le bachotage par coeur est la règle, et combien toutes les autres compétences d'un bon médecin sont superbement ignorées : la réflexion, l'empathie, le recul. Sur cet aspect "pris sur le vif", les deux acteurs posent une prestation très honorable : Vincent Lacoste dans son registre habituel de tête à claque boudeur (qui ne me convainc toujours pas vraiment), William Lebghil dans un style beaucoup plus intéressant, entre naïveté et profondeur.
Pour tout le reste, c'est très moyen : les second rôles sont réduits à des ombres chinoises sans personnalité (comme la voisine de Benjamin), les explications psychologisantes sont très lourdes (ouh, le méchant papa spoiler: qui ne vient pas fêter la réussite de son fils
) et la photographie est insignifiante.
A conseiller avec parcimonie, à ceux que les études en médecine intéressent de près. Ou de loin.
On ne pourra apprécier le film que si on est sensible à son aspect documentaire. Première année montre en effet avec une grande force l'aspect complètement stupide du concours de médecine en fin de première année, en parfaite résonance avec l'actualité et la réforme des études de médecine. On voit très bien dans le film à quel point le bachotage par coeur est la règle, et combien toutes les autres compétences d'un bon médecin sont superbement ignorées : la réflexion, l'empathie, le recul. Sur cet aspect "pris sur le vif", les deux acteurs posent une prestation très honorable : Vincent Lacoste dans son registre habituel de tête à claque boudeur (qui ne me convainc toujours pas vraiment), William Lebghil dans un style beaucoup plus intéressant, entre naïveté et profondeur.
Pour tout le reste, c'est très moyen : les second rôles sont réduits à des ombres chinoises sans personnalité (comme la voisine de Benjamin), les explications psychologisantes sont très lourdes (ouh, le méchant papa spoiler: qui ne vient pas fêter la réussite de son fils
) et la photographie est insignifiante.
A conseiller avec parcimonie, à ceux que les études en médecine intéressent de près. Ou de loin.
Un peu déçu par ce nouveau film de Thomas Litli dont j’avais préféré Hippocrate avec le même duo Vincent Lacoste / William Lebghil. À vrai dire je trouve l’histoire assez convenu et sans surprise. Certes, on rit de temps en temps et on ne s’ennuie pas mais le film est décevant dans sa globalité.
Pas mal mais pas assez réaliste,....c est à dire pas aussi féroce que la « vraie « première année de médecine que je ai vécue.
Le film est bien construit mais la fin s apparente à celle d un conte de fées !
A voir néanmoins
Le film est bien construit mais la fin s apparente à celle d un conte de fées !
A voir néanmoins
ffred
Troisième film consécutif sur le milieu médical pour Thomas Lilti après Hippocrate et Médecin de campagne. Celui-ci ne me disait trop rien. Au final, j'ai passé un bon moment. Mise en scène et scénario sont de factures classiques mais le tout est solide, prenant, souvent drôle et parfois émouvant. Et le dénouement assez inattendu. Vincent Lacoste et William Lebghil forment un beau duo. Sans surprise mais réussi, même si un cran en dessous des deux opus du réalisateur ancien médecin.
weihnachtsmann
Un film quasi témoignage sur un univers sans merci pour le moral des jeunes.
La pression et le travail sont omniprésents
Ici on essaie de s'attarder sur une amitié qui entraîne un sacrifice auquel on ne croit pas du tout.
C'est intéressant mais pas si prenant
La pression et le travail sont omniprésents
Ici on essaie de s'attarder sur une amitié qui entraîne un sacrifice auquel on ne croit pas du tout.
C'est intéressant mais pas si prenant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse