AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7207 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Première année ?
5
44 critiques
4
170 critiques
3
137 critiques
2
49 critiques
1
13 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film réservé aux personnes qui connaissent des jeunes ayant vécu cette première année. J'ai moyennement aimé et trouvé que ce film manquait d humour ....
Un film à la fois drôle et pertinent sur l'amitié à l'épreuve de la compétition parmi les étudiants de médecine de première année, porté par un duo Lacoste/Lebghil impeccablement complémentaire.
« Tu connais la différence entre un étudiant en prépa et un étudiant en médecine ? Si tu demandes au premier d’étudier quelque chose, il te répondra "pourquoi ?", le second te demandera "pour quand ?" ». Une phrase pour résumer toute la mentalité en médecine : pas le temps de réfléchir, mieux vaut apprendre que comprendre. « Première année » est une représentation fidèle d’un des concours les plus élitistes et complexes des études supérieures. Nous suivons deux étudiants, l’un entamant sa « troisième » première année grâce à une dérogation et l’autre démarrant sa toute première année post-Bac. La relation d’entraide qu’ils développent se fait naturellement et ils deviennent partenaires dans les bons comme dans les mauvais moments. Il est marquant de constater à quel point l’esprit de compétition l’emporte sans arrêt dans ces examens. Peu importe le passé de chacun, tout se passe dans la tête pour tenir jusqu’au bout. Un nouveau très bon film de Thomas Lilti !
Incroyable de voir à quel point ce film reflète la réalité. En tout cas il y a 15 ans c'était exactement comme cela. Pas la même fac mais locaux de la même époque: même amphis...
Un peu plat, banal au début, l'histoire de deux amis à la fac de médecine, dont l'un a plus de difficultés que l'autre, nuits blanches, burn-out etc.....mais la fin est magnifique. Le dénouement est surprenant et émouvant. beaucoup d'émotion sur la fin.
Pour avoir vécu la première année de médecine (2 fois...) ce film m'a particulièrement touché. Il est romancé mais extrêmement proche de la réalité. Un gros pincement au coeur lorsque Vincent Lacoste doit le coeur lourd se résoudre à opter pour le redoublement, sachant tout le travail qui l'attend et sachant qu'il prend inévitablement le risque de n'avoir aucune issue 1 an plus tard (ni médecine, ni dentaire, ni kiné, ni sage femme...). Pour l'avoir vécu c'est une décision très dure à prendre. Bref, le fait que je vive ce film pleinement est la preuve de sz réussite. 5/5
Le film se regarde bien, les acteurs sont très bons, l'histoire passionnante. Mais l'oeuvre sans réelle musique extra-diégétique, sans réelle profondeur, se contente d'un minimum syndical niveau mise en scène, niveau progression. On arrive à la fin avec un manque d'attachement criant par rapport à nos personnages principaux. Quel dommage! Le film, proche du documentaire, se limite trop souvent à exposer théoriquement ce qui se passe en première année, alors que le ressenti des personnages est éclipsé par cet agglomérat de détails médicaux souvent inutiles, souvent pesants et ennuyeux. Un équilibre mal maîtrisé dommageable et totalement frustant quand on voit l'idée finale somptueuse, gâchée pour le coup.
Je viens de le voir sur Canal et franchement j'ai beaucoup aimé, on rentre dans la vie de 2 amis en première année de médecine ... du moins l'année la plus difficile - 10 % des présents seront admis .... une immersion dans un monde inconnu de la fac de médecine... aussi un hymne à l'amitié.
Film intéressant dans son fond mais assez déstabilisant dans sa forme. On peut largement faire confiance à Thomas Lilti, il connaît son sujet et indéniablement, il était judicieux d’évoquer la fameuse première année. Le récit va directement à l’essentiel, il est sec ; le réalisateur ne s’embarrasse pas d’intrigues annexes, de romances accessoires. On suit deux étudiants : Antoine (Vincent Lacoste) qui se présente pour la troisième année à sa première année - un triplant - et un jeune issu fraîchement du lycée, Benjamin (William Lebghil) ; deux étudiants parmi des milliers d’autres. Les relations engagées sont réduites à l’étude, à la préparation du concours de fin d’année avec son cortège de stress, de doutes, d’angoisse, d’esprit de compétition avec l’objectif ou l’espoir de finir dans les clous. On perçoit les autres étudiants en filigrane, en toile de fond, en silhouette, en figuration. Et c’est là où le bât blesse, ces étudiants qui entourent nos deux personnages principaux manquent d’épaisseur. Evidemment, on se doute qu’ils sont aussi angoissés. Mais j’ai eu l’impression qu’il y avait Antoine, Benjamin et les autres. Ces autres étaient là pour justifier l’environnement : la fac de Médecine. Il fallait du fond sonore, du corps, de la matière pour entourer Antoine et Benjamin. L’affiche ne trompe pas : la focale cible nettement Antoine et Benjamin, les étudiants autour sont flous. Certes, on nous donne à voir les familles des deux personnages, si leurs interventions ne sont pas anodines, elles alimentent le propos du réalisateur, ça reste assez effacé. Thomas Lilti s’est évidemment bien renseigné et son film est instructif mais il aurait peut-être été plus judicieux d’en faire un documentaire. C’est en cela où c’est déstabilisant car son film navigue entre fiction et documentaire. Et l’aspect documentaire m’a paru plus captivant que l’aspect fiction traité de façon…. documentaire ! Ce qui a pour résultat, et c’est étrange comme sensation, j’ai eu peu d’empathie pour nos deux personnages. Ce qui qui ne signifie pas indifférent à leurs sorts. En général, quand j’éprouve peu d’empathie envers des personnages, je me moque éperdument de leurs sorts ; je suis indifférent. Mais avec Antoine et Benjamin, ce n’est pas le cas. Je ne suis pas indifférent à ce qui leur arrive. Je crois que j’aurais eu plus d’empathie si « Première année » était un documentaire. On aurait suivi quelques candidats et j’aurais été certainement ému à leur réussite ou à leur échec. Cela dit, « Première année » est à découvrir pour se rendre compte combien cette première année en médecine est un rude combat ; un combat qui me paraît volontairement destructeur pour éliminer les plus faibles.
Une "fiction-documentaire" qui se regarde sans déplaisir mais à la mise en scène très scolaire. Il ne se passe rien d'étonnant ans ce film et la fin est prévisible. Intéressant à défaut d'être captivant.
Après Hypocrate, réussi, ce film est très décevant. Le réalisateur ne parvient pas à faire vivre ses personnages et leur milieu social. Le scénario est très répétitif, de sorte qu'on s'ennuie un peu, même si quelques scènes sonnent juste. De plus les deux jeunes comédiens manquent de charisme et ne suscitent guère l'empathie. Ajoutons que la chute est totalement invraisemblable aussi bien sur le plan "technique" que sur le plan psychologique. Donc c'est raté. Dommage car le thème de la sélection était intéressant.
Très bon film, pour un néophyte. Une belle amitié même si la fin est peu réaliste..(a mon avis). Les acteurs sont bons, poignants par moment.
J'ai bien aimé le début du film, notamment son ambition. J'ai moins aimé la fin complaisante et le manque d'épaisseur des personnages principaux. Le côté réaliste est à conseiller aux jeunes qui veulent faire médecine, il leur donnera un éclairage sur la débilité de la sélection de nos futurs médecins.
Un buddy movie étudiant qui peut compter sur la connaissance intime qu’a le réalisateur-scénariste de l’univers qu’il met en scène, mais aussi sur le charisme et l’alchimie entre les deux acteurs principaux. Le résultat est très agréable, mais reste quand même en demi-teinte: c’est globalement bien rythmé, la relation entre les deux amis prend bien, la réalisation est plutôt bonne, tout comme les dialogues, la caractérisation des personnages et le choix des décors parisiens, mais l’accumulation de détails réalistes confine parfois au remplissage, la BO est pénible , les scènes ont tendance à toujours durer quelques secondes de trop, le burn-out de Lacoste est traité par-dessus la jambe et la fin a quelque chose de trop « américain » par rapport au ton de ce qui précède. De manière générale, c’est un film très bien ancré dans la réalité qu’il décrit, mais un peu court niveau scénario.
Un film pas trop mal fait, j'imagine proche de la réalité mais complètement gâché par une fin absurde et non expliquée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse