Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
PaulGe G
108 abonnés
607 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 3 janvier 2018
comédie originale drôle et pas vulgaire. les comédiennes sont délicieuses , personne ne ne se prend au sérieux et on rigole de bon coeur, c'est de la comédie qui fait du bien. Didier est plein d'humour et ne sait comment s'en sortir avec ses deux tigresses aussi drôles que vaches, bien mis en scène sans se prendre la tête que demander de plus et ça fait du bien.
J’y suis allé principalement pour Valérie Bonneton qui est excellente tout de même dans ce film un peu lourd avec un Didier Bourdon tout aussi relou. Cela pourrait être un téléfilm « sympa » mais ne vaut pas les presque 12€ d’une place plein tarif (merci Orange CinéDays).
Une intrigue de théâtre de boulevard qui aurait pu être inintéressante mais la mise en scène est décevante. Dialogues crus limite vulgaire, humour au premier degré et sans subtilités, tout est imposé rien n'est suggéré, les enfants dans la salle ont assez mal réagi à quelques situations et dialogues particulièrement crus et dénudés. Dommage car les comédiens qui se sont compromis dans ce médiocre exercice nous ont habitué à de belles et plaisantes prestations. On attend leur retour sur de meilleurs scénarios.
Bon film avec un excellent casting et surtout une excellente répartition des rôles. Film drôle avec du rythme, on ne s'ennuie pas et ça fait toujours plaisir de voir Didier Bourdon à l'écran! :)
Tout bonnement TRAGIQUE. Un film plus centré sur des scènes pornographiques que sur une quelconque forme d'histoire. Le rire est absent durant 2 heures. La moindre des choses serait de prévenir le public pour éviter la présence d'enfants dans la salle.
Alors que Bonneton et Carré sont délicieuses, fines et cabotines, comment a t-on pu laisser Didier Bourdon, acteur sympathique mais limité, incarner le rôle d'un tombeur qui attirerait toute la gente féminine et masculine !?!? Outre ses déplorables mimiques identiques depuis 30 ans, outre la vulgarité de ses scènes et répliques, comment un producteur a t-il pu un instant penser qu'un acteur énorme, assez repoussant, et aux répliques fadasses, puisse jouer un tel rôle de cinquantenaire tombeur, jusqu'aux étudiantes auxquelles il enseigne !!! Son jeu est également faux et plat (on a l'impression qu'il lit un texte), alors qu'il est bien meilleur dans des rôles comiques ou ridicules davantage à sa portée. Bref, il gâche tout le scénario et le film par sa seule présence. Cela aurait pu être une bonne comédie française avec un autre acteur faisant davantage "vieux-beau", mais là, rien n'est crédible et on passe son temps à se dire "non mais c'est pas vrai, ça aussi!??", jusqu'à subir diverses mises à nu d'autant plus insupportables qu'elles sont inutiles et vulgaires. A éviter à cause de ce très mauvais choix d'acteur.
Film vraiment drôle ,une idée bien trouvée et des gags permanents parfois un peu lourds mais peu importe c'est du vaudeville .didier bourdon est excellent comme toujours,il a un pouvoir comique irrésistible dans toutes les situations (comme Christian Clavier).valerie Bonneton,l'air de ne pas y toucher ,est désopilante et isabelle carre toujours juste et subtile .on passe vraiment un bon moment ,on en sort épuisé d'avoir tant ri. A déconseiller aux enfants et aux gens coincés .
Je suis sorti furieux de n’avoir ri que deux fois et demi. J’étais venu pour rire, étant dans un mauvais état à cause de Ridley Scott, dont j’avais décidé de boycotter le film ‘Pour tout l’argent du monde’ (pour moi, voir ce film, bon ou non, après l’affaire Kevin Spacey, présumé innocent mais effacé, c’est comme mettre des sneakers fabriqués par des enfants). Il n’est pas impossible que ce boycott m’ait en fait laissé dans un état de manque, et que je n’étais pas très clair en allant voir Garde Alternée –pourtant je ris d’une simple séquence de Scènes de Ménage sur M6. Avec Garde Alternée, je me souviens d’avoir ri quand Didier Bourdon apparaît potelé et emmailloté dans son pyjama bleu clair (qu’on verra cent fois ensuite) ; une autre fois quand Valérie Bonneton dicte un SMS cochon dans un métro bondé à son mari ; et une demi fois quand Isabelle Carré débarque en pyjama dans une fête anniversaire. En dehors de ça, tout m’a paru tristement lourd, cruellement invraisemblable (la vraisemblance est le premier ingrédient du comique) –triste et cruel pour les trois acteurs principaux qui sont bons (quatre avec l’excellent Michel Vuillermoz). C’est agaçant, parce que l’idée de base est fantastique. Mais on parie que la réalisatrice se rattrapera avec un prochain film.
Ces dernières années, les comédies françaises se sont données le mot pour banaliser, normaliser l’adultère. On en rit, on le montre comme courant et pas très grave, pourquoi pas, même si personnellement nous avons un peu plus de mal avec ce sujet. Ce nouveau film d’Alexandra Leclère va encore plus loin : sans en faire l’apologie, il prend la tromperie comme acquise pour tous, poussant le vice à l’extrême, en jouant en plus sur d’autres sujets (surtout à la fin du film) sans aucune finesse. Il en résulte un film qui met mal à l’aise, qui se plait à montrer trop souvent ses deux actrices quasiment nues, même si elles sont très bien pour leurs âges, certains passages sont inutiles et semblable à du voyeurisme. Aucune classe, ça frôle le vulgaire, Valérie Bonneton en fait vraiment des tonnes, ça ne passe pas bien. Bien sûr, certaines répliques font mouche et forcent le rire, les personnages secondaires sont vraiment sympas, tout n’est pas mauvais, mais l’ensemble nous a embarrasser, difficile alors de le conseiller.
comédie de boulevard qui est bien écrite mais comportant beaucoup de gags lourds et de situations déjà vues.un début original qui tire vite la farce l,une des bonnes idées du film est de faire passer D.Bourdon pour un séducteur où dom Juan.