Avis : Dans la brume - Page 7

Dans la brume est un film très correct et distrayant . La durée est nickel . Le plus gros point négatif de ce film est l'explication de la brume qui reste très vague et trop simple .
Le sujet comporte de l'originalité .
L'histoire est pleine de péripéties dont certaines ce ressembles laus toujours avec une chose en plus .
Un bon scénario logique .
Une bonne fin mais il manque un vrai point final .
Un bon dialogue .
Duris , Kirilenko ,(Lucius) Robin ,... sont parfaits .

tellement peu crédible et bourré d'invraisemblables rebondissements. quant à l'actrice..... elle est vraiment mauvaise

100% français, cette trop rare aventure de S.F. tricolore s'est avérée efficace sur plusieurs points. Une unique scène d'apocalypse courte mais hyper bien mise en scène. Un 8 clos par la suite qui n'est pas usant puisque tous l'avantage est qu'il se passe aussi en extérieur. Des décors numérique et de reconstitution de Paris très bon ou toute scène peut être imaginée. Une très bonne fluidité des éléments ne nous décrochant pas une seconde. Une scène de tension rondement menée jusque dans le secteur de la place Vendôme pour un ensemble très bon. De la S.F. à très bas coût mais qui contrairement à certaines productions tricolore, à largement bien su utilisée son budget pour qu’aucun passage soit laissé à l'abandon. La présence d'autres grosses scènes aurait été géniale mais bon, c'est déjà super.

Dans la brume est un filmépatant et sacrément gonflé, voilà les deux adjectifs qui viennent à l’esprit à l’issu de ce film Français. Je précise bien Français car ce film montre qu'il est possible a notre cinéma de sortir de son schéma de catégorie comédie avec du Danny Boon et du Kev Adam partout. Enfin, ce cinéma nous montre que l'on peut faire un film à la hauteur des films catastrophe américain avec pas beaucoup de moyen visant même à les surpasser alors que la campagne marketing autour de ce film a été quasi-inexistant et je trouve cela vraiment dommage. Alors oui le film fait face à des petits défauts et oui ce n'est pas le plus grand film de catastrophe que le monde est connu, mais il fait son travail. Ainsi Daniel Roby nous offres un film étonnant, et étonnamment bien fichu. Assez court (moins de 90 minutes) mais d’une grande force, « Dans la Brume » laisse peu de place au vide puisqu'il démarre assez vite, crée un suspens qui ne faiblit quasiment jamais jusqu’à une fin pleine d’ironie, et qui tombe bien. Techniquement, les scènes de « catastrophe » et les scènes de tension qui lui succèdent sont bien trouvées, visiblement Daniel Roby a eu les moyens de ses ambitions en termes de décors, d’effets spéciaux, de figuration. Et il s’est aussi donné les moyens de produire un film efficace, avec une musique adaptée et qui accompagne l’action sans la parasiter. De plus le film ne s'attarde pas trop sur les scènes larmoyantes, et il n'y a pas de long discours creux comme on en a l'habitude de voir dans les films catastrophes. Les quelques scènes d’actions qui se déroulent dans la fameuse brume spoiler: (avec le chien, ou dans le laboratoire)
sont filmées comme il faut, sans en faire des tonnes mais sans sacrifier non plus l’efficacité et l'impact de ses scènes. Il faut dire que Daniel Roby a un atout majeur dans sa manche : son casting. Resserré autour de 5 personnages, il s’est offert les services de Romain Duris. Ici, dans le rôle de Mathieu. Ce personnage apparaît comme un héro aux yeux des spectateurs puisqu'il donne beaucoup physiquement et son jeu d'acteur est quasi parfait car il nous transmet de nombreuses émotions. A ses côtés, Olga Kurylenko prouve qu’elle n’est pas juste une jolie comédienne mais aussi une actrice capable d’incarner un rôle difficile avec une sobriété bien dosée. Et puis, on remarquera la présence de Michel Robin, épatant de délicatesse et qui trouve le moyen d’apporter deux-trois touches d’humour dans un film ultra anxiogène. Le scénario de « Dans la brume » part d’un postulat inexplicable et peu crédible : une brume se répand dans Paris, elle tue tout le monde, spoiler: à l’exception de quelques chiens
, on ne sait pas d’où elle vient, et si elle se dispersera un jour : en attendant elle monte encore. Placer dans cette situation une famille avec un gamine très malade, au début, on se dit que c’est « encore la facilité qui va primée ». C'est à dire que dans une grande majorité, dans les films de catastrophe, le héros a toujours un enfant gravement malade (asthme, diabète…) et qu’il oublie ou perd son traitement en route. Un grand classique, comme si devoir survivre ne suffisait pas, il faut aussi se coltiner le gamin malade ! Donc là, au début, on se dit que la maladie de Sarah est là pour créer de la tension, du suspens, des situations un peu simple. C’est vrai, mais pas seulement, et c’est là que le scénario monte d’un cran pour ouvrir sur autre chose, qui n’est jamais clairement expliqué ou formulé, mais qui se dessine grâce à une fin ironique. Là où le scénario est malin, spoiler: c’est qu’il ne tente aucune explication sur la brume
, l’action se focalise sur Mathieu, Anna, Sarah et ses deux charmants voisins, et ne tente pas de s’aventurer au-delà. Ce qui se passe au-delà ne sera évoqué spoiler: qu’à travers des jumelles
, et c’est suffisamment flippant pour qu’on en reste là ! spoiler: L’inexplicable n’est jamais expliqué
, ce n’est ni de la facilité, ni de la frustration, c’est juste un parti-pris qui se défends et que moi, je trouve intéressant et efficace. Quand on regarde un film catastrophe américain type « Sans Andreas », on sait que le postulat de départ est ultra-crédible et pourtant on ne croit quasiment à rien de ce qu’on voit à l’écran ! Devant « Dans la Brume », c’est l’inverse, le postulat de départ est improbable et pourtant, on croit à tout, on marche dans l’intrigue, au point même de ne pas voir deux-trois indices laissés ça et là par le scénario sur cette fin qui nous cueille comme une fleur ! On peut éventuellement trouver que le film en fait un peu trop sur quelques points (le personnage de Mathieu n’est pas épargné et pourtant il se relève encore et encore), que quelques scènes tombent un peu à plat, que parfois ça tire un tout petit peu en longueur mais honnêtement, rien de choquant au regard de la très bonne impression générale laissée par le film de Daniel Roby. Toutefois pendant qu'on se trouve dans les points négatifs, j'ai trouvé que le personnage d'Anna était certes bien mis en avant mais était parfois sur la limite et avancée avec le scénario. spoiler: je m'explique lors de la scène dans le centre de recherche ou nos 2 principaux protagonistes vont chercher la combinaison de leur fille, je trouve que le scénario était assez simple car je me demande encore pourquoi elle n'a pas vérifié la valise alors qu'elle sait pertinemment que le feu cause de gros dommage ou que lorsqu'elle rentre chez elle pour déposer la valise, elle se met à courir alors que c'est comme ça que l'oxygène va descendre plus vite et qu'il arrive sur la fin au bout de 3 min alors qu'il aurait pu doubler, si elle aurait marcher a une allure vive. on nous montre qu'elle est une scientifique alors pourquoi elle ne se comporte pas comme telle dans cette situation
. Toutefois malgré cette scène incohérente, le personnage reste attachant dans sa complicité avec sa fille, mais aussi dans son développement. « Dans la Brume » est un film étonnant, avec une vraie personnalité. 4/5

Sympa ce film français de type catastrophe. J'ai de plus en plus de mal avec les grosses fictions américaines où tout est surdimensionné alors je me suis laissé tenter par ce film. Je n'ai globalement pas été déçu. Les acteurs jouent justes et n'en font pas des tonnes. Il y a du suspens, de l'action, de l'émotion. Le point négatif est qu'il nous reste des interrogations à la fin du film et que l'on reste un peu sur sa faim. En bref, j'ai passé un bon moment en visionnant ce film.

« Dans la brume » est un très bon film de science-fiction disposant d’une histoire originale, d’une intrigue solide et d’un développement cohérent ponctués par d’excellents visuels. Le rythme est engageant et on est rapidement au cœur du problème. La photographie offre de superbes vues de Paris et la bande originale est particulièrement plaisante. Les quelques scènes d’action sont bien orchestrées et la distribution offre de très bonnes prestations. L’ensemble permet de passer un agréable moment, mais s’achevant avec une légère pointe de frustration. À voir !

chouette ! un nouveau film de SF français ( ou francophone : le réalisateur est canadien ) ! ne boudons pas notre plaisir. Quelques semaines après l'excellent " la nuit a dévoré le monde ", et sur un pitch étrangement ressemblant : des bobos coincés dans un immeuble parisien bourgeois, alors que la ville est victime d'une étrange menace ( ici : des zombies ; là : une brume mortelle ). Hélas la mayonnaise a là beaucoup plus de mal à prendre. La faute à une interprétation douteuse, des situations peu crédibles et autant de rebondissements acrobatiques ( au sens propre et au sens figuré ). Reste une série B potable, qui aurait fait un bon court métrage, mais pas plus.

Un film catastrophe français, waouh belle réussite ! Les acteurs sont prodigieux, il y a de l'action mais complètement différente de ce que l'on peut voir dans les gros film catastrophe américains.
J'ai trouvé l'histoire bien menée, j'avoue que l'on devine assez vite le déroulement du film, il n'y a pas vraiment de suspens.
On retient sont souffle parfois !
spoiler: Paris est recouvert d'une brume inexpliquée, on comprend assez vite que les secours ne viendront jamais, la fin ne répond pas plus aux questions.

Bravo

Ouaw ! Quelle claque, ce film est magnifique, une histoire époustouflante vraiement un chef d'œuvre...... À voir !!

Je regrette d'avoir gâché mon temps à voir ce film. C'est à vous dégouter d'aller au cinéma.
Le comportement des personnages n'est juste pas crédible, il ne se passe rien et il n'y a aucun fond dans le scénario.
Par contre, belle bande annonce, tout est dedans il n'y a plus rien à voir d'autre.

La tension qui règne tout au long de ce film est énorme. Et la réalisation technique exceptionnelle. Cette brume menaçante, qui pose la question de la respiration des acteurs, est glaçante et les situations, qui donnent le plus souvent lieu à des décors ultra travaillés, pleines d'action. Si Romain Duris et sa sparing partner sont douées, la jeune Fantine Harduin rend quant à elle une pâle copie. Mention ultra top pour Michel Robin, qui nous fait rire à chacune de ses apparitions et dont le raisonnement intime et amoureux du final, porté par un jeu magnifique, en font un candidat au César du meilleur acteur second rôle sans hésiter. Il demeure que la fin de ce film m'a profondément déçu et que l'absence d'explications sur le phénomène, couplé à une invraisemblable inversion des rôles entre les fragiles et les forts, est une insulte à la médecine et laisse le spectateur sur sa faim.

Enfin un excellent film français !! Super film, supers acteurs, du cinéma, c'est haletant, étouffant, hyper beau et tellement émouvant, j'ai adoré, courez-y !!!

Très bon film francais, avec une atmosphère particulière, très enigmatique.. on vie vraiment la detresse de la famille, il ma bousculer ce film..

Une scène particulièrement emouvante a un moment du film ":(("poignant
change des film catastrophe americain

J'ai trouvé ce film vraiment bien...jusqu'à quelques minutes de la fin, que je n'ai pas aimée. Le suspense est bien tenu, j'avais presque envie de retenir ma respiration quand les personnages passaient en zone irrespirable, et la brume sur Paris est vraiment bien faite. Dommage pour la fin en ce qui me concerne.

Bon thriller , suspense garantie jusqu'au bout du film avec un rebondissement , un R. Duris en pleine forme et Olga K .
une brume diabolique et meurtrière envahi Paris.
Sauver sa peau ou mourir.
félicitations pour les décorateurs un immeuble Parisien typique , bravos