AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
9414 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Patriot, le chemin de la liberté ?
5
103 critiques
4
98 critiques
3
68 critiques
2
49 critiques
1
24 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est une pure merveille. Si l'on ne tient pas compte des erreurs faîtes à l'Histoire de l'indépendance américaine, le scénario peut être largement considéré comme bien ficelé. Mel Gibson est sublime dans son rôle et Jason Isaacs ne trouvera surement pas meilleur moment pour nous démontrer son immense talent. Une note également pour Heath Ledger et Tcheky Karyo qui terminent un casting de rêve. A voir et à revoir (sans limite).
Un excellent Mel Gibson dans ce film historique épique ou il se bat pour l’indépendance de son pays face aux anglais, suite à un drame familiale. Son rôle est tout à fait convaincant et tous les acteurs sont bons.
Un 1, c’est bien noté pour ce chef-d’œuvre du maître Roland Emmerich. De magnifiques ralentis, des gros plans ravageurs, des hommes brisés et un certain goût démesuré pour le symbolisme et ce réalisateur peut envisager d’arrêter le massacre en arrêtant tout simplement de faire des films. Le scénario a été revu et encore revu, il n’y a aucune originalité et cela tire affreusement en longueur. Un grand soulagement quand le générique arrive.
Tres bon film retraçant la guerre de l'independance des USA. J'ai retrouvé le Mel Gibson de braveheart avec de l'abnégation et de l'envie. A mon goût, un peu trop de scene crue mais apres c'est mon avis. Voilà pourquoi j'ai pas mis 4 etoiles. A voir.
Devions-nous nous attendre à un chef d'oeuvre de la part de Roland Emmerich ? Certainement pas. Heureusement, d'ailleurs, car The Patriot nous aurait alors profondément déçu. La matière du film est en soi intéressante. Le contexte historique aurait pu donner lieu à un bon film, d'autant plus que la reconstitution, bien qu'assez pauvre, est néanmoins soignée. Malheureusement, le scénario est plat et incohérent. Il nous laisse cependant espérer dans les premières minutes un film nerveux, mené tambour battant par Mel Gibson. Rien de tout cela. Mel Gibson joue fadement, et le film comporte d'insupportables lenteurs. Les dialogues, parfois anachroniques, semblent vouloir donner de la profondeur à un héros que le réalisateur souhaite non pas sur-homme, mais véritablement humain, avec ses doutes, ses angoisses, ses rêves... C'est raté ! Les sentiments sonnent faux, le passé meurtrier du héros est incompréhensible, les personnages ne sont jamais attachants et pour la plupart meurent les uns après les autres sous le sanglant couperet du réalisateur. Voilà bien de quoi désespérer, si nous n'avions enfin la sempiternelle morale emmerichienne : liberté, égalité, fraternité entre les peuples. Ne perdez pas votre temps, passez votre chemin.
Cette superproduction Américaine s'avère être une œuvre puissante, romanesque et émouvante. Tout d'abord ce qui frappe c'est la violence du propos et les références constantes à la culture Américaine, celle d'un manichéisme avoué dans l'idée mais nuancé dans l'histoire. En cela, Mel Gibson incarne de très belle manière un homme tiraillé d'où peut surgir le plus grand bien comme la plus profonde cruauté, Heath Ledger campe quant à lui plus sobrement un jeune idéaliste se heurtant à la dure réalité de la guerre, sa performance est également appréciable. C'est la culture Américaine qui transparait à travers ce film avec ses valeurs et ses attitudes. Cette Amérique coloniale est montrée de manière idéalisée, impression renforcée par une photographie des plus esthétiquement réussie et de somptueux décors naturels. Roland Emmerich fait preuve d'un réel talent de mise en scène et de reconstitution mentale de faits historiques, quant aux scènes de bataille elles sont très réussies et haletantes. Le tout est remarquablement porté par la BO, à nouveau excellente du grand John Williams. Emmerich met bien l'accent sur les effets néfastes de la guerre, paradoxalement sans toujours les condamner pour autant. Il s'agit donc un divertissement très efficace et prenant qui pourra néanmoins agacer par certains excès ...
J'adore !!!!!
C'est mon film préféré toutes catégories confondues. A chaque fois que je le regarde, je suis émue, je rie, je pleure,... Les acteurs sont excellents et le réalisme est impressionant.
C'est vraiment un film magnifique et je ne me lasse pas de le voir et de le revoir. D'ailleurs, je viens juste d'acheter le DVD pour pouvoir le regarder aussi souvent que je le voudrai.
Sincèrement, je le recommande à tous ceux qui ne l'ont jamais vu.
C'est mon film préféré toutes catégories confondues. A chaque fois que je le regarde, je suis émue, je rie, je pleure,... Les acteurs sont excellents et le réalisme est impressionant.
C'est vraiment un film magnifique et je ne me lasse pas de le voir et de le revoir. D'ailleurs, je viens juste d'acheter le DVD pour pouvoir le regarder aussi souvent que je le voudrai.
Sincèrement, je le recommande à tous ceux qui ne l'ont jamais vu.
this is my movies
R. Emmerich délaisse içi le genre fantastique pour s'attaquer à la fresque historique dans un style qui tranche largement avec ses précédents films, si ce n'est dans son affection pour les effets spéciaux. L'histoire se déroule sur toute la guerre d'Indépendance et nous trace la destinée d'un homme qui va bien malgré lui subir cette guerre. Le tout forme une épopée assez réussie, particulièrement sanglante et très spectaculaire, sans pour autant négliger ses personnages ou encore l'émotion. Un héros charismatique (M. Gibson, très très bon), un méchant à la hauteur (J. Isaacs, troublant) et un jeune espoir plein d'avenir (H. Ledger, pas mal et convaincant). Scénario qui ménage quelques plages d'émotion assez réussie (j'ai eu les larmes aux yeux devant quelques séquences alors que c'était ma 3è vision) mais qui manque parfois de subtilité, restant trop souvent dans les clous. R. Emmerich signe des scènes d'action grandioses, faisant la part (trop) belle aux ralentis mais avec un réalisme et une barbarie peu commune (voir la scène où le héros se venge au début). Un poil trop américain parfois mais le film trouve un écho universel grâce à son thème. Gros spectacle mais un certain manque de lyrisme. D'autres critiques sur
Certes, ce film est plus un film d'action qu'un film de guerre, mais, tout est réussi : le scénario, les dialogues, la mise en scène et surtout la bande-son de John Williams. Donc, à ne pas s'attendre à un film historique mais plus à une fiction.
Famille, Patrie...Mais c'est le film culte du Marechal Pétain!! En tout cas c'est pas le mien. J'aurais du me méfier avec ce titre! On as du Emmerich tout craché...la fin du monde en moins! Toujours aussi subtil que Godzilla, toujours aussi patriotique qu'Independance Day!! Quel joyeux pot pourri! De plus nous avons une avalanche de clichés (le ralenti du "Noooon" sur la mort du fils, ça n'existe plus que dans les parodies!) un scenar completement invraisemblable (C'est plus Benjamin c'est Rambo!) et un dégoulinement de sentiment encore plus impressionnant que la plus grosse scene de bataille!! En clair, si vos ne benissez pas l'Amerique en priant le soir avec votre famille...vous aurez du mal! John Williaws signe ici sa composition la plus mièvre et la plus faible.
Avec sa finesse habituelle, Roland Emmerich s'attaque à la Guerre d'indépendance avec un budget colossale qui rend le film plutôt divertissant même si son style est parfois pénibles. Emmerich ne peut pas s'empêcher de faire dans le patriotisme le plus primaire et le plus bête par moment c'est insupportable de voir tant de mièvrerie tout comme cette manie de travestir l'histoire pour lui donner une vision imagé encore une fois placé sous le signe du patriotisme le plus vulgaire sans oublier les multiples ralentis hyper lourd, une figure de style aussi lourde que datée qui résume parfaitement le style de son réal. Mais comme la plupart des films d'Emmerich il faut avouer que ça se laisse regarder grâce au moyen mis en oeuvre et puis son casting fait correctement son boulot
ferdinand75
Une belle production Hollywoodienne plutôt réussie. Gibson est très bon et nous fait découvrir la guerre d'indépendance US. Les scènes de guerre sont bien filmées. Parfois le mélo est un peu trop appuyé : le méchant est vraiment très méchant , un officier anglais tortionaire, presque pire que les Nazis. Les larmes coulent très souvent ( innocents brulés vifs dans une église...) . C'est dommage car le suspens était suffisant il n'était pas nécessaire d'en rajouter. Mais on ne s'ennuie pas une seconde, et on se laisse embarquer dans un beau spectacle.
Il sont rare les bons films historique.Un sujet comme l'indépendance des Etats Unis accompagnée d'une sombre et violente histoire de vengeance familliale,pour une fois qu'un sujet famillial tiens la route.Mis a part ca,la reconstitution des combats et impressionnante et magnifique malgré les éffusions de sang et autres boucherie en tous genres.Côté acteurs,c'est parfais.M.Gibson dans le rôle d'un père de famille aimant pouvant se transformer en monstre sanguinaire,une belle métamorphose.Le defunt H.Ledger dans un de ces grand rôles,parfait comme d'habitude,T.Kario dans le rôle du bouffon français parait un brin transparent malgré son grand talent.J.Isaacs (trop rare malheureusement)en psycopathe nous démontre également qu'il est un grand acteur,surout dans les rôles de sadique.En conclusion,un bon film grand spectacle impressionnant et violent.Un bon divertissement poignant et passionnant qui accentue le côté réaliste des combats.
Le scénario souffre du manque d'information et de recherche historique et la réalisation d'impact.
Très moyen film de Roland Emmerich sur la guerre entre Indépendantistes américains et les Anglais. The patriot - très audacieusement sous-titré "le chemin de la liberté" en français, bravo les mecs - rencontre, il faut bien l'avouer, tous les écueils des bouses du même genre : focale sur un père de famille (les Américains et la famille, quelle légèreté...), veuf mais charismatique, Benjamin Martin (omniprésence de Mel Gibson, il n'y a qu'à voir l'affiche à mourir de rire), ancienne brute sanguinaire et désormais père aimant tendrement ses sept enfants, refusant catégoriquement la guerre pour "trop la connaître" au début du film... Seulement, son fils aîné s'engage, le suivant se fait tuer, bref... il déterre la hache de guerre (au sens propre) et devient le chef d'une milice grâce à l'aura dont il dispose encore chez les militaires et les hommes de la région. La suite : une alternance tristement mesurée entre scènes de giclements de sang et scènes "familiales" - par exemple : mariage de l'aîné et crémation vivante de la jeune épouse dans une église la séquence suivante... C'est non seulement assez mal fait, mais surtout assez sot dans l'idée, le seul vrai point positif - et encore... - consistant à s'intéresser à une petite inflexion historique, quand les Américains ont compris qu'il ne fallait pas combattre les Anglais "à la régulière", c'est-à-dire en champ ouvert et en alignement d'hommes, mais plutôt les pécho (oui oui, pé-cho quoi) dans les forêt et par surprise... Bref, quand ils ont pigé qu'ils fallait plutôt tourner ça en guerilla... Sinon, la musique n'est vraiment pas terrible, Mel Gibson est trop présent mais pas forcément nul, Heath Ledger n'est pas terrible, et puis tout le reste est horriblement bête. A retenir donc, quelques bonnes scènes d'hémoglobine, et des plans pas laids mais malheureusement inutiles et beaufs de "Caroline du sud"... Zou, 8/20.
Toutes les critiques sur le Tching's Ciné bien sûr :
http://tchingscine.over-blog.com/
Toutes les critiques sur le Tching's Ciné bien sûr :
http://tchingscine.over-blog.com/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse