AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10474 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Glass ?
5
72 critiques
4
183 critiques
3
200 critiques
2
133 critiques
1
75 critiques
0
67 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après avoir vu Split, qui met un lien avec Incassable, on a été impatient de voir le retour Bruce Willis en David Dunn et Samuel L Jackson en Elijah Price aux côté de James McAvoy en Kévin Crumb. Ce troisième film met en scène l'affrontement de ces personnages hors du commun. Il est aussi un film anti super-héros au sens où il cherche une explication rationnelle au superbe pouvoir, voir même il traite le doute de soi. Notamment quand les 3 personnages sont en asile. On retrouve toujours un Bruce Willis meurtri mais qui assume son rôle de justicier avec son fils. Ce troisième opus conclut bien l'arc lancé en 2000.
Soit on approuve ou pas, il est vrai que le film que le film peut déranger, notamment la conclusion finale, le danger que représente des gens hors norme, ensuite Incassable n'a pas besoin de suite, Glass a la particularité de fonctionner indépendamment. Mais on passe un agréable moment, et on prend plaisir à retrouver les personnages, filmé et interprété soigneusement
Soit on approuve ou pas, il est vrai que le film que le film peut déranger, notamment la conclusion finale, le danger que représente des gens hors norme, ensuite Incassable n'a pas besoin de suite, Glass a la particularité de fonctionner indépendamment. Mais on passe un agréable moment, et on prend plaisir à retrouver les personnages, filmé et interprété soigneusement
Aujourd’hui ce n’est pas un film c’est trois ! Rien que pour toi cher adepte de comics. On va parler de Glass mais aussi d’Incassable et Split car oui, Glass est la conclusion de la trilogie initiée il y a 19 ans par Incassable.
L’œuvre de Night Shyamalan est donc à apprécier dans sa globalité. Incassable, s’il était un film délicat et brillant, pouvait laisser une sensation d’inachevé, Split ne faisait quant à lui le lien avec son prédeceur que lors de son twist final, Glass est donc la conclusion brillante et élaborée, rassemblant David Dunne (Bruce Willis), le justicier incassable, Kevin Crumb (James Mc Avoy), l’homme aux 24 personnalités dont une surhumaine et Elijah Price (Samuel L Jackson), l’homme de verre aux plans machiavéliques.
L’originalité du traitement de Night Shyamalan tient à ce que ses héros sont avant tout des hommes ayant développés des aptitudes extraordinaires en réaction à des traumas passés, l’ensemble est très psychologique et à l’opposé du traitement coloré et pétaradant d’un film Marvel ou DC. Le rythme, lent et posé, ne génère aucune longueur jusqu’à son finish haletant ! Glass est donc la parfaite et inattendue conclusion de cette trilogie initiée il y a déjà 19 ans.
Fan de super héros et fans de Night Shyamalan, foncez, le grand réalisateur du Sixième Sens et du Village est enfin de retour !
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
L’œuvre de Night Shyamalan est donc à apprécier dans sa globalité. Incassable, s’il était un film délicat et brillant, pouvait laisser une sensation d’inachevé, Split ne faisait quant à lui le lien avec son prédeceur que lors de son twist final, Glass est donc la conclusion brillante et élaborée, rassemblant David Dunne (Bruce Willis), le justicier incassable, Kevin Crumb (James Mc Avoy), l’homme aux 24 personnalités dont une surhumaine et Elijah Price (Samuel L Jackson), l’homme de verre aux plans machiavéliques.
L’originalité du traitement de Night Shyamalan tient à ce que ses héros sont avant tout des hommes ayant développés des aptitudes extraordinaires en réaction à des traumas passés, l’ensemble est très psychologique et à l’opposé du traitement coloré et pétaradant d’un film Marvel ou DC. Le rythme, lent et posé, ne génère aucune longueur jusqu’à son finish haletant ! Glass est donc la parfaite et inattendue conclusion de cette trilogie initiée il y a déjà 19 ans.
Fan de super héros et fans de Night Shyamalan, foncez, le grand réalisateur du Sixième Sens et du Village est enfin de retour !
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Glass ; c’est la suite de deux films de Night Shamalan. La suite d’Incassable, un film sortie en l’an 2000 et la suite de Split, un film sorti en l’an 2016. Le réalisateur a réussi à réunir tous les protagonistes des deux films. Il y a Bruce Willis, James McAwoy, Samuel L Jackson, Anya Taylor-Joy et Spencer Treat Clark. Le film là, c’est le chef d’œuvre absolu. Le réalisateur les enchaine ces chefs d’œuvres. Il est vraiment doué comme scénariste et aussi comme réalisateur. C’est du haut niveau, du très haut niveau mondial.
Franchement, c'est un bon film, mais je pense quand même qu'il fait moins bien que "Incassable" et "Split". Je pense que David Dunn est clairement sous exploiter, presque au point ou dans certaines scenes, on se demande si se n'est pas un figurant. La subtilité est moins douer que dans "Incassable" ou "Split", mais elle est quand même présente. Sans parler de
spoiler:
l'organisation secrète
qui aurait pu être une bonne idée pour une suite, sauf qu'il n'y aura pas de suite, mais même si se film à quelque défauts, il a aussi énormément de qualitées. La réalisation reste toujours aussi bien maitriser et le scénario est très original. Bien évidement je suis obligé de parler du super jeu d'acteur de James McAvoy qui est tout simplement incroyable. J'èspère sincèrement qu'il y aura plus de film de super héros dans se genre dans le futur.
qui aurait pu être une bonne idée pour une suite, sauf qu'il n'y aura pas de suite, mais même si se film à quelque défauts, il a aussi énormément de qualitées. La réalisation reste toujours aussi bien maitriser et le scénario est très original. Bien évidement je suis obligé de parler du super jeu d'acteur de James McAvoy qui est tout simplement incroyable. J'èspère sincèrement qu'il y aura plus de film de super héros dans se genre dans le futur.
Ennuyeux....Bruce Willis est inutile et faible, l homme de verre assez peu existant, et l'homme aux multiples personnalités plus horripilant qu'autre chose. Des acteurs excellents qui se perdent dans un film avec un scénario assez maigre avec pas mal d invraisemblance....en bref une belle déception pour moi....
bon film, la fin était surprenante, McAvoy jouait trés bien... Shyamalan signe un assez bon film, comme d'habitude !
J'ai été ébloui par ce dernier volet "Glass" qui vient clôturer magnifiquement et à sa juste valeur cette trilogie atypique commencée 20 ans plutôt avec "Incassable" sorti en 2000. Personne n'avait vu venir cette trilogie et c'est ce qui fait son charme très certainement, une trilogie qui traite des "super-héros" d'une manière inédite qui m'a bouleversée. Je suis pourtant hautement allergique à notre époque maniaque des supers héros que l'on traverse notamment avec Disney qui distribue du cinéma aseptisé par le biais des Marvel. J'ai notamment perdu totalement foi en l'opinion publique depuis la sortie du dernier Marvel que j'ai pu voir "Black Panther" qui avait été reçu à sa sortie par une grande majorité du public comme un "chef d'oeuvre"... Enfin bref je ne suis pas venu ici pour cracher mon venin sur les Marvel même si au fond de moi j'en ai horriblement envie ! Parlons peu, parlons bien, "Glass" m'a donc bluffé par sa crédibilité et son originalité dans le scénario qui selon moi révolutionne le genre du super héro à sa manière (un genre qui a pourtant souvent été renouvelé à travers les époques,ce n'était pas gagné d'avance !) mais là c'est complètement dingue d'avoir pu imaginer que certains humains pouvaient développer des capacités surnaturelles s'ils étaient convaincu d'en être capable, j'ai été séduit par l'intelligence de ce concept et tout ce qui l'entoure dans le film ! Le réalisateur Mr Shyamalan a su nous emmener subtilement là ou il voulait et il a pris son temps : 19 ans c'est ce que j'appelle être patient et attentionné dans son projet cinématographique et ne pas juste se limiter à surfer sur une popularité éphémère. Je suis certainement loin d'être objectif du fait que je suis tombé sous le charme de cette histoire, je ne peux donc pas tellement en dire du mal mais au final ce n'est pas si grave quand je vois les nombreux avis négatifs ici, je viens en quelque sorte compenser ces drôles d'oiseaux qui sont venus coller moins de 2 étoiles à ce bijoux sous prétexte que, je cite ce que j'ai pu lire : "Trop de dialogues et pas assez d'action". Ah c'est sûr qu'avec les Marvel on est plus trop habitué à avoir de la profondeur dans un scénario et surtout à la comprendre dans son entièreté hein ! Je m'étais promis de pas cracher mon venin sur Marvel mais ça a été plus fort que moi, The Beast s'est emparé de moi et je ne peux pas l’empêcher d'intervenir ;)
En bref ce 3e et dernier film de la saga est beaucoup trop sous côté à mon goût et aurait mérité une meilleure popularité. Mais je ne le plains pas, au contraire ! Laissons au temps arranger les choses, Blade Runner ne fut pas un franc succès à sa sortie en 1982 alors pourtant en pleine période révolutionnaire de la science fiction, et ça ne l’a pas empêché de devenir quelques années plus tard un film culte et intemporelle :)
En bref ce 3e et dernier film de la saga est beaucoup trop sous côté à mon goût et aurait mérité une meilleure popularité. Mais je ne le plains pas, au contraire ! Laissons au temps arranger les choses, Blade Runner ne fut pas un franc succès à sa sortie en 1982 alors pourtant en pleine période révolutionnaire de la science fiction, et ça ne l’a pas empêché de devenir quelques années plus tard un film culte et intemporelle :)
Shyamalan n'arrive à sortir du thème des héros , c'est lassant, tout comme tous les rôles qui sont gonflants et ridicules
M. Night SHYAMALAN est un metteur en scène doué, dans son genre, avec pas grand chose il arrive à créer un univers étrange. Des idées, il y en a plein dans ce long métrage, est-ce que l'idée de réunir des personnages de ses précédents films, pour les présenter comme des super-héros, et créer une histoire autour de cela, était judicieuse, pas évident. Sujet casse gueule, rendu casse gueule. Les performances des acteurs sont à souligner, en tête, James Mc Avoy dans un registre de folie bestiale. Leur interaction est assez jubilatoire, mais le reste du film reste assez creux. Un manque de souffle épique pour des super-héros. Le cinéma prometteur des débuts de Shyamalan, n'a jamais vraiment pu retrouver une atmosphère, un sens du suspens; qui était sa marque de fabrique, cela reste un bon artisan du 7ème art, mais l'attente et la pression, on parfois raison des meilleurs.
Longtemps attendu pour clore cette trilogie atypique, glass propose quelque chose d'intéressant et qui se veut innovant. Mais, l'ensemble est un poil décevant, j'espérais plus, même si le final offert était saisissant !
Ce film est très bon il nous offre quelque chose de super héroïque bien loin du MCU
C'est la suite de bon film donc il fallait qu,il soit aussi bon que c'est prédécesseur
et bien c'est reussi
C'est la suite de bon film donc il fallait qu,il soit aussi bon que c'est prédécesseur
et bien c'est reussi
Après « Incassable » en 2000 et « Split » en 2017, « Glass » vient clore cette trilogie super-héroïque loin des fabrications Marvel et DC. Cette voie de représentation des super-héros & et super-vilains, loin du produit marketing et de ses effets spéciaux hors-norme, bâtie sur les trouvailles scénaristiques du film d’auteur et le jeu d’acteurs – quelle performance de James McAvoy ! –, me séduit vraiment. Un petit bémol néanmoins sur le montage qui, comme dans « Incassable », aurait pu être plus resserré.
je risque d'être dur avec le film, mais j'ai regardé le premier... et ça explique le problème.
on partait d'une histoire vraie, un homme souffrant d'un dédoublement violent de personnalité, qui l'avait poussé à kidnapper des jeunes filles, chaque personnalité voulant prendre la lumière. Le film Split était très bon, très prenant, très innovant.
le deuxième est partie dans un délire de super héros abracadabrantesque où on se rend compte que les comics sont réels... et comme on a mis Bruce Willis et Samuel L Jackson on se dit que ça va être forcément un bon film.
et bah non! c'est du grand n'importe quoi, sans queue ni tête. le réalisateur de Glass a-t-il ne serait-ce que passer 5 secondes devant Split avant de nous pondre ça ?
on partait d'une histoire vraie, un homme souffrant d'un dédoublement violent de personnalité, qui l'avait poussé à kidnapper des jeunes filles, chaque personnalité voulant prendre la lumière. Le film Split était très bon, très prenant, très innovant.
le deuxième est partie dans un délire de super héros abracadabrantesque où on se rend compte que les comics sont réels... et comme on a mis Bruce Willis et Samuel L Jackson on se dit que ça va être forcément un bon film.
et bah non! c'est du grand n'importe quoi, sans queue ni tête. le réalisateur de Glass a-t-il ne serait-ce que passer 5 secondes devant Split avant de nous pondre ça ?
Avec Glass je ne m'attendais pas à grand chose mais j'ai eu encore moins. Voir des noms comme Samuel l. Jackson, James McAvoy et Bruce Willis dans ce désordre me rend triste. Le film n'a pas de sentiment profond. Il est inachevé long et ennuyeux. Il semble que les 4 pom-pom girls du début étaient la partie à retenir au lieu du film réel. James McAvoy réalise une brillante performance et c'est la seule raison pour laquelle ce film obtient un 1 et non un 0. Il est entré directement dans le top 10 des pires films que j'ai jamais regardés. Vous ne récupérerez jamais cette période de votre temps...
J'avais oublié avoir déjà vu ce film, j'ai à peine supporté cette deuxième vision. Il y a des films qu'ont peut regarder 20 fois, d'autres pas. Celui-ci fait partie des pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse