Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 3 février 2019
Aucun intérêt, les acteurs jouent plutôt mal, les incohérences du scénario sont insupportables, ce n'est pas parce que c'est du cinéma qu'on doit prendre les spectateurs pour des idiots. Ca aligne les clichés et puis les personnalités multiples de James McAvoy, ça devient insupportable, on se croirait à un casting, genre le mec il veut montrer qu'il peut passer d'un registre à l'autre. On s'en fout.
Horrible ! Si je devais mettre 5 étoiles c'est pour l'acteur qui joue le rôle de kevin crumb avec ces 12 personnalités magnifiques sinon l'histoire est pourri pas intéressant on dirait c'est lavant des xmen ou chepa koi bref a zapé
Glass prend le héros d'incassable ( Bruce Willis) et celui de Split ( James mcavoy) pour en faire un film. James Mcavoy est toujours aussi impressionnant dans son rôle a multi facette. On retrouve les acteurs principaux de chaque film ( même le fils de Bruce Willis dans incassable) ce qui permet d'apporter plus de crédibilité. Fan des 2 films précédemment nommé, le seul reproche que l'on peut faire à Glass est le manque d'action et trop de scenes dont le dialogue prime. Le dénouement est excellent est la fin celle qui permet de clôturer les 2 films.
"Glass est donc un très bon film. Le seul défaut notable, c'est la conclusion du long-métrage qui m'a un peu laissé sur ma faim. Je regrette aussi que le personnage de David Dunn soit un peu trop en retrait par moments. Autrement, l'intrigue est très intéressante, l'univers et les personnages sont très bien développés, le rythme et l'ambiance sont très bien maîtrisés, la mise en scène est très bien travaillée et le casting est très bon. Glass, et en fait la trilogie entière, est donc une vraie réussite."
Les incohérences de "terrain" sont partout : rien n'est réaliste, on dirait presque une blague. Le film est comme son affiche : c'est un montage vite-fait de personnages, sans harmonie. Cela n'a rien à voir avec Split ; le personnage est le même, mais tout le contexte a dû être inventé par le fils ado d'un ancien scénariste de BD Marvel.
La suite est tout aussi enivrante que les deux premiers opus. Des rebondissements auxquels on ne s’attend pas, de l’action en barre, personnellement j’ai adoré... peut être un petit peu long, quoique, on ne voit pas le temps passer.
Vraiment excellent ! Je suis fan des comics et des films Marvel et /- DC mais là je redécouvre cet univers avec ce film ! Bravo au réalisateur pour avoir repris les mêmes acteurs que pour Incassable. Très belle ambition !
Enfin la suite de incassable et de Split, je suis content de voir que en 2019 des grosses compagnies de cinéma permettent a des cinéastes de sortir des films aussi barges. Oui c'est créatif, ce film c'est du jamais vu, un hommage au fan de comics. On pouvait s'attendre a plus de style et d'effet spéciaux de la part de Night Shyamalan; et niveau rythme Il est obligatoire de voir Split avant car sinon le personnage de Kevin wendell crumb ne sera pas compris, pour les néophites de la triologie.
Ce volet reprend là ou "SPLIT" s'était terminé, en intégrant Bruce WILLIS et Samuel JACKSON, personnages du film "incassable" et premier volet de l'histoire. En 2 mots, c'est réussi mais comme hélas dans tous les films de M, NIGHT SHYAMALAN, le film est inutilement long de bien 20 mn.
Vraiment une bonne surprise. Superbe jeu d’acteur, bon scénario, mise en scène géniale. Un film vraiment original dans le traitement du sujet (les super héros). Je n’avais pas vu Split, cela ne m’a pas du tout manqué, mais au contraire donné envie de le voir.
Une vraie déception ce « Glass ». Malgré des têtes d’affiches premium, un pitch intéressant, une réalisation soignée. Rien n’y fait, la mayonnaise ne prend pas, on s’ennuie grave. On attend désespérément un twist révélateur et providentiel... en vain. Je crois qu’à la base, il n’y avait pas de scénario solide, et même en le tirant pas les cheveux, ça fait flop.
Film intrigant jusqu'à la fin, même si je dois avouer que la fin m'a personnellement déçu, l'histoire est vraiment intéressant, toutes ces personnalités dans un homme c'est vraiment fou !
Très immersif, un scénario prenant, une vraie claque ! Le plaisir de plusieurs lectures possibles et un propos de fond sur la croyance tenu à la perfection. Un film qui se démarque, et qui sait aborder l’univers du comic avec une grande agilité.
Le numéro deux fait suite à « Split », la schizophrénie est pas bien dans sa tête, ça fait peur dans les salles obscures. Une méchante maladie mentale surgit de l’ombre et kidnappe selon le réalisateur du « sixième sens », la théorie de ce scénario angoissant prend le dessus sur l’avis d’expert médical. La multiplicité de la personnalité est tendancieuse, l’acteur joue la femme, l’enfant, le vilain, le prisonnier de son propre corps, une conscience pleinement contrôlable de ses actes criminels, telle est ma conviction après réflexion autour de ce genre de film, l’asile psychiatrique peuplé de patient super-héros, os de verre, la bête de scène et une grosse blague.