AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
798 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Noureev ?
5
7 critiques
4
26 critiques
3
29 critiques
2
15 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très long. Je me suis souvent ennuyée même si le jeu des acteurs est plutôt bon. Je trouve qu'Adèle Exarchopoulos n'est pas le casting idéal pour ce rôle.
Seule la scène de l'aéroport donne un peu d'émotion.
Le film est plus axé sur le désir de Noureev de fuir l'Union Soviétique pour accéder à la liberté que sur sa carrière de danseur.
Seule la scène de l'aéroport donne un peu d'émotion.
Le film est plus axé sur le désir de Noureev de fuir l'Union Soviétique pour accéder à la liberté que sur sa carrière de danseur.
Biopic très intéressant et fort bien joué. Je regrette juste un peu le trop peu d extraits de ballet.
J'ai adoré !C'est un filme très émouvant...très beaux...je n'ai pas vu le temps passer. C'est délicat, élégant.
Seul intérêt de ce navet, long, lent, indigeste, mal joué, gommant les mœurs de Noureev et s'enlisant dans des cartes postales historiques académiques : les collants des danseurs, qui moulent à merveille leurs sublimes jambes ! Rien que pour cela, le film vaut le détour.
C'est un biopic plus ou moins raté, disent tant de critiques. Peut-être, mais aussi un film superbe, sur un très beau sujet, un film d'époque, plutôt réconfortante quand on la compare à la nôtre, et sur une personnalité exceptionnelle. Quel plaisir, et quelles puissantes émotions !
Le film se concentre sur la tournée parisienne d'une semaine du Bolchoï, dont Noureev était depuis peu danseur étoile, en 1961, tout en revenant sur les années d'apprentissage, et sur son enfance, au cours de scènes poignantes, traitées parfois comme des rémininisces du jeune artiste admirant un tableau du Louvre. Car Noureev n'est pas présenté seulement comme danseur: il nourrit son talent de tous les prestiges de l'art, sculpture antique, peinture romantique, rencontres. Il crée en deux échanges des liens avec les danseurs français que ses camarades craigent de nouer, craignant des représailles, fait tomber tous les tabou. spoiler: Le film se termine sur une scène magnifique, à l'aéroport d'Orly, qui aboutit à la demande d'asile, et à la "liberté".
Le film se concentre sur la tournée parisienne d'une semaine du Bolchoï, dont Noureev était depuis peu danseur étoile, en 1961, tout en revenant sur les années d'apprentissage, et sur son enfance, au cours de scènes poignantes, traitées parfois comme des rémininisces du jeune artiste admirant un tableau du Louvre. Car Noureev n'est pas présenté seulement comme danseur: il nourrit son talent de tous les prestiges de l'art, sculpture antique, peinture romantique, rencontres. Il crée en deux échanges des liens avec les danseurs français que ses camarades craigent de nouer, craignant des représailles, fait tomber tous les tabou. spoiler: Le film se termine sur une scène magnifique, à l'aéroport d'Orly, qui aboutit à la demande d'asile, et à la "liberté".
Ouille ouille ouille... franchement très très long.... très très éprouvant.... limite atroce.... Je ne sais même pas quoi souligner entre le jeu raté (l'acteur au charisme d'une huitre et Clara Saint d'une Saint Jacques) , les clichés exaspérants, l'histoire sans relief, la scène de l'aéroport digne d'OSS 117 mais sans l'humour... Bref, horrible. Et j'avais très envie de le voir! Ils ont même réussi à rater les scènes de danse... Bon, allez, on oublie et on va en voir un autre! :)
Isabelle Kévorkian
Est-il possible de dire que je n’ai pas aimé « Noureev » de Ralph Fiennes sans m’attirer les foudres des uns ou des autres ?
Je développe...
La couleur sépia de l’enfance est éculée et sans intérêt ; le film ne repose sur aucun rythme (pour un film sur la danse classique, c’est le comble), lent et monotone ; le personnage de Noureev est grossièrement traité et ses excès trop caricaturaux quand la mesure aurait davantage servie ce danseur hors norme et cet homme égotiste, flambant et insupportable quoique attachant ; Oleg Ivenko sait certes danser mais pas jouer et aucune émotion ne sort de lui : il « n’est » pas, mais Était-il possible d’incarner le trop flamboyant Noureev ?
L’enjeu du film aurait dû être circonscrit à la demande d’asile politique de Noureev, au Bourget et le rôle de Clara Saint. Tout le reste est superflu.
Noureev a pris son destin en main en 45 minutes, passant de l’Est à l’Ouest et sauvant ainsi sa peau, son œuvre, son art et ce pourquoi il était né. 45 minutes pour effacer 23 ans d’une ébauche d’existence, atteindre la liberté et rejoindre sa légende.
Propos trop ambitieux sans doute, même pour le génial Ralph Fiennes.
Sans compter que, à titre personnel je ne réussis pas à adhérer à Raphaël Personnaz ni (définitivement) à Adèle Exarchopoulos - ses larmes, sa morve 😬 , sa bouche bée et ses yeux morts.
Je suis d’autant plus critique que, écorner ainsi une telle existence, une telle étoile, c’est un terrible gâchis.
Il reste le sublime et haletant « Soleil de nuit » de Taylor Hackford qui lui, a rendu le passage de l’Est à l’Ouest d’un autre danseur - bien meilleur à mon avis, bien plus brûlant, incandescent et moderne Mickaël Baryshnikov ! extraordinaire, humainement et politiquement.
Baryshnikov est le symbole de la liberté : son choix, sa danse.
Film au casting par ailleurs impeccable et à la musique ensorcelante.
La preuve ? En poésie (Vyssotski, si puissant) et en musique : https://youtu.be/krzSqRCvzb8
Est-il possible de dire que je n’ai pas aimé « Noureev » de Ralph Fiennes sans m’attirer les foudres des uns ou des autres ?
Je développe...
La couleur sépia de l’enfance est éculée et sans intérêt ; le film ne repose sur aucun rythme (pour un film sur la danse classique, c’est le comble), lent et monotone ; le personnage de Noureev est grossièrement traité et ses excès trop caricaturaux quand la mesure aurait davantage servie ce danseur hors norme et cet homme égotiste, flambant et insupportable quoique attachant ; Oleg Ivenko sait certes danser mais pas jouer et aucune émotion ne sort de lui : il « n’est » pas, mais Était-il possible d’incarner le trop flamboyant Noureev ?
L’enjeu du film aurait dû être circonscrit à la demande d’asile politique de Noureev, au Bourget et le rôle de Clara Saint. Tout le reste est superflu.
Noureev a pris son destin en main en 45 minutes, passant de l’Est à l’Ouest et sauvant ainsi sa peau, son œuvre, son art et ce pourquoi il était né. 45 minutes pour effacer 23 ans d’une ébauche d’existence, atteindre la liberté et rejoindre sa légende.
Propos trop ambitieux sans doute, même pour le génial Ralph Fiennes.
Sans compter que, à titre personnel je ne réussis pas à adhérer à Raphaël Personnaz ni (définitivement) à Adèle Exarchopoulos - ses larmes, sa morve 😬 , sa bouche bée et ses yeux morts.
Je suis d’autant plus critique que, écorner ainsi une telle existence, une telle étoile, c’est un terrible gâchis.
Il reste le sublime et haletant « Soleil de nuit » de Taylor Hackford qui lui, a rendu le passage de l’Est à l’Ouest d’un autre danseur - bien meilleur à mon avis, bien plus brûlant, incandescent et moderne Mickaël Baryshnikov ! extraordinaire, humainement et politiquement.
Baryshnikov est le symbole de la liberté : son choix, sa danse.
Film au casting par ailleurs impeccable et à la musique ensorcelante.
La preuve ? En poésie (Vyssotski, si puissant) et en musique : https://youtu.be/krzSqRCvzb8
Sur un mythe de la danse classique et un personnage hors du commun, on pouvait s'attendre à un biopic passionnant sous fond de guerre froide. En fait, on assiste à un film assez décousu, avec des scènes entremêlées relatant l'enfance du danseur, sa formation et le passage à l'Ouest. Les scènes de danse sont belles (merci à l'acteur principal) mais le reste est passablement ennuyeux. Dommage il y avait matière à faire un film nettement plus intéressant et flamboyant.
Le film manque d'humour. Manque de créativité. On comprend ce que Fiennes veut faire passer (la passion pour la culture, le narcissisme, etc...) mais la façon de passer le message est pesant, il montre 10 fois la même image pour qu'on comprenne bien ... Le point positif est d'avoir un aperçu de la vie de Noureev.
L’acteur principal tire son épingle l’écran il crève l’écran et brûle les planches mais je crois que c’est à peu près tout... le reste est soporifique et je m’attendais à mieux de la part d’Adèle Exarchopoulos.. le reste est sans saveur, sans trop d’émotion.
Dommage le sujet, les images et les acteurs sont parfaits. Mais on se perd dans le récit sur les 3 périodes de la vie de Noureev.
C'est la séquence de la demande d'asile de Noureev en 1961 dans un aéroport d'Orly très bien reconstitué qui est la plus intense.
Pour le reste Ralph Fiennes nous ballade d'un bout à l'autre de ce début de vie du monstre sacré de la danse contemporaine en une succession de flash backs plus ou moins bien ordonnée.
Les reconstitutions de ballets sont épatantes avec une belle prestation, mimétique et inspirée, des élans et des fulgurances du maître par un Oleg beau et convaincant.
Des longueurs...
On peut voir.
Pour le reste Ralph Fiennes nous ballade d'un bout à l'autre de ce début de vie du monstre sacré de la danse contemporaine en une succession de flash backs plus ou moins bien ordonnée.
Les reconstitutions de ballets sont épatantes avec une belle prestation, mimétique et inspirée, des élans et des fulgurances du maître par un Oleg beau et convaincant.
Des longueurs...
On peut voir.
J'y étais allée parce que j'aime la danse, que je connaissais mal Noureev, plus intéressée a priori par le sujet que par son traitement. Certes, le film est on ne peut plus classique mais j'ai été très touchée par cette histoire, qui, on le sent, à vraiment marqué Ralph Fiennes. J'ai trouvé qu'Oleg Ivenko crevait l'écran et je souhaite sincèrement le voir jouer dans d'autres films. J'ai aimé la façon de dépeindre les soviétiques de l'époque, sans tomber dans la caricature. Un film porté par la grâce de son acteur principal et de sa sincérité. Gros coup de cœur.
J'ai eu la chance de voir Noureev danser. Je n'avais que huit ans mais je n'ai jamais oublié ce moment. Ce film en a ravivé le souvenir, notamment grâce au jeu d'Oleg Ivenko, véritablement habité par son personnage, et qui m'a semblé restituer par son jeu l'intensité, la présence que dégageait son modèle sur scène. Le film se concentre sur les jeunes années de Noureev, de son enfance dans une ville perdue de l'Oural à sa spectaculaire demande d'asile à l'aéroport du Bourget. Certains critiques ont estimé que les scènes revenant sur l'enfance étaient inutiles, voire nuisaient au rythme du film. Elle me semble au contraire faire mieux comprendre le caractère solitaire et ombrageux du personnage, en montrant quelle vie difficile il avait eu, sans tomber dans le misérabilisme. Ces scènes sont assez poétiques et insistent sur le souvenir de la mère, et non sur certains aspects plus sordides que les biographies du danseur ont fait connaître, comme les moqueries de ses camarades de classe parce que la pauvreté l'obligeait à porter un manteau ayant appartenu à sa sœur aînée, ou sa difficile relation avec son père, personnage fruste et bourré de préjugés opposé à la carrière de "ballerine" de son fils.
De même, le jeu d'Adèle Exarchopoulos dans le rôle de Clara Saint a été jugé inexpressif par certains. C'est un peu vrai, mais n'est-ce pas plutôt un contraste voulu entre la grande bourgeoisie, au style et aux manières impeccables mais qui ne sait pas quoi faire de sa vie, selon ses propres mots, et l'artiste vibrant, passionné, tendu vers son but, qui la fascine ? Cette fascination semble d'ailleurs gagner plus ou moins tous ceux qui approchent le danseur, de son professeur (joué par Ralf Fiennes) à l'agent du KGB chargé de le surveiller ! Des personnages secondaires plus marquants auraient peut-être nui à la concentration exclusive du regard sur "Rudi". Regard généralement sympathique, montrant la puissante sensibilité artistique, la curiosité insatiable du personnage, son charme, mais aussi son arrogance et son mauvais caractère qui font surtout sourire, en particulier quand les autorités répressives auxquelles le jeune homme fait face en font les frais. Il devient même parfois touchant, quand on assiste à son désespoir à l'idée d'être renvoyé dans sa ville natale (ce qui mettrait fin à ses espoirs de carrière), ou à sa panique face à ce qui le menace à l'aéroport du Bourget. Les scènes reconstituant l'épisode fameux de sa demande d'asile sont d'ailleurs parmi les plus réussies du film. On a beau savoir que tout va bien finir, on s'accroche à son fauteuil !
Bref, c'est pour moi un excellent film qui est à voir, ne serait-ce que pour son interprète principal, Oleg Ivenko, qui aura l'occasion, j'espère, de continuer sa carrière cinématographique pour prêter son intensité à d'autres personnages.
De même, le jeu d'Adèle Exarchopoulos dans le rôle de Clara Saint a été jugé inexpressif par certains. C'est un peu vrai, mais n'est-ce pas plutôt un contraste voulu entre la grande bourgeoisie, au style et aux manières impeccables mais qui ne sait pas quoi faire de sa vie, selon ses propres mots, et l'artiste vibrant, passionné, tendu vers son but, qui la fascine ? Cette fascination semble d'ailleurs gagner plus ou moins tous ceux qui approchent le danseur, de son professeur (joué par Ralf Fiennes) à l'agent du KGB chargé de le surveiller ! Des personnages secondaires plus marquants auraient peut-être nui à la concentration exclusive du regard sur "Rudi". Regard généralement sympathique, montrant la puissante sensibilité artistique, la curiosité insatiable du personnage, son charme, mais aussi son arrogance et son mauvais caractère qui font surtout sourire, en particulier quand les autorités répressives auxquelles le jeune homme fait face en font les frais. Il devient même parfois touchant, quand on assiste à son désespoir à l'idée d'être renvoyé dans sa ville natale (ce qui mettrait fin à ses espoirs de carrière), ou à sa panique face à ce qui le menace à l'aéroport du Bourget. Les scènes reconstituant l'épisode fameux de sa demande d'asile sont d'ailleurs parmi les plus réussies du film. On a beau savoir que tout va bien finir, on s'accroche à son fauteuil !
Bref, c'est pour moi un excellent film qui est à voir, ne serait-ce que pour son interprète principal, Oleg Ivenko, qui aura l'occasion, j'espère, de continuer sa carrière cinématographique pour prêter son intensité à d'autres personnages.
Un bout de la vie du célèbre danseur avec des retours sur son enfance, la fin est surtout célèbre.
Ralph Fiennes nous enmene quelque part.
Ralph Fiennes nous enmene quelque part.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse