AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
798 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Noureev ?
5
7 critiques
4
26 critiques
3
29 critiques
2
15 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La forme est aussi austère que l’Union Soviétique qu’elle dépend. Par contre la découverte d’une tranche de ce destin extraordinaire est tout à fait passionnante et surprenante. Elle illustre également bien la part d’ombre et de folie qui coexiste souvent avec le génie.
Un film plutôt bien filmé mais hélas à part la dernière demi-heure, le scénario lancinant n’a rien de bien passionnant ni de quoi alimenter les deux heures.
Dommage car l’interprétation est intéressante et la musique bien choisie.
Dommage car l’interprétation est intéressante et la musique bien choisie.
Par moments, le film est un peu ennuyeux et c'est dommage car sinon j'aurais donné eu une meilleure note. Cependant, le résultat est tout de même très agréable. C'est un bon film qui retrace assez bien la vie du danseur chorégraphe russe. Les acteurs sont plutôt bons, Fan de danse classique , j'ai trouvé les parties danse très crédibles et quant à la BO, rien à redire....
ManoCornuta
Étonné de prime abord de voir Ralph Fiennes à la réalisation, on se laisse ensuite séduire par ce biopic, certes très ramassé dans le temps (quelques flashbacks pour apporter un peu d'éclairage sur le mythe Noureev) et peu original dans son traitement, mais qui bénéficie d'une gestion très réaliste des scènes de danse et d'un acteur principal totalement investi dans son rôle et qui ne se laisse pas écraser comme d'autres par la légende à porter. S'il n'est pas exempt de longueurs et de quelques choix pas très heureux côté casting, ce portrait soigné tient la distance et rend aussi bien compte de l'environnement politique et des enjeux qui gravitaient autour de Noureev.
Au delà de l'hommage rendu au plus fabuleux des danseurs étoiles, Noureev est aussi un pamphlet contre tous les régimes autoritaires, qui, à force, de mesures stupides et vexatoires finissent par provoquer ce qu'ils recherchent à éviter.
Bel hommage à Paris aussi, qui connaît alors un rayonnement international sans précédent.
Le film est de facture classique et ne traite qu'une partie de la vie de la star de l'Opéra Garnier. Il parvient toutefois à sensibiliser le spectateur à la notion de liberté, et du prix à payer pour l'acquérir et la conserver.
Certes sans panache, mais suffisamment sensible pour passer un très agréable moment.
Bel hommage à Paris aussi, qui connaît alors un rayonnement international sans précédent.
Le film est de facture classique et ne traite qu'une partie de la vie de la star de l'Opéra Garnier. Il parvient toutefois à sensibiliser le spectateur à la notion de liberté, et du prix à payer pour l'acquérir et la conserver.
Certes sans panache, mais suffisamment sensible pour passer un très agréable moment.
Ce biopic du danseur star, réalisé avec beaucoup de sérieux par Ralph Fiennes, est une réussite formelle. Propre, beau, bien que monté avec des moyens limités, le film revient sur l'enfance et le passage à l'Ouest de ce danseur qui marqua à jamais son art. Le premier rôle est assuré par un excellent danseur qui rend les scènes de ballet tout à fait crédibles. Il ressemble à Noureev, mais manque de son charisme, de son audace et de son animalité. Il y avait pourtant dans les seconds rôles un danseur qui avait clairement l'aura sulfureuse et sexy du rôle...je vous laisse le trouver !
J’ai préféré le biopic « Tolkien » sorti la même semaine, plus profond et davantage centré sur la recherche des germes d’une oeuvre magistrale. J’ai également préféré « Soleil de nuit » de Taylor Hackford sorti en 1985, si vous vous souvenez, avec la musique de Lionel Richie. Sur le même sujet le film était plus puissant et davantage d’actualité à l’époque.
Ceci dit « Noureev » reste pour moi un bon film, captivant, mêlant plusieurs périodes de la vie de Rudolph Noureev, de son enfance à l’année 1961, lorsqu’il est « passé à l’ouest ».
Les passages sur sa naissance et son enfance sont touchants et bien réalisés. Ensuite c’est le tempérament antipathique, ambitieux et magnétique et les ambivalences du danseur qui deviennent importants, avec de beaux moments de danse.
L’histoire, intéressante est construite sous forme de va-et-vient entre les différentes époques. Je suis bien rentrée dans le film et je n’ai pas vu le temps passer.
Mon blog : larroseurarrose.com
Ceci dit « Noureev » reste pour moi un bon film, captivant, mêlant plusieurs périodes de la vie de Rudolph Noureev, de son enfance à l’année 1961, lorsqu’il est « passé à l’ouest ».
Les passages sur sa naissance et son enfance sont touchants et bien réalisés. Ensuite c’est le tempérament antipathique, ambitieux et magnétique et les ambivalences du danseur qui deviennent importants, avec de beaux moments de danse.
L’histoire, intéressante est construite sous forme de va-et-vient entre les différentes époques. Je suis bien rentrée dans le film et je n’ai pas vu le temps passer.
Mon blog : larroseurarrose.com
sebou36
L'acteur principal est attachant mais le tout manque de relief. Un honnête téléfilm pour découvrir le danseur-étoile mais en temps que spectateur, j'aurais aimé que ce soit plus rythmé et osé. Ca reste un peu pataud.
Un biopic qui n en est pas vraiment un . Pour rendre visible la vie du danseur il aurait fallu je pense plus de temps et surtout plus d ampleur et de souffle . Ici tout est figé et plat . Le réalisateur a la volonté de plus montrer pourquoi il est passé à l ouest sans vraiment entré dans les détails. Les comédiens ne sont pas tous très convaincants.
C'est la séquence de la demande d'asile de Noureev en 1961 dans un aéroport d'Orly très bien reconstitué qui est la plus intense.
Pour le reste Ralph Fiennes nous ballade d'un bout à l'autre de ce début de vie du monstre sacré de la danse contemporaine en une succession de flash backs plus ou moins bien ordonnée.
Les reconstitutions de ballets sont épatantes avec une belle prestation, mimétique et inspirée, des élans et des fulgurances du maître par un Oleg beau et convaincant.
Des longueurs...
On peut voir.
Pour le reste Ralph Fiennes nous ballade d'un bout à l'autre de ce début de vie du monstre sacré de la danse contemporaine en une succession de flash backs plus ou moins bien ordonnée.
Les reconstitutions de ballets sont épatantes avec une belle prestation, mimétique et inspirée, des élans et des fulgurances du maître par un Oleg beau et convaincant.
Des longueurs...
On peut voir.
J'ai été extrêmement déçue , non pas par la performance des acteurs, ni par la photographie en soi mais par la manière de traiter le sujet. Noureev est un personnage interessant tant sur le plan professionnel que privé et j'aurais vraiment aimé en apprendre plus sur lui et son son oeuvre. Ce film est un pale bioptic qui n'a pas répondu aux questions que je me posais
Je trouve ce film incohérent, comme si il n y avait pas d'unité, les sentiments sont froids, on ne sent aucun amour entre Clara et Noureev, de plus l'image est trop crue, on dirait qu'elle est filmée avec un camera d'amateur, il y avait, pourtant, tout pour faire un bon fil,de plus j'adore Exarchopoulos, mais là, la sauce ne prend pas, bref, j'ai été déçu.
Sur un mythe de la danse classique et un personnage hors du commun, on pouvait s'attendre à un biopic passionnant sous fond de guerre froide. En fait, on assiste à un film assez décousu, avec des scènes entremêlées relatant l'enfance du danseur, sa formation et le passage à l'Ouest. Les scènes de danse sont belles (merci à l'acteur principal) mais le reste est passablement ennuyeux. Dommage il y avait matière à faire un film nettement plus intéressant et flamboyant.
AZZZO
L'idée de Ralph Fiennes est de partir de l'événement de 1961 (la demande d'asile politique de Noureev) pour raconter son histoire et peindre le caractère complexe de l'artiste. Epris de liberté et sûr de son talent, le jeune danseur fascine et agace tout à la fois. Oleg Ivenko interprète brillamment cette dualité. Les costumes et décors recréent parfaitement le Paris des années 60 et le résultat est original et efficace. On regrettera seulement quelques baisses de rythme et le jeu inhabituellement insipide d'Adèle Exarchopoulos.
Je ne comprends tout simplement pas comment quelqu'un peut prendre une histoire comme celle-ci et créer quelque chose d'aussi médiocre. On ne voit presque rien du talent extraordinaire de Noureev (joué ici par Oleg Ivenko) sur la piste de danse. Ni on n'entend d'ailleurs pas beaucoup des belles partitions qui accompagnaient ses performances. L'environnement politique oppressant et contrôlant dans lequel il s'est entraîné et travaillé semble presque accessoire et les rares références à sa sexualité en font une appréciation plutôt vide de quelqu'un avec une grande compétence artistique et beaucoup de démons personnels. Ce film est filmé avec une caméra tremblante. Tout ce que je me souviens après cinq minutes c'est que j'ai eu le vertige à cause de la caméra. Je considère que c'est une perte de temps même si le sujet peut être bon la qualité du film est très mauvaise comme filmer avec le téléphone portable en 2018...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse