Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JudyCarlotta
73 abonnés
166 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 juillet 2019
J'y étais allée parce que j'aime la danse, que je connaissais mal Noureev, plus intéressée a priori par le sujet que par son traitement. Certes, le film est on ne peut plus classique mais j'ai été très touchée par cette histoire, qui, on le sent, à vraiment marqué Ralph Fiennes. J'ai trouvé qu'Oleg Ivenko crevait l'écran et je souhaite sincèrement le voir jouer dans d'autres films. J'ai aimé la façon de dépeindre les soviétiques de l'époque, sans tomber dans la caricature. Un film porté par la grâce de son acteur principal et de sa sincérité. Gros coup de cœur.
Très beau film sur un personnage haut en couleurs avec une grande personnalité ce qui l'a sauvé et lui a permis d'être libre au détriment de sa famille qu'il n'a pu voir très longtemps, la danse est superbe, très bonne interprétation. ..
Ralph Fiennes s’attaque à un mythe et c’est plutôt réussi. J’ai aimé son regard sur le « corbeau blanc », danseur hors du commun à la recherche de la perfection esthétique. Un homme tourmenté profondément russe même si son besoin de liberté a été plus fort. Un film que je recommande pour son amour du personnage 😊
C'est un biopic plus ou moins raté, disent tant de critiques. Peut-être, mais aussi un film superbe, sur un très beau sujet, un film d'époque, plutôt réconfortante quand on la compare à la nôtre, et sur une personnalité exceptionnelle. Quel plaisir, et quelles puissantes émotions ! Le film se concentre sur la tournée parisienne d'une semaine du Bolchoï, dont Noureev était depuis peu danseur étoile, en 1961, tout en revenant sur les années d'apprentissage, et sur son enfance, au cours de scènes poignantes, traitées parfois comme des rémininisces du jeune artiste admirant un tableau du Louvre. Car Noureev n'est pas présenté seulement comme danseur: il nourrit son talent de tous les prestiges de l'art, sculpture antique, peinture romantique, rencontres. Il crée en deux échanges des liens avec les danseurs français que ses camarades craigent de nouer, craignant des représailles, fait tomber tous les tabou. spoiler: Le film se termine sur une scène magnifique, à l'aéroport d'Orly, qui aboutit à la demande d'asile, et à la "liberté".
La réalisation de Ralph Fienes est lisse et dénué de dynamisme, sans surprise. Le chorégraphe apparait simplement sous ses bons côtés. Les scènes dansées sont admirables et les bandes sons agréables, mais cela ne suffit pas.
un film splendide .je ne connaissais pas trop l'histoire de ce danseur . N'étant pas non plus un connaisseur en danse classique , je ne me suis pas ennuyé une minute . Bravo .
Si je devais résumer ce film en un mot, cela serait ennui. Je suis parti avant la fin tellement cela me paraissait interminable. Pour dire, ma journée de formation de 8h m’a paru plus courte que ces 1h30 passer devant ce biopic dramatique. Je ne suis pas spécialement fan de danse classique mais ce qui est sûr, c’est que cet art n’est pas mis en avant. C’est d’une lenteur épuisante. Alors qu’on pourrait s’attendre à de grande et belle chorégraphie, je n’ai pas été impressionné par le peu qui a été montré. J’ai trouvé tout ce qui nous était proposé assez plat. On comprend rapidement où le film veut en venir mais si on ne connait pas l’histoire de ce jeune homme, il est dur de se sentir impliqué tellement c’est froid. Son enfance montrée par bride est mal exploitée car elle aurait pu créer un véritable lien émotionnel. Mais là, je n’ai absolument rien ressenti. Le vide total. Je dois tout de même noter que la prestation de l’acteur novice et danseur Oleg Ivenko, est très convaincante. La présence de Adèle Exarchopoulos est aussi un plus. Ces deux-là ne pourront cependant pas éviter de piquer sévèrement du nez. Je soulève tout de même l’hypothèse que des amateures de Rudolf Noureev pourraient être content de découvrir cette partie de sa vie.
Un magnifique film sur un danseur qui désirait simplement être libre de pratiquer son art.
Un jeune homme excessif, traumatisé, perdu dans un monde trop complexe ultra politisé et obsédé par la surveillance et l'obéissance aux règles.
Le récit d'une transgression réussie, d'un amour raté, d'un génie aux prises avec un désir de vie trop grand pour une période de l'histoire lors de laquelle il faut se positionner ou mourir.
Une histoire belle, une histoire triste.
Pour ses débuts derrière la caméra Fiennes frappe un grand coup. En, s'offrant des images douces, presqu'effleurant la peau des corps en mouvement, en jouant le plus beau rôle du film, le mentor naïf et hypersensible, Pouchkin.
Palme spéciale à Oleg Ivenko, quia toute la morgue et la défiance de la jeunesse et danse superbement. Félicitation aussi à Adèle Exarchopoulos, qui confirme la talent pressenti dans Sybil, pour les rôles dramatiques.
Ouille ouille ouille... franchement très très long.... très très éprouvant.... limite atroce.... Je ne sais même pas quoi souligner entre le jeu raté (l'acteur au charisme d'une huitre et Clara Saint d'une Saint Jacques) , les clichés exaspérants, l'histoire sans relief, la scène de l'aéroport digne d'OSS 117 mais sans l'humour... Bref, horrible. Et j'avais très envie de le voir! Ils ont même réussi à rater les scènes de danse... Bon, allez, on oublie et on va en voir un autre! :)
Un devoir en mémoire d’un ou du grand danseur du dernier siècle. Bonne interprétation, plaisir des yeux, l’artiste libéré, la VO valable pour ce style de film.
Oh mon Dieu. J’ai pas aimé le film. Trop lent. Dommage l’histoire pouvait être super intéressante. Les jeux d’acteurs non plus ne sont pas ouf franchement on s’ennuie !!!! J’ai trop perdu mon temps. J’ai aimé les 10 min de la fin du film. Je le conseille pas du tout.