Attention ya du spoiler même si j'ai mis les balises, jamais certaine que cela fonctionne bien x
Je trouve que les critiques ont été vraiment dures. Le film reste de bonne facture, est agréable et regardable en dépit de longueurs tout en ayant plusieurs niveaux de lecture. Et en substance, voici donc tout mon décryptage qui ne concerne que ma vision personnelle.
Dès les premières dix minutes et à moins de ne pas être concentré, on comprend qu'il s'agit de bien plus que l'histoire d'un "pêcheur engagé par son ex-femme", avant même que l'ex-femme arrive et le twist qui perturbe tant de monde n'en est pas un puisque tout est là dès le départ. J'espère que les balises vont fonctionner...
Au niveau des sons avec les tintements, les jeux de lumière à travers les fenêtres, la bague qui scintille, la caméra tournant brusquement autour des personnages après un rapproché de dos jusque de face, ou encore le garçon sur sa tablette qui affiche l'environnement virtuel avec en fond sonore le beau-père qui bat sa mère, mais également avec les dialogues autour de l'obsession, de la chance/malchance, du bien/du mal, la radio qui s'adresse uniquement au personnage etc.
Gamer ou non, les gens qui aiment la sf/le fantastique, et/ou les scénarios à tiroir devraient avoir tiqué, on n'est pas dans existenz, du Lynch, ou encore identity mais le principe est plus ou moins similaire et éculé, là où les indices étaient vraiment énormes.
Par ailleurs, beaucoup de symboliques, la mer affiliée au subconscient, quant au fait de pêcher/le péché, je ne fais pas trop de dessin... Le thon m'a renvoyé au film big fish, mais également aux symboliques fantaisistes ou non en spiritualité, chamanisme et des rêves où ce poisson serait à l'image de la quête d'amour, du dépassement de soi, de la force intérieure... Ce genre de chose. L'espadon a aussi sa symbolique. Espadon qui est le premier poisson pêché après plusieurs sorties en mer infructueuse... Etc. De fil en aiguille, tout est assez logique.
Des lignes de codes sur un écran ? Un jeu ? On est avant tout dans la psyché d'un enfant "surdoué" qui va faire un choix, plus que dans un jeu. Psyché avec un conflit que la conscience oppose. Pécher le fameux gros thon ou tuer. Je n'ai, par contre, vu aucune référence à the truman show, mais plus certainement un chouilla à la religion peut-être mais je ne m'avancerai pas là-dessus car voir plus bas.
Je trouvais cependant la conclusion et la morale de l'histoire bancales, du moins aux premiers abords. Mais... Mais. Les règles ont changé avec un effet de bascule, donc tout s'explique finalement fort bien. Si-si, je vous jure...
Tout du long, la conscience pousse à refuser le meurtre, jusqu'aux prières "ô créateur, c'est quelqu'un de bien", ou encore "empêcher de céder à la tentation", tout comme le fait d'aller voir le docteur qui est répété plusieurs fois ou bien la notion de folie. Il y a insistance à trouver le gros poisson et pourtant il y a passage à l'acte dans les deux pans de l'histoire qui s'achève sur des"circonstances atténuantes" dans la réalité et où il restera à domicile le temps du procès.
De l'autre côté, "c'est pas grave", "parfois il faut faire des choses horribles"... Super morale dîtes donc qu'on se dira... Pourtant, on en déduit que l'enfant est simplement complaisant avec lui-même, là où l'univers intérieur change (moins idyllique, plus de gros bâtiments gris etc). Bref, en finalité, on comprend que le gosse s'enferme à son tour dans son univers avec "son père intérieur idéalisé", tout en se coupant un peu plus voire complètement du monde réel où il semble réellement seul, malgré la présence d'une mère qu'on a entendu, mais qu'on ne voit jamais et à aucun moment avec lui (hormis en photo me semble). On notera aussi l'absence d'expression sur son visage tout le long du film, et même après le passage à l'acte... C'est comme si cela ne lui avait fait ni chaud, ni froid, en dépit de la dualité intérieure qui a ponctué l'avant passage à l'acte...
Comme quoi, il y avait finalement des choses à dire et que ce film malgré ses petits défauts, m'a bien plu.