AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
241 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le silence de la ville blanche ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
6 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enigme autour d'un serial killer particulièrement cruel avec ses victimes. On Nous explique l'origine de sa déviance, Les crimes reviennent après une interruption, et cela coïncide avec l'arrivée d'une nouvelle chef de police. Un couple d'inspecteurs mène l'enquête. Il y a un côté machiste du mec incontournable et un clin d'oeil à Almodovar. Les paysages ruraux et les petites villes ancrées dans des mythes pré-chrétiens. Cette idée d'une persistance des coutumes anciennes qui justifient les actes de violence, et la fin laisse un peu sur ses questions. Le réalisateur a dû hésiter sur le sort des deux personnages.
Film policier espagnol, où un flic et sa cheffe enquêtent pour retrouver un tueur en série.
Le film ne fonctionne pas. Est-ce parce qu'aucun des personnages ne suscite l'empathie du spectateur? Que ce soit le flic ou sa cheffe. Et encore moins les victimes. Les états d’âme du policier ne nous intéressent pas (il a perdu sa femme dans un accident de voiture et semble toujours traumatisé).
Le scénario fait l'erreur de nous montrer le tueur assez vite. Cela peut se comprendre, car il est accointé à l'entourage de la police (ce que nous devinons immédiatement). Mais cela tue le suspense et l'enquête accroche peu le spectateur. L'intrigue bascule de la recherche du tueur à comment vont il se rendre compte que c'est lui. Et cela aussi empêche de donner une motivation ou une explication au tueur (par exemple a-t-il été séquestré sous l'escalier par un berger allemand?) qui fait que nous ne comprenons pas bien pourquoi il tue et de la façon dont il tue et l'aspect esthétique des meurtres. C'est d'ailleurs l'autre défaut, ce sont les meurtres eux mêmes, horribles (sur le moyen de tueur) mais peu dérangeant lorsque les corps sont montrés, ils deviennent même esthétiques comme, une performance.
Au total, beaucoup de choses (distribution riche, multiples décors, beau travail sur la photo) pour une histoire qui ennuie le spectateur.
Le film ne fonctionne pas. Est-ce parce qu'aucun des personnages ne suscite l'empathie du spectateur? Que ce soit le flic ou sa cheffe. Et encore moins les victimes. Les états d’âme du policier ne nous intéressent pas (il a perdu sa femme dans un accident de voiture et semble toujours traumatisé).
Le scénario fait l'erreur de nous montrer le tueur assez vite. Cela peut se comprendre, car il est accointé à l'entourage de la police (ce que nous devinons immédiatement). Mais cela tue le suspense et l'enquête accroche peu le spectateur. L'intrigue bascule de la recherche du tueur à comment vont il se rendre compte que c'est lui. Et cela aussi empêche de donner une motivation ou une explication au tueur (par exemple a-t-il été séquestré sous l'escalier par un berger allemand?) qui fait que nous ne comprenons pas bien pourquoi il tue et de la façon dont il tue et l'aspect esthétique des meurtres. C'est d'ailleurs l'autre défaut, ce sont les meurtres eux mêmes, horribles (sur le moyen de tueur) mais peu dérangeant lorsque les corps sont montrés, ils deviennent même esthétiques comme, une performance.
Au total, beaucoup de choses (distribution riche, multiples décors, beau travail sur la photo) pour une histoire qui ennuie le spectateur.
Un bon polar mené tambour battant.
Un coupable pratiquement introuvable.
Un pays basque espagnol au décors magnifiques.
Un coupable pratiquement introuvable.
Un pays basque espagnol au décors magnifiques.
Bizarre. D'un côté un thriller sur un tueur en série, avec ses rituels, ses motivations mystérieuses. Et tous les codes sinon les clichés qui vont avec.
D'un autre côté des ellipses, des raccourcis qui rendent l'intrigue parfois très confuse. Voire incompréhensible. On n'a pas vraiment impression de suivre l'évolution de l'enquête, qui semble évoluer un peu au hasard. On reconstitue constamment mentalement sa progressistes, avec le sentiment qu'il manque des pièces au puzzle, mais aussi qu'il y en certaines inutiles. Des courses poursuites incompréhensibles.
Et comme on connaît assez vite l'identité du tueur, il ne reste plus qu'à éclaircir ses motivations (bof !) et attendre le switch final, très classique. Mais il y a longtemps qu'on ne s'y intéresse plus.
D'un autre côté des ellipses, des raccourcis qui rendent l'intrigue parfois très confuse. Voire incompréhensible. On n'a pas vraiment impression de suivre l'évolution de l'enquête, qui semble évoluer un peu au hasard. On reconstitue constamment mentalement sa progressistes, avec le sentiment qu'il manque des pièces au puzzle, mais aussi qu'il y en certaines inutiles. Des courses poursuites incompréhensibles.
Et comme on connaît assez vite l'identité du tueur, il ne reste plus qu'à éclaircir ses motivations (bof !) et attendre le switch final, très classique. Mais il y a longtemps qu'on ne s'y intéresse plus.
Le début m'a bien accrochée... tout en me déroutant. On a l'impression d'être dans une série au 2 ou 3e épisode quand tout le monde est en place et que les relations soient établies ! L'idée de base est bonne et aurait pu faire un excellent film seulement malgré une photographie et des images souvent très chiadées qu'on voit bien rarement sur netflix, le reste ne tient pas la route... On a l'impression d'une pelote de fils dont on n'arrive pas à trouver le bout alors que le meurtrier est connu très rapidement (ce qui ne casse pas l'ambiance, contrairement a ce que certains ont dit. Dans Columbo, on le savait dès le début et ca ne gachait rien)...
spoiler:
quand au coup où l'abeille survit dans le tube digestif d'une personne et retourne dans sa ruche... Il faut bien peut connaire les abeille spour sortit deux **** pareilles. Une abeille retourne chez elle, si et seulement si, ses repères existent toujours lo
l
Bref, il y avait la matière pour faire prendre la sauce et faire un excellent cru... mais la recette a tourné...
l
Bref, il y avait la matière pour faire prendre la sauce et faire un excellent cru... mais la recette a tourné...
" Le silence de la ville blanche " est un thriller psychologique très bien tourné , juste ce qu'il faut pour nous tenir en haleine , quand on est concentré sur le film , et dont je mettrais ce style dans le genre " Le silence des agneaux , Seven ou Copycat , etc . " même si les films sont complètements différents , je le conseille vivement et pour un Netflix , chapeau bas , maintenant c'est encore un film espagnol ; sincèrement , ce film vaut sont pesant d'angoisse !...Je vous le conseille .
un bon thriller, même si le scénario est un peu bateau. A noter que nous savons à la moitié du film qui est l'assassin mais, comme dans Columbo (désolé pour la référence un peu has been), on reste pour voir comment on le découvre. Bref, c'est un thriller comme on en a déjà vu quelques uns. Ceci dit, le jeu des acteurs est bon et si vous pouvez le voir en VO c'est mieux.
Ce film est assez simple. La découverte du tueur à moins de la moitié du film reste quand même une belle déception. C’est un épisode des experts en un plus long et plus moderne. Le fond est cela dit original
spoiler:
(les tueries par introduction d’abeilles aspergées d’essence dans la bouche des victimes totalement impuissantes)
Une série aurait été plus intéressante et nous aurait permis de voir les choses un peu plus profondément (un vrai thriller quoi) et mieux connaître les motivations du tueur..
La fin est une déception
Une série aurait été plus intéressante et nous aurait permis de voir les choses un peu plus profondément (un vrai thriller quoi) et mieux connaître les motivations du tueur..
La fin est une déception
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse