Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dany R
21 abonnés
407 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 juillet 2018
Non content de n'avoir aucun rapport avec la BD, ce film est complètement incohérent, inintéressant et mal fichu. Un beau ratage malgré un casting fourni.
l'esprit de la BD a été volontairement bafoué. l’aventure, la découverte et l'humour sont devenu du grotesque. Transformer Spirou en pickpocket et Fantasio en idiot sans caractère,..., il y a un vrai problème de scenario! c'est une des pires reprises de BD que j'ai jamais vu!
Encore une énième comédie française bâclée qui ne compte que sur une popularité actuelle de quelques acteurs plus sympathiques que talentueux et sur un visuel déjà existant que sur un réel scénario ou un vrai travail de fond sur la finesse de personnages et/ou gags. Prenez le travail d'une vie d'un homme, son œuvre, et faites en une sorte de truc pour divertir le temps d'un film (court en plus) un public mal ciblé (pas tellement apprécié les gros mots et certaines allusions sexuelles) que l'on oublie au bout de 10 min. Clavier joue toujours aussi bien jackouil... Non, le prof de philo... Attendez, il jouait quel personnage de ces inombrables autres films ? Ramzy est drôle mais son personnage n'est pas assez approfondi, Alex Lutz joue bien mais Fantasio... Comment peut on être aussi potache et devenir journaliste ? Spirou est joué par cet acteur dont on se sert en ce moment quand personne ne veut du rôle, et le duo gagnant de ce film sont les 2 agents de zorglub. Insignifiant.
ce film n est pas totalement nul. le film s embourbe au départ spirou délinquant ? beaucoup de temps passer dans l hôtel dans toutes les bd fantasio et spirou se connaissent ainsi que champignac il était inutile de mettre en place tout ce bazar qui font perdre du temps et alourdisse le film de plus les blagues sont lourdes. il est toujours difficile d adapter une bd a un film en ne tombant pas dans la caricature et en restant dans l esprit de la bd. les effets sont pas mal, il y a eu un bon travail. Clavier en champignac bof dans la bd champignac et plutôt grand et mince , fantasio est bien , spirou moyen, secotine correct mais il avait matière a travaille quand on connait la manière de conduire de secotine. ramzy excellent ainsi que ses hommes de main (et femme).
un bon divertissement pour les jeunes on espère un numéro deux en corrigeant les défauts du premier
Un scénario un peu plat mais l'univers de la bande dessinée est respecté et les personnages sont assez bien interprétés. Il y a eu de bien plus mauvais films tirés de bd !
Vu au cinéma, un chef d'œuvre, j'ai rarement autant ri, le fleuron du cinéma français avec Ramzy et Christian clavier, dans la salle on riait tous en chœur, un mec a même fait un arrêt cardiaque tellement il riait, les pompiers sont arrivés, île riaient tellement eux aussi qu'ils sont restés jusqu'à la fin, j'avais pas autant ri depuis Astérix aux jeux olympiques, Iznogoud, Robin des Bois avec Max Boublil ou Aladin avec Kevin Adams, d'ailleurs j'attend le 2 avec impatience ! Un bijou, je ne comprend pas les réactions négatives ! Tout le monde riait aux larmes !
C'est compliqué pour moi de parler de Spirou et Fantasio car je ne connais pas du tout la BD. Elle ne m'a jamais attiré. On dirait une sorte de Tintin, Fantasio jouant le rôle du Capitaine Haddock et l'écureuil celui de Milou. En fait, je préfère largement Le Petit Spirou bien moins lisse, bien plus insolent et qui véhicule une certaine nostalgie de l'enfance. En plus, dans ce film, quand les méchants se résument à Ramzy dans la peau d'un savant fou tout droit sorti d'un vieux James Bond, et Vincent Desagnat, c'est difficile de les prendre au sérieux. Ces aventures ne sont qu'une immense course-poursuite à travers trois décors : un palace, le désert et la base souterraine de Zorglub. Il y a un peu d'action, quelques répliques amusantes entre Spirou et Fantasio qui tentent de s'apprivoiser. Mais ça reste poussif. Comme s'ils avaient voulu copier ces comédies d'aventures françaises des années 70-80 sans retrouver le charme des rencontres entre Pierre Richard et Gérard Depardieu. Et puis parce que tout a été dit depuis par Francis Veber. Spirou et Fantasio rejoignent ces comédies françaises sans relief, ces adaptations de bandes dessinées semi ratées ou semi réussies comme Ducobu ou Les Profs. Oui, ça va faire quatre millions de spectateurs en salles et TF1 sera leader de l'audience du dimanche soir quand ça sera diffusé. Mais qu'est ce qu'on en retire ?
Le film n'a rien de marquant, les jumeaux hommes de main de Zorglub sont les meilleurs personnages, peut être les seuls où les auteurs se sont amusés. Sinon le film donne la désolante impression que acteurs, réal, auteurs, producteurs... N'ont jamais ouvert une BD de Franquin, à croire que le film a été réalisé par quelqu'un à qui ont aurait parlé de la BD. C'est une honte à l'oeuvre de Franquin, une insulte aux personnages et leur intelligence. Surtout une belle trahison à la personnalité de ceux ci. Depuis quand Fantasio est il profondément bête? Spirou un Voleur lâche? Et d'où sortent ces allusions sexuelles? Clavier en Champignac??? Ce film est une honte.
L'univers de la BD est respecté, même si le caractère de Spirou est un peu trop dénaturé pour les besoins de l'intrigue. On regrettera aussi que Christian Clavier joue du Christian Clavier et que Ramzy joue du Ramzy. Enfin, l'humour fait quand même parfois mouche, et les références à la BD sont bien utilisées. Cette adaptation de l'une des sagas les plus connues de la BD franco-belge est au final assez honnête, même si elle est malheureusement aussitôt vue, aussitôt oubliée.
Un univers de plus de 50 albums pour faire cette daube ! Pourquoi réécrire une histoire bancale et réinventer ce qui existe déjà. Quelle prétention ! Spirou pickpocket et au prochain épisode vous ferez un Tintin proxénète ?
Probablement l'uns des pires films jamais crée, ne peut même pas être considéré comme un "nanar". Absolument tout est mauvais, mise en scène, scénario, costumes, décor et acteur. Un pur massacre de la BD original.
Super film, simple et rafraichissant! Je ne comprend pas touts ces notes si basse. C est le genre de film qui ce regarde tous seul et qui fait rire tout au long meme si ce n est pas d un niveau elever les images sont superbes et l ambiance du film et genial!
Dans les tiroirs depuis longtemps, dépassant un projet de long-métrage animé qui ne verra jamais le jour, Les Aventures de Spirou et Fantasio sort finalement sur grand écran dans une adaptation forcément ringarde. Les habitudes ont la vie dure et ici encore la France est incapable d'adapter une BD sans tomber la ringardise la plus navrante. Confié à Alexandre Coffre (Eyjafjallajökull, Le Père Noël), le film joue sans surprise la carte du kitch, fidèle dans le look de ses personnages mais dépassé quant il s'agit de proposer un univers réaliste, un rythme effréné et des séquences d'action de haute volée. Sur un scénario maigrelet, nous suivons donc la rencontre entre Spirou (ici devenu un pickpocket), Fantasio (l'unique personnage un tant soit peu respecté), Zorblub et le Comte de Champignac. Si le méchant, interprété par un Ramzy Bédia cabotin au possible, s'en sort plutôt bien, Christian Clavier incarne un Champignac peu convaincant, Clavier faisant du Clavier sans sourciller. Pourtant garni de gadgets (dont un Fantacoptère bienvenu), de décors exotiques et de quelques bonnes idées visuelles, le long-métrage peine à être vraiment mémorable, la faute à des dialogues niais, des blagues qui tombent constamment à l'eau, des acteurs mal dirigés et un côté kitch omniprésent qui rendent le film d'ors et déjà désuet de quelques décennies. Une telle adaptation dans les années 60 aurait fait fureur. En 2018, elle devient tout bonnement dispensable.