AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
752 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Paul Sanchez Est Revenu ! ?
5
20 critiques
4
21 critiques
3
28 critiques
2
21 critiques
1
15 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Premièrement ce qui m'a marquée c'est la bande sonore, qui ressemble à un copier coller de celle de birdman par Antonio Sanchez. Le bruit des cymbales, violons etc m'a fait penser à une cacophonie d'instruments tonitruante, et je suis ressortie de la salle avec un gros mal de tête. Ce fut pour moi très difficile de suivre et même d'apprécier cette histoire avec ce bruit qui semblait n'avoir aucun rapport avec le rythme et les images du film.
Pour le reste, il y a eu des moments drôles, l'idée est bonne, mais j'ai eu du mal à trouver la principale actrice attachante ou touchante, plutôt nunuche ce qui m'a gênée.
Pour le reste, il y a eu des moments drôles, l'idée est bonne, mais j'ai eu du mal à trouver la principale actrice attachante ou touchante, plutôt nunuche ce qui m'a gênée.
J’ai trouvé ce film parfaitement ennuyeux et sans grand intérêt. Mise à part les paysages, l’intrigue ne vaut pas grand chose. Les gendarmes sont assez caricaturaux. Et mise à part Laurent Lafitte, les autres acteurs feraient bien de prendre des cours.
C'est un naufrage, seuls Lafitte et la comédienne qui joue son épouse surnagent. Le jeu des seconds rôles est grotesque, la musique crispante et la fin convenue.
À fuir
À fuir
Pas bon du tout! rien n'est à sauver dans cette purge. Lafitte et Henrot, d'habitude excellent sont ici hors sujet, l'histoire est soporifique et met un temps fou à démarrer. On voit arriver le "twist final" a des kilomètres. Bref, c'est mauvais et ennuyeux!
WutheringHeights
Mazuy semble se chercher entre suspense, western dans les roches montagneuses et humour burlesque qui tombe le plus souvent à plat. Quant au final, ridicule, il achève une entreprise décidément bien mal engagée.
J'aime beaucoup Laurent Laffite mais là...à part lui, le reste était d'un plat...d'un nul!
Dès les premières minutes, je n'ai pas accroché à l'histoire, mauvais scénario, un casting juste digne de "plus belle la vie" (à part Laurent Laffite, une musique pas adaptée et et désagréable, une histoire pas crédible du tout.
Le moment dramatique de fin était tellement mal joué que nous avons fini par un fou rire.
Ce film rejoindra les grands nanards que j'ai pu voir (heureusement rares)
Dès les premières minutes, je n'ai pas accroché à l'histoire, mauvais scénario, un casting juste digne de "plus belle la vie" (à part Laurent Laffite, une musique pas adaptée et et désagréable, une histoire pas crédible du tout.
Le moment dramatique de fin était tellement mal joué que nous avons fini par un fou rire.
Ce film rejoindra les grands nanards que j'ai pu voir (heureusement rares)
Je n’ai pas du tout accroché ... Je me suis même plutôt ennuyé. L’histoire manque de souffle, paraît tirée par les cheveux par moments. J’ai même eu du mal à comprendre les personnages, dont la psychologie est assez mal définie ! Heureusement que les acteurs soutiennent à peu près l’ensemble et que le cadre global est agréable (même si la photographie n’est pas toujours idéale).
Je dois reconnaitre que les Cahiers du Cinéma ont longtemps participé à ma culture cinématographique. Aujourd'hui, leurs articles sont souvent abscons et manquent cruellement de ce qui fait aussi partie de ce que nous attendons tous du cinéma : le plaisir !
Alors, voir figurer ce film dans la liste de leurs 10 meilleurs films de l'année en 5ème position a de quoi surprendre. Non seulement, parce que la mise en scène de Patricia Mazuy est paresseuse, que son scénario mélange, maladroitement et surtout ridiculement, polar et comédie aux blagues usées mais surtout que l'opposition entre le jeu terne de Laurent Lafitte et celui plus que grotesque de Zita Hanrot suscitent une gêne puis un ennui permanent.
Les Cahiers et moi, nous n'avons définitivement plus les mêmes valeurs.
Alors, voir figurer ce film dans la liste de leurs 10 meilleurs films de l'année en 5ème position a de quoi surprendre. Non seulement, parce que la mise en scène de Patricia Mazuy est paresseuse, que son scénario mélange, maladroitement et surtout ridiculement, polar et comédie aux blagues usées mais surtout que l'opposition entre le jeu terne de Laurent Lafitte et celui plus que grotesque de Zita Hanrot suscitent une gêne puis un ennui permanent.
Les Cahiers et moi, nous n'avons définitivement plus les mêmes valeurs.
Une pseudo chasse à l'homme bancale et pas vraiment intense. D'autant que la réalisation, la bande sonore ne sont pas du tout modernes. De plus, les personnages ne paraissent pas crédibles, à moins que ce soit la mauvaise interprétation de son casting. A oublier.
J’ai été très déçu par ce thriller. Je suis un grand fan de Laurent Lafitte, mais force est de constater qu’ici il ne fait pas le job. Je l’ai rarement vue aussi peu dans son rôle. Il est le personnage principal d’une intrigue qui n’est pas passionnante. Durant la grande majorité du film, on ne connaît pas trop ses motivations, tout reste vague. Cela fait qu’on a du mal à rentrer dedans. On voit juste un mec en cavale, qui est plus ou moins recherché. Pas de quoi soulever les foules. Pourtant, en s’appuyant sur les bases de l'Affaire Dupont de Ligonnès, je pense que la réalisatrice a voulu nous confronter à l’horreur humaine mais ça n’a pas ressurgie à l’écran. En parallèle de cette histoire, on aura celle de la gendarme interprétée par Zita Hanrot. Elle sortait d'une prestation remarquable dans LA FETE EST FINIE, mais à l’image de l’homme qu’elle recherche, elle est passée à côté. Cette représentante de l’autorité publique semble complétement perdue. Ayant aussi cet axe de fonctionnement du côté de celui en cavale, ça fait de la redondance. Au final, on a l’impression que personne ne sait où il va. On observe donc ce passe-passe entre les deux récits sans qu’aucun n’ait de réels intérêts. Pour ne rien arranger, les réactions de la gendarme sont complétement à la ramasse et sont limite stupide dans le cadre de l’enquête. Si on rajoute la musique qui n’est pas spécialement appropriée, on obtient le tiercé gagnant pour rater un thriller.
L'intrigue de base de Paul Sanchez Est Revenu ! est intéressante. Elle s'inspire d'une sordide affaire criminelle qui s'est déroulée en France il y a plusieurs années lorsqu'un homme a massacré toute sa famille avant de disparaître dans la nature. Laurent Laffite est plutôt correct mais les autres acteurs sont vraiment terribles surtout le commandant de la gendarmerie. Cela m'a fait rire à un point tel qu'on se demande qu'est ce qu'on est en train de regarder est ce un drame ou une comédie. Une erreur sur le processus de casting probablement. En plus de cela l'ensemble de l'histoire est plutôt maladroite et il manque quelque chose. La femme gendarme n'est pas très convaincante. Et surtout je me demande toujours comment un meurtrier supposé avoir disparu peut utiliser sa carte de crédit dans un distributeur de billets surtout plusieurs années après avoir commis son crime. C'est le meilleur moyen d'être repéré par les forces de police et c'est une terrible erreur dans cette histoire qui n'était déjà pas très crédible en général...
Je suis désolé, je n'ai tenu que dix minutes tellement ce n'est pas crédible. Le jour où on verra un adjudant être à l'accueil lorsque ses hommes sont à côté et qu'on entendra une maréchal des logis chef dire à son adjudant " T'es pas mon chef ", une certitude on ne sera plus dans la gendarmerie. Je pense que le costumier a distribué les grades au hasard sur les uniformes. Mais du coup ce n'est pas du tout crédible. Un conseil aux producteurs, la prochaine fois prenez un conseiller technique pour la partie gendarmerie et aussi la partie judiciaire (car aucun gendarme ne fait comme cela sur une intervention ou une enquête...)
"Pas top, j'ai pas kiffé"
C'est ce que ma femme m'a dit à la fin du film.
"Désolé"
Ai je répondu, conscient que le film que j'avais choisi n'était pas bon.
C'est mou, l'histoire n'a pas de sens, les acteurs ne sont pas au top de leur forme.
Bref, ça n'a ni queue, ni tête !
C'est ce que ma femme m'a dit à la fin du film.
"Désolé"
Ai je répondu, conscient que le film que j'avais choisi n'était pas bon.
C'est mou, l'histoire n'a pas de sens, les acteurs ne sont pas au top de leur forme.
Bref, ça n'a ni queue, ni tête !
1h50 pour un film complètement pourri.Musique stressante,jeux d'acteurs en dessous du pire navet de banalité.Tout juste un téléfilm à diffuser sur M6 les jours de pluie.Bref le navet de l'année 2018!
Pas terrible voire décevant! L'histoire est intéressante mais le jeu d'acteurs nul. Des incohérences tout de même dans l'histoire, surtout dans la façon de mener l'enquête.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse