Derniers Avis : Paul Sanchez Est Revenu ! - Page 6

Ce film est une parodie et il faut le prendre comme tel, Laurent Lafitte est formidable et
j'ai passé un très bon moment. De temps en temps on peut ne pas se prendre la tête
au cinéma.

Je n'accroche pas. Ce film est curieux. On dirait qu'il se moque de l'histoire qu'il raconte, qu'il avance à tâtons pour trouver une distance ironique face à son sujet. La manière profondément banale avec laquelle est introduit Paul Sanchez, la longueur que met le film à démarrer, le contraste entre la musique digne d'un western spaghetti et la banalité de l'image, le portrait comique du commissariat. J'aime l'idée directrice du film mais je n'arrive pas à accrocher. spoiler: La scène de capture de Paul Sanchez par exemple, je n'arrive pas à comprendre pourquoi elle ne l'emmène pas au poste. A aucun moment, je n'ai ressenti le risque qu'elle prenait en se trompant d'homme. Au pire, elle se trompe et elle le coffre pour détenir une arme sans permis, au mieux, elle réussit et devient une héros.
. Le jeu de Lafitte est convaincant, notamment ses scènes de monologue face caméra. Je les ai trouvé très réussi. Je suis moins convaincu par Zita Hanrot.

Patricia Mazuy est une cinéaste rare et surtout très éclectique, en témoigne sa filmographie qui va du film en costumes (« Saint-Cyr ») au drame équestre (« Sport de filles ») en passant par le film policier comme ici avec « Paul Sanchez est revenu ! » vaguement inspiré d’un fait divers ayant défrayé la chronique il y a une dizaine d’années. Mais la cinéaste est le genre de personne à ne pas faire comme tout le monde et c’est à priori une bonne nouvelle. En effet, son long-métrage semble prendre le polar de travers en y injectant quelques notes d’humour mais aussi des ruptures de ton assez fréquentes. Loin d’être une pantalonnade, l’œuvre ici présente n’en demeure pas moins extrêmement bancale et, il faut l’avouer, plutôt décevante.

On sent la volonté de la réalisatrice d’apporter sa pierre à l’édifice du film de genre français mais on est loin de « Mon garçon » ou même du très récent « Fleuve noir ». La faute à un traitement quelque peu étrange et un film perclus de longueurs dans ses deux premiers tiers. La gendarmette un peu naïve et maladroite incarnée par Zita Hanrot est un personnage à la fois trop sibyllin et trop excentrique pour ce genre d’histoire et l’humour qu’il est censé apporter au film ne fonctionne véritablement jamais. Pas à un seul moment on esquisse un sourire, vouant toutes les éventuelles tentatives comiques du film à l’échec. Et la musique tout en trompettes et tambour, qui dénote et rend le film encore plus étrange, n’arrange rien à l’affaire. Les différentes tonalités adoptées s’imbriquent mal et on se désole de constater ce qu’aurait pu être « Paul Sanchez est revenu ! » s’il avait choisi de tout miser sur la tension et le suspense.

D’ailleurs ces deux données sont également rarement présentes rendant ce long-métrage totalement boiteux mais à la fois semblable à aucun autre. Ce qui peut être une qualité s’avère ici plutôt une déconvenue car il est peu probable que le souhait de Patricia Mazuy était de décontenancer puis d’ennuyer son public. Heureusement, lors de la dernière demi-heure, le récit s’emballe un peu, un rebondissement plutôt habile pointe le bout de son nez et le film prend une vitesse de croisière un peu plus intéressante. Malheureusement il est déjà trop tard et le constat amer de la déception est déjà là, inamovible. De plus, les seconds rôles sont mal dégrossis à commencer par celui du journaliste. On se rattrapera sur le commandant en chef et ses bonnes répliques. A noter cependant que le décorum spatial est assez inédit. Pour une fois le Var n’est pas filmé côté plage mais dans ses terres et en hiver, ce qui donne un aspect quelque peu inédit à ce policier. « Paul Sanchez est revenu ! » est un drôle de thriller sur l’identité qui souffre de partir dans trop de directions de genre pour finalement n’aller nulle part.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

très bonne surprise. Un bon scénario, une excellente intrigue, un suspens bien mené jusqu'au bout. Laurent Lafitte parfait. dommage les invraisemblances de l'attitude de la gendarmette qui se prend pour ce qu'elle n'est pas !!!! cela ne gâche pas le film mais le plaisir se trouve amoindri.

La vie de gendarme (où elle est parmi les plus jeunes membres de la brigade, et la seule femme) aux Arcs (Var) est fort monotone.
Aussi, quand un concours de circonstances aidant, "Marion" (Zita Hanrot) est rapidement persuadée (contre l'avis de sa hiérarchie, et de ses collègues) que "Paul Sanchez est revenu !", elle s'investit à fond dans la grande affaire de sa carrière débutante. Il s'agit d'un polycriminel, qui, soupçonné d'avoir assassiné sa femme et ses quatre enfants (et le chien de la famille), et d'avoir brûlé les corps, avait réussi à fausser compagnie à la justice - allant de Cahors (scène de crime) dans le Var, précisément dans les parages des Arcs, 10 ans plus tôt. On avait perdu sa trace. Vivant, mort ? Signalé en tout cas un peu partout, et même loin de France. Une affaire restée très médiatisée - et qui semble rebondir, puisque reconnu par plusieurs témoins in situ, il se met à correspondre avec le chef-localier de "Var-Matin", un ami de Marion.
Une histoire peu banale en fait. Car si beaucoup d'éléments rappellent au départ l'énigme de Nantes, le quintuple homicide toujours pas élucidé, 7 ans après, de la famille Dupont de Ligonnès - suivi de la disparition de l'auteur présumé, le père, dont la présence fut attestée dans le Var, notamment au Rocher de Roquebrune (un des décors naturels du film principaux), le traitement (original) spoiler: qui est fait de la trame réelle consiste en une lecture psychiatrisée, autour d'une sorte de "copycat", en pleine projection/identification - grâce à une ressemblance physique - avec un réprouvé, "héros" d'un fait divers sordide.
Cela donne un film intéressant au bilan, au rythme singulier, et à la mise en scène comme amortie, feutrée, voire déroutante (musique à l'unisson).
"Paul Sanchez" est incarné par Laurent Lafitte, qui livre une prestation fiévreuse - le meilleur atout de ce 5e "long" de l'économe Patricia Mazuy (également coscénariste). Bémol : la fin (dernières images) un peu faible.

Xavier Dupont de Ligonnès est revenu ? Un film qui s'inspire de cette macabre affaire judiciaire non résolue à ce jour et qui ne vaut guerre plus qu'un (bon) épisode de "Une femme d'honneur", hormis Laurent Lafitte, la prestation des gendarmes est calamiteuse... 🎬

Film drôle, singulier, qui vous tient en haleine tout du long ... Laurent Lafitte n'a jamais été aussi bien. Courez y !

Prenant, surprenant, se densifiant de plus en plus, l'univers d'une course poursuite, un western polar qui emmène tous ces personnages vers un autre souffle de vie se jouant des clichés de crises identitaires, sorti de l'étouffement de vies écrasées, prétexte de meurtre abominable, sous les apparences trompeuses d'une histoire de faits divers, de détours en détours, pris à la gorge de ces montagnes du Var, enfin un Thriller pas comme les autres!!!

On ne peut reprocher à Patricia Mazuy un point de vue très original sur la manière de conduire une comédie policière. Elle innove autour d’une écriture drôle et décalée, malgré un arrière-plan dramatique qui n’est pas sans rappeler l’affaire Dupont de Ligonnès. Une allusion argumentée par l’histoire que la réalisatrice développe en compagnie d’une joli casting, Laurent Laffite en tête. Malheureusement, après une heure d’imprévus et de retournements farfelus, logique de l’absurde joliment assumée, Patricia Mazuy revient à un style consensuel et plan-plan pour refaire un policier français bon teint. Dans le dernier quart d’heure on retrouve la veine originale des débuts , en déviant cette fois sur un western édifiant.
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com

Au vu du résumé on le comprend très vite, « Paul Sanchez est revenu ! » est un film très librement inspiré de l’affaire Dupont de Ligonnès, une affaire qui n’est toujours pas élucidé à l’heure où sort le film sur les écrans, ce n’est pas fréquent. C’est évidemment un sujet très intéressant pour qui s’intéresse aux faits divers et au-delà de ça, pour qui s’interroge sur la folie ordinaire, celle qui pousse un type normal à commettre un crime insensé. Mais le film de Patricia Mazuy, même s’il ne manque pas de qualités, laisse une impression assez étrange au final, l’impression d’un film qui aurait pu être un grand thriller, une occasion en or de faire un vrai bon film sur un sujet passionnant et qui loupe sa cible, sans qu’on sache trop pourquoi. Techniquement, même si je trouve qu’il tire horriblement en longueur sur la fin, le film ne manque pas de qualités : une belle photographie, une utilisation intelligente des décors naturels, une musique étonnante aussi. La bande originale, signée John Cale, est utilisée à contre-emploi. A base de percussions et parfois de musique de fanfare, elle est omniprésente, assez forte, mais étrangement elle fonctionne, elle apporte un plus au film, ce qui n’est pas toujours le cas. Le rythme est soutenu, il y a du suspens sans que celui-ci ne soit échevelé, et même si, comme je le disais, le dernier tiers du long-métrage laisse dubitatif, on ne s’ennuie pas vraiment. Zita Hanrot campe une jeune femme gendarme immédiatement attachante : soucieuse de bien faire, obstinée et curieuse, on sent l’idéalisme des jeune recrue qui se heurte au cynisme de ses collègues plus expérimentés. Philippe Girard qui joue son supérieur, incarne ce gendarme débonnaire, qui sait quand insister et quand laisser tomber. Je le dis tout net : je n’ai pas été convaincu par sa performance, je trouve qu’elle sonnait souvent faux, et j’ai moyennement aimé les scènes où il intervenait, parce qu’elles me semblaient surjouée et dissonantes. Laurent Lafitte incarne lui un Paul Sanchez spoiler: (mais est-bien Paul Sanchez ? Toute l’ambigüité du scénario repose sur cette question)
inquiétant et pathétique à la fois. Alternant les scènes où il est mutique avec celles où il éructe une violence verbale qui met mal à l’aise, il réussit à donner corps à une sorte de folie, de délire psychotique qui sonne de plus en plus juste au fil des minutes. Le scénario, c’est le point faible du film, c’est sur l’intrigue en elle-même que je suis réservée, très réservée. On suit l’enquête d’une jeune gendarme, qui doit s’allier pour les circonstances avec un journaliste ambitieux de Var Matin. Toute cette partie du film fonctionne, ils ont tous les deux tellement envie de croire qu’IL est revenu qu’ils négligent les indices qui pourraient laisser penser que non, il ne s’agit peut-être pas de Paul Sanchez. Les relations gendarmerie-presse sont compliquées, surtout dans une petite ville, et le film ne fait pas l’impasse sur cet aspect des choses. Parallèlement à l’enquête de Marion et Yohann Poulain, il y a cet homme dont le comportement semble erratique : spoiler: il est visiblement en fuite mais a toujours une carte bancaire et un compte bancaire, il a ses papiers d’identité, il se promène dans la ville à découvert, se connecte dans les cybers cafés, contacte un journaliste, ne craint pas d’attirer l’attention et agissant parfois bizarrement. Très vite, on se dit que c’est quand même curieux pour un type censé être en cavale depuis 10 ans et avoir toutes les polices sur le dos. C’est sur cette ambigüité que repose le scénario, il se revendique Paul Sanchez, il a un discours inquiétant, mais est-ce bien lui ? Et si ce n’est pas lui alors quelle est son histoire, est-elle similaire à celle de Sanchez ?
Le film cherche à nous mener en bateau mais il ne le fait pas avec assez de finesse, les choses finissent par s’éventer rapidement, si on est un peu malin, un peu habitué des polars et des thrillers, on se dit que le scénario de « Paul Sanchez est revenu ! » nous prend pour plus bête que nous ne sommes et ce n’est pas une impression agréable au cinéma. La fin du film, et j’entends par là tout le dernier tiers, montre spoiler: une jeune Marion dépassée par les évènements et qui agit en dépit du bon sens, ce qui pour un gendarme est bien peu rassurant.
Il faut même faire un effort pour continuer à y croire, parce que les évènements deviennent un peu surréalistes et les coïncidences fonctionnent mal. Le dénouement final, on l’a vu arriver depuis un bon moment, au contraire de la naïve Marion. Obsédée par l’idée d’arrêter l’ennemi public n°1, elle néglige des aspects que nous, dans la salle, on voit clairement et plus vite qu’elle. Je regrette un film inabouti, qui ne fonctionne que dans sa première partie, qui sonne un peu creux dans son dénouement, en résumé : un film qui rate la cible et qui laisse une impression désagréable. C’est toujours rageant de voir un scénariste « vendanger » une super idée sur le papier !

Super ! Décalé, prenant, drôle parfois, intéressant, bref un super moment ! Un Laurent Lafitte inattendu, un paysage saisissant, une vision de l'intérieur des activités d'un commissariat, des personnages formidables... un miroir du quotidien en France mâtiné d'une ambiance western. Très belle réalisation.

Un film iconoclaste sur le fond et sans substance sur la forme. Ce film policier mâtiné de comédie (ou dramédrie) est iconoclaste car l’histoire montre l’échec en premier de l’institution gendarmesque avec cette apprentie gendarme qui fait n’importe quoi et le commandant en pleine déroute. C’est aussi l’échec de l’institution journalistique avec ce personnage de journaliste qui recherche le sensationnel et montre tous les petits arrangements qu’il passe avec les gendarmes. C’est aussi, avec le personnage joué par Laurent Lafitte le fantasme qui prend le pas sur la réalité. Il finira comme l’héroïne de Poupoupidou ou une jeune comme se prend pour Marylin.
Ce film pâti de la faiblesse de la mise en scène avec une réalisation proche du téléfilm. La réalisatrice voulait peut-être se rapprocher du style documentaire puisque c’est le journaliste qui raconte le film (mais une voix off ne masque pas la faiblesse de la mise en scène, elle le révèle) mais cela ne colle pas avec l’état d’esprit du genre. Dans la salle les spectateurs ont rigolé, je ne suis pas sûr que c’était le but...

Un film libre, bizarre, drôle, nul même parfois mais libre, qui ne ressemble a rien d'autre et ça fait du bien.

Un film qui parle des gens, drôle, fin, intéligent.
Le jeu des acteurs est inhabituel.
A partir du générique on rentre dans un monde burlesque.

J'ai adoré cette histoire captivante et très maligne dans son déroulement.
La fliquette est formidable dans son opiniatreté et le mystère est bien tendu et prenant.
A ne pas louper.