AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2662 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Amant Double ?
5
22 critiques
4
55 critiques
3
62 critiques
2
59 critiques
1
33 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film le plus nul que j'aie pu voir !
Aucun sens....inintéressant vraiment !
Ce film n'a ni de début ni de fin ni d'histoire .
Aucun sens....inintéressant vraiment !
Ce film n'a ni de début ni de fin ni d'histoire .
L'amant double de François Ozon a été présenté en compétition officielle au dernier festival de Cannes. Ce film est librement adapté du livre Lives of the twins de Joyce Carol Oates.
Chloé (Marine Vacth), gardienne au Palais de Tokyo, qui ne sent pas très bien depuis de nombreuses années, décide de consulter Paul (Jérémie Renier), un psychothérapeute. Rapidement, ils tombent amoureux l'un de l'autre, cessent la thérapie, et emménagent ensemble. Mais Chloé va avoir des doutes sur son compagnon qui lui cache des éléments liés à son histoire familiale...
Après Jeune & Jolie, la sublime Marine Vacth retrouve la caméra François Ozon. Il l'a d'ailleurs choisie pour ce nouveau projet avant Jérémie Renier, qu'il avait déjà fait tourner dans Les amants criminels et Potiche.
On pense bien sûr au film Faux-semblants de David Cronenberg, sorti en 1988, dans lequel Jérémy Irons incarnait des jumeaux gynécologues. Mais, à l'inverse de ce dernier, L'amant double est centré sur le point de vue de la femme.
Ce "thriller psycho-érotique", comme aime le désigner François Ozon, est assez décevant. Ce film emprunte selon moi à Basic Instinct de Paul Verhoeven pour le côté sulfureux (beaucoup voire trop de scènes de sexe) et à Rosemary's baby pour l’étrangeté... mais en version pplutôt ratée ! Et pourtant j'aime bien les films de ce réalisateur en général, leur point de vue original, comme Frantz, Swimming pool, 8 femmes, etc.
Malgré le suspense, la fin confusante, remplie d'effets spéciaux, m'a perdue : au final, on ne sait plus ce qui est vrai ou pas, et quoi croire. Dommage car le début était plutôt prometteur et les acteurs convaincants.
Chloé (Marine Vacth), gardienne au Palais de Tokyo, qui ne sent pas très bien depuis de nombreuses années, décide de consulter Paul (Jérémie Renier), un psychothérapeute. Rapidement, ils tombent amoureux l'un de l'autre, cessent la thérapie, et emménagent ensemble. Mais Chloé va avoir des doutes sur son compagnon qui lui cache des éléments liés à son histoire familiale...
Après Jeune & Jolie, la sublime Marine Vacth retrouve la caméra François Ozon. Il l'a d'ailleurs choisie pour ce nouveau projet avant Jérémie Renier, qu'il avait déjà fait tourner dans Les amants criminels et Potiche.
On pense bien sûr au film Faux-semblants de David Cronenberg, sorti en 1988, dans lequel Jérémy Irons incarnait des jumeaux gynécologues. Mais, à l'inverse de ce dernier, L'amant double est centré sur le point de vue de la femme.
Ce "thriller psycho-érotique", comme aime le désigner François Ozon, est assez décevant. Ce film emprunte selon moi à Basic Instinct de Paul Verhoeven pour le côté sulfureux (beaucoup voire trop de scènes de sexe) et à Rosemary's baby pour l’étrangeté... mais en version pplutôt ratée ! Et pourtant j'aime bien les films de ce réalisateur en général, leur point de vue original, comme Frantz, Swimming pool, 8 femmes, etc.
Malgré le suspense, la fin confusante, remplie d'effets spéciaux, m'a perdue : au final, on ne sait plus ce qui est vrai ou pas, et quoi croire. Dommage car le début était plutôt prometteur et les acteurs convaincants.
François Ozon nous surprend par ce film très original et des acteurs excellents et un sujet méconnu sur les jumeaux merci je me suis régalé à voir
Déception pour ce nouveau Ozon. Pourtant grande fan de ce réalisateur qui ose tous les terrains avec tjs autant d'originalité et talent. Il se perd ici dans les méandres pseudo-psy d'une femme. Rapidement, on décroche et on n'a que faire de la quête de vérité de Marina Vatch (par ailleurs magnifique mais qui devrait arrêter de minauder avec sa moue...répétitif dans ses films - néanmoins très belle et bonne actrice qui ose bcp!). Jérémy Régnier est égal à lui-même : plutôt bon. Le point fort reste tjs la réalisation intelligente et originale. La musique, le rythme voluptueux mais un poil trop long parfois. Le couple fait des étincelles mais les scènes érotiques sont parfois chic et choc pour l'esbroufe et ne servent pas l'intrigue à chaque fois mais que Ozon veut juste choquer ou se faire plaisir. On a la sensation que le visuel l'emporte sur le scénario. Sous couvert d'histoire alambiquée, on comprend surtout que c'est un suspens éventé avec une intrigue tirée par les cheveux qui finit dans un final vain. Dommage car l'idée aurait pu être bonne dans son traitement. Il manque le brio et l'intelligence habituelle. Next.
Les escaliers en colimaçon qui montent vers le cabinet du beau thérapeute blond, filmés grâce à une vue en plongée, plantent le décor. Nous voilà embarqués dans un thriller vénéneux où les références à Hitchcock sont évidentes. On a peine à croire que ce nouveau film, savamment nommé, est de François Ozon. Certes, on retrouve les ambiguïtés vénéneuses de ses films de début de carrière comme "Les amants criminel", "Goutte d'eau sur une pierre brûlante", "Sous le sable" ou "Swimming Pool". Le réalisateur quitte un style un peu désinvolte ou léger de ses longs-métrages plus récents, pour fabriquer un récit sombre et moins parisiano-centriste. Surtout on retrouve un réalisateur qui aime mettre en valeur ses actrices. Car cet "Amant double" est entièrement porté par une Marina Vacth totalement engagée. L'actrice est méconnaissable dans ce rôle de jeune-femme fragile et torturée. Elle évolue avec grâce et intégrité aux côtés d'un Jérémie Rénier, aussi beau qu'il est brillant. Le film augure déjà des prix de meilleurs comédiens aux Césars prochains. François Ozon offre un film avec une photographie magnifique. C'est presque un film hommage aux métiers de monteurs, de décorateurs, de techniciens en lumière, tant l'image est soignée. Les scènes par exemple tournées dans le fameux musée parisien sont magnifiquement filmées. La beauté des images est en correspondance complète avec la froideur quasi magnétique du récit que nous raconte Ozon. Il y avait longtemps que le réalisateur n'avait pas offert à ses spectateurs un pareil chef d'œuvre.
Peut être un "François Ozon"..... je suis très étonné du battage qu'on a pu faire à Cannes ou ailleurs sur ce film ! Car pour ne pas être grossier (ce n'est pas utile) je cherche encore à comprendre ( s'il y a quelque chose à comprendre) ! Les acteurs sont impeccables - ( et comme ils sont doubles, il ont double de travail ) Jérémie Renier aussi bien que Marine Vacth sont très justes et donnent de leur personne sans compter ! Bref un film psycho.... un peu tordu. Apparition sympa de Jacqueline Bisset et son accent... !!**
François Ozon nous laisse juge face au dénouement. Il y a tellement de suppositions que l'on reste un peu sur notre faim.
François Ozon se plaît, de film en film, à explorer les désirs inavoués et les pulsions troubles des individus. Il n'est donc pas surprenant qu'il ait trouvé son inspiration chez la prolifique romancière américaine Joyce Carol Oates, elle aussi experte en l'art de créer des personnages ambigus et de les sonder et les disséquer comme au scalpel. Dans son abondante production (souvent de grande qualité), il se trouve quelques thrillers que la femme de lettres a fait éditer sous le pseudonyme de Rosamond Smith, parmi lesquels le roman qu'a librement adapté François Ozon.
Dès le début du film, les yeux de Chloé (Marine Vacht, plus belle et plus suggestive que jamais) semblent refléter des rêves perturbants et inavouables. Et quand, aussitôt après, le sexe féminin se confond avec un œil, on comprend que l'on va avoir affaire à une histoire de désir et de confusion. Chloé, qui se plaint de maux de ventre, ne tarde pas, sur l'avis de son médecin, à consulter un psychothérapeute prénommé Paul (Jérémie Rénier) qui, de praticien, ne tarde guère à devenir son amant et son compagnon avant de se dédoubler en un jumeau maléfique prénommé Louis (et joué par le même acteur). Autant le premier paraît plaisant et courtois, autant le deuxième se montre inquiétant et agressif, ce qui n'empêche pas Chloé de se laisser séduire également par ce dernier.
Un jeu trouble se déroule alors, d'autant plus trouble qu'il est semé de non-dits et de mensonges. Un jeu labyrinthique, de plus en plus complexe, faits de dissimulations et de révélations, qui fait apparaître quelques personnages nouveaux, et en particulier une femme accidentée, alitée et dont le regard est empli de haine. Qui est cette femme ? Que s'est-il passé ? Qui sont vraiment les jumeaux psychothérapeutes aux méthodes antagonistes ? L'un est-il dominant, comme chacun des deux le prétend tour à tour ? Et surtout, que se passe-t-il vraiment en Chloé ? Quelle signification donner aux maux de ventre dont elle se plaint à nouveau ?
François Ozon a réalisé un film qui, sous ses apparences de thriller sensuel et même érotique, se focalise sur les pulsions, les désirs et les cauchemars intérieurs. Les regards y sont prédominants, y compris ceux de deux chats dont les présences ne sont pas anodines. Filmée avec talent et servie par d'excellents acteurs, cette histoire a de quoi laisser le spectateur perturbé mais surtout fasciné. 8/10
Dès le début du film, les yeux de Chloé (Marine Vacht, plus belle et plus suggestive que jamais) semblent refléter des rêves perturbants et inavouables. Et quand, aussitôt après, le sexe féminin se confond avec un œil, on comprend que l'on va avoir affaire à une histoire de désir et de confusion. Chloé, qui se plaint de maux de ventre, ne tarde pas, sur l'avis de son médecin, à consulter un psychothérapeute prénommé Paul (Jérémie Rénier) qui, de praticien, ne tarde guère à devenir son amant et son compagnon avant de se dédoubler en un jumeau maléfique prénommé Louis (et joué par le même acteur). Autant le premier paraît plaisant et courtois, autant le deuxième se montre inquiétant et agressif, ce qui n'empêche pas Chloé de se laisser séduire également par ce dernier.
Un jeu trouble se déroule alors, d'autant plus trouble qu'il est semé de non-dits et de mensonges. Un jeu labyrinthique, de plus en plus complexe, faits de dissimulations et de révélations, qui fait apparaître quelques personnages nouveaux, et en particulier une femme accidentée, alitée et dont le regard est empli de haine. Qui est cette femme ? Que s'est-il passé ? Qui sont vraiment les jumeaux psychothérapeutes aux méthodes antagonistes ? L'un est-il dominant, comme chacun des deux le prétend tour à tour ? Et surtout, que se passe-t-il vraiment en Chloé ? Quelle signification donner aux maux de ventre dont elle se plaint à nouveau ?
François Ozon a réalisé un film qui, sous ses apparences de thriller sensuel et même érotique, se focalise sur les pulsions, les désirs et les cauchemars intérieurs. Les regards y sont prédominants, y compris ceux de deux chats dont les présences ne sont pas anodines. Filmée avec talent et servie par d'excellents acteurs, cette histoire a de quoi laisser le spectateur perturbé mais surtout fasciné. 8/10
Le scénario joue avec réalité et délire paranoïaque pour générer une intrigue bluffante et captivante même pour moi qui aie tendance à les démasquer assez rapidement. Sur la forme Francois Ozon crée une ambiance érotique, sulfureuse, angoissante, dérangeante, horrifique même, mais toujours utile et d'un grand esthétisme comme ces faces à faces intenses qui font se retrouver par des jeux de superpositions, de reflets, les visages à quelques centimètres alors qu'ils se trouvent distant de plusieurs mètres. Superbe !Marine Vacth et Jérémie Renier réalisent des prestations remarquables avec un contraste énorme entre douceur et violence, renoncement et détermination, sincérité et mensonge, ... Ce thème de la jumélité mêlée de schizophrénie pousse à la réflexion sur la dualité qui peut exister au sein de chacun et du trouble qu'elle peut engendrer.
Ozon signe un thriller érotique très perturbant sur la gémellité; un film miroir et "symétrique" - à la réalisation parfaite (split-screen, plans mouvants) - qui perd le spectateur dans le dédale pulsionnel de l'inconscient, et qui n'est pas sans rappeler Cronenberg (pour le côté organique) ou Lynch (pour le psychisme). M. Vacth et J.Renier sont excellents ...
Toujours jeune et jolie, la Chloé d’Ozon est souvent prise de maux de ventre. Comme la Chloé de Vian il y a 70 ans. Mais point de nénuphar cancéreux comme chez l’héroïne de l’Ecume des jours. Juste que « son ventre est son deuxième cerveau ». Et que celui-ci est le siège d’étranges pulsions érotiques. En mentant pour séduire son psy, ses fantasmes ne la quittent pourtant pas. Mais ils se portent sur Louis, le frère jumeau de Paul. Un homme pour l’amour, un autre pour le sexe : somatisation sophistiquée pour film alambiqué.
Le dernier thriller psycho-érotico freudien d’Ozon n’est pas le plus facile à suivre. Car on se perd dans le labyrinthe du subconscient, pris entre rêve et réalité, pulsions et fantasmes. Que le réalisateur installe le double maléfique de Paul pour mieux plonger au tréfonds d’une femme dépressive et schizophrène, n’y change rien. L’artifice se double même d’un discours vaguement scientifique sur la gémellité ou les jumeaux se révèlent tantôt « cannibales », tantôt « parasites ».
Bref, l’Amant double joue un trouble jeu. Naturellement, la mise en scène est assez virtuose avec des plans et une photo magnifiques. Et bien sûr, les deux héros perturbés, Marine Vacth et Jérémie Rénier, sont excellents. Il n’empêche, ce troublant jeu de piste glisse assez rapidement du polar fantastique au fantasme cérébral, puis à la perversion la plus glauque. Comme dans « Jeune et Jolie » - déjà avec sa compagne – la femme n’est guère à son avantage. La couche d’Ozon(e) serait-elle durablement troublée ?
Le dernier thriller psycho-érotico freudien d’Ozon n’est pas le plus facile à suivre. Car on se perd dans le labyrinthe du subconscient, pris entre rêve et réalité, pulsions et fantasmes. Que le réalisateur installe le double maléfique de Paul pour mieux plonger au tréfonds d’une femme dépressive et schizophrène, n’y change rien. L’artifice se double même d’un discours vaguement scientifique sur la gémellité ou les jumeaux se révèlent tantôt « cannibales », tantôt « parasites ».
Bref, l’Amant double joue un trouble jeu. Naturellement, la mise en scène est assez virtuose avec des plans et une photo magnifiques. Et bien sûr, les deux héros perturbés, Marine Vacth et Jérémie Rénier, sont excellents. Il n’empêche, ce troublant jeu de piste glisse assez rapidement du polar fantastique au fantasme cérébral, puis à la perversion la plus glauque. Comme dans « Jeune et Jolie » - déjà avec sa compagne – la femme n’est guère à son avantage. La couche d’Ozon(e) serait-elle durablement troublée ?
bonne atmosphère qui donne le côté angoissant du film a l' inverse de l'histoire; le tout parsemé d érotisme et d ambiguïté entre rêve et réalité .la fin est trop compliquée ou irréelle.
Christoblog
A chaque Ozon, ou presque, le constat est le même : le garçon est sacrément doué pour raconter des histoires intrigantes, et assez dilettante pour ne jamais produire un chef d'oeuvre.
L'amant double ne déroge pas à cet énoncé un peu sommaire. Le film est malin, efficace dans ses effets, bien rythmé. Ozon est joueur et à la marge provocateur.
Le souci est que l'intrigue atteint ici des sommets de complexité tarabiscotée. En multipliant les fausses pistes, le film perd en efficacité. Le twist final est tellement brutal (et en même temps peu surprenant) qu'il doit s'appuyer sur une précision diabolique. Or, Ozon n'a ni la méticulosité de Hitchcock, ni l'appétence pour le malsain de Cronenberg : son film a donc tous les oripeaux de la provocation sans en avoir la moelle.
La toute fin (le dernier plan) renforce ce sentiment qu'Ozon doit encore ajouter une couche d'interprétation à un mille-feuille psychanalytique déjà passablement indigeste. On a envie de dire : François, tu as du talent, apprends à le discipliner.
L'amant double ne déroge pas à cet énoncé un peu sommaire. Le film est malin, efficace dans ses effets, bien rythmé. Ozon est joueur et à la marge provocateur.
Le souci est que l'intrigue atteint ici des sommets de complexité tarabiscotée. En multipliant les fausses pistes, le film perd en efficacité. Le twist final est tellement brutal (et en même temps peu surprenant) qu'il doit s'appuyer sur une précision diabolique. Or, Ozon n'a ni la méticulosité de Hitchcock, ni l'appétence pour le malsain de Cronenberg : son film a donc tous les oripeaux de la provocation sans en avoir la moelle.
La toute fin (le dernier plan) renforce ce sentiment qu'Ozon doit encore ajouter une couche d'interprétation à un mille-feuille psychanalytique déjà passablement indigeste. On a envie de dire : François, tu as du talent, apprends à le discipliner.
Le genre de film psychologique ou l'on sort un peu frustre. Les comédiens sont bien , le film plutôt bien realise , quelques bonnes idees mais le mix entre scenes reelles et imaginaires apportent une confusion un peu enervante. Plus une fin un peu deroutant.
Film psychanalytique intéressant et très prenant... mais dans lequel on finit par s'égarer. François Ozon met en scène l'inconscient féminin, les désirs enfouis et refoulés: cela donne un méli-mélo entre réalité et fantasmes qui ne permet pas un décryptage satisfaisant. C'est un film dont il faut sans cesse essayer de démêler le vrai du faux pour comprendre... mais l'histoire finit par se perdre dans des méandres psychanalytiques et fantastiques. Dommage, car le film est pourtant servi par d'excellents acteurs (Jérémie Renier et Marine Vacth). Au bout du compte, cela reste un film déroutant ne laissant pas indifférent et qui "travaille" encore longtemps après sa vision.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse