Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Roub E.
947 abonnés
4 983 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 25 juin 2019
Je n’ai pas grand chose à en dire c’est formellement réussie mais ça ne m’a pas touché. Le monde dépeint est assez merveilleux mais m’a rappelé trop de choses pour vraiment m’emballer.
Impossible de rater un film d’animation japonais au cinéma (surtout quand celui-ci est bien pour le voir avec mon fils !) même si je trouve dommage que celui-ci n’ait pas une plus gros diffusion. Du coup, obligé de changer de cinéma pour aller le découvrir mais pas de regrets parce qu’on a tous adoré ! Il faut dire que celui-ci est le premier né du Studio Ponoc crée par d’anciens collaborateurs du Studio Ghibli (d’ailleurs on en sent clairement la patte). Ici, c’est le réalisateur d’Arietty qui nos livre ce nouveau film d’animation : Mary et la Fleur de la Sorcière. D’ailleurs, j’en profite pour dire que le livre est sorti chez Nobi Nobi (comme Glénat l’avait fait pour Ponyo ou Totoro).
J’ai trouvé ce film magnifique, les décors sont somptueux, les couleurs magnifiques ! Et puis, on ne peut qu’aimer Mary ! Je l’ai trouvé géniale, elle est pleine de vie même si elle s’ennuie totalement dans cette nouvelle maison perdue au milieu de la campagne. Elle est maladroite, n’a pas confiance en elle (surtout à cause de la couleur de ses cheveux) et elle veut aider mais ne fait que des catastrophes. Elle va faire la connaissance de deux petits chats qu’elle suivra dans la forêt et elle y découvrira la fleur de la sorcière. Celle-ci lui donnera des pouvoirs magiques et elle réveillera petit balai avec lequel elle volera jusqu’à Endor. On lui proposera d’intégrer alors l’école de sorcellerie vu qu’elle est un vrai petit prodige au vu de la directrice et d’un professeur. Mais tout ne se passera pas comme prévu car on veut récupérer cette fleur qui ne pousse que tous les sept ans. Un secret, des méchants, de la magie, des animaux, tout est là pour donner à rêver aux spectateurs ! On s’amuse, on rêve, on découvre, on est ébloui par la beauté de l’animation.
En résumé, Mary et la Fleur de la Sorcière est un très bon film d’animation qui saura ravir les plus petits comme les plus grands. On embarque dans un voyage magique grâce à Mary et ses aventures. Ce film est totalement pour les amoureux de Ghibli car si on ne le sait pas on le prendrait totalement pour un film du studio ! Les personnages sont attachants, c’est plein de vie, hauts en couleur, magnifique dans les décors ! Une petite pépite venue du Japon ! Je ne peux que vous encourager à aller le découvrir au cinéma en ce moment.
Après Arrietty, le petit monde des chapardeurs en 2010 et Souvenirs de Marnie en 2014, tous deux réalisés au sein du studio Ghibli, Mary et la fleur de la sorcière est le troisième film de Hiromasa Yonebayashi qui a pour l’occasion fondé son propre studio, le Studio Ponoc. Eh bien on peut dire que ses années passées avec Hayao Miyazaki ont laissé des traces ! On retrouve ce qui fait le charme des plus grandes réalisations Ghibli : Une animation irréprochable, une musique envoutante, des héros attachants et plein de bons sentiments. Dès les premières minutes, on se plonge dans l’univers, on virevolte dans le ciel pour ne plus penser à notre quotidien, La « magie Ghibli » fonctionne, pas à son plus haut niveau, mais bien assez pour nous réjouir. Le scénario n’est pas très original, on sent bien l’influence entre autres de Kiki ou du château ambulant. On comprend assez vite où l’histoire nous emmène, mais ça touche, petit et grand, on sourit et on se sent bien. Bref, un premier film réussi pour le studio Ponoc, une nouvelle ode à la nature qui ravira toute la famille.
beau conte très proche "Chihiro "et "kiki la petite sorcière". graphismes sont proches de ceux de Ghibli , normal puisque le réalisateur est le un ancien du studio .
Un très jolie film plein de créativité, l’histoire au départ m’a fait penser à Harry Potter forcément. Les personnages sont très sympathiques et les dialogues simples. Je le conseille pour les petits et les grands.!
Premier film du studio Ponoc sensé prendre la relève de Ghibli, "Mary et la fleur de la sorcière" est un film d'animation jouissif dans la pure veine du cinéma de Miyazaki. Le film est très abouti visuellement et parvient à développer une intrigue forte et touchante qui a su m'emporter. L'ensemble reste toutefois un peu trop classique à mon goût et je regrette que l'intrigue soit un peu trop simplifiée à l’image des motivations des antagonistes qui sont trop vite balayées. Yonebayashi a incontestablement beaucoup de talent mais l'ombre de Miyazaki plane à mon sens un peu trop sur ce long-métrage qui multiplie les références que ce soit à "Kiki la petite sorcière", "Princesse Mononoké" ou même "Le voyage de Chihiro". "La fleur de la sorcière" n'atteint pas le niveau des prestigieux long-métrages dont il s'inspire mais demeure un divertissement très agréable que je conseille vivement aux fans de Ghibli qui seront séduis à coup sûre.
Très déçu , scénario plat sans intérêt ! Trop simpliste manque d’originalité de caractère. Beaux décors mais ça ne fait pas tout je rentre me faire un vrai film d’animation des studios ghilbi
Quand une petite fille s’ennuie chez sa grande tante, elle en profite pour suivre non pas un lapin blanc mais un chat noir, elle va cueillir une fleur bleue qui va lui donner la possibilité de devenir une sorcière et ainsi entrer dans la prestigieuse École de Magie d’Endor, un château dans le ciel onirique tenue par une baba yaga de directrice. Cette jeune Mary se retrouve à livrer un colis pour sa grand tante sur un balai avec un chat noir dessus mais elle s’appelle bien Kiki... euh Mary... le gentil garçon a les cheveux qui changent de couleur et de longueur comme le prince dans le château ambulant... et Endor lui même est un copié de Poudlard !!!! Bref si le premier film des studios Ponoc a voulu rendre hommage à ses aînés c’est réussi.. l’histoire est belle et les emprunts sont visibles même dans le brouillard !!!! Un joli film tout de même on ne boude pas son plaisir
Ponoc profite de la mise en sommeil de Ghibli avec cette première production et surfe sur la vague du succès de l’esthétisme nippon ; jusqu’à aller pomper le logo des célèbres studios de Miyazaki. Bref ! L’ex disciple du maître, Hiromasa Yonebayashi, vole de ses propres ailes sur ce film. Miyazaki avait écrit le scénario de « Arrietty… » ; poésie nippone bien présente sur ce dernier mais bien trop clairsemé sur cet opus. Comme quoi, petit scarabée (le premier film de Yonebayashi) a encore beaucoup à apprendre ; plutôt à créer. Car réciter gentiment sa leçon, ce film y parvient : l’esthétisme est fidèle au genre, l’histoire construite comme un conte initiatique répond aux dictats de film d’animation nippon ; mais il s’éloigne trop peu des productions précédentes, ce qui lui donne un goût de déjà-vu. Les scènes de poursuites présente dans « Chihiro » et dans « Ponyo » ; la directrice d’Endor est une parfaite copie de la Yababa de « Chihiro » ; l’université Endor rappelle trop Poudlard… une redite un peu fourre-tout. La magie présente sur tous les films cités fait cruellement défaut ici. De plus au terme du film, on a du mal à savoir ce que le réalisateur a cherché à nous raconter. Le jeune public, plus de 7 ans tout de même car certaines scènes sont dures, va adhérer malgré tout ; les histoires de magie les passionne. Les adultes resteront au bord du chemin. Mon blog: tout-un-cinema.blogspot.fr
Manque une originalité, une maturité et la touche artistique très talentueuse des films Ghibli les plus réussis. Cet autre studio livre un film agréable mais un brin ennuyeux pour les habituer du genre je pense.
Je n'ai pas trouvé d'intérêt à ce film. Je me suis même un peu ennuyé parfois.
Grosse histoire, musique pompeuse, images prétentieuse. Je pense que les réalisateurs y croyaient avis le résultat m a paru faible.
Le côté "harry Potter" avant Harry Potter n' est qu'un argument commercial qui induit beaucoup en erreur.
Le monde inventé ne m a pas plu : la place principale avec les statues vivantes, les blobs magiques et les roquettes volantes, les monstres du coffre fort qui semblent sortis de Pokémon, la maladresse de mary dans la vraie vie, ... rien de tout cela ne m'a plu.
J’avais raté en salle ce nouveau film de Hiromasa Yonebayashi. Bien que j’avais beaucoup aimé ses deux précédents opus : Arrietty et Souvenirs de Marnie. Ce Mary et la fleur de la sorcière est assez différent. On est là plus à mi-chemin entre Harry Potter et Le Voyage de Chihiro. Visuellement, c’est toujours un enchantement et l'histoire est attachante, même si sans surprise. Le Japon reste à la pointe en matière d’animation et ce réalisateur-là ne nous a encore jamais déçu. Même si ce film est peut être un léger cran en dessous de ses deux précédents, on passe un très joli et délicieux moment.
Pour son troisième long-métrage, Hiromasa Yonebayashi se défait de la tutelle de Ghibli. Pourtant, il ne s’en émancipe pas complètement et l’influence du célèbre studio se fait clairement ressentir. "Mary et la fleur de la sorcière" est très joli esthétiquement et techniquement mais l’intrigue, adaptée d’un roman de 1971, est datée et passe mal après le succès des aventures du sorcier à lunettes de J. K. Rowling.
Un joli conte avec une héroïne attachante dans de somptueux décors. L'histoire est peut-être un peu simpliste, mais la beauté de la nature et la fluidité de l'animation suffisent à nous emporter dans ce monde magique.
Je n'ai pas vraiment été emporté comme je le souhaite à chaque fois que je vois ce type de film. On peut presque parler de plagiat tant on ressent que le studio a voulu faire du "miazaki" mais sans réellement la magie , l'émotion , des personnages attachants , une sincérité que l'on ne retrouve pas vraiment même le scénario est dépourvu d'intérêt plutôt banal linéaire sans vrai surprise et rebondissement.... l'animation est bonne évidement mais cela ne suffit pas. On peut même dire au final qu'il est banal.