AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
5455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au Poste! ?
5
37 critiques
4
105 critiques
3
115 critiques
2
61 critiques
1
45 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En fait ce film doit être vu plusieurs fois car il n’en n’est que plus drôle, à chaque visualisation.
Absurde mais intelligent, répliques efficaces et ciselées. Jeu d’acteur impeccable !
A voir
Absurde mais intelligent, répliques efficaces et ciselées. Jeu d’acteur impeccable !
A voir
Attention, ce film est un film de Quentin Dupieux, pas juste un film avec Benoît Poelvoorde.
Absurde, insensé, saugrenu.
Absurde, insensé, saugrenu.
Je n'avais jamais vu du Quentin Dupieux il me semble. Et bien ce n'est pas un film qui me laisse indifférent. Pour dire vrai il m'a beaucoup surpris et je ne sais pas quoi penser du film. C'est un film qui prône une sorte d'humour sans vraiment d'humour en jouant sur le temps, la longueur et les dialogues inutiles. Des fois honnêtement ça marche et des fois pas du tout. C'est très abstrait et absurde et du coup difficile à expliquer, mais je dois avouer que le film à marcher sur moi, les non actions m'ont fait rire par moment. LE fait que le film soit très court aide à la réussite de ce dernier, un quart d'heure de plus aurait était insupportable, comme regarder deux films de la sorte d'affilé. Bref, ce genre de film ok, à petite dose, et ça reste très ciblé pour ceux qui apprécient ce genre de film.
On s'ennuie du début à la fin. C'est impressionnant, impossible d'accrocher, malgré le cast qui demeure plus que correct.
Vraiment, l'absurde ne m'a ici pas touché. Le scénario est bancal. Heureusement que ça ne dure qu'une heure !
Vraiment, l'absurde ne m'a ici pas touché. Le scénario est bancal. Heureusement que ça ne dure qu'une heure !
c'est certain que ce style ne peut laisser indifférent et je comprends qu'on puisse détester tout comme crier au génie. j'ai bien ri et j'ai été prise au jeu de cette histoire sans queue ni tête, le duo du palmashow arrive toujours à m'avoir :)
Un Dupieux différent, toujours absurde mais moins loufoque qu'à son époque californienne. Surtout, le huis-clos est un genre qui ne pardonne pas, il requiert une écriture au cordeau ce qui n'est clairement pas le cas ici : la mécanique de « l'intrigue » ne fonctionne pas et les dialogues tombent souvent à plat. Le twist, qui plus est, arrive comme un cheveu sur la soupe, et on termine le visionnage incrédule et en ayant trouvé le temps long malgré à peine une heure au compteur.
Quentin Dupieux est devenu en quelques années un des papes mondiaux de l’absurde malgré une filmographie que je trouve très inégale. Ici c’est un huis clos, le bureau de police tient lieu de théâtre (et ce n’est pas peu dire) pour un interrogatoire hors norme entre un flic décalé et un présumé coupable d’un meurtre qui a pourtant tout d’un citoyen au-dessus de tout soupçon (on ne croit pas si bien dire). Les dialogues entre Poelvoorde et Ludig, ponctués d’aller-retour narratifs brisant la linéarité du récit, sont savoureux et interprétés avec beaucoup de retenue par les deux compères. Tenir la ligne de l’absurde tout le long du film sans tomber ni dans la banalité ni dans le grand guignol n’est pas chose aisé. Si parfois Dupieux en équilibriste choie de sa ligne de crête, là il tient brillamment le cap durant tout le film. 1h10 et c’est plié, pas de chichi, juste un condensé d’humour noir très inspiré. Bref, drôle et inattendu ; cette comédie policière réserve un lot de surprise jusqu’à un final déconcertant. Ce twist référence, et le film est jalonné d’autres clins d’œil (« Buffet froid », « Peur sur la ville », « Garde à vue »,…), surenchérie dans l’absurdité ; surprenant, on peut juste se demander si c’était nécessaire.
Petite pépite et peut être le meilleur Dupieux ; mon ado de 13 ans est resté scotché tout comme moi et a apprécié ce cinéma non conventionnel.
tout-un-cinema.blogspot.com
Petite pépite et peut être le meilleur Dupieux ; mon ado de 13 ans est resté scotché tout comme moi et a apprécié ce cinéma non conventionnel.
tout-un-cinema.blogspot.com
Détonnant et déroutant, mais diablement sympathique, on arrive avec une simplicité à entrer dans l'univers fou de Quentin Dupieux avec la force du tandem présenté ici. Un peu court et quelques peu déstabilisant par moment, mais un bon absurde !
Servi par un casting de comiques ce film d un interrogatoire en huit clos dans un poste de police n est pas si mal ... passé la présentation de nos acteurs, on a du mal à voir le développement, puis d un seul coup ça devient drôle et original, néanmoins le résultat global est relativement terne car assez long
Il semble que l'humour de Quentin Dupieux ne soit pas pour tous les goûts. Il est au mien, pour son côté orignal et décalé, qu’il installe dans un environnement et une situation parfaitement banals dans le cinéma (l’interrogatoire d’un suspect dans un commissariat de police). C'est un comique de l'absurde, mais d'un absurde inventif et réfléchi, pas du n'importe quoi. Le réalisateur prend le parti de l'étrange, en jouant sur les décalages chronologiques, les inversions temporelles et les mélanges d'espace, en incorporant quelques phénomènes paranormaux présentés comme anodins. De plus, sa mise scène participe pleinement au projet, les choix de certains plans produisant eux-mêmes un effet comique. Un vrai bon moment de comédie intelligente qui sort des sentiers battus de la production Française habituelle convenue et standardisée.
On pense à Miller et à Blier mais autant être prévenu, cette garde à vue à la sauce Dupieux ne ressemble à aucune autre. Dans cet étonnant OFNI où l’absurdité des dialogues fait mouche, Benoit Poelvoorde est dans son élément tout comme Grégoire "Palmashow" Ludig, avec une mention spéciale pour Marc Fraize. C’est court mais c’est bon…
J'aime beaucoup l'univers Dupieux. Ici on flirte avec Garde à vue et buffet froid. Deux films qu'à la base j'adore. Du coup même si celui_ci n'est peut être pas le plus inspiré de ses films, ça reste un vrai plaisir de jeu d'acteurs (poelwoorde excellent) et un vrai délice de dialogue et d'absurde.
Nulle part ailleurs. Le big bazar. C'était sans doute un jour de chance. Quand Fugain rencontre l'absurde. L'Oizo descend de son nid.
Beaucoup parlent d'absurde mais pour moi il s'agit plus de surréalisme. Une belle petite touche artistique, de l'humour bien sûr et un peu d'esprit quand même. Ce n'est pas cynique mais un peu piquant parfois. La toute dernière scène m'a un peu déçue. Mais l'ensemble est très réussi.
Vraiment le film le plus nul que j'ai vu aucun humour, on rigole de l'équerre plantée ? De l'huître mangée avec sa coquille ? Pathétique 1h15 et ça paraît 3h,tout tourne autour de 7 vas et viens, pardon 7 allez retours morts de rire, ou alors il s'agit de montrer l'abrutissement de certains policiers, abrutissement qui rejaillit sur le film qui, a la limite montre cela mais rien d'autre. Une torture ce film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse