AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
5455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au Poste! ?
5
37 critiques
4
105 critiques
3
115 critiques
2
62 critiques
1
45 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alice025
Quentin Dupieux est enfin de retour avec un film au top niveau ! Grégoire Ludig et Benoit Poelvoorde se donnent la réplique dans un poste de police, et on assiste alors à des dialogues complètement divins, absurdes et hilarants. Rajoutez à cela les quelques acteurs et actrices secondaires qui en rajoutent de plus belle, avec une mention spéciale à Marc Fraize qui m'a fait mourir de rire. On retrouve le côté « barré, décalé » de Quentin Dupieux, surtout en fin d'histoire, mais il reste tout de même plus compréhensible que ses précédents films.
Scénario soigné, humour absurde, superbes dialogues et très bons acteurs, vivement son prochain !
cinephile-critique.over-blog.com
Scénario soigné, humour absurde, superbes dialogues et très bons acteurs, vivement son prochain !
cinephile-critique.over-blog.com
Ce film relate l’interrogatoire kafkaïen d’un homme qui s'est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment.
Cela se passe dans les années 70/80,
C'est vraiment très drôle et j'ai adoré la narration de l'histoire avec les flashs backs concernant le suspect.
Un film aux petits oignons et c'est savoureux.
Cela se passe dans les années 70/80,
C'est vraiment très drôle et j'ai adoré la narration de l'histoire avec les flashs backs concernant le suspect.
Un film aux petits oignons et c'est savoureux.
oh mon dieu, je l'ai attendu celui là !!
un film de Dupieux avec ludig, Poelvoorde, fraize, Duquesnes ... un casting de rêve.
Apparemment alors que les Indestructibles 2 tournait à plein régime dans les autres salles je n'étais pas le seul à l'attendre ... cependant à la fin, beaucoup se disait deçu et qu'il n'avait pas aimé le film. Je peux les comprendres car si on ne connait pas et n'apprécie pas Dupieux ces 1 heures dix peuvent paraître longue, cependant, on rit, beaucoup, c'est vraiment drôle, les dialogues sont parfait, la normalité est omniprésente ... génial.
on peut noter les caméos de hazanavicus et Chabat ce qui fait toujours plaisir.
Pour conclure un film très drôle mais attention réservé à ceux qui aime l'absurde, le loufoque.
un film de Dupieux avec ludig, Poelvoorde, fraize, Duquesnes ... un casting de rêve.
Apparemment alors que les Indestructibles 2 tournait à plein régime dans les autres salles je n'étais pas le seul à l'attendre ... cependant à la fin, beaucoup se disait deçu et qu'il n'avait pas aimé le film. Je peux les comprendres car si on ne connait pas et n'apprécie pas Dupieux ces 1 heures dix peuvent paraître longue, cependant, on rit, beaucoup, c'est vraiment drôle, les dialogues sont parfait, la normalité est omniprésente ... génial.
on peut noter les caméos de hazanavicus et Chabat ce qui fait toujours plaisir.
Pour conclure un film très drôle mais attention réservé à ceux qui aime l'absurde, le loufoque.
Alors la, je ne comprends pas les critiques professionnelles.
Le film n a aucun interet, surtout pas celui de faire rire.
Il est loufoque, part dans tous les sens, avec quelques gags qui prêtent à peine à sourire.
Effectivement c'est barré. ..je dirais meme mal barré, il n'y a pas de structure dans ce film, c'est au spectateur de se débrouiller avec cette histoire qui n est pas crédible.
Si vous voulez obtenir une idée, ne regardez pas le bande annonce, car il,s'agit en fait de une imprimante faite par les acteurs et n est pas conforme à ce que vous visionnerez.
Qualificatifs pour résumer
Pas d histoire structurée, non crédible, pas drôle, certaines scènes incohérentes. ...
Et oui on utilise pas de téléphone portable dans les'années 80.
Un navet, qui'est sorti pile au moment de la'fête du cinéma. ..
Allez toutes les séances à 1 balle ou j remballe. ..
Le film n a aucun interet, surtout pas celui de faire rire.
Il est loufoque, part dans tous les sens, avec quelques gags qui prêtent à peine à sourire.
Effectivement c'est barré. ..je dirais meme mal barré, il n'y a pas de structure dans ce film, c'est au spectateur de se débrouiller avec cette histoire qui n est pas crédible.
Si vous voulez obtenir une idée, ne regardez pas le bande annonce, car il,s'agit en fait de une imprimante faite par les acteurs et n est pas conforme à ce que vous visionnerez.
Qualificatifs pour résumer
Pas d histoire structurée, non crédible, pas drôle, certaines scènes incohérentes. ...
Et oui on utilise pas de téléphone portable dans les'années 80.
Un navet, qui'est sorti pile au moment de la'fête du cinéma. ..
Allez toutes les séances à 1 balle ou j remballe. ..
la première scene, un chef d'orchestre en slip rouge dirige un orchestre philarmonique à la campagne sur une botte de paille. Aimant le déjanté, j'ai voulu voir la suite, hélas pour moi ....
les acteurs sont bons contrairement au film sans queue ni tête et d'une longueur interminable. Bre
les acteurs sont bons contrairement au film sans queue ni tête et d'une longueur interminable. Bre
C'est un véritable régal cette fantaisie policière.
J'ai complètement adhéré au principe, à l'histoire.
Comme il est bien court, je vais retourner le voir une seconde fois.
J'ai complètement adhéré au principe, à l'histoire.
Comme il est bien court, je vais retourner le voir une seconde fois.
Film très (trop) conceptuel. Les acteurs sont très bons mais çà ne suffit pas à sauver le film.
Heureusement que je n'ai pas payer ma place.
Heureusement que je n'ai pas payer ma place.
dominique P.
J'ai beaucoup aimé ce film (façon huit clos/pièce de théâtre).
C'est particulièrement original, travaillé avec des situations et des dialogues succulents.
Cette garde à vue et tout ce qui se passe autour et tout ce qu'il s'y raconte, c'est vraiment jubilatoire.
C'est dommage que cela soit si court (1 h 05), quand arrive la fin, c'est un peu la frustration, d'autant que le final est déroutant.
C'est particulièrement original, travaillé avec des situations et des dialogues succulents.
Cette garde à vue et tout ce qui se passe autour et tout ce qu'il s'y raconte, c'est vraiment jubilatoire.
C'est dommage que cela soit si court (1 h 05), quand arrive la fin, c'est un peu la frustration, d'autant que le final est déroutant.
sans queue ni tête.
Super l'humour non-sens mais là c'est un peu limite du foutage de gueule. ..
très bon jeu d'acteurs malgré tout
Super l'humour non-sens mais là c'est un peu limite du foutage de gueule. ..
très bon jeu d'acteurs malgré tout
Affligeant et heureusement qu’il ne dure que 73 minutes!!
A croire que les producteurs ont arrosé les critiques
A croire que les producteurs ont arrosé les critiques
Rien à dire sur les acteurs mais je n'adhère pas à ce genre d'humour..... Je suis pourtant fan de Poelvorde...
PLR
Un film étrange qui ne rentre dans aucune case, si ce n'est celle du "scénario à texte" (ça existe ça ?) et touche un peu à tout avec de l'absurde, du déjanté, de l'ironie, de l'humour... C'est assez court (73 minutes seulement), à peine plus d'une heure donc ! Un peu comme ces premières parties de programmes qui il y a quelques décennies permettaient aux réalisateurs, acteurs et autres scénaristes de se faire la main en s'essayant à quelque chose pour le plus grand plaisir souvent du public. Du cinéma, du théâtre ? Un peu des deux. "C'est pour ça" (bon, là il faut aller voir pour comprendre).
On retrouve l'humour décalé de Dupieux ici. Par contre le réalisateur quitte le soleil de Californie pour découvrir les ambiences nocturnes.
Pas son meilleur film mais toujours aussi agréable à suivre.
Pas son meilleur film mais toujours aussi agréable à suivre.
Sacré Dupieux.
Si vous aimez ses films, mais aussi Buffet Froid (Bertrand Blier, 1979), allez voir Au Poste !
C’est drôle, bien joué et absurde comme un rêve bizarre.
Si vous aimez ses films, mais aussi Buffet Froid (Bertrand Blier, 1979), allez voir Au Poste !
C’est drôle, bien joué et absurde comme un rêve bizarre.
Les quelques minutes de la bande annonce ont attiré mon attention tout comme les critiques "officielles". Hélas, on s'ennuie très vite, on ne sourit même pas. Heureusement, le film ne dure qu'une heure dix!. Pourtant, le jeu des acteurs est plutôt réussi mais cela n'a pas suffi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse