Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Acidus
718 abonnés
3 709 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 1 août 2021
Maitrisé l'absurde n'est pas donné à tout le monde et Quentin Dupieux a prouvé au fil de ses films qu'il en était capable notamment avec son chef d'oeuvre "Réalité". Avec "Au poste", le cinéaste continue dans son registre de prédilection en signant un huis clos au casting 100% francophone, donnant la part belle aux dialogues évidemment tous plus décalés les uns que les autres. Le résultat y est plutôt inégal. Dans ce court film, le génie de Dupieux côtoie un certain nombre de lourdeur et de choix scénaristiques peu convaincants (cf la fin). Au final, si l'on est loin de l'excellence de "Réalité", "Au poste" se déguste néanmoins avec plaisir.
Enfin un super film, et français qui plus est ! Un thème courant mais traité d'une manière très originale, à la Dupieux quoi ! Les acteurs sont vraiment exceptionnels et je pèse mes mots. Ce qui fait que l'ensemble des personnages sont hors du commun et nous délivrent un scénario bien au dessus du lot. Le temps passe très vite, l'ambiance et l'environnement sont adéquats au possible, le dénouement est carrément inattendu et pour conclure on se marre tellement tout est loufoque ! En plus de ça, le film mélange les genres et ne dure pas des heures donc c'est simple, efficace et tout simplement, RÉUSSI ! C'est rare que je sois aussi unanime lorsque je rédige une critique de long métrage ou série TV mais là, honnêtement, "Au Poste !" vaut vraiment le coup et il faut le voir ! J'avais aimé ses premières réalisations mais au fil du temps, tout monte clairement en régime. Le seul petit bémol que je pourrai soumettre, c'est que ça manque de bande originale notamment niveau musiques. Mais on ne va pas cracher dans la soupe, c'est pour moi, LE film de l'année au niveau hexagonal et c'est une fierté. A voir d'urgence ! 15/20.
Quentin Dupieux est l'un des cinéastes français les plus singuliers de notre époque. Spécialiste du film absurde métacinématographique, le réalisateur de Rubber livre une œuvre courte et épurée qui joue avec les clichés du polar franchouillard pour mieux les détourner. Jubilatoire et servi par d'excellents comédiens,Poolvoerde en tête, Au Poste souffre peut-être d'une conclusion un peu artificielle qui fait réfléchir aux limites du cinéma de Dupieux. Après l'excellentissime réalité, Au Poste apparaît un peu fade mais par rapport à la production cinématographique française contemporaine, il se présente comme une réussite indéniable.
Un Dupieux différent, toujours absurde mais moins loufoque qu'à son époque californienne. Surtout, le huis-clos est un genre qui ne pardonne pas, il requiert une écriture au cordeau ce qui n'est clairement pas le cas ici : la mécanique de « l'intrigue » ne fonctionne pas et les dialogues tombent souvent à plat. Le twist, qui plus est, arrive comme un cheveu sur la soupe, et on termine le visionnage incrédule et en ayant trouvé le temps long malgré à peine une heure au compteur.
Quentin Dupieux avec "Rubber" s'était déjà très éloigné des sentiers battus et c'est la même chose pour "Au poste!". Un interrogatoire dans un poste de police par Benoit Poelvoorde ça ne peut qu'être complètement déjanté! Le réalisateur s'amuse à mélanger passé et présent, fait entrer des personnages du présent dans le passé, il nous perd complètement et c'est assez bien fait il faut l'avouer. L'humour est par contre parfois assez gras, peu subtil. Un film que j'oublierai sans doute assez vite. J'ai largement préféré Rubber.
Avant toute chose, qui dit Quentin Dupieux, dit cinéma barré et surréaliste. Un spectateur averti en vaut deux ! Et pourtant, ce "Au poste !" est loin d'être de l'acabit des précédents films du cinéaste. En effet, ce film est peut-être l'un des plus accessibles du metteur en scène, même si le final viendra bien entendu à en dérouter certains (chassez le naturel, il revient au galop). "Au poste !" n'est qu'une simple garde à vue (en façade) avec des délires appréciables (notamment les phases de souvenirs interactifs) mais nous réserve tout de même son lot d'absurdités. Du cinéma frais et original, propre à Dupieux et qui ne ressemble à rien d'autre, mais qui pourra cependant nous décevoir suite aux nombreuses éloges au sujet de ce petit dernier, un tantinet exagérées, "c'est pour ça".
Ce film, réalisé par Quentin Dupieux et sorti en 2018, n'est franchement pas mon préféré on on pourrait même dire qu'il fait partie de ceux que j'apprécie le moins ! En même temps, le cinéma de Dupieux est un univers évidemment très particulier auquel on adhère ou non. Et si je suis d'habitude plutôt enthousiaste envers ses œuvres, je ne suis ici pas rentrer dans le délire ! Pourtant avec Benoît Poelvoorde en tête d'affiche, je dois dire que je fondais beaucoup d'espoirs dans ce film ! Mais ce fut finalement une douche froide avec une histoire que j'ai trouvé assez longue, malgré la très courte durée du film, et dans laquelle, encore une fois, je ne suis pas rentré. Enfin, mis à part au début, notamment tout le gag du commissaire au téléphone que j'ai trouvé très drôle. Car oui, c'est ici l'histoire d'un commissaire qui interroge un témoin, suspecté d'avoir commis un meurtre. Il retrace donc la soirée, ses fameux sept va-et-vient, et on plonge, en même temps que les personnages, dans les souvenirs de l'un et de l'autre. Et ça s'arrête là. Bien moins non-sens que d'habitude (on va dire que c'est plus soft), on a ici une comédie peut-être un peu plus classique ou qui repose en tout cas sur des ressorts plus "faciles", et dont l'humour passe majoritairement par les dialogues. Très bien écrits dans un premier temps mais qui s’essouffle assez rapidement car on tourne assez vite en rond. Et puis, j'ai été très déçu par la fin qui n'en est pas vraiment une d'ailleurs, qui reprend pour le coup le côté complètement non-sens du réalisateur mais de manière assez maladroite. J'ai eu l'impression que le film n'a pas vraiment de cohérence. Alors comme tous les films de Dupieux vous allez me dire mais non car même avec ce non-sens omniprésent, le réalisateur arrive à mettre en place un fil conducteur (notamment par des objectifs comme par exemple trouver un chien dans "Wrong" ou un cri dans "Réalité"). Ici, les trois quarts du film se suivent correctement et puis on passe soudainement à autre chose dans le dernier quart, ce qui m'a, je l'avoue déstabilisé (et c'est en même temps le but mais d'un autre côté, j'ai eu cette impression que Dupieux a mis ça là histoire de mettre un truc non-sens). "Au poste !" n'est donc pas un mauvais film pour autant mais n'est certainement pas le plus réussi ni le plus inspiré de la filmographie du réalisateur !
Un film comme on en voit peu. Singulier et très décalé, dans un style pouvant rappeler celui de Bertrand Blier. C'est inventif, drôle, culotté et ça a l'intelligence d'être court.
Je ne vais pas faire semblant d'avoir aimé, crier au génie. Je ne pense pas être idiot mais je n'ai franchement pas compris la démarche. Bref, c'est une comédie : j'ai pas beaucoup ri. Et l’implacable sensation que le film n'a pas été fini. Un peu comme si au bout d'une heure de film, le budget était coupé. Dommage il y avait de bonne idée. J'ai une pensé pour ceux qui ont payé 10€ pour ce morceau de film.
C'est clair: Ce n'est pas "Garde à Vue". Ni Ventura ni Serrault. Même Guy Marchand n'aurait pas accepté de figurer dans un film de cette "classe", qu'aucun Miller n'aurait du reste envisagé réaliser. Ce qui est épatant, c'est qu'un film d'une heure treize parvienne à être si long. Et à quel point le snobisme peut faire non seulement accepter, mais encenser les pires daubes. Si le cinéma est un art, alors, oui, il peut aussi être du genre "content pour rien". Quant à ceux qui vont jusqu'à relever une référence au "Buffet Froid" de Blier (évidemment, "de Blier"...), ils ont plus d'imagination et d'humour que Quentin Dupieux...
Huit clos dans un commissriat a la fois comédie et polar qui verse vers l'absurde comme c'est souvent le cas dans l'univers de Dupieux . Les dialogues sont souvent excellents avec un Poelvoorde en forme et un scénario parfois surprenant comme a la fin du film
Bon, j'ai fini par écraser, pas vraiment dérangé par les rares rires du maigre public plutôt muet. J'étais pourtant bien disposé, très preneur d'absurde et d'humour décalé. Bref, c'est effectivement absurde, décalé… mais d'un poussif! Les dialogues s'étirent, redondants, besogneux, rasoirs. Les acteurs sont tout juste corrects, mais comment faire lorsqu'on a une telle purge à se mettre en bouche? J'ai vu un interminable court-métrage. Tant mieux pour Dupieux si certains aiment, mais personnellement j'ai trouvé l'exercice particulièrement pauvre et inutile. Désolant.
Un bijou d’humour absurde porté par d’excellents comédiens, dont le remarquable Grégoire Ludig qui signe une prestation convaincante face à Benoit Poelvoorde.
loufoque, poétique, amusant : le genre de film que l'on voit différemment en fonction de son humeur du moment. Quentin Dupieux est décidément un cinéaste à part.