Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Freakin Geek
247 abonnés
883 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 20 juillet 2018
Avec Au Poste !, Quentin Dupieux bouleverse les codes de la comédie française ! Si le film risque de décontenancer les amateurs de comédies populaires qui demandent généralement de débrancher le cerveau, il devrait en revanche séduire pleinement tous ceux qui cherchent de l’originalité. Pour Benoît Poelvoorde, les dialogues délirants et parfaitement ciselés de Au Poste ! lui offre un nouveau rôle en or tandis que Grégoire Ludig trouve ici son meilleur rôle au cinéma. Mention spéciale aussi à Anaïs Demoustier qui mériterait d’autres rôles aussi décalés. [lire la critique complète sur FreakinGeek.com]
Franchement nul, j'ai pas trouvé ça drôle du tout, je me suis ennuyée :( Je pensais qu'avec Poelvoords le fil allait être sympa, mais c'est creux et les meilleures scènes sont contenues dans le teaser? bref, à éviter, sauf si vous êtes très patient...
Un bon film est un film dont on sort en voyant le monde qui nous entoure comme si on le découvrait pour la première fois. Au Poste est un film d'apparence mineure: petit budget, dispositif étroit, mais si on se laisse porter il est tout à fait apte à produire cet effet de décentrement, de perte de repère, dont seuls les bons films ont le secret. De nouveau avec Dupieux on joue sur les différents plans de réalité où le réel est aussi burlesque que le rêve, où les souvenirs se mêlent au réel sans frontière, où la barrière entre la fiction et le jeu se voit constamment brisée. Fiction filmée, réalité de la fiction, la barrière se situe toujours là mais se décale constamment de façon imperceptible - comme avant dans Rubber ou Réalité - jusqu'à nous fait perdre pied, jusqu'au vertige. Est-ce des acteurs qui jouent au flic ou est-ce que tout flic est en lui-même un acteur sur une pièce de théâtre ? Le rapport à la représentation est tant interrogé qu'il en vient à mener le film comme une danse, "la danse de la réalité" (dirait Jodo), qui parfois nous envoûte en nous entraînant dans un monde où le réel et l'inconscient n'ont plus de frontière, parfois nous lâche la main et nous laisse voir les ficelles de son propre subterfuge. Dupieux est de retour en France, et il a beau faire le tour des plateaux télé, son film ne fera sans doute qu'une sortie discrète tant il est situé à un autre niveau que tout ce qu'on nous fait en ce moment ingurgiter. Dupieux est beaucoup trop loin, bien au dessus du reste !
Quentin Dupieux, tu aimes ou tu n'aimes pas. Dans STEAK (le seul film que j'avais vu de ce réalisateur, jusqu’à aujourd'hui) il y avait un propos. Dans AU POSTE ! j'ai du mal a comprendre la réflexion. C'est du théâtre filmé, totalement absurde dans les situations et les dialogues. J'ai bien aimé le surprenant twist final, mais ce qui se passe ensuite casse tout et nous pousse a nous poser une question : quelle est la finalité de tout ça ?
Je ne suis pas cinéphile, qu’on se le dise. Mais j’avoue ne pas comprendre la note donnée par les spectateurs! Ce film est juste nul! On se marre un peu pendant, mais on finit par se perdre, et cette fin est bien trop décalée pour faire sens ! Je déconseille!
Le duo Ludig-Poelvoorde et cette bande annonce détonante me faisaient saliver. Grosse déception. Le comique ne prend pas, l'absurde est poussé tellement loin qu'il en devient plat et gênant, comme dans le film Ma loute, sorti en 2016. Et quand en plus, on rajoute du glauque, le film devient vraiment mauvais et désagréable à suivre.
Un style, un humour, une humanité tendre, une ironie douce: j'adhère, j'approuve, j'adore ! Ce dernier film me paraît le plus abouti: les plans sont plus courts et les scènes plus fournis. J'étais enthousiaste dès le générique de début. La musique est excellente, les acteurs parfaits. Malgré les incongruités (qui ravissent!), tout est vraisemblable tant il sait nous embarquer dans son univers. Les surprises du scénario sont un régal, les dialogues sont délicieux. Vraiment un enchantement ! Il est de ces films qui maintiennent un sourire permanent pendant la projection ! Il est de ces (rares) films qui nous emportent tout du long dans un univers dépaysant et un bien-être décontractant!
Pathetique Affligeant Comment peut on faire référence à Bunuel Blier Les monty pythons Audiard... Fil lent , poussif avec des gags à deux balles J'ai ri deux fois et j'étais le seul dans la salle à rire pour des vannes de gosse ( Le trou dans la poitrine , les scenes de chevaux à la télé sensées être une émission passionnante ) J'ai fini par avoir honte d'avoir ri comme un gros benêt Tellement ecoeuré qu'à la fin j'ai pensé un temps aller me faire rembourser pour cette grosse arnaque
A la sortie du film, je suis assez partagée. J'ai aimé ce film autant que je l'ai détesté. Un film assez lent mais des dialogues qui animent. Mais pourquoi ne pas continuer le film plus longtemps ? 1H10 c'est faible et un peu cher.
De bons acteurs, une bonne mise en scène ne font pas nécessairement un bon film, drôle de surcroît. Ici pas de scénario surprenant, pas de rebondissements déroutants. De l'humour absurde ? Que nenni, un peu décalé certes. Mais des situations qui si elles prêtent à sourire, ne font pas rire et encore moins aux éclats. Déçu par rapport aux critiques élogieuses. Ce film aurait pu être bien en tant que sketch d'une durée de 10' mais en faire un film ? La réponse est non. Pour le jeu et quelques scènes amusantes, je mets 11/20
Heureusement qu'il existe encore des mecs comme Dupieux pour faire des comédies autres que "Mon mec m'a largué" ou "Mangeons des bananes au Mexique". C'est fin, c'est bien foutu, c'est singulier !
Ce film était une découverte pour moi du réalisateur, dont a priori l’ humour par l’ »absurde » est une marque de fabrique. Si la première partie était plutôt convaincante, le film perd vite de son intérêt. Le réalisateur use et abuse de gags et procédés comiques qui finissent par lasser. De même pour le scénario, le réalisateur donne l’impression de n’avoir pas su comment finir son film et s’en sort avec une espèce de pirouette qui sert de demi conclusion à l’intrigue, et en laissera, je pense , plus d’un dubitatif en tout cas c’est mon cas. Reste néanmoins l’interprétation des acteurs qui sauve un peu les meubles .
En fait,on a été dérouté par « au poste » il me semble qu’on est plus dans l’absurde, l’insolite, voire l'inquiétant, que dans le «l'effet comique ». Comme chez Bertrand Blier, les situations comiques, dérapent souvent jusqu'au "malaise"; alors bien sûr, Poelvoorde est l'homme de la situation; superbe comédien parfois sous employé et qui peut jouer des personnages très ambigus: drôles,inquiétants et pourtant attendrissants!!! Qu'est-ce qui fait qu'après un début prometteur, j'ai eu le sentiment que le film "patinait"; et si ça venait de moi ?
J’avais aimé dans le même style: Buffet froid, très bien écrit et souvent poétique et encore « le bruit des glaçons » Là je n’ai pas « marché » et j’ai du mal à expliquer pourquoi…
Film qui semble interminable , absolument pas drôle... Déçue ! Si je n'avais pas été invitée par la personne qui m'accompagnait, je serais sortie au bout de 5 minutes .