AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
5327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vice ?
5
37 critiques
4
146 critiques
3
94 critiques
2
34 critiques
1
10 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hum ! J'attendais beaucoup mieux sur le plan bio et historique. La touche pseudo comédie m'a irrité, les dialogues créés de toute pièce pour remplir les vides aussi et surtout un film à charge sans laissé le spectateur avoir son avis.Souvent à la limite de la bouffonnerie, on frise la parodie au milieu de la vérité, discutable !
Coté prestations rien à redire, excellentes ! 2/5 !!!
Coté prestations rien à redire, excellentes ! 2/5 !!!
Entre fiction et réalité.
Le film nous raconte l'histoire d'une personnalité politique américaine à travers son ascension au sein des différents gouvernements, ses rouages, les coulisses, ainsi que la vision et les attentes de chacun des personnages.
Clairement ce film est une critique des politiciens véreux, égocentriques, carriéristes, avares de pouvoirs. Mais en s'inspirant de faits réels, voir en les relatant pour certains.
A noter que les dialogues, mais surtout tout le charabias technique législatif est très recherché. Les acteurs font un super job, les costumiers, et les maquilleurs aussi (rien que pour vieillir les acteurs respect !)
Un film qui nous fait dresser les poils, et qui n'est probablement malheureusement pas aussi loin de ce qu'a été, et est encore, la réalité politique.
Le film nous raconte l'histoire d'une personnalité politique américaine à travers son ascension au sein des différents gouvernements, ses rouages, les coulisses, ainsi que la vision et les attentes de chacun des personnages.
Clairement ce film est une critique des politiciens véreux, égocentriques, carriéristes, avares de pouvoirs. Mais en s'inspirant de faits réels, voir en les relatant pour certains.
A noter que les dialogues, mais surtout tout le charabias technique législatif est très recherché. Les acteurs font un super job, les costumiers, et les maquilleurs aussi (rien que pour vieillir les acteurs respect !)
Un film qui nous fait dresser les poils, et qui n'est probablement malheureusement pas aussi loin de ce qu'a été, et est encore, la réalité politique.
Oubliez tous les brûlots politiques sortis ces trente dernières années, en particulier ceux sans finesse de Michael Moore, voici le renouveau d'un genre mixte épousant tous les codes de la fiction pour mieux revenir de manière acerbe sur un pan important de l'histoire guerrière des États-Unis. Enfin un successeur digne de ce nom pour palier à la baisse de régime du vieux Oliver Stone. Car n'ayons pas peur des termes, ce long-métrage signé Adam McKay (Very bad cops, The big short) est un petit bijou de créativité transcendant largement son point de départ de biopic. Le ton employé convoque une évidente familiarité avec la série à succès House of cards ou, plus loin de nous, avec le métrage Lord of war, tous empreints de cet art du dosage pour gagner la complicité du spectateur, savoir le faire rire avec un propos grave. À la différence que là où la séduction tenait beaucoup aux prestations de Kevin Spacey et Nicolas Cage, celle de Vice provient des ressorts scénaristiques et des folles idées de mises en scène. La séquence du menu annonciateur dans le restaurant a ainsi de bonnes chances de rentrer dans les annales du genre. Tout en pourfendant les idéaux mortifères de ses protagonistes, le film ne nie jamais leur humanité ou leur complexité. Pour preuve les réactions bienveillantes de Cheney envers sa fille sortant de son cadre électoral ou les errements d'un Georges W. Bush, dépeint certes une nouvelle fois comme un pantin mais sans la moindre part belliqueuse. Les ficelles narratives sont nombreuses et rebondissent sur des actualités plus récentes (Trump, fake news, journalistes vs peuple) à l'image de ces débats enflammés entre citoyens considérés comme échantillon représentatif. Des échanges à savourer jusqu'au bout du bout du générique de fin, ultime surprise de cette petite merveille quasiment repartie bredouille de la dernière cérémonie des Oscars (un seul prix pour huit nominations).
Adam McKay dissèque le pouvoir politique à l’américaine et ses plus malsaines et abusives dérives. La première heure se concentre sur le parcours initiatique d’un gros nounours docile et fortement influencé par une épouse dominatrice. C’est sobre mais instructif. Faux générique et fin du premier acte. En gardant la même originalité dans sa ligne narrative, la suite prend cependant une toute autre tournure, à la fois glaçante et implacable. En acceptant la vice-présidence d’un novice pantin à la Maison Blanche en 2000, l’opportuniste Dick Cheney devient l’homme le plus puissant du monde. Même en connaissance des faits, ce deuxième acte se montre véritablement édifiant. Cet adjectif qualifie également l’incroyable performance d’un méconnaissable Christian Bale à laquelle viennent se greffer celles, à valeur quasi égale, d’Amy Adams, de Steve Carrel et de Sam Rockwell.
ned123
J'ai vu un film... qui traite des méandres de la vie politique américaine. La réalisation est à proprement parlé exceptionnelle... Tant elle est virevoltante, troublante, innovante... On découvre, de manière ludique, la vie du Vice-Président américain, avec ses manigances pour prendre le pouvoir, le garder, l'étendre et mener toutes les actions militaires hors des frontières, quitte à déstabiliser le monde. C'est Jubilatoire, foutraque et terriblement inquiétant. Cet exercice du pouvoir est terriblement inquiétant, face à un monde apathique et pour tout dire, stupide. Dans le rôle de Cheney, Christian Bale est incroyable, et Sam Rockwell est un Georges W. Bush incroyable de stupidité et de naïveté... Les arcanes du pouvoir sont démontées, et le film fait tout parfaitement... Il alerte, il prête à réfléchir... et au final, il inquiète... Magnifique...
J'ai hésité entre 4.5 et 5...puis j'ai décidé de classer ainsi ce film pour 2 choses au delà de l'intérêt que représente ce "dessous des cartes" politique : la performance des acteurs et en premier lieu celle du tandem Bale-Adams - le style narratif tout à fait génial. Un remarquable moment de cinéma qui permet également de savoir pourquoi, parfois, nous faisons la guerre.
Un film politique, en fait, qui décrit par le menu, l'arrivée au pouvoir de Dick Cheney, en tant que Vice Président de George W Bush. C'est filmé comme un documentaire, avec une suite de séquences entrecoupées de flash-backs, ce qui rend pas toujours facile de suivre ce biopic. L'intérêt cinématographique est plutôt faible, et il est bon de connaître l'histoire récente des USA pour s'y retrouver parmi tous les personnages. Sa vie familiale est bien décrite, mais ses décisions de politique internationale sont ici très critiquées. D'ailleurs l'histoire semble raconté par son donneur du coeur... Cheney étant un transplanté cardiaque.
Une manière de raconter trop artificielle (non chronologique), des souvenirs, des métaphores, troublent le déroulement de son histoire.
Une manière de raconter trop artificielle (non chronologique), des souvenirs, des métaphores, troublent le déroulement de son histoire.
Vice est une œuvre intelligente, qui retrace le parcours étonnant de ce politicien américain, devenu vice président sous le gouvernement Bush Jr. Pour McKay complexifie parfois trop une histoire pourtant relativement simpliste, et aurait gagné à réduire son montage final.
https://www.facebook.com/la7emecritique/
https://www.facebook.com/la7emecritique/
Ce film fait vraiment froid dans le dos... Grâce à un procédé de narration, la politique américaine de Dick Cheney est vulgarisée et donc compréhensible... Malheureusement pour ainsi dire... Rien ni personne n'arrête un homme avide de pouvoir !!! Même si l'on sent une grosse prise de partie, ce biopic met la lumière sur les rouages du système politique américain est c'est assez flippant ! Pire qu'un film d'horreur, là c'est la vraie vie où le Président des Etats-Unis comme le citoyen lambda peut se faire manipuler.... Mais on l'a choisi et c'est pour notre bien ...
Adam Mckay nous propose un film haut en couleurs. Malgré quelques éléments que seuls les historiens ou le Saint Esprit pourraient remettre en question, le scénario reprend avec intelligence et efficacité l'histoire de cet homme et son ascension au pouvoir. Intelligence car la trame est repectée et les acteurs ne jouent pas leurs personnages mais les incarnent profondément (mention faîte évidemment à Christian Bale qui se transforme littéralement en Dick Cheney, avec classe et avec brio). Efficacité car tournage et montage regorgent de symboliques bien plus parlantes que de dialogues inventés. Le film s'octroie d'ailleurs une autocritique en mentionnant qu'on ne peut qu'imaginer à certains moments ce que les personnages se sont réellement dit. Une réalité qui crève les codes du cinéma et de la fiction, allant jusqu'à mélanger les qualités et les formats d'image pour mieux faire passer le message... Le film se débarasse de règles trop encombrantes pour expliquer avec liberté ce moment historique où les Etats-Unis n'étaient contrôlés en fin de compte que par un seul homme.
Cinéphiles 44
Peu de gens connaissent Dick Cheney. Vice-Président de George W. Bush de 2001 à 2009, il a pourtant bouleversé le cours de l’histoire américaine. Au sein de la Maison-Blanche dans l’administration Richard Nixon, il deviendra le chef de cabinet sous la présidence du Gerald Ford. Il sera ensuite Secrétaire à la Défense du Président George H. W. Bush avant d’accéder au pouvoir aux côtés de Bush fils. En première ligne suite aux attentats du 11 septembre 2001, il n’hésitera pas à manipuler ses proches et les américains pour justifier une guerre en Irak tout en conservant son culte du secret. Après « The Big Short : le Casse du siècle », Adam McKay confirme son talent de cinéaste politique en délivrant un biopic coup de poing sur l’ascension de cet homme intelligent, mais opportuniste et cruel. A la fois satirique et machiavéliquement documenté, « Vice » est un thriller effréné avec des comédiens méconnaissables et époustouflants.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Film époustouflant drôle et d’une incroyable dureté. Les acteurs sont juste très bons. On regarde le film et on se surprend d’en redemander à la fin. Un très bon moment de cinéma
bsalvert
magnifique interprétation de Christian Bale une fois de plus qui prend la peau d'un personnage qui a révolutionné la tête de l'état américan avec son acolyte et mentor.
PLV : ça fait froid dans le dos et le pire c'est que l'histoire est vraie
PLV : ça fait froid dans le dos et le pire c'est que l'histoire est vraie
Bonne interprétation de Christian Bale et Steve Carrel. Un documentaire me semblerait néanmoins bien plus intéressant. Le récit est ici décousu et parfois trompeur, déformant la réalité de façon volontaire
spoiler:
Le générique de fin en plein milieu du film déjà
. Le récit du soldat américain dont on pourrait se passer... Bof.
. Le récit du soldat américain dont on pourrait se passer... Bof.
La soif de pouvoir de Dick Cheney, la façon dont il s’est rendu indispensable à Bush Junior pour former un ’’ticket’’ à la présidentielle de 2001, celle dont il a ‘’pris la main’’ à la faveur du 11 septembre puis son influence sur la gestion la guerre d’Irak.
On n’apprend pas grand-chose sur ce personnage. Deux ‘‘révélations’’ cependant :
- par solidarité avec une de ses filles, il a défendu un temps -assez silencieusement- le mariage pour tous ; mais il a abandonné ensuite cette position pour servir l’ambition politique de sa deuxième fille ; c‘était en fait un père très attentif,
- il avait élaboré une théorie selon laquelle le vice-président, n’appartenant ni à l’exécutif ni au législatif, n’était soumis à aucun contrôle...
Pour le reste, sa responsabilité sur la guerre d’Irak et sur sa ‘’privatisation est bien connue. Le film grossit à plaisir le trait, en minimisant outrageusement la responsabilité des autres acteurs, G. Bush en tête.
On aurait aimé mieux comprendre le système politique, dans ses mécanismes et dans ses ressorts démocratiques, qui parvient à confier le pouvoir exécutif à de tels irresponsables...
Dommage…
On n’apprend pas grand-chose sur ce personnage. Deux ‘‘révélations’’ cependant :
- par solidarité avec une de ses filles, il a défendu un temps -assez silencieusement- le mariage pour tous ; mais il a abandonné ensuite cette position pour servir l’ambition politique de sa deuxième fille ; c‘était en fait un père très attentif,
- il avait élaboré une théorie selon laquelle le vice-président, n’appartenant ni à l’exécutif ni au législatif, n’était soumis à aucun contrôle...
Pour le reste, sa responsabilité sur la guerre d’Irak et sur sa ‘’privatisation est bien connue. Le film grossit à plaisir le trait, en minimisant outrageusement la responsabilité des autres acteurs, G. Bush en tête.
On aurait aimé mieux comprendre le système politique, dans ses mécanismes et dans ses ressorts démocratiques, qui parvient à confier le pouvoir exécutif à de tels irresponsables...
Dommage…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse