AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
5327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vice ?
5
37 critiques
4
146 critiques
3
94 critiques
2
34 critiques
1
10 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film aussi intéressant sur le fond que particulier sur la forme.
Si la vie de ce personnage haut en couleurs est passionnante, le rythme et la réalisation très spéciaux, à la Lars Von Trier, risquent d'en rebuter plus d'un. Au-delà du rythme (assez lent), un certain nombre de plan tombe à plat et vient casser le propos.
Enfin, point inhérent à ce type de biopics, la parti pris politique est ici très important.
Si la vie de ce personnage haut en couleurs est passionnante, le rythme et la réalisation très spéciaux, à la Lars Von Trier, risquent d'en rebuter plus d'un. Au-delà du rythme (assez lent), un certain nombre de plan tombe à plat et vient casser le propos.
Enfin, point inhérent à ce type de biopics, la parti pris politique est ici très important.
Un montage d’une extraordinaire efficacité. Une histoire incontournable. Des actrices et acteurs au sommet.
Audrey L
Une satire percutante sur une bande de politiciens peu scrupuleux qu'on a envie de baffer à chaque magouille et coup bas sur le dos du contribuable... Au jeu de la métaphore à peine masquée, Adam McKay s'amuse clairement : séquences d'illustrations qui jaillissent en pleins dialogues, narrateur personnifié qui vient de temps en temps nous expliquer tel événement plus en détails, intertitres à lire... On peut même dire que l'atout principal de Vice est sa forme déjantée et très ironique, car son contenu (la satire politique) a déjà été vue et revue (ne serait-ce que chez Oliver Stone) et aussi transformiste que soit Christian Bale, il fait du Christian Bale. Sa prise de poids pour le rôle est stupéfiante, mais le jeu se contente de l'habitude, dommage. La durée du film est assez longue mais ne se fait pas vraiment ressentir grâce à un certain dynamisme et des gags pince-sans-rire qui font souvent rire. Attention à ne pas vous endormir, car plusieurs fois des bombes explosent sans prévenir, et le coup du narrateur à la fin...sans en dire plus, toute la salle a sursauté. Étant assez peu calée en politique internationale, je n'ai pas tout compris de ce qui s'est dit, mais la découverte de ce vice-président original aura été une bonne surprise. Le fond est assez classique, mais la forme se démarque par un cynisme décapant, un style qui ne se prend pas au sérieux assumé et des séquences inattendues qui nous aident à suivre avec humour.
Surcoté et ennuyant !
Le film se veut un portrait caustique de Dick Chenney. J'ai trouvé le film long et pas original. Le réalisateur utilise des métaphores bien lourdaudes spoiler: (métaphores animalières par exemple)
et bien sûr le parti pris est manifeste.
si vous aimez ce style allez plutôt voir un film de Michael Moore.
Le film se veut un portrait caustique de Dick Chenney. J'ai trouvé le film long et pas original. Le réalisateur utilise des métaphores bien lourdaudes spoiler: (métaphores animalières par exemple)
et bien sûr le parti pris est manifeste.
si vous aimez ce style allez plutôt voir un film de Michael Moore.
Une histoire de la politique US récente par le prisme du parcours de Dick Cheney, qui fut notamment vice-président sous la présidence de George W. Bush. Curieux film, nourri d'une enquête politique clairement à charge contre Cheney et les Républicains, enquête déployée sur le ton de la farce tragique : bouffon, pathétique et terrifiant. Le récit captive, déroute, séduit et gène en même temps. On est happé par cette histoire d'opportunisme et de manipulation politique, à l'échelle nationale et internationale, mais le style du film, avec sa dérision toujours en coin et ses effets démonstratifs m'as-tu vu (notamment le montage), laisse toujours un doute sur la fiabilité des infos. Quoi qu'il en soit, la matière est intéressante ; esquisse d'un tableau vertigineusement désolant du monde politique US et du monde politique en général.
Ce film est passionnant. C'est inquiétant de voir comment un type somme toute assez moyen et très discret a pu monter tous les échelons du pouvoir et influencer la marche du monde sans être empêché. Ce type a convaincu tout le monde que payer des impôts était une tare, qu'on en payait trop et qu'il ne fallait pas taxer les plus riches. Et nous, on a suivi, en disant que c'était moderne. Sa seule raison d'envahir l'Irak était de signer des contrats en or pour Halliburton. On en vient à se poser des questions sur l'existence même de la démocratie. Par ailleurs, je n'avais pas fait le lien entre les attentats du 11 septembre et l'émergence de l'Etat Islamique. Les parenthèses Clinton et Obama ne sont finalement que des parenthèses dans une histoire américaine très droitière. Je pensais que Trump était un accident de l'histoire, il m'apparait maintenant comme une continuation logique de ce que Nixon et surtout Reagan ont planté. Et, c'est peut être tout bête, mais je n'ai pas pu m'empêcher de penser à Jacques Chirac et Dominique de Villepin, quasi les seuls occidentaux à s'opposer aussi fermement à l'intervention américaine en Irak, même si ça a été en vain. C'était tout l'honneur de la France et je n'ai pu réprimer un sentiment de gratitude. Merci messieurs.
Le pire biopic de l'année 2018.
Vice (McKay 2018) n'est ni un bon film ni un film honnête.
Il ne donne pas les chiffres qui caractérise la plus grande opération de prévarication de tous les temps qui a permis à Cheney d'enclencher la guerre d'Irak en 2004 et de donner à Halliburton, entreprise de mercenaires spécialisée dans les coups tordus pour les dictatures diverse, société dont Cheney était PDG, 4.2 milliards de dollars de contrats pour la guerre de 2003 puis 10 milliards ensuite pour la reconstruction. Son profit personnel due à l'augmentation de son portefeuille d'actions Halliburton dépasse dix millions de dollars.
Cheney est donc plus qu'un de ces criminels qui déclenchent des guerres pour sortir de situations inextricables (ici la suite des attentats de 2001), plus qu'un de ces menteurs qui ont inventé des armes de destruction massive pour enclencher le massacre de 200 000 Irakiens au moins, c'est un des plus grands prévaricateurs de l'histoire des Etats-Unis et dieu sait comme disait Mark Twain que les USA sont pourtant spécialisés dans la production d'escrocs et dans leur sanctification comme héros nationaux.
Vice ne nous dit presque rien de tout ça : voici un imbécile poussé par sa femme à faire de la politique et qui utilise les thèmes plus réactionnaires pour devenir chef de cabinet de Ford, directeur de la CIA de Bush père puis vice président de Bush fils, très bien incarné ici comme l'idiot du village par Sam Rockwell. Le film cherche à se transformer en farce grinçante en utilisant toutes sortes de trucs cinématographiques : faux films d'archives, flashbacks permanents, avancées vers l'avenir sans prévenir, mélange public privé mais il n'explique rien. Pire : il cache la vérité.
Pas étonnant que ce numéro raté ait obtenu les oscars qui méritaient, ces récompenses attribués par une masse incompétente, vendues au plus offrant et présidées par Weinstein -tout un symbole- jusqu'à sa chute méritée.
Revoyez plutôt l'excellent "W." d'Oliver Stone (2008), charge très bien informée et parfaitement mise en scène contre GWBush fils et son entourage.
Vice (McKay 2018) n'est ni un bon film ni un film honnête.
Il ne donne pas les chiffres qui caractérise la plus grande opération de prévarication de tous les temps qui a permis à Cheney d'enclencher la guerre d'Irak en 2004 et de donner à Halliburton, entreprise de mercenaires spécialisée dans les coups tordus pour les dictatures diverse, société dont Cheney était PDG, 4.2 milliards de dollars de contrats pour la guerre de 2003 puis 10 milliards ensuite pour la reconstruction. Son profit personnel due à l'augmentation de son portefeuille d'actions Halliburton dépasse dix millions de dollars.
Cheney est donc plus qu'un de ces criminels qui déclenchent des guerres pour sortir de situations inextricables (ici la suite des attentats de 2001), plus qu'un de ces menteurs qui ont inventé des armes de destruction massive pour enclencher le massacre de 200 000 Irakiens au moins, c'est un des plus grands prévaricateurs de l'histoire des Etats-Unis et dieu sait comme disait Mark Twain que les USA sont pourtant spécialisés dans la production d'escrocs et dans leur sanctification comme héros nationaux.
Vice ne nous dit presque rien de tout ça : voici un imbécile poussé par sa femme à faire de la politique et qui utilise les thèmes plus réactionnaires pour devenir chef de cabinet de Ford, directeur de la CIA de Bush père puis vice président de Bush fils, très bien incarné ici comme l'idiot du village par Sam Rockwell. Le film cherche à se transformer en farce grinçante en utilisant toutes sortes de trucs cinématographiques : faux films d'archives, flashbacks permanents, avancées vers l'avenir sans prévenir, mélange public privé mais il n'explique rien. Pire : il cache la vérité.
Pas étonnant que ce numéro raté ait obtenu les oscars qui méritaient, ces récompenses attribués par une masse incompétente, vendues au plus offrant et présidées par Weinstein -tout un symbole- jusqu'à sa chute méritée.
Revoyez plutôt l'excellent "W." d'Oliver Stone (2008), charge très bien informée et parfaitement mise en scène contre GWBush fils et son entourage.
VICE est un film/documentaire décapant. Et effrayant.
Effrayant car il raconte l'histoire d'un homme, le Vice Président Dick Cheney, qui a dominé la 1ère puissance mondiale pendant des années. Et influencé la marche du Monde d'une manière déterminante… sans oublier ses propres intérêts.
Christian Bale est Dick Cheney sans l'ombre d'un doute. Chapeau l'artiste.Grâce à un montage original, le rythme du film est tonique et l'intérêt pour le propos ne faiblit jamais. Film à charge, sans concession, Vice n'échappe pas dans sa dernière demie heure à une démonstration excessive, qui finit par affaiblir la dénonciation. Mais l'ensemble reste vertigineux.
Effrayant car il raconte l'histoire d'un homme, le Vice Président Dick Cheney, qui a dominé la 1ère puissance mondiale pendant des années. Et influencé la marche du Monde d'une manière déterminante… sans oublier ses propres intérêts.
Christian Bale est Dick Cheney sans l'ombre d'un doute. Chapeau l'artiste.Grâce à un montage original, le rythme du film est tonique et l'intérêt pour le propos ne faiblit jamais. Film à charge, sans concession, Vice n'échappe pas dans sa dernière demie heure à une démonstration excessive, qui finit par affaiblir la dénonciation. Mais l'ensemble reste vertigineux.
Un film excellent et une nouvelle réussite au compteur pour ce réalisateur. Comme toujours un film coup de poing censé réveiller les foules ignorantes.d'ailleurs les scènes prennent parfois des allures de docu pour notre plus grand plaisir car c'est si bien monté !
Un peu d'exagération dans le montage par moment mais on lui pardonne car l'ensemble est brillant et je ne parlerai pas du jeu d'acteur tout simplement incroyable....
Un peu d'exagération dans le montage par moment mais on lui pardonne car l'ensemble est brillant et je ne parlerai pas du jeu d'acteur tout simplement incroyable....
un bon biopic sur l'un des aigles du Pentagone qui influença Georges Bush à faire la seconde guerre d'Irak. Christian Bale est très convaincant dans son rôle et ses attitudes, son interprétation est brillante et de haute volée. La narration du film est de qualité, la vie de Dick Cheney bien retracée sur près de 40 ans. La mise en scène est intéressante avec ses flash back, la voie off est en revanche un peu trop présente. Un goût amer pour cet homme politique responsable de nombreux morts, du chaos dans une région du monde et qui n'exprime aucun remords et ne sera hélas jamais poursuivi. Du bon cinéma d'histoire et d'investigation...
A la fin des années 60, Dick Cheney, fiancé, travaillant pour une compagnie d’électricité a des problèmes avec l’alcool. Lynne, sa future femme le sermonne sèchement. Quelque temps plus tard, on ne sait comment, il reprend des études et obtient un poste de stagiaire auprès du Républicain Donald Rumsfeld, qu’il choisit pour son bagout et non pour un idéal politique.
Restant toujours dans l’ombre, Dick Cheney gravit les échelons et devient un jour vice-président auprès de Georges W. Bush.
A partir du 11 septembre 2001, il orchestre l’essentiel des décisions politiques du gouvernement Bush, dont les interventions en Afghanistan et en Irak ou la mise en place de la torture, abolissant légalement les contre-pouvoirs qui pourraient faire obstacle au président et surtout à lui-même, avec un contrôle sur les mails de la Maison Blanche.
A la sortie du cinéma, j’avais l’esprit complètement désordonné et la vilaine impression d’avoir été manipulée tout au long du film, tout sens critique anesthésié.
On peut bien sûr adhérer -ou non- à certaines des thèses d’Adam Mac Kay : les Républicains aux USA sont des êtres cyniques sans idéal, Georges W. Bush était un crétin complètement manipulé par ses hommes de l’ombre, Dick Cheney est un homme monstrueux sans aucune conscience proche du dictateur, responsable de la mort de centaines de milliers de personnes, la guerre en Irak n’avait aucune raison d’être, l’Etat Islamique tel qu’il est actuellement a été au départ créé par les américains …
Mais j’ai trouvé le montage du film structuré de façon assez chaotique, avec des images subliminales ici et là, des sauts temporels pas toujours logiques. Rien n’est démontré, tout est affirmé utilisant parfois des procédés comiques, obligeant le spectateur à se moquer de tout cela comme son auteur, demandant une adhésion sans recul critique.
Le film est long et brasse plusieurs décennies. Pour ma part, j’aurais préféré par exemple un film qui s’attache à la naissance de Daech et ses liens avec les USA, sous forme d’investigation, avec des preuves. Dans le même genre, j’ai nettement préféré l’excellent « la guerre selon Charlie Wilson », ou pour sa forme le dernier Spielberg « Pentagon papers », brillant.
Mon blog : larroseurarrose.com
Restant toujours dans l’ombre, Dick Cheney gravit les échelons et devient un jour vice-président auprès de Georges W. Bush.
A partir du 11 septembre 2001, il orchestre l’essentiel des décisions politiques du gouvernement Bush, dont les interventions en Afghanistan et en Irak ou la mise en place de la torture, abolissant légalement les contre-pouvoirs qui pourraient faire obstacle au président et surtout à lui-même, avec un contrôle sur les mails de la Maison Blanche.
A la sortie du cinéma, j’avais l’esprit complètement désordonné et la vilaine impression d’avoir été manipulée tout au long du film, tout sens critique anesthésié.
On peut bien sûr adhérer -ou non- à certaines des thèses d’Adam Mac Kay : les Républicains aux USA sont des êtres cyniques sans idéal, Georges W. Bush était un crétin complètement manipulé par ses hommes de l’ombre, Dick Cheney est un homme monstrueux sans aucune conscience proche du dictateur, responsable de la mort de centaines de milliers de personnes, la guerre en Irak n’avait aucune raison d’être, l’Etat Islamique tel qu’il est actuellement a été au départ créé par les américains …
Mais j’ai trouvé le montage du film structuré de façon assez chaotique, avec des images subliminales ici et là, des sauts temporels pas toujours logiques. Rien n’est démontré, tout est affirmé utilisant parfois des procédés comiques, obligeant le spectateur à se moquer de tout cela comme son auteur, demandant une adhésion sans recul critique.
Le film est long et brasse plusieurs décennies. Pour ma part, j’aurais préféré par exemple un film qui s’attache à la naissance de Daech et ses liens avec les USA, sous forme d’investigation, avec des preuves. Dans le même genre, j’ai nettement préféré l’excellent « la guerre selon Charlie Wilson », ou pour sa forme le dernier Spielberg « Pentagon papers », brillant.
Mon blog : larroseurarrose.com
Remarquable !
Incroyable ce destin terrible qui défile ainsi.
C. Bale - A. Adams & S. Rockwell sont vraiment étonnants et puis la construction de ce film !
On tremble - on rit... Jaune - en ressortant on se dit que nous ne sommes vraiment rien . . .
Un sacré bon film Politique dont on se demande comment il peut être produit ainsi, aux USA de Trump....
Incroyable ce destin terrible qui défile ainsi.
C. Bale - A. Adams & S. Rockwell sont vraiment étonnants et puis la construction de ce film !
On tremble - on rit... Jaune - en ressortant on se dit que nous ne sommes vraiment rien . . .
Un sacré bon film Politique dont on se demande comment il peut être produit ainsi, aux USA de Trump....
Le temps passe vite quand le film est bon mais avec Vice, on bat des records.Le coup du générique en plein milieu, il fallait oser. Ceci ci dit, très bon film sur les dessous de la politique américaine avec un excellent Christian Bale.
Le passé nous l’a très souvent prouvé, les films qui traitent de politique peuvent être trop pointus, académiques et rébarbatifs surtout pour les non-initiés. « Vice » est un biopic qui s’attaque (c’est le cas de la dire) à un personnage méconnu de la scène politique Américaine : Dick Cheney. Voilà une raison de plus de fuir les salles… Malheureux, cela serait fort dommage tant la proposition d’Adam McKay vaut le détour !
Naviguant en eaux troubles, le scénario hyper malin passe de la comédie de satyre au drame historique avec une facilité déconcertante et une audace formelle aussi inattendue que réjouissante. Si la politique vous rebute, vous allez être surpris de trouver ce film à la fois passionnant, instructif et jubilatoire.
La lente et méthodique accession au pouvoir d'un homme qui n’était pas destiné à un tel avenir, est plus que surprenante, son combat pour y demeurer est digne d’un pamphlet au vitriol.
Le scénario très pertinent, au parti prix très engagé, opère à cœur (ouvert) pour nous montrer les vices des coulisses du pouvoir, jamais un vice-président n’avait été un coprésident, rarement des choix politiques n’ont autant bouleversés l’ordre mondial et donnés autant de pouvoirs à l’exécutif.
Si le film est une telle réussite, c’est aussi par la transformation hallucinante de Christian Bale qui campe à la perfection un Dick tour à tour adorable, impitoyable ou effrayant, toujours machiavélique. S’il mérite un Oscar, celui-ci doit être décerné en même temps que celui du meilleur maquillage pour la qualité du travail de Greg Cannom.
Bien entendu, derrière chaque grand homme, il y a une femme, Lynne Vincent l’épouse de Dick n’est pas oubliée, elle qui a accédé au pouvoir par procuration et secoué la mollesse titanesque de son mari.
La morale en prend un grand coup, vos yeux seront écarquillés en réalisant les conséquences des manipulations politiques, en espérant que cela changera nos choix et la façon dont nous contesterons les futures ignominies politiques.
Naviguant en eaux troubles, le scénario hyper malin passe de la comédie de satyre au drame historique avec une facilité déconcertante et une audace formelle aussi inattendue que réjouissante. Si la politique vous rebute, vous allez être surpris de trouver ce film à la fois passionnant, instructif et jubilatoire.
La lente et méthodique accession au pouvoir d'un homme qui n’était pas destiné à un tel avenir, est plus que surprenante, son combat pour y demeurer est digne d’un pamphlet au vitriol.
Le scénario très pertinent, au parti prix très engagé, opère à cœur (ouvert) pour nous montrer les vices des coulisses du pouvoir, jamais un vice-président n’avait été un coprésident, rarement des choix politiques n’ont autant bouleversés l’ordre mondial et donnés autant de pouvoirs à l’exécutif.
Si le film est une telle réussite, c’est aussi par la transformation hallucinante de Christian Bale qui campe à la perfection un Dick tour à tour adorable, impitoyable ou effrayant, toujours machiavélique. S’il mérite un Oscar, celui-ci doit être décerné en même temps que celui du meilleur maquillage pour la qualité du travail de Greg Cannom.
Bien entendu, derrière chaque grand homme, il y a une femme, Lynne Vincent l’épouse de Dick n’est pas oubliée, elle qui a accédé au pouvoir par procuration et secoué la mollesse titanesque de son mari.
La morale en prend un grand coup, vos yeux seront écarquillés en réalisant les conséquences des manipulations politiques, en espérant que cela changera nos choix et la façon dont nous contesterons les futures ignominies politiques.
Un film éclairant sur la politique américaine et les évènements mondiaux des années 70 à nos jours, un film aussi essentiel pour comprendre le rôle de l'Amérique dans la lutte contre le terrorisme et leur implication dans l'émergence de l'Etat islamique, où l'on apprend l'importance d'un discours à l'ONU tenu par Colin Powell et ses terribles répercussions pour le monde actuel. Le personnage de Dick Cheney nous montre jusqu'où peut mener une destinées dans laquelle opportunisme et ambition sont étroitement intriquées en conduisant à l'art de manipuler les opinions et finalement aux plus grandes catastrophes humaines sous couvert de bonnes intentions, comme on dit "l'Enfer est pavé de bonnes intentions" la conclusion de ce film est est une parfaite et éclatante illustration. Le spectateur éclairé en conclue que parfois il vaut mieux (et c'est particulièrement important pour une personne de pouvoir) s'abstenir de faire plutôt que de faire n'importe quoi pour plaire à une opinion ignorante, vengeresse et hautement manipulable ; sous couvert d'opacité là où la démocratie exige pourtant la transparence, la scène internationale et les guerres à grands renforts de bombardements seraient en quelque sorte devenus les nouveaux jeux du cirque, un cirque qui porterait le drapeau et les fanions de l'oncle Sam et c'en est vraiment désolant... A noter que ce film se présente aussi un peu comme une enquête et un biopic comme les films "JFK" ou "Nixon" d'Oliver Stone ou encore "La dame de fer" de Phyllida Lloyd, mais il est aussi limpide, hautement accrocheur et provoque beaucoup d'émoi. La prestation de l'acteur qui joue George W Bush junior est aussi tout simplement bluffante. A voir pour tout ceux qui s'intéressent un tant soi un peu au monde et à son histoire contemporaine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse