AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2350 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mon Garçon ?
5
26 critiques
4
75 critiques
3
95 critiques
2
79 critiques
1
50 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai regardé le film pendant trois quarts d'heure et puis je me suis endormi, pourquoi?
le rythme est lent, on peine à voir Guillaume Canet qui découvre l'histoire comme nous les spectateurs, ce qui donne au film une impression d'improvisation, l'expérience était intéressante, peut être sur papier, mais hélés à l'écran cela donne le sentiment d'un film totalement raté
le rythme est lent, on peine à voir Guillaume Canet qui découvre l'histoire comme nous les spectateurs, ce qui donne au film une impression d'improvisation, l'expérience était intéressante, peut être sur papier, mais hélés à l'écran cela donne le sentiment d'un film totalement raté
Si le postulat de départ est intéressant, le scénar explose en vol assez rapidement. Et même si Canet fait de son mieux pour interpréter un personnage peu crédible dans une histoire d'une banalité affligeante, on tourne en rond. Les scènes sans âmes s'enchainent comme elles peuvent jusquu'à un final autant convenu qu’incompréhensible.
Un film plaisant et bouleversant, même si peu réel dans les faits, et surtout dans l'enchaînement du scénario.
Un taken à la française, c'est à dire avec l'action en moins
3,5 / 5
Un taken à la française, c'est à dire avec l'action en moins
3,5 / 5
Au début on se dit qu’il aurait mieux fait de donner les scénarios à Canet. Heureusement le film se bonifie quand le papa commence à mener l enquête. L’action est d’ailleurs bien prenante et on s’embarque auprès de ce papa désespéré prêt à tout pour retrouver son garçon.
Impossible de défendre ce film au demeurant bien interprété. Comment en effet expliquer une telle apologie de l’auto-justice ? Si l’on comprend bien la colère et la rage de Julien, de même que les incontrôlables pulsions qu’il ressent sont explicables, en revanche, rien ne justifie les nombreuses scènes de violence crue. On aurait pu envisager, à la limite, une vision analytique, critique avec un minimum de recul sur un cas exceptionnel peut-être psychiquement intéressant ; on en est loin.
Les scènes de violence n’ont rien de nouveau en soi, on y est plus qu’habitué, blasé même. Si l’on peut pardonner à B. Willis, L. Neeson, Stallone ou Schwartzie leurs centaines de morts, c’est impossible dans le film de Carion, tant ce qui nous est montré est trop réel, trop possible (trop bien fait ?) au point que cela en devient voyeuriste et complaisant, créant un profond malaise. Et le dénouement à l’eau de rose en rajoute une couche, encourageant le spectateur dans sa conviction que Julien a bien agit. Encore une fois les comportements sont explicables et compréhensibles, mais on ne doit pas les justifier en les encourageant, or c’est ce qui est fait.
Le cinéma ne peut, ne doit pas se faire le complice de l’idée que l’on est en droit de faire justice soi-même, aussi pénibles et cruelles que soient les circonstances.
A déconseiller, vraiment.
Les scènes de violence n’ont rien de nouveau en soi, on y est plus qu’habitué, blasé même. Si l’on peut pardonner à B. Willis, L. Neeson, Stallone ou Schwartzie leurs centaines de morts, c’est impossible dans le film de Carion, tant ce qui nous est montré est trop réel, trop possible (trop bien fait ?) au point que cela en devient voyeuriste et complaisant, créant un profond malaise. Et le dénouement à l’eau de rose en rajoute une couche, encourageant le spectateur dans sa conviction que Julien a bien agit. Encore une fois les comportements sont explicables et compréhensibles, mais on ne doit pas les justifier en les encourageant, or c’est ce qui est fait.
Le cinéma ne peut, ne doit pas se faire le complice de l’idée que l’on est en droit de faire justice soi-même, aussi pénibles et cruelles que soient les circonstances.
A déconseiller, vraiment.
bsalvert
Une traque portée par Guillaume Canet particulièrement juste et qui ne lache rien. On le suit, on est avec lui pas de fioriture.
PLV : plongée dans un enfer
PLV : plongée dans un enfer
Le concept a été bien vendu, le résultat n' en reste que plus décevant. On a l'impression de voir un premier film de réalisateur fait sans grand moyen et mal maitrisé de surcroît. Il y a bien deux trois scènes dignes d'un bon thriller mais le reste du temps c'est vraiment creux.
J'aime beaucoup Guillaume Canet en tant qu'acteur et j'ai été voir ce film avec un bon a priori. Et je ne me suis pas trompé, il joue vraiment bien le père affolé et bouleversé par la disparition soudaine de son fils. Mélanie Laurent est également impeccable dans son rôle même si elle passe en second plan. L'histoire tient la route et on a hâte de connaître le dénouement. Cependant, à la fin, il reste quelques interrogations concernant l'histoire. A mon avis, il manque une dizaine de minutes au film pour qu'il soit presque parfait. Pour l'interprétation de l'acteur et pour l'histoire prenante, c'est un film que je conseille.
ca aurait pu être très bien si le dénouement n'avait pas été oublié... combat d'un père pour retrouver son fils!!! Super!! Mais pourquoi le fils, les garçons ont été enlevés.... un vrai sentiment d'inachevé.
Un des pires films que j'ai vus ! aucun scénario, aucun dialogue, le néant ! on visionne jusqu'au bout dans l'espoir de comprendre l'incompréhensible.... mais non, nul du début à la fin !
Scénario nullissime : à éviter à tout prix
Canet est bien mais bon on ne croit jamais à l'intrigue
Juste nul ...
Canet est bien mais bon on ne croit jamais à l'intrigue
Juste nul ...
Ce film est un vrai concept dans sa réalisation. Guillaume Canet ne connait pas le scénario et lit le scripte chaque matin avant de tourner. De plus il est filmé en seulement 6 jours !!
L'histoire est simple, un père apprend que son fils à était enlevé dans sa colonie de vacance. Il retrouve son ex femme et fait connaissance du nouveau compagnon. Face à la lenteur de l'enquête de gendarmerie, le père décide de prendre les choses en mains. Tout le monde devient suspect, et ses pistes ne sont pas toujours bonnes.
Le rythme du film va crescendo et s'accélère, parfois entrecoupé de plan angoissant, qui rappele le cinéma de Denis Villeneuve.
C'est simple, efficace et on ne décroche pas. Cela en fait un parfait Thriller !
L'histoire est simple, un père apprend que son fils à était enlevé dans sa colonie de vacance. Il retrouve son ex femme et fait connaissance du nouveau compagnon. Face à la lenteur de l'enquête de gendarmerie, le père décide de prendre les choses en mains. Tout le monde devient suspect, et ses pistes ne sont pas toujours bonnes.
Le rythme du film va crescendo et s'accélère, parfois entrecoupé de plan angoissant, qui rappele le cinéma de Denis Villeneuve.
C'est simple, efficace et on ne décroche pas. Cela en fait un parfait Thriller !
Mon dieu !! On était à fond dedans jusqu’à la fin, Mélanie Laurent, époustouflante comme d’habitude, Guillaume Canet excellent. Autant le jeu d’acteur que le film en lui même, ni trop ni pas assez, très juste, parfait. On a adoré.
Une histoire de kidnapping où le papa veut se faire justice soit même parce que la police ou la gendarmerie n’est pas capable de le faire... Guillaume Canet est assez bon dans ce rôle de père absent qui décide de revenir récupérer son fils mais l’histoire a du mal a tenir debout... Au moins ça finit bien
Un thriller juste exceptionnel !! Très rare de trouver un thriller aussi prenant sans bagarre ni sang qui gicle de partout ! Guillaume Canet joue à merveille et saura vous tenir en haleine jusqu'à la fin !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse