AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terrifier ?
5
9 critiques
4
15 critiques
3
54 critiques
2
29 critiques
1
18 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinéphiles 44
Un clown dégoûtant qui s'amuse à tuer après avoir longuement torturé ses victimes. Produit en 2016 et disponible en VOD en 2023 à l'occasion de la sortie de la suite, "Terrifier" est une boucherie sans fin. Mal joué dans un scénario qui ne sert qu'à exhiber le jaillissement du sang et des boyaux, le film fatigue plutôt qu'il fait peur.
Damien Leone signe avec sa première véritable réalisation un film d'horreur ultra-classique sur le fond (un psychopathe s'en prend à des ados idiots) mais plutôt très bien soigné sur la forme.
Quelques scènes bien gore et un tueur intéressant nous font passer un bon moment et oublier les faiblesses du scenario, le très faible budget du film (très marquant sur les décors) et l'acting douteux des victimes.
Quelques scènes bien gore et un tueur intéressant nous font passer un bon moment et oublier les faiblesses du scenario, le très faible budget du film (très marquant sur les décors) et l'acting douteux des victimes.
Film totalement barré délibérément à prendre au 2 voire 3eme degré.
Les acteurs sont inconnus et ne jouent pas très bien mais peu importe.
Ce qui compte sont les mimiques de ce clown totalement psychopathe, et on jongle d'une scène de torture à une autre, très simplement.
Attention, c'est très très GORE.
Les acteurs sont inconnus et ne jouent pas très bien mais peu importe.
Ce qui compte sont les mimiques de ce clown totalement psychopathe, et on jongle d'une scène de torture à une autre, très simplement.
Attention, c'est très très GORE.
Film gratuitement gore, si c'est le genre de film que vous appréciez foncez vous y trouverez le sang que vous recherchez. Si vous êtes à la recherche de personnages intelligents et de fond, pas certaine que ce film vale le coup. Pas réellement effrayant mais bien degueu. Efficace tout de même a quelques moments car absurde et poussif. L'antagoniste devient de plus en en plus terrifiant au fur et à mesure, pas tant pour son costume ni ses meurtres mais plus par ses attitudes, mimiques et activités "annexes" au meurtre. Divertissant mais pas marquant.
Peut on mettre moins que nul ? Ce film est à c*** rien n'a de sens. Même en mode "satire" c'est nul c'est nul c'est nul mon dieu ce que c'est nul
Audrey L
C'est les bras ballants et le regard vague qu'on a appris que Terrifier 2 (celui qui "fait vomir l'Amérique entière") allait sortir au cinéma (pas le nôtre, on espère), soit un véritable casse-tête (imaginez : 2h20, un -16 avec avert. - on vous en fiche notre billet, sur cette classification - à trois jours de Noël, d'une suite dont peu de gens ont vu le premier... Formidable, vraiment). Alors on s'y est collé, à regarder l’œuvre pionnière, pour voir à quoi on allait avoir affaire (dans le pire des cas). Eh bien on espère que le 2 est très très (mais alors : très) original, car ce Terrifier premier du nom ne casse pas des briques. Ce petit webfilm racheté par la plateforme Shadows n'est pas totalement dénué d'intérêt, surtout lorsqu'il propose des images d'horreur efficaces (
spoiler:
le Clown qui marche avec le corps d'une femme découpée
- même si, concrètement, on n'a rien compris à la faisabilité de la chose...-) ou du gore pur ( spoiler: la femme sciée en deux en commençant par l'entrejambe,
ouch...), avec des prothèses pas si mal (on sait que le film n'a pas beaucoup de budget quand il filme plusieurs fois la même spoiler: femme sciée
, certes bien faite, mais qui se sent seule). En revanche, là où Terrifier se plante en beauté, c'est sur son personnage principal : il n'a absolument aucune histoire, aucune caractérisation (outre qu'il soit un Pierrot sous ecsta), aucun mobile. Le film se fiche complètement de son personnage, il veut juste faire démonstration de scènes gores et c'est tout. On se retrouve donc à regarder un slasher comme une publicité qui n'a que faire de sa profondeur, tant qu'elle peut nous vendre son produit. Le Clown est très nanardesque, et avec ce manque d'intérêt du scénario, on ne sait jamais si l'on doit rire ou s'effrayer de ce qu'il fait (on ne fait donc ni l'un ni l'autre), avec tout de même quelques scènes improbables qui nous ont fait sourire (un brin d'émotion, enfin) : spoiler: la scène des SMS où l'amie panique en une seconde que Tara ne réponde pas (et invente visiblement que Tara est malade, dans son délire parano-express, comme le Clown n'a pas bougé d'un pouce, il n'a pas pu taper de SMS entre temps...), puis la reconnaît alors que la perruque utilisée par le Clown n'a rien à voir avec les cheveux de Tara
... Et les dernières minutes du film à la morgue nous ont achevé : vous êtes sûr que ce n'est pas un nanar ? Vraiment ? Il ne dure heureusement qu'1h20, et grappille une ou deux scènes gores qui s'amusent, tout n'est pas à jeter dans ce Terrifier, bien qu'il nous serve un méchant d'une pauvreté incroyable. Hâte d'être à décembre pour voir si l'on doit prévoir de commander des "sacs à vomi"...et Joyeux Noël à vous aussi.
- même si, concrètement, on n'a rien compris à la faisabilité de la chose...-) ou du gore pur ( spoiler: la femme sciée en deux en commençant par l'entrejambe,
ouch...), avec des prothèses pas si mal (on sait que le film n'a pas beaucoup de budget quand il filme plusieurs fois la même spoiler: femme sciée
, certes bien faite, mais qui se sent seule). En revanche, là où Terrifier se plante en beauté, c'est sur son personnage principal : il n'a absolument aucune histoire, aucune caractérisation (outre qu'il soit un Pierrot sous ecsta), aucun mobile. Le film se fiche complètement de son personnage, il veut juste faire démonstration de scènes gores et c'est tout. On se retrouve donc à regarder un slasher comme une publicité qui n'a que faire de sa profondeur, tant qu'elle peut nous vendre son produit. Le Clown est très nanardesque, et avec ce manque d'intérêt du scénario, on ne sait jamais si l'on doit rire ou s'effrayer de ce qu'il fait (on ne fait donc ni l'un ni l'autre), avec tout de même quelques scènes improbables qui nous ont fait sourire (un brin d'émotion, enfin) : spoiler: la scène des SMS où l'amie panique en une seconde que Tara ne réponde pas (et invente visiblement que Tara est malade, dans son délire parano-express, comme le Clown n'a pas bougé d'un pouce, il n'a pas pu taper de SMS entre temps...), puis la reconnaît alors que la perruque utilisée par le Clown n'a rien à voir avec les cheveux de Tara
... Et les dernières minutes du film à la morgue nous ont achevé : vous êtes sûr que ce n'est pas un nanar ? Vraiment ? Il ne dure heureusement qu'1h20, et grappille une ou deux scènes gores qui s'amusent, tout n'est pas à jeter dans ce Terrifier, bien qu'il nous serve un méchant d'une pauvreté incroyable. Hâte d'être à décembre pour voir si l'on doit prévoir de commander des "sacs à vomi"...et Joyeux Noël à vous aussi.
Le clown ne serait-il plus bon qu'à faire peur ? Car c'est une tout autre vision du serial killer que Damien Leone propose en 2016 pour son troisième long-mètrage en ne lèsinant pas sur le trash et le barrè! Le titre laisse bien percevoir les intentions de son rèalisateur qui se plait à mettre en scène un clown / mime psychopathe aimant torturer à mort ses victimes! Au-delà de sa quasi absence de scènario et de son budget limitè, l'oeuvre se rèvèle terriblement efficace et tout compte fait, fort èloignè du slasher d'aujourd'hui!
spoiler:
De plus le film est riche en effets gores comme cette terrible mise à mort impliquant une scie à mètaux avec la sexy Catherine Corcoran!
Pas vraiment donc le temps de regarder sa montre ou de fermer les yeux! Et pour ceux qui ont survècu à ce massacre d'Halloween, "Terrifier 2" (2022) s'avère être bien meilleur et plus gore que l'original, mais lui confèrant - ô surprise cher aficionado - une note plus profonde, plus rèfèrentielle et plus jouissive...
Pas vraiment donc le temps de regarder sa montre ou de fermer les yeux! Et pour ceux qui ont survècu à ce massacre d'Halloween, "Terrifier 2" (2022) s'avère être bien meilleur et plus gore que l'original, mais lui confèrant - ô surprise cher aficionado - une note plus profonde, plus rèfèrentielle et plus jouissive...
darkvash
Terrifier ne fait qu'une chose, montrer des meurtres. Mais il le fait pas si mal.
Slasher décérébré, ne vous attendez pas à un scénario.
Le film est fauché, et ça se voit.
Les acteurs/actrices ne sont pas bons.
Les situations sont, comme dans tout bon slasher qui se respecte, grotesques spoiler: (le clown est mis à terre 2/3 fois et personne ne l'achève, les victimes préfèrent s'enfuir)
.
Mais je savais où je mettais les pieds et je ne suis pas déçu. Les morts sont dégueulasses à souhait.
Pas de quoi se relever la nuit, mais honnête dans ses intentions.
Slasher décérébré, ne vous attendez pas à un scénario.
Le film est fauché, et ça se voit.
Les acteurs/actrices ne sont pas bons.
Les situations sont, comme dans tout bon slasher qui se respecte, grotesques spoiler: (le clown est mis à terre 2/3 fois et personne ne l'achève, les victimes préfèrent s'enfuir)
.
Mais je savais où je mettais les pieds et je ne suis pas déçu. Les morts sont dégueulasses à souhait.
Pas de quoi se relever la nuit, mais honnête dans ses intentions.
RealPrime
En un échange lors d'une fin de convention à Genève le 15 septembre dernier puis avec la sortie plus que décrite de son "très" grand frère cette semaine, jamais j'aurai cru ou pensé un jour démarrer "enfin" ma découverte du genre horreur gore. Et pourtant avec un net recul, nombreuses sont celles jugées ainsi, "Massacre à la tronçonneuse", "Freddy Kruger", "Evil Dead"... Pour ce que j'en ai personnellement vu, ma frontière personnelle entre le -16 & -18 pour ce genre est très mince et reste pour seule caractéristique d'être visuellement parfaite niveau effets spéciaux et prothèses.
spoiler:
Pour celle-ci, nous avons un clown sadique, sans grande motivations morales hormis peut être celle de se venger de celles et ceux se moquant de son look et son handicap muet. En soit toutes les figures horrifiques font la même chose, se venger des personnes ayant milles tenter de la anéantir, les massacrer pour les traumas engendrer durant leur jeunesse... Là pour la première fois de l'histoire, un récit gore est mis sur pied avec un budget participatif, 350 000 $ et une qualité photo quasi inférieure à celle d'un mauvais téléfilm de noël. Faut dire la vérité, on à le résultat d'un si ridicule budget. Mais la réputation de cette officielle trilogie reste ses effets surréalistes, sa violence et surtout, son humour noir et burlesque rendant par moment chaque ignominie presque drôle tant le jeu est raté et les réactions lunaires au possible. Pour celui-ci, les scènes gore sont tellement rapide qu'on peut à peine "admirer" le travail des maquilleurs, quel intérêt alors de faire un si gros boulot s'il n'est finalement montrer que 3 dixièmes ? Quant à l'absurdité des massacres, il est qu'un crâne humain ne pourra jamais être fracasser si vite, un corp ne pourra jamais être scier si expressément alors oui, le gore ou le "peu" est là mais surtout, autant commencer par se dire direct qu'il y à en effet un recul XXL à prendre sur ces productions. Enfin, ce qui rend ce premier volet peu intéressant, c'est les longueurs verbales qui coûtent beaucoup dans l'intérêt du récit, surtout que ces dernières ne servent au final, pas à grand chose. Quant à la jeune mère et sn poupon, tel son vrai bébé, aucun intérêt pour ce personnage arrivant tel un courant d'air et ne servant pas le récit
. Pour ma part, voir un "Massacre..." ou un "Evil" donne le parfait aperçut d'une autre saga du genre. A voir maintenant ce que donnera sa suite s'il s'avère réellement qu'elle est plus "hard".
. Pour ma part, voir un "Massacre..." ou un "Evil" donne le parfait aperçut d'une autre saga du genre. A voir maintenant ce que donnera sa suite s'il s'avère réellement qu'elle est plus "hard".
Amateurs d'hémoglobine, vous serez servis. Art est un personnage angoissant à souhait, très bien interprété. Le design impeccable. Et puis, c'est tout. Vous n'aurez rien d'autre de ce film. Pourtant, le tueur aurait pu être développé. Disons qu'il y a un concept, qui demeure à l'état de brouillon ici. Les trente premières minutes m'ont gardée attentive, puis une fois passée le stade du gore, on se rend vite compte que le scénario est vide et les personnages d'autant plus. Notons quand même que l'objectif du film, purement macabre, est rempli. L'absence d'intrigue n'offre aucune possibilité au spectateur de s'échapper, ni aux victimes. Le ton est sombre (décor, musique, etc.). Le tueur malsain et dérangeant est très bien interprété. Ce n'est ni un navet ni un bon film, c'est un univers à retravailler.
Terrifier est malheureusement aussi mal joué, mal écris et mal réalisé que les bis des années 80 auquels il rend hommage. Le clown tueur est cependant plutôt convainquant et certains meurtres très efficaces. A voir si vous appreciez le cinéma gore fauché.
Acteur mauvais voir amateur. Absence de scénario. Budget limité. Malgré tout le film se regarde. Ça reste un bon film d horreur assez hard gore.
Voilà, je me suis enfin lancée dans la saga Terrifier, et ... C'est un petit film d'horreur sans prétention. L'histoire est simple, les scènes sont plus ou moins marquantes, rien de transcendant. Je m'attendais à plus hard visuellement donc un peu déçue mais ça se laisse regarder.
Résumé à la con : Un gars décide de pomper les meilleurs concepts de Michael Myers et Grippe-Sou pour s’inventer une vie de tueur sadique.
L’avis pas très cool : La première partie du film n’est pas si mal. On n’est clairement pas sur une inventivité à vous en mettre plein les mirettes mais toute la partie d’introduction avec les deux nanas fonctionne assez bien. Puisque le film nous balance des instants scatophiles à la tronche sans prévenir on peut littéralement se permettre de dire que sa deuxième partie est à chier. Les scènes gores sont vraiment de la boucherie gratuite dans la lignée des troma-movies que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaitre, mais ne sont jamais particulièrement inventives.
L’avis moins cool : Si on résume, dans ce film seul le maquilleur a bien fait son boulot parce que physiquement le clown est salement oppressant. On sait bien que le budget de ce premier opus n’est pas fameux mais la photographie et l’éclairage sont aussi effroyables qu’on a déjà vu des films d’étudiants plus aboutis. On sent que Damien Leone est fan des grands classiques et maîtres de l’horreur (osekour l’hommage à Wes Craven et Tobe Hooper dans le générique) et qu’il tente d’y faire sa place. Sauf qu’à l’époque les mecs innovaient. Là le gars fait du vieux avec du (matériel) neuf et malheureusement, c’est nettement moins bon.
D’autres films bien immondes si t’aimes les trucs cracras :
- STREET TRASH, 1987 - Jim Muro
- ELMER, LE REMUE-MENINGES, 1988 - Frank Henenlotter
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
L’avis pas très cool : La première partie du film n’est pas si mal. On n’est clairement pas sur une inventivité à vous en mettre plein les mirettes mais toute la partie d’introduction avec les deux nanas fonctionne assez bien. Puisque le film nous balance des instants scatophiles à la tronche sans prévenir on peut littéralement se permettre de dire que sa deuxième partie est à chier. Les scènes gores sont vraiment de la boucherie gratuite dans la lignée des troma-movies que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaitre, mais ne sont jamais particulièrement inventives.
L’avis moins cool : Si on résume, dans ce film seul le maquilleur a bien fait son boulot parce que physiquement le clown est salement oppressant. On sait bien que le budget de ce premier opus n’est pas fameux mais la photographie et l’éclairage sont aussi effroyables qu’on a déjà vu des films d’étudiants plus aboutis. On sent que Damien Leone est fan des grands classiques et maîtres de l’horreur (osekour l’hommage à Wes Craven et Tobe Hooper dans le générique) et qu’il tente d’y faire sa place. Sauf qu’à l’époque les mecs innovaient. Là le gars fait du vieux avec du (matériel) neuf et malheureusement, c’est nettement moins bon.
D’autres films bien immondes si t’aimes les trucs cracras :
- STREET TRASH, 1987 - Jim Muro
- ELMER, LE REMUE-MENINGES, 1988 - Frank Henenlotter
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
Mouais ! Pas convaincu du tout par ce film simpliste où l'intérêt demeure plus dans une accumulation de scènes gores. On tombe rapidement dans une surenchère d'hémoglobine. Le clown psychopathe a plutôt une apparence flippante mais la réalisation et le scénario ne sont pas du tout au rendez-vous. Ce n'est clairement pas Carpenter derrière la caméra.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse